• Pasaka dan almarhumah Maria Bua yang memiliki hak yang sama atas objek sengketa, tanpa ada yang dikesampingkan;

• Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan dan tindakan Tergugat Coryaty Ramlan ic ahliwaris Max Benyamin Pasaka yang menguasai dan melakukan permohonan pensertifikatan tanah objek sengketa, termasuk merubah Wajib Pajak objek sengketa dari Y.S.

• Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrecht matigedaad) terhadap Para Penggugat;

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II dan/atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan objek

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan Para Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah dan berhak

atas tanah objek sengketa berdasarkan Akta Jual Beli No. 914/12/1985, tanggal 27 Agustus 1985, dari asal pembelian H. Tolip, seluas: + 2.585 m2, terletak di Kp.

• Menyatakan Tergugat telah melakukan wan prestasi terhadap Penggugat dengan memindahtangankan objek jaminan fisudia kepada pihak lain tanpa persetujuan Penggugat;

  7. Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Multi Guna Dengan Jaminan Penyerahan Secara Fidusia Nomor 033372190159 tanggal 06 Desember 2019 Berakhir Demi Hukum;

  8.

• Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang beritikad baik dalam menjalankan Perjanjian Perjasama Nomor: 03/PK/PBPN-SPG/XII/2020, tanggal 12 Desember 2020, berhak mendapat perlindungan hukum atas pekerjaan pengambilan hasil tambang bauxite yang merupakan objek dari Perjanjian Kerjasama untuk menghindari kerugian akibat Tergugat telah Wanprestasi.

• Nilla RT. 13 / RW. 07 Dusun Sejahtera, Kepenghuluan Sungai Manasib, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir-Riau, dengan batas-batas sebagai berikut:

Objek Tanah Terperkara I :

Sebidang tanah seluas 20.100 M2 / setara dengan 2 Ha (dua hektar) berikut tanaman sawit yang ada diatasnya yang terletak di Jl.

• Menghukum Tergugat untuk membayar/memberikan ganti untung yang layak kepada Penggugat atas objek sengketa dengan harga tanah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per meter, dikali dengan luas tanah 8.669M2 (delapan ribu enam ratus enam puluh sembilan meter persegi) sama dengan Rp4.334.500.000,00 (empat milyar tiga ratus tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah),

• - Sebelah utara berbatas denganJalan Setapak;

  adalah harta hak milik Penggugat dan ahli waris keturunan nenek Mi Tumpang lainnya;

  3. Menyatakan perbuatan para Tergugat memasang pagar kawat berduri dan membuat pondasi rumah merupakan perbuatan melawan hukum;
  4. Menyatakanperbuatan paraTergugatyang telah menyerobot dan menguasai tanah objek

• Timur : Panjang 51 M berbatasan dengan kintal milikdari SAINI BONTOIYO;-

  Selatan: Panjang 22 M berbatasan dengan Jalan/Lorong Poowo;-

  Barat : Panjang 51 M berbatasan dengan kintal milik Dari SULEMAN MUSTAFA;

Adalah Sah;

1. Menyatakan bahwa tanah objek

• melawan hukum masuk dan menguasai/ menduduki tanah objek sengketa milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;
  Menghukum Tergugat I bersama barang-barangnya,berikut siapa saja yang menerima hak dari Tergugat I untuk keluar/mengosongkan tanah objek sengketajika perlu dengan bantuan alat-alat keamanan negara dan menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan aman tanpa

  gangguan;

  Menghukum Tergugat V melakukan pengukuran atas bidang tanah

  objek

• angka2diatas;

• MenghukumTergugatRekonvensiuntukmenyerahkanseperduabagiandarihartabersamasebagaimanatersebutpadaamarnomor2diataskepadaPenggugatRekonvensisejumlahRp750.00.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
• MenyatakangugatanPenggugat Rekonvensi terhadapobjek

• PT.BPR Karangwaru Pratama selaku Penggugat berhak untuk melakukan lelang Hak Tanggungan dengan Perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan Lelang Tersebut digunakan sebagai pelunasan pembayaran Pinjaman/ Kredit Tergugat kepada Penggugat, kemudian bila terdapat sisa hasil lelang akan dikembalikan kepada Tergugat;

  Menimbang, bahwa atas uraian tersebut patut disangka bahwaSertipikat Hak Tanggungan No. 01293/2023 dan APHT No. 30/2023 melekat pada objek

• 43. 1 (satu) rangkap desain dan rab rabat pekerjaan talud tanpa objek (rekayasa).

  Tetap terlampir didalam berkas perkara.

  9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

• Polisi Z 9694 AA,

Telah di jual oleh Tergugat I dan Tergugat II pada orang lain dan hasil penjualan objek tersebut harus dijadikan bagian warisan dari Almarhum H.Iwan Agus Setiawan dan dikonpensasikan dalam perhitungan hak bagian warisan tersebut ;

1. Menyatakan bahwa objek gugatan yang berupa sebidang tanah SHM Nomor 00651, yang terletak di Blok Cinagaraja Desa Kamulyan Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya, adalah merupakan

• Menetapkan objekgugatanberupa:

  2.1 1(satu)buahbangunanrumahdi Kota Yogyakarta;

  2.2 1(satu)unitangkutanberatexcavatorkobelcoatas..

  2.3.1(satu) usahapertambanganyangterletakdiSungaiGendol, DesaKepuharjo, KapanewonCangkringan,Kab.Slemanatas nama ..sebagaimanaKeputusanKepala Dinas Perizinandan Penanaman Modal Daerah

• rupiah) dan apabila Putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara natura, maka akan dilelang kemudian hasilnya dibagi sesuai bagian masing-masing menurut putusan ini;

• Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi atas objek pencairan manfaat BPJS Ketenagakerjaan atas nama Tergugat Konvensi tidak dapat diterima;
• Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian terhadap objek

• Menyatakan perbuatan Tergugat C yang menguasai, menggarap dan menikmati hasil objek perkara atau sebagian objek perkara poin 5 (lima) dan objek perkara poin 6 (enam) tanpa setahu dan seizin Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;

  10.Menyatakan perbuatan Tergugat C yang menguasai, menggarap dan menikmati hasil objek perkara atau sebagian objek perkara poin 1 (satu), poin 2 (dua), poin 3 (tiga), poin 4 (empat), poin 5 (lima) dan objek perkara poin 6 (enam) selaku Ahli Waris dari

• • Mengabulkangugatanintervensiuntuksebagian;
  • Menyatakansahmenuruthukum(verklaarkvoorrecht)jualbelitanahobjekperkaradalamperkarainiantaraParaPemohonIntervensi/TerbandingIIdengan TergugatKonvensi/TerbandingIadalahsahdanberharga;
  • Menyatakanmenuruthukum(verklaarkvoorrecht)bahwaTergugatKonvensi

• 1 (satu) BundelPermohonan Lehar penunjukbatas (Pengembalian Batas) ObjekEksekusi/Sita Tahan/Angkat SitaPerdata No.90/1931.
• 1 (satu) bundelaslisuratkesepakatanpenglepasanhakatastanahkaumMaboettanggal 16 Juni 2016 yang diwaarmeking oleh notaris EVO FAUZAN Nomor : 31/W/VI/2016 Tanggal 16 Juni 2016 (akandisitadarinotaris EVO FAUZAN, SH.

  Azwar;

• 1 (satu) rangkap Salinan PenetapanEksekusiNomor 35 tahun 1982 atasputusanPengadilanAdatLandraad Padang No. 90 Tahun 1931, Hari Sabtutangga l 16 Mei 1931; Dan Salinan Berita acara cksckusi pada tangga l4 juli 1983 terhadapputusannomor 35 tahun 1982 atasputusanPutusanPengadilanAdatLandraad Padang No. 90 Tahun 1931, Hari Sabtutanggal 16 Mei 1931;
• 1 (satu) rangkap Salinan Surat Penetapan Sita Tahanterhadapobjek

  Negeri Padang sertagambarsituasi yang telah di keluarkan oleh BPN Kota Padang sebelumnya yang pertempat di KelurahanDadokTunggulHitam, Kelurahan Air Pacah, Kelurahan Bungo Pasang dan Kelurahan Koto Panjang lkur Koto Padang;

• 1 (satu) rangkap Salinan Surat KetuaPengadilan Negeri Padang kepadaKepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Sumatera Barat No: W3.U1/873/HK.02/III/2016 tanggal 14 Maret 2016 perihalpenjadwalantunjukbatas (pengembalianbatas) terhadapobjek

  dengantanahkaum mamak kepalawarisMarakit/perladanganMarakittanggal 10 April 2010; Dan copy Surat keteranganKerapatanAdatnagariNanggolo Kota Padang Nomor 14/KAN- NGL /2008 tanggal1 Mei 2008 yang menerangkanbahwakeberadaantanaheksverponding 1794 berlokasidikelurahankurao Padang kecamatannanggalo Kota Padang diwilayahkekuasaanKerapatanAdat Nagari Nanggalo Serta dilampirkan Copy gambarceklapangantanahobjek

  Reg.kasus:01/2019 BPN Kota Padang;

• 1 (satu) rangkap Kopi BerkasPenyelesaiansengketa No.reg/MP.01/413/13.71/IV/2019 persengketaanatasobjektanahdengansertifikatsertifikat SHM No. 994, SHM No.642,SHMNo.649,SHMNo.1000 dan SHP No. 06, terletakdijalan Bypass KM 16 Kelurahan Air PacahKecamatan Koto Tangahberdasarkanpermohonan Kuasa Hukum Lehar;
• 1 (satu) rangkap Kopi Surat Kepala' BPN Kota PadangNo.MP.02.03/415-13.71/IV/2019

• MadabinKardiaMada(anak laki-laki);

• WatiMadaaliasIsnawati Mada bintiKardiaMada(anak perempuan);
• NopiMadaaliasNovriani Mada bintiKardiaMada(anak perempuan);
• Rogeri Sera Mada bin Sukrin Mada (ahli waris pengganti/cucu laki-laki/anak dari Sukrin Mada);
• Camelia Zahra Mada binti Sukrin Mada (ahli warispengganti/cucu perempuan/anak dari Sukrin Mada);