Ditemukan 1194 data
69 — 8
81/PDT.P/2012/PN.SOE
Tengah Selatan,Pekerjaan petani, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Setelah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2012,yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoE dibawahregister Nomor :81/Pdt.P/2012/PN.SoE
54 — 10
80/PDT.P/2012/PN.SOE
TimorTengah Selatan, Pekerjaan petani, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Setelah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2012,yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoE dibawahregister Nomor :80/Pdt.P/2012/PN.SoE
96 — 27
-89/Pid.B/2019/PN.Soe
112 — 36
-18/Pdt.G.S/2019/PN.Soe
Mollo Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan ,kebangsaanIndonesia,Pekerjaanlobu Rumah TanggasebagaiTergugat Il, yanguntukselanjutnyasecarakeseluruhanT ergugat IdanT ergugatlidisebutsebagaiPara Tergugat ;Bahwadenganini para pihak yangbersengketadalamperkaraPerdatasebagaimanadisebutkan diatas yaitu PihakPENGGUGAT, melawanPihakPARATERGUGAT,telahsepakatuntukmengakhiripersengketaandalamperkaraperdata yangtelahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilanNegeriSoe, dibawah RegisterPerkaraNomor1 8/Pdt.GS/2019/PN.Soe
102 — 0
-94/Pid.B/2019/PN.Soe
76 — 19
-136/Pid.B/2017/PN.Soe
161 — 67
-76/Pid.B/2019/PN.Soe
/PN.Soeyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoE di bawahRegister Nomor : 72/SKPID/HK/2019/PN.Soe tanggal 16 Oktober 2019.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoENomor : 76/Pid.B/2019/PN.Soe tanggal 10 Oktober 2019 tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor76/Pid.B/2019/PN.Soe tanggal 10 Oktober 2019 tentang hari dantanggal persidangan perkara in ;Setelah mempelajari
/PN.Soe Bahwa pada saat dalam perjalanan menuju arah kolbano Terdakwamenyuruh korban untuk memeluknya namun korban menolak dikarenakan status hubungan antara korban dan terdakwa hanya barukenal saja tidak ada ikatan hubungan pacaran ataupun perkawinansehingga dalam sepanjang perjalanan korban menanyakan sudahsampe dimana namun Terdakwa menjawab dengan suara yang tidakterdengar jelas sampai akhirnya korban mengatakan kakak ini bicaraseperti orang yang belum makan?.
/PN.Soe. Saksi ARDON TAOPAN; didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapka ke persidangan terkait peristiwapemerkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa AGRIS BOIMAUterhadap korban MARTEDA AOME.Bahwa peristiwa Pemerkosaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 05 Juni 2019 sekitar Pukul.19.30 Wita. Bertempat didesa kolbano tepatnya di jalan jalur dua arah puskesmas kearah laut depan kantor camat kolbano, kab.
/PN.Soe Bahwasaksi menerangkan satu potong celana panjang Levis /jeans warna Hitam yang dipakai korban, Satu potong celanadalam warna hitam, Satu potong baju blaser bergaris warnamerah putih. milik saksi korban.
/PN.Soe
82 — 10
-16/Pid.B/2019/PN.Soe
101 — 0
-23/Pdt.G.S/2019/PN.Soe
86 — 21
Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan dengan Nomor Register : 15 / PDT.P / 2019 / PN.SOE ;2. Menyatakan Perkara Permohonan dengan Nomor Register : 15 / PDT.P / 2019 / PN.SOE tersebut, dicabut dalam buku Register Perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara Permohonan ini sebesar Rp. ????321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
-15/Pdt.P/2019/PN.Soe
,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 15 /PDT.P / 2019 / PN.SOE., tertanggal 11 Juni 2019 tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Soe Nomor : 15 /PDT.P / 2019 / PN.SOE., tertanggal 11 Juni 2019 tentang Hari Sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat Permohonannyatertanggal 10 Juni 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan
Pengadilan NegeriSoe di bawah Register Nomor : 15 / PDT.P / 2019 / PN.SOE ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, hadirPemohon dipersidangan, dimana pada persidangan tersebut, Pemohonmenyatakan akan mencabut Permohonannya dengan alasan akan melakukanpengajuan ulang permohonannya karena alasanalasan dalam permohonan yangtidak tepat, untuk itu Hakim mengabulkan Permohonan Pencabutan PerkaraNomor : 15/ PDT.P / 2019 / PN.SOE tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pencabutan
Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan dengan NomorRegister : 15 / PDT.P / 2019/ PN.SOE ;2. Menyatakan Perkara Permohonan dengan Nomor Register: 15 / PDT.P / 2019 /PN.SOE tersebut, dicabut dalam buku Register Perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara Permohonan inisebesar Rp. ????
Penatapan No: 24 / Pdt.P / 2016/ PN.SOE.
124 — 53
-50/Pid.Sus/2020/PN.Soe
81 — 16
165/PID.B/2009/PN.SOE
PUTUSANNOMOR : 165 /PID.B/2009/PN.SOE.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe, nomor: 165/pen.Pid/2010/PN.SoE. tanggal 15 juli 2010, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;3.
67 — 22
-12/Pid.B/2019/PN.Soe
42 — 8
186/PDT.P/2012/PN.SOE
Tengah Selatan,Pekerjaan belum bekerja, selanjutnya di sebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Setelah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal OlNopember 2012, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSoE dibawah register Nomor : 186/Pdt.P/2012/PN.SoE
48 — 0
-128/Pid.B/2017/PN.Soe
84 — 14
-12/Pdt.P/2019/PN.Soe
47 — 17
167/PDT.P/2012/PN.SOE
Timor Tengah Selatan, PekerjaanPetani, selanjutnya di sebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Setelah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2012, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSoE dibawah register Nomor : 167/Pdt.P/2012/PN.SoE
58 — 17
-103/Pid.B/2017/PN.Soe
tanggal 11 Juli 2017 sampaidengan tanggal 9 Agustus 2017 ; 4) Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe sejaktanggal 10 Agustus 2017 sampai dengan 8 Oktober 2017 5Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca j 22222 een nn nnn nnn nen nnn nee nen nee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 103 / PID.B / 2017 / PN.Soe.tanggal 11 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim 5 Penetapan Majelis Hakim Nomor : 103 / PID.B / 2017 / PN.Soe
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batu dengan ukuran berat + 190 gram;e 1 (satu) buah batu dengan ukuran berat + 450 gram;Dimusnahkan 5 22222 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cee nnn cnnHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor: 103/Pid.B/2017/PN.SOE 1 (satu) buah baju kemeja berkerah tidak berlengan, warna putih kotakkotak dan terdapat bercak darah ; 202202"Dikembalikan kepada saksi korban Nelci Selan ;6.
JAMSER SIMANJUNTAK , S.H.PUTU AGUNG PUTRA BAHARATA, S.H.Panitera Pengganti,DANIAL BETYHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor: 103/Pid.B/2017/PN.SOE
80 — 20
-42/Pid.B/2019/PN.Soe
88 — 14
-67/Pid.B/2019/PN.Soe