• Sertifikat Hak Milik Nomor 2512/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5076/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.342 M2, tercatat atas nama Karno:Sertifikat Hak Milik Nomor 2513/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5077/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.342 M, tercatat atas nama Drs.

  1996seluas 1.342 M?

  Sertifikat Hak Milik Nomor 2512/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5076/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.342 M?

  , tercatat atas nama Jumadi:Sertifikat Hak Milik Nomor 2512/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5076/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.342 M?, tercatat atas nama Karno:Sertifikat Hak Milik Nomor 2513/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5077/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.342 M, tercatat atas nama Drs.

  , tercatat atas nama Nantiyo.WS;Sertifikat Hak Milik Nomor 2515/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5079/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.342 M?, tercatat atas nama Nyonya Agustina:Sertifikat Hak Milik Nomor 2516/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5080/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.342 M?

• SHM Nomor 956, luas + 1.342 m2, atas nama Hernando Juwono;. SHM Nomor 957, luas + 1.578 m?, atas nama Hernando Juwono;.

  dan SHM Nomor 956,luas + 1.342 m?, keduanya tercatat atas nama Hernando Juwono;NomorBerita Acara Eksekusi Pengosongan tertanggal 12 Maret 201202/Eks/2012/PN.Cj jo.

  Sertifikat Hak Milik Nomor 956, luas + 1.342 m? tercatatatas nama Hernando Juwono:Utara : berbatasan dengan tanah milik H. Mustofa;Selatan : berbatasan dengan tanah milik Hernando Juwono/selokan;Barat : berbatasan dengan tanah milik H.

  dan SHM No. 956, luas + 1.342 m?, keduanyatercatat atas nama Hernando Juwono";Menimbang, bahwa kemudian terhadap pembagian hartabersama tersebut juga telah dilakukan eksekusi pengosongan olehPengadilan Negeri Cianjur (vide surat bukti bertanda P2).

  Sertifikat Hak Milik No. 956/Sukamaju sesuai Surat Ukur No. 00014/2002tanggal 30 Juli 2002 seluas 1.342 m*? atas nama Hernando Juwono;d. Sertifikat Hak Milik No. 957/Sukamaju sesuai Surat Ukur No. 00015/2002tanggal 30 Juli 2002 seluas 1,578 m?

• Menghukum Tergugat Intervensi dan II ataupun pihak lain yang mendapathak dari padanya, untuk menyerahkan tanah seluas 1.342 m?

  Menyatakan menerima Penggugat Intervensi dalam perkara perdataNomor 623/Pdt.G/2016/PN Dps, antara Penggugat melawan Tergugat I,Tergugat II, Turut Tergugat , Turut Tergugat II, Turut Tergugat III;Menyatakan Penggugat Intervensi sebagai pembeli beriktikad baik danPemilik yang berhak atas tanah seluas 1.342 m?

  Nomor 1083 K/Pdt/2020Menyatakan Penggugat Intervensi sebagai pembeli beriktikad baik danpemilik yang berhak atas tanah seluas 1.342 m?

  ., Notaris & PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Badung;Menghukum Tergugat Intervensi dan Tergugat II Intervensi ataupunpihak lain yang mendapat hak dari padanya, untuk menyerahkan tanahseluas 1.342 m?

  , yang seluas 1.342 m?

• SHM juga menjadi bukti kepemilikan paling kuat ataslahan atau tanah karena tidak ada lagi campur tangan ataupun kemungkinankepemilikan pihak lain;Bahwa objek yang dimaksud dalam perkara aquo secara faktual dan formal,Sertifiat Hak Milik (GHM) No: 34 seluas 1.342 M2 Terdaftar atas nama SUWARDI( Tergugat III);Bahwa Gugatan wanprestasi dan gugatan Perbuatan Melawan Hukum didasarkanpada ketentuan yang berbeda.

  Pupuh Mahpudin melakukan pelunasan kredit kepada Turuttergugat mengunakan uangnya sendiri yang diperoleh dari usahanya ataubisnis yang di bangun bersama keluarganya ;Halaman 19 dari 46 Putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 668/Pdt.G/2016/PN.Bks12.13.Bahwa akad kredit alm Pupuh dilakukan di Bank BIPN cabang cibarusakabupaten Bekasi dengan Jaminan meminjam Sertifiat Hak Milik (SHM) No: 34seluas 1.342 M2 atas nama SUWARDI (Tergugat III) ;Bahwa Sertifiat Hak Milik (SHM) No: 34 seluas 1.342 M2 yang hingga

  Pupu Mahpudin ingin menjual tanah yang dijadikan jaminansebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.34 seluas 1.342 M2 yangsampai saat ini masih terdaftar atas nama SUWARDI (Tergugat III) ( Bukti : T 1)yang ketika itu dipinjam oleh Alm. Pupu Mahpudin untuk dijadikan jaminan hutangkepada Turut Tergugat karena sekalipun semasa hidupnya Alm.

  Pupu Mahpudin kepada Turut Tergugat sampaidinyatakan lunas dan selanjutnya menerima Sertifikat Hak Milik (SHM)No.34 seluas 1.342 M2 yang atas nama SUWARDI dari Turut Tergugat danatau dari Para Ahli Waris Alm. Pupu Mahpudin ;Halaman 39 dari 46 Putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 668/Pdt.G/2016/PN.Bks4. Apakah benar Alm. Pupu Mahpudin bersamasama dengan Para Tergugat(i.c.

  PupuMahpudin tersebut tidak dibuat secara tertulis maka untuk membuktikankebenarannya bahwa perjanjian tersebut mengikat secara hukum bagi para pihakyang membuatnya, Majelis akan mempertimbangkan faktafakta hukum yangmelatarbelakangi perjanjian tersebut sebagai iberikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti : PP 1 berupa kwitansi tandapenerimaan uang pembayaran tanah atas nama SUWARDI seluas 1.342 M2Sertifikat No.34.

• delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan disimpan saksi BAMBANG IRWANTO di Bank MANDIRI atasnama RUDI AMANDAA 272rn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn n nn nn nnn nnnnnnneennese Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 September 2010 bertempatdirumah saksi BAMBANG IRWANTO, oleh saksi BAMBANG IRWANTOdan saksi ERWAN membagi atau membungkusi shabushabu tersebutmenjadi 37 (tiga puluh tujuh) bagian / bungkus yang masingmasingbagian dimasukkan kedalam plastik klip dengan berat keseluruhan 1.342

  alias DADAN sedangkan MAY ADRIANSYAH alias UCOK,FIRMAN dan DEDI JUNEDI alias SUNTUK dapat melarikan diri,kemudian pada hari Selasa tanggal 28 September 2010 sekira pukul18.00 Wib, dari dilakukan penggeledahan di rumah kost saksi BAMBANGIRWANTO di Ruko WARNET EVONET Jalan Marelan Raya No.143Pasar Ill Kecamatan Medan Marelan Kota Medan lalu dari dalam lemaripakaian saksi BAMBANG IRWANTO ditemukan shabbushabu sebanyak37 (tiga puluh tujuh) bungkus masingmasing dalam plastik klip denganberat keselurunan 1.342

  Barang bukti Narkotika jenis shabushabu seberat 1.342 (Seributiga ratus empat puluh dua) gram milik ERWAN, BAMBANGIRWANTO dan BENY SYAHPUTRA, yang disita dari tempat kostterdakwa di Ruko WARNET EVONET Jalan Marelan Raya N.143Pasar Ill Kecamatan Medan Marelan Kota, seberat 193 (seratussembilan puluh tiga) gram dikirim ke LABORATORIUM FORENSIKPOLRI Cabang Medan untuk dianalisis, seberat 1.071 (Seribu tujuhpuluh satu) gram dimusnahkan POLDA Sumatera Utara danseberat 77 (tujun puluh tujuh) gram disisihkan

  dikenal mereka sehargaRp.18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan disimpan saksi BAMBANG IRWANTO di Bank MANDIRI atasnama RUDI AMANDA ; 2 0200000002 222 222e Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 September 2010 bertempatdirumah saksi BAMBANG IRWANTO, oleh saksi BAMBANG IRWANTOdan saksi ERWAN membagi atau membungkusi shabushabu tersebutmenjadi 37 (tiga puluh tujuh) bagian / bungkus yang masingmasingbagian dimasukkan kedalam plastik klip dengan berat keseluruhan 1.342

  Barang bukti Narkotika jenis shabushabu seberat 1.500 (seribu limaratus) gram milik ERWAN, BAMBANG IRWANTO dan BENYSYAHPUTRA yang diterima dari AKP.MALADHIRMAN, seberat 69(enam puluh sembilan) gram dikirim ke LABORATORIUM FORENSIKPOLRI Cabang Medan untuk dianalisis, seberat 1.416 (Seribu empatratus enam belas) gram dimusnahkan POLDA Sumatera Utara danseberat 15 (lima belas) gram disisihkan menjadi barang bukti ; 2.Barang bukti Narkotika jenis shabushabu seberat 1.342 (Seribu tigaratus empat puluh

• Intervensi dan Turut Tergugat I Intervensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi untuk sebahagian;
2. Menyatakan menerima Penggugat Intervensi dalam Perkara Perdata No. 623/Pdt.G/2016/PN.Dps, antara Penggugat melawan Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III;
3. Menyatakan Penggugat Intervensi sebagai pembeli beritikad baik dan Pemilik yang berhak atas tanah seluas 1.342

   M2,yang merupakan bagian dari Sertifikat hak Guna Bangunan No. 7062/Benoa atas nama PT Nuansa Bali Utama, sesuai dengan gambar lampiran yang terdapat dalam Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli No. 28 tertanggal 13 Agustus 2016 yang dibuat dihadapan Triska Damayanti, S.H., Notaris & PPAT di Kabupaten Badung;

4. Menghukum Tergugat I Intervensi dan Tergugat II Intervensi ataupun pihak lain yang mendapat hak dari padanya, untuk menyerahkan tanah seluas 1.342 M2, yang merupakan bagian dari

   PENGGUGAT INTERVENSI MEMILIKI KEPENTINGAN DALAMPERKARA AQUOBahwa Penggugat Intervensi memiliki kKepentingan untuk ikut sertadalam perkara aquo, untuk membela kepentingannya sendiri, karenaPenggugat Intervensi adalah pemilik dan pembeli bertikad baik atassebagian tanah seluas 1.342 m2 yang berasal dari SHGB No.7062/Kelurahan Benoa yang dijadikan obyek sengketa oleh TergugatIntervensi I.2.

   Oleh karenanya Penggugat Intervensi harus dinyatakan sebagaipembeli beritikad baik dan pemilik sah dari tanah seluas 1.342 m2,sebagaimana yang tercantum dalam Akta No. 28 dan SHGB No.7062/Benoa.3.

   Namun, Tergugat Intervensi tidak mengikutsertakan PenggugatIntervensi sebagai pihak dalam perkara aquo sehingga patut didugaTergugat Intervensi bermaksud untuk menguasai obyek sengketasecara sepihak dan mengabaikan hak hak yang dimiliki PenggugatIntervensi sebagai pembeli beritikad baik dan pemilik yang sah atassebagian tanah SHGB No. 7062 seluas 1.342 m2.

   PenggugatIntervensi telah membeli dan melunasi transaksi dimaksud seperti yangternyata dalam Akta No. 28 dengan obyek di SHGB Nomer 7062 untuksebagian, seluas 1.342 M2.

   Bahwa pada pokoknya Penggugat Intervensi dalam gugatannyamenyebutkan:e Penggugat Intervensi telah membeli dari Tergugat IntervensilI/Tergugat Asal tanah seluas 1.342 M2 yang merupakan bagian dariSHGB No. 7062/Benoa atas nama PT. Nuansa Bali Utama sehargaRp. 3.500.000.000, berdasarkan Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli No. 28tertanggal 13 Agustus 2016 dibuat dihadapan TRISKA DAMAYANTI,SH.

• LIM ENG SUN luas 1.342 M? berdasarkanSurat Pelepasan Hak (SPH) dari LIM ENG SUN kepada proyek Jl. TolPluit Cengkareng yang diwakili oleh Ir. MASDUKI SAJID yangdikeluarkan tanggal 12 Januari 1982 dan diketahui oleh Walikota JakartaBarat ;4. Girik No. 1218 Persil 77 SIl an. TIO ME Tul luas 18.295 M? berdasarkanSurat Pelepasan Hak (SPH) dari TIO ME TJl kepada proyek JI. Tol PluitCengkareng yang diwakili oleh Ir.

  LIM ENG SUN luas 1.342 M? berdasarkanSurat Pelepasan Hak (SPH) dari LIM ENG SUN kepada proyek Jl. TolPluit Cengkareng yang diwakili oleh Ir. MASDUKI SAJID yangdikeluarkan tanggal 12 Januari 1982 dan diketahui oleh Walikota JakartaBarat ;4. Girik No. 1218 Persil 77 SIl an. TIO ME Tul luas 18.295 M? berdasarkanSurat Pelepasan Hak (SPH) dari TIO ME TJl kepada proyek Jl. Tol PluitCengkareng yang diwakili oleh Ir.

  Tol Pluit Cengkareng yang diwakili oleh Ir.MASDUKI SAJID dan dikeluarkan tanggal 12 Januari 1982 dan diketahuioleh Walikota Jakarta Barat seluas 1.342 M?, Surat Pelepasan Hak dari TIOME TJI kepada proyek JI. Tol Pluit Cengkareng yang diwakili oleh Ir.MASDUKI SAJID dan dikeluarkan tanggal 12 Januari 1982 dan diketahuioleh Walikota Jakarta Barat seluas 18.295 M?

• (tiga ribu empat ratussembilan puluh satu) meter persegi;Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 9056/Pegadungan semulaatas nama Luana Debby Sumanti, sekarang atas nama Yayasan CitraKasih, sertipikat diterbitkan tanggal 19 Agustus 2002 selanjutnya berakhirtanggal 25 September 2032, seluas 1.342 m?

  (tiga ribu empat ratussembilan puluh satu) meter persegi;Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 9056/Pegadungan semulaatas nama Luana Debby Sumanti, sekarang atas nama Yayasan CitraKasih, sertipikat diterbitkan tanggal 19 Agustus 2002 selanjutnya berakhirtanggal 25 September 2032, seluas 1.342 M2 (seribu tiga ratus empat puluhdua) meter persegi;DASAR DAN ALASAN GUGATAN:Halaman 5 dari 26 halaman.

  Putusan Nomor 202 K/TUN/20168.10.11.12.13.Yayasan Citra Kasih, sertipikat diterbitkan tanggal 19 Agustus 2002selanjutnya berakhir tanggal 25 September 2032, seluas 1.342 m?

  (tiga ribuempat ratus sembilan puluh satu) meter persegi;Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 9056/Pegadungansemula atas nama Luana Debby Sumanti, sekarang atas namaYayasan Citra Kasih, sertipikat diterbitkan tanggal 19 Agustus 2002selanjutnya berakhir tanggal 25 September 2032, seluas 1.342 m?(seribu tiga ratus empat puluh dua) meter persegi;4.

  selebihnya seluas 1.342 m? sudahdijual kepada Yayasan Citra Kasih berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 7Oktober 2002 Nomor 109/2002 yang dibuat oleh Benny Djaya, S.H., S.E.,M.M. selaku PPAT. Dimana sebelumnya adalah SHM 8958/Pegadunganatas nama Luana Debby Sumanti seluas 1.342 m?

• Lab. 4094/ NNF / 2020 tanggal 15 Desember 2020yang memberikan kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaBAMBANG WENDIA Bin RAMHAT berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto sebelum Uji lab 0,090 gram (disebut BB 1); 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 21 (dua puluh satu)bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putihdengan berat netto keseleruhan sebelum uji lab 1.342 gramHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021

  Lab. 4094/ NNF / 2020 tanggal 15 Desember 2020yang memberikan kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaBAMBANG WENDIA Bin RAMHAT berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto sebelum Uji lab 0,090 gram (disebut BB 1); 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 21 (dua puluh satu)bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putihdengan berat netto keseleruhan sebelum uji lab 1.342 gramDengan hasil pemeriksaan : BB 1 Positif Metamfetamina

  kebutuhan seharihari; Bahwa terdakwa pernah dihukumMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab. 4094/NNF/2020 tanggal 15 Desember 2020 terhadapbarang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih denganberat netto sebelum uji lab 0,090 gram (disebut BB 1);e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 21 (dua puluh satu) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto keseleruhan sebelum uji lab 1.342

  Tengah Kota Prabumulih;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan rumah terdakwa, dan ditemukanlah barang bukti berupa saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih denganberat netto sebelum uji lab 0,090 gram (disebut BB 1); 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 21 (dua puluh satu) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat nettokeseleruhan sebelum uji lab 1.342

  No Lab. 4094/NNF/2020 tanggal 15 Desember 2020 terhadapbarang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih denganberat netto sebelum uji lab 0,090 gram (disebut BB 1);e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 21 (dua puluh satu) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto keseleruhan sebelum uji lab 1.342 gram (disebut BB 2);dengan kesimpulan barang bukti tersebut adalah positif Metamfetaminasebagaimana terdaftar sebagai Golongan

• Bahwa selanjutnya dalam halaman 8586 Paragraf 3 putusan a quopertimbangan Majelis Hakim menyatakan :Menimbang, bahwa oleh Karena Penggugat Intervensi telah berhasilmembuktikan dirinya adalah pembeli beretikad baik dan Pemilik yangberhak atas tanah seluas 1.342 M2, yang merupakan bagian darisertifikat hak guna bangunan No. 7062/Benoa atas nama PT NuansaBali Utama, sesuai dengan gambar lampiran yang terdapat dalam AktaPerjanjian/katan Jual No. 28 tertanggal 13 Agustus 2016 yang dibuatdihadapan Triska

  Bahwa sehubungan pertimbangan Judex factie yang mempertimbangkanbahwa oleh Karena Penggugat Intervensi telah berhasil membuktikandirinya adalah pembeli beritikad baik dan Pemilik yang berhak atas tanahseluas 1.342 M2, yang merupakan bagian dari sertifikat hak guna bangunanHalaman 21 dari 78 Putusan Perkara Perdata Nomor 7/Pdt/2018/PT DPSNo. 7062/Benoa atas nama PT.

  Bahwa selanjutnya dalam halaman 8586 Paragraf 3 putusan a quopertimbangan Majelis Hakim menyatakan :Menimbang, bahwa oleh Karena Penggugat Intervensi telah berhasil membuktikan dirinya adalah pembeli beretikad baik dan Pemilik yang berhakatas tanah seluas 1.342 M2, yang merupakan bagian dari sertifikat hak gunabangunan No. 7062/Benoa atas nama PT Nuansa Bali Utama, sesuai dengangambar lampiran yang terdapat dalam Akta Perjanjian/Ikatan Jual No. 28tertanggal 13 Agustus 2016 yang dibuat dihadapan Triska

  dalam akta tersebut sudah tercantumsecara detail mengenai tanah dalam HGB No. 7062 yang dibeli tanpamenyebutkan batasbatasnya adalah pertimbangan yang sangat keliru dansudah sepatutnya di batalkan, Karena dalam gugatan Penggugat Intervensitidak ada satupun menyebutkan secara jelas posisi pasti obyeknya besertabatasbatasnya dari tanah seluas 1.746 M2 yang di beli dari Tergugat IlIntervensi seharga Rp. 3.500.000.000, (Tiga Milyar Lima Ratus Juta Rupiah)maupun yang sebagian alas haknya yaitu seluas 1.342

  M2 tersebut, sehingga menjadi tidak jelas letak dan batas batas tanah yang diklaim yang telah dibeli tersebut apakah samaataukah tidak sama dengan obyek sengketa dalam gugatan PenggugatAsal/Tergugat Intervensi/Pembanding.Tanggapan :Turut Terbanding IV menolak dalildalil Pembanding tersebut diatas,karena tanah yang dibeli oleh Turut Terbanding IV seluas 1.342 M2 dariSHGB No. 7062, jelas posisi, batas dan luasnya sebagaimana telahdiuraikan dalam Akta No. 28 dan lampiran gambar yang berisi denahtanah

• dikenalmereka seharga Rp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) dan uanghasil penjualan disimpan Terdakwa di Bank Mandiri Cabang Belawan atas namaRUDI AMANDA Buku Tabanas Nomor Rekening 1060007955365S ;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 September 2010 bertempat di rumahTerdakwa, oleh Terdakwa dan saksi ERWAN membagi atau membungkusi shabushabu tersebut menjadi 37 (tiga puluh tujuh) bagian/bungkus yang masingmasingbagian dimasukkan ke dalam plastik klip dengan berat keseluruhan 1.342

  MedanMarelan, Kota Medan lalu dari dalam lemari pakaian Terdakwa ditemukan shabushabu sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) bungkus masingmasing dalam plastik klipdengan berat keseluruhan 1.342 (seribu tiga ratus empat puluh dua) gram dan AKP.MALADHIRMAN disita shabushabu seberat 1.500 (seribu lima ratus) gram,dengan demikian berat keseluruhan shabushabu milik BAMBANG IRWANTO,saksi ERWAN, saksi BENY SYAHPUTRA, saksi DEDI RACHMATSYAHSIREGAR alias BAGONG, saksi ERWIN RAMADHAN alias DADAN dan MAYADRIANSYAH

  MALADHIRMAN, seberat 69 (enam puluh sembilan) Gramdikirim ke LABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Medan untukdianalisis, seberat 1.416 (seribu empat ratus enam belas) Gram dimusnahkanPOLDA Sumatera Utara dan seberat 15 (lima belas) Gram disisihkan menjadibarang bukti ;2 Barang bukti Narkotika jenis shabushabu seberat 1.342 (seribu tiga ratus empatpuluh dua) Gram milik ERWAN, BAMBANG IRWANTO dan BENYSYAHPUTRA, yang disita dari tempat kost Terdakwa di Ruko WARNETEVONET Jalan Marelan Raya No. 143 Pasar

  Marelan Raya No. 143, Pasar III, Kec.Medan Marelan, Kota Medan lalu dari dalam lemari pakaian Terdakwa ditemukanshabushabu sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) bungkus masingmasing dalam plastikklip dengan berat keseluruhan 1.342 (seribu tiga ratus empat puluh dua) Gram danAKP.

• Suratsurat bukti yang berhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2015 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 16 Februari 2015no:330/PDT.G/2015/PNPLG, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat I telah terikat dalam Surat Perjanjian Kerja PembangunanSaluran Primer (BL.24BL.27) dan Saluran Sekunder (Sekunder Air Merah Dan Senaro) di AirLakitan seluas 1.342

  menjamin sejumlah uang setinggitingginya sampaiRp. 850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta rupiah) atas dasar tuntutan / klaimyang diajukan tertulis olbh PEMEGANG JAMINAN dalam jangka waktu yangditentukan dalam GARANSI BANK apabila YANG DIJAMIN / TERGUGAT Isampai batas waktu yang ditentukan lalai tidak memenuhi kewajibannya kepadaPEMEGANG JAMINAN berupa jaminan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Saluran Primer (BL.24 BL.27) dan Saluran Sekunder(sekunder Air Merah dan Senaro) D.I Air Lakitan (1.342

  KAMIS, dimana TERGUGAT II sebagai PENJ AMIN,PENGGUGAT sebagai PENERIMA JAMINAN dan TERGUGAT I sebagaiYANG DIJAMIN.Bahwa TERGUGAT II telah menjamin sejumlah uang Rp. 2.536.354.400, (duamilyar lima ratus tiga puluh enam juta tiga ratus lima puluh empat ribu empat ratusrupiah) dalam bentuk Garansi Bank sebagai Jaminan Uang Muka PekerjaanPembangunan Saluran Primer (BL.24 BL.27) Dan Saluran SekunderHalaman 12dari 23, Putusan Nomor 76/PDT.G/2015/PT.Plg33.6(Sekunder Air Merah dan Senaro) D.I Air Lakitan (1.342

• DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 April2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang pada tanggal 17 April 2014 dalam Register Nomor 71/Pdt.G/2014/PN Plg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat II telah menanda tangani kontrak kerjayang dituangkan dalam Surat Perjanjian Kerja yaitu PembangunanSaluran Primer (BL.24BL.27) dan saluran Sekunder (Sekunder AirMerah Dan Senaro) di Air Lakitan seluas 1.342

  Air Lakitan (1.342 lla) sebagaimana ditentukan didalam SuratPenunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor : 03/SPPBu/PJPA/AhIR.11/2013 tanggal 10 Mei 2013.

  Air Lakitan (1.342 ha) dimana terhadap klaim tersebut, Tergugat tidak mau membayarkan klaim tersebut kepada Penggugat dan oleh karenaitu. menurut Penggugat Tergugat telah melakukan Wanprestasi;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi, bahwa menurutTergugat , ia tidak mau melakukan pembayaran terhadap jaminan pelaksanaanGaransi Bank No 13/OJR/089/4777/SENIN.tanggal 13 Mei 2013 KepadaPenggugat karena masa berlakunya Garansi Bank tersebut

  tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan olen Penggugat, dan tidakdibantah oleh pihak tergugat, bahwa terbitnya Bank Garansi sebagai tindaklanjut dari adanya perjanjian atau kontrak antara Penggugat sebagai PPKlrigasi dan Rawa II SNVT Pelaksanaan jaringan Pemanfaatan Air Sumatera VIIIPropinsi Sumatera Selatan dengan Tergugat II yaitu PT.Karya Sarana SejahteraAbadi sebagai penyedia pekerjaan Pembangunan saluran Primer dan SaluranSekunder (Sekunder Air Merah dan Senaro) D.lI.Air Lakitan (1.342

  T.I. 2 / buktiP.1, yaitu surat dari Penggugat yang ditujukan kepada Pimpinan Bank NegaraIndonesia Kantor Cabang Musi Palembang, didalam bukti tersebut jelas tertulisPrinal Pemblokiran Jaminan Uang Muka (Garansi Bank) dan JaminanPelaksanaan (Garansi Bank), didalam bukti tersebut dijelaskan oleh pihakPenggugat atas dasar Pemutusan kontrak terhadap PT.Karya Sarana SejahteraAbadi yang melaksanakan pekerjaan Pembangunan Saluran Primer danSaluran Sekunder (Sekunder Air Merah dn Senaro) D.I.Air Lakitan (1.342

• DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal13 Februari 2015 dengan Register perkara No. 30/Pdt.G/2015/PN.Plg, tanggal 16 Februari 2015telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebutdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat I telah terikat dalam Surat Perjanjiian Kerja PembangunanSaluran Primer (BL.24BL.27) dan Saluran Sekunder (Sekunder Air Merah Dan Senaro) di AirLakitan seluas 1.342

  menjamin sejumlah uang setinggitingginya sampaiRp. 850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta rupiah) atas dasar tuntutan / klaimyang diajukan tertulis oleh PEMEGANG JAMINAN dalam jangka waktu yangditentukan dalam GARANSI BANK apabila YANG DIJAMIN / TERGUGAT Isampai batas waktu yang ditentukan lalai tidak memenuhi kewajibannya kepadaPEMEGANG JAMINAN berupa jaminan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Saluran Primer (BL.24 BL.27) dan Saluran Sekunder(sekunder Air Merah dan Senaro) D.I Air Lakitan (1.342

  Jaminan Uang Muka Garansi Banknomor : 13/OJR/076/9210/KAMIS, dimana TERGUGAT II sebagai PENJAMIN,PENGGUGAT sebagai PENERIMA JAMINAN dan TERGUGAT I sebagaiYANG DIJAMIN.Bahwa TERGUGAT II telah menjamin sejumlah uang Rp. 2.536.354.400, (duamilyar lima ratus tiga puluh enam juta tiga ratus lima puluh empat ribu empat ratusrupiah) dalam bentuk Garansi Bank sebagai Jaminan Uang Muka PekerjaanPembangunan Saluran Primer (BL.24 BL.27) Dan Saluran Sekunder(Sekunder Air Merah dan Senaro) D.I Air Lakitan (1.342

  Bahwa dalam Jawaban Tergugat I pada poin 6, Tergugat I telah terbukti dan meyakinkansecara hukum telah melakukan tindakan wanprestasi terhadap Surat Perjanjian KerjaPembangunan Saluran Primer (BL.24BL.27) dan Saluran Sekunder (Sekunder Air MerahDan Senaro) di Air Lakitan seluas 1.342 Ha dengan Nomor : 04/SPAh/IRII/2013tanggal 22 Mei 2013;5.

  PigBahwa benar saksi mengetahui didalam perjanjian itu tertulis bahwa Penggugat danTergugat I sepakat untuk membangun saluran primer Kanal Bangunan Lakitan (BL.24BL.27) dan Saluran sekunder di Air Lakitan seluas 1.342 hektar ;Bahwa benar saksi mengetahui didalam perjanjian itu disepakati waktu pelaksanaanpekerjaan selama 180 hari terhitung mulai tanggal 22 Mei 2013 s/d tanggal 27Nopember 2013 ;Bahwa benar ternyata dalam praktiknya Tergugat I hanya mampu menyelesaikanpekerjaan tersebut mencapai 15

• alias DADANsedangkan MAY ADRIANSYAH alias UCOK, FIRMAN dan DEDI JUNEDIalias SUNTUK dapat melarikan diri, Kemudian pada hari Selasa tanggal28 September 2010 sekira pukul 18.00 Wib, dan dilakukanpenggeledahan di rumah kost saksi BAMBANG IRWANTO di RukoWARNET EVO' NET Jalan Marelan Raya No. 143 Pasar Ill KecamatanMedan Marelan Kota Medan lalu dari dalam lemari pakaian saksiBAMBANG IRWANTO ditemukan shabushabu sebanyak 37 (tiga puluhtujuh) bungkus masirgmasing dalam plastik klip dengan beratkeseluruhan 1.342

  Barang bukti Narkoika jenis shabushabu seberat 1.342 (Seributiga ratus empat puluh dua) gram milik ERWAN, BAMBANGIRWANTO dan BENY SYAHPUTRA, yang disita dari tempat kostterdakwa di Ruko WARNET EVO' NET Ja lan Marelan Raya No.143 Pasar Ill Kecamatan Medan Marelan Kota, seberat 193(seratus sembilan puluh tiga) gram dikirim ke LABORATORIUMSesuaiFORENSiK POLRI Cabang Medan untuk dianilisis, seberat 1.071(seribu tujuh puluh sate) gram dimusnahkan POLDA SumateraUtara dan seberat 77 (tujuh puluh tujuh)

  DADANsedangkan MAY ADRIANSYAH alias UCOK, FIRMAN dan DEDI JUNEDIalias SUNTUK dapat melarikan diri, Kemudian pada hari Selasa tanggal28 September 2010 sekira pukul 18.00 Wib, dan dilakukanpenggeledahan di rumah kost saksi BAMBANG IRWANTO di RukoWARNET EVO' NET Jalan Marelan Raya No. 143 Pasar Ill KecamatanMedan Marelan Kota Medan lalu dari dalam lemari pakaian saksi16BAMBANG IRWANTO ditemukan shabushabu sebanyak 37 (tiga puluhtujuh) bungkus masirgmasing dalam plastik klip dengan beratkeseluruhan 1.342

  Barang bukti Narkoika jenis shabushabu seberat 1.342 (seribu tigaratus empat puluh dua) gram milik ERWAN, BAMBANG IRWANTOdan BENY SYAHPUTRA, yang disita dari tempat kost terdakwa diRuko WARNET EVO' NET Ja lan Marelan Raya No. 143 Pasar IllKecamatan Medan Marelan Kota, seberat 193 (Seratus sembilanpuluh tiga) gram dikirim ke LABORATORIUM FORENSiK POLRICabang Medan untuk dianilisis, seberat 1.071 (Seribu tujuh puluhsate) gram dimusnahkan POLDA Sumatera Utara dan seberat 77(tujuh puluh tujuh) gram disisinkan

• dengan dasarkonversi dari hak milik adat Letter CC. nomor 134 Persil 42D.I seluas 1.342 m? ditanah~ milik Penggugat, TurutTergugat adalah nyatanyata telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;Bahwa paling tidak sejak dikeluarkannya Sertifikat HakHal. 5 dari 39 hal. Put.

  serta Sertifikat Hak Milik No. 64 atas nama Djunaedi(Tergugat 1) dengan dasar konversi dari hak milik adatLetter CC. nomor 134 Persil 42 D.II seluas 1.342 m? adalahtidak syah dan tidak berlaku serta tidak mempunyai kekuatanhukum sehingga haruslah batal demi hukum ;Bahwa Penggugat dengan dasar letter C No. 208 yangterdiri atas tanah sawah dengan persil No. 8 a kelas Ilseluas 14.210 m?, Persil 24 Klas IV seluas 5000 m? dantanah darat dengan persil No. 9 Kelas V seluas 3.750 m?

  dengan dasar konversi darihak milik adat Letter C. nomor 134 Persil 42 D.IIseluas 1.342 nf? dimana didalam Gambar Situasi dariketiga sertifikat tersebut terletak di tanah milikPenggugat ;Bahwa dalam poin 5 tersebut jelas jelas disebutkandari tanah milik Penggugat tersebut artinyadari tanah seluas seluas 46.060 nf?

  dan SHMNo. 64 GS No.11554/81 atas nama Djunaedi atas dasar konversidari hak milik adat Letter C No. 134 persil 42 DIl luas 1.342 m? adalah hibah dari S. Gunawan padatanggal 24 April 1969 ;Bahwa Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/ParaTergugat juga mengajukan bukti PI17 yaitu girikC. No. 728 a/n Gouw Sun Liang (Gunawan) yangdiperkuat oleh saksi Suparja, ternyata S.

  dan SHM no.64 GS 11554/81 atasnama Djunaedi atas dasar konversi dan hak milik adatLetter C No.134 persil 42 DII luas 1.342 m? adalahtidak sesuai dengan data yuridis oleh karena Letter C No.709 adalah milik Murnah ; Letter C Nomor 134 atas nama Ratna ; Letter C Nomor 728 atas nama S. Gunawan ; Persil 42 terletak di Desa Benteng danbukan di Desa Ciampea ;48 Hibah dari S.

• seseorangyang tidak dikenal mereka seharga Rp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratusribu rupiah) dan uang hasil penjualan disimpan saksi BAMBANG IRWANTO diBank MANDIRI atas nama RUDI AMANDA ;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 September 2010 bertempat di rumah saksiBAMBANG IRWANTO, oleh saksi BAMBANG IRWANTO dan saksi ERWANmembagi atau membungkusi shabushabu tersebut menjadi 37 (tiga puluh tujuh)bagian/bungkus yang masingmasing bagian dimasukkan ke dalam plastik klipdengan berat keseluruhan 1.342

  No. 2146 K/PID.SUS/2011dianalisis, seberat 1.416 (seribu empat ratus enam belas) Gram dimusnahkanPOLDA Sumatera Utara dan seberat 15 (lima belas) Gram disisihkan menjadibarang bukti ;2 Barang bukti Narkotika jenis shabushabu seberat 1.342 (seribu tiga ratus empatpuluh dua) Gram milik ERWAN, BAMBANG IRWANTO dan BENYSYAHPUTRA, yang disita dari tempat kost Terdakwa di Ruko WARNETEVONET Jalan Marelan Raya No. 143 Pasar III Kecamatan Medan MarelanKota, seberat 193 (seratus sembilan puluh tiga) Gram dikirim

  MALADHIRMAN, seberat 69 (enam puluh sembilan) Gramdikirim ke LABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Medan untukdianalisis, seberat 1.416 (seribu empat ratus enam belas) Gram dimusnahkanPOLDA Sumatera Utara dan seberat 15 (lima belas) Gram disisihkan menjadibarang bukti ;Barang bukti Narkotika jenis shabushabu seberat 1.342 (seribu tiga ratus empatpuluh dua) Gram milik ERWAN, BAMBANG IRWANTO dan BENYSYAHPUTRA, yang disita dari tempat kost Terdakwa di Ruko WARNETEVONET Jalan Marelan Raya No. 143 Pasar

• Medan Marelan, Kota Medan lalu dari dalam lemari pakaian saksiBambang Irwanto ditemukan shabushabu sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)bungkus masingmasing dalam plastik klip dengan berat keseluruhan 1.342(seribu tiga ratus empat puluh dua) gram dan AKP. Maladhirman disita shabushabu seberat 1.500 (seribu lima ratus) gram, dengan demikian beratkeseluruhan shabushabu milik Terdakwa Bambang Irwanto, saksi Erwan, saksiBeny Syahputra, saksi Dedi Rachmadsyah Siregar Als.

  Barang bukti narkotika jenis shabushabu seberat 1.342 (seribu tiga ratusempat puluh dua) gram milik Erwan, Bambang Irwanto dan BenySyahputra, yang disita dari tempat kost Terdakwa di Ruko Warnet Evo NetJl. Marelan Raya No. 143, Pasar III, Kec.

  Medan Marelan, Kota Medan lalu dari dalam lemari pakaian saksiBambang Irwanto ditemukan shabushabu sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)bungkus masingmasing dalam plastik klip dengan berat keseluruhan 1.342(seribu tiga ratus empat puluh dua) gram dan AKP. Maladhirman disita shabushabu seberat 1.500 (seribu lima ratus) gram, dengan demikian beratkeseluruhan shabushabu milik Terdakwa Bambang Irwanto, saksi Erwan, saksiBeny Syahputra, saksi Dedi Rachmadsyah Siregar Als. Bagong, saksi ErwinRamadhan Als.

  Maladhirman, seberat 69 (enam puluh sembilan) gram dikirim keLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan untuk dianilisis, seberat 1.416(seribu empat ratus enam belas) gram dimusnahkan Polda Sumatera Utaradan seberat 15 (lima belas) gram disisihkan menjadi barang bukti ;192,Barang bukti narkotika jenis shabushabu seberat 1.342 (seribu tiga ratusempat puluh dua) gram milik Erwan, Bambang Irwanto dan BenySyahputra, yang disita dari tempat kost Terdakwa di Ruko Warnet Evo NetJl.

• No. 2141 K/Pid.Sus/201 1Selasa tanggal 28 September 2010 sekira pukul 18.00 WIB, dari dilakukanpenggeledahan di rumah kos saksi Bambang Irwanto di Ruko Warnet EvoNetJalan Marelan Raya No. 143 Pasar Ill Kecamatan Medan Marelan KotaMedan lalu dari dalam lemari pakaian saksi Bambang Irwanto ditemukanshabushabu sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) bungkus masingmasing dalamplastik klip dengan berat keseluruhan 1.342 (seribu tiga ratus empat puluhdua) gram dan AKP.

  Barang bukti narkotika jenis shabushabu seberat 1.342 (seribu tiga ratusempat puluh dua) gram milik Erwan, Bambang Irwanto dan BenySyahputra, yang disita dari tempat kos Terdakwa di Ruko Warnet EvoNetJalan Marelan Raya No. 143 Pasar Ill Kecamatan Medan Marelan Kota,seberat 193 (seratus sembilan puluh tiga) gram dikirim ke LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan untuk dianalisis, seberat 1.071 (seribu tujuhpuluh satu) gram dimusnahkan Polda Sumatera Utara dan seberat 77(tujunh puluh tujuh) gram disisinkan

  Bagong sedangkan May Adriansyah alias Ucok,Firman dan Dedi Junedi alias Suntuk dapat melarikan diri, kemudian pada hariSelasa tanggal 28 September 2010 sekira pukul 18.00 WIB, dari dilakukanpenggeledahan di rumah kos saksi Bambang Irwanto di Ruko Warnet EvoNetJalan Marelan Raya No. 143 Pasar Ill Kecamatan Medan Marelan KotaMedan lalu dari dalam lemari pakaian saksi Bambang Irwanto ditemukanshabushabu sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) bungkus masingmasing dalamplastik klip dengan berat keseluruhan 1.342

  Barang bukti narkotika jenis shabushabu seberat 1.342 (seribu tiga ratusempat pulunh dua) gram milik Erwan, Bambang Irwanto dan BenySyahputra, yang disita dari tempat kos Terdakwa di Ruko Warnet EvoNetJalan Marelan Raya No. 143 Pasar Ill Kecamatan Medan Marelan Kota,seberat 193 (seratus sembilan puluh tiga) gram dikirim ke LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan untuk dianalisis, seberat 1.071 (seribu tujuhpuluh satu) gram dimusnahkan Polda Sumatera Utara dan seberat 77(tujunh puluh tujuh) gram disisinkan

• ., untuk tanah seluas 1.342 m?(seribu tiga ratus empat puluh dua meter persegi) atas nama HadiSetyoatmojo alias Wakidi (Tergugat) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 01445.,untuk tanah seluas 750 m?

  Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa: Tanah pekarangan yang terletak di Dusun Gunung Gondang,Margosari, Pengasih, Kulon Progo seluas = 1.342 m#? (seribu tiga ratusHalaman 7 dari 11 Hal. Put.