Ditemukan 1036 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teguh tigun tegu tahun terus tekun tegus tegen tenun tegur
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN Tjs
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SAIFUL Bin NOMPO
80 — 37
  • Surat, d.Petunjuk dan e. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimanadisebutkan diatas, maka untuk menentukan dan memastikan bersalah tidaknyaTerdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana terhadapnya,Majelis Hakim akan berpegang tegun dan berpedoman pada kesalahanTerdakwa harus terbukti dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah;Dan atas pembuktian dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah,Majelis Hakim harus pula memperoleh keyakinan* bahwa
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1297/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • Bahwa, TERMOHON tetap berpegang tegun memenuhi panggilangugatan cerai talak dalam perkara No : 1297/Pdt.G/2017/PA.Gs tertanggal16 Agustus 2017 dan menolak dengan tegas seluruh jawaban PEMOHONtanggal 16 Oktober 2017 yang telah disampaikan di depan persidangankecuali terhadap apa yang secara tegas diakuinya;2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 10-02-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 36/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
Hermansyah Tanjung
Tergugat:
Kepala Unit Pelayanan Ambulans Gawat Darurat Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta
307 — 176
  • 1 ayat (11) Peraturan Gubernur Nomor 72 Tahun2007 tentang Pegawai Non Pegawai Negeri Sipil Satuan Kerja PerangkatDaerah/Unit Kerja yang Menerapkan Pola Pengelolaan Keuangan BadanLayanan Umum Daerah Provinsi DKI Jakarta.Bahwa sejak menjabat sebagai Pegawai Tetap Non PNS di UnitPelayanan Ambulans Gawat Darurat Dinas Kesehatan Provinsi DKIJakarta Terhitung 27 Juni 2008 Penggugat sudah melaksanakan tugas,wewenang dan kewajiban sebagai Pegawai secara professional,berintegritas serta selalu memegang tegun
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 18-11-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 65/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
1.Ahmad
2.Muhammad Saleh
3.Muhammad Nur
4.Muhammad Adam
5.2. Muhammad Saleh
Tergugat:
1.KEPALA DESA BERORA KABUPATEN SUMBAWA
2.KEPALA DESA BERORA
Intervensi:
FATARUDIN
191 — 100
  • Bahwa Pengangkatan Tergugat 2 Intervensi telan seusai dengan PeraturanDaerah Kabupaten Sumbawa Nomor 11Tahun 2017 Tentang PerubahanKedua Atas Peraturan Daerah Nomor 3 Tahun 2015 Tentang PerangkatDesa:Halaman 22 dari 53 Halaman Putusan Perkara Nomor : 65/G/2020/PTUN.Mtr.Pasal 7(1) Perangkat Desa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3, diangkat dariwarga Desa yang memenuhi persyaratan :ab.Cc.warga negara Republik Indonesia;bertakwa kepada Tuhan Yang Maha Esa;memegang tegun dan mengamalkan Pancasila, melaksanakanUndangUndang
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Msh
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Fitria Tuahuns, S.H
2.Muhammad Aji Adzmi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
TEGUH IMAN WAYUDI SANGAJI ALIAS GOMBI ALIAS YUDI
125 — 41
  • Bahwa terakhir kali Tegun Imam Wahyudi Sangaji Alias Gombimengkonsumsi narkotika jenis seintetis yaitu sekitar bulan mei 2021sebelum terdakwa ditangkap.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 106/Pid.B/2018/PN Kdl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
GO EVA MEGAWATI BINTI Alm. GO KHING TIK
74 — 4
  • Kdlmengalami kerugian sejumlah Rp791.866.000,00 (tujuh ratus Sembilan puluhsatu Juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, bahwaTerdakwa telah dengan sengaja dan melawan Hukum karena telahmenggunakan uang hasil rumah makan Tina sejumlah Rp791.866.000,00 (tujuhratus Sembilan puluh satu juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)tanpa seijin saksi Teguh, bahwa uang hasil penjualan dari rumah makan Tinaseharusnya Terdakwa setorkan kepada Saksi Tegun
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 278/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.LUKLI MAULANA Als NUKLI Bin DUPAWI
2.DWI SUSANTO Als DWI Bin RASIUN
110 — 9
  • Saksi Warmo Bin Wasan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik Kepolisiandan membenarkan keterangan yang terlah diberikan tersebut;Bahwa saksi diberi tugas oleh saksi Tegun Santoso selaku Ketua KelompokTani Makmur untuk merawat dan memberi makan dan minum sapisebanyak 2 (dua) ekor sapi milik Kelompok Tani Makmur yang diperolehdari bantuan Pemerintah Pusat dalam rangka program UPPO (UnitPengolahan Pupuk Organik) dari total
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Sky
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
M. ADI
Tergugat:
1.PT. PINAGO UTAMA
2.Zaidi bin Anang Awi
107 — 27
  • Berulangulang kali si Tegun meminta kepada saya diberitahukantempatnya. Lantas saya tidak terima dengan alasan, kalau tidak bersamaZaibi saya tidak mau, karena urusan tanah itu urusan saya sama Zaibi bukansama Adi atau Teguh. Karena Zaibi yang telah menjual tanah itu. Si Adi binTeguh membeli tanah kepada Zaibi bin Teguh tidak benar, dengan alasansurat jual beli itu rekayasa atau palsu (manipulasi data), karena yang menjadisaksi jual beli tanah tersebut tidak menanda tangan.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 305-K/PM II-08/AL/XI/2013
Tanggal 24 April 2014 — HENDRIANTO SURYO WIBOWO, S.T., Kapten Laut
136 — 159
  • Tentang waktu terjadinya Tindak Pidana yang didakwakan.Bahwa tentang waktu terjadinya tindak pidana yang didakwakan, Tim PenasehatHukum Terdakwa menguraikan dalam pledoinya"pada halaman 3 dan 4 yangmengatakan tetap berpegang tegun bahwa perkara atas nama Terdakwa adalahmerupakan perkara yang sudah kedaluarsa dan tidak patut untuk dituntut dalampersidangan.c.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 19-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 40/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 15 Nopember 2017 — BAHARI MELAWAN PANITIA PEMILIHAN PENGHULU SIARANG ARANG KECAMATAN PUJUD KABUPATEN ROKAN HILIR TAHUN 2017
140 — 71
  • Memegang tegun dan mengamalkan Pancasila, melaksanakanUndangundang Dasar Negara Republik Indonesia tahun 1945 sertamempertahankan dan memelihara keutuhan Negara KesatuanRepublik Indonesia dan Bhinneka Tunggal la;d. Berpendidikan paling rendah tamat Sekolah Menengah Pertama(SMP) dan/ atau sederajat yang dibuktikan dengan ijazah atau SuratTanda Tamat Belajar dari lembaga yang berwenang;e.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-10-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 561/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
J O H A N E S
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR CABANG UTAMA
2.INDRA PURNAMA
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
4.PT. BALAI LELANG SURYA
131 — 161
  • Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan yang diterbitkan oleh KantorJasa Penilai Publik Tegun Hermawan yusuf dan Rekan, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T I20;Fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dandilegalisasi serta dicocokan sesuai dengan aslinya, terkecuali bukti T I3, T I4, TI5, T I7, T I9, T 110, T I11, T I12, T I13, T I14, T I15, T I16, T I17, T 118, TI19 berupa Fotokopi dari Fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 52/Pid.Sus/2022/PN Tjs
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ANISKUR Alias ANONG Bin JAYADI
62 — 20
  • Surat, d.Petunjuk dan e. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimanadisebutkan diatas, maka untuk menentukan dan memastikan bersalah tidaknyaTerdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana terhadapnya,Majelis Hakim akan berpegang tegun dan berpedoman pada kesalahanTerdakwa harus terbukti dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah;Dan atas pembuktian dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah,Majelis Hakim harus pula memperoleh keyakinan* bahwa
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Tanah
Upload : 15-02-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 30/Pdt.G/2017/PN.Mgl
1. BUDIYONO Dkk Melawan 1. CARMI
94 — 24
  • talanganyang telah dikeluarkan Koperasi Tanggamus Mandiri untuk pengurusan sertipikattersebut.Halaman 35 dari 44 Halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Mglmenyatakan Surat Keterangan Garapan Tanah yang pernah dikeluarkan atas tanahsengketa telah dinyatakan tidak berfungsi/tidak berguna lagi dan tidak sah secarahukum;Menimbang, bahwa masih terkait dengan alas hak kepemilikan Para Tergugatatas tanah sengketa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaTergugat yaitu saksi Anmad Subai dan saksi Tegun
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 13-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 02/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 1 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BANU LAKSAMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRIZAL HAMID, SH
Terbanding/Terdakwa : AL AZMI, SH
85 — 51
  • Pengguna Barang dan Budi Rakhmatsyah sebagai BendaharaPengeluaran pada SKPD Badan Pertanahan Daerah Kabupaten PelalawanTahun Anggaran 2008;Surat Keputusan Nomor KPTS.591/BPD/2008/423 27 Maret 2008 tentangPembentukan Panitia Pengadaan tanah untuk pelaksanaan pembangunankepentingan pemerintah Kabupaten Pelalawan dengan susunan panitiaterdiri dari Sekretaris Daerah Kabupaten Pelalawan sebagai Ketua, T.Kasroen, Syahrizal Hamid (Terdakwa I), Hasyim,Aptnh, Syafriduan.IS, AzrilIsmail, Ir.Syahril, IrTaufik, Tegun
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
54 — 12
  • Bahwa Pemohon Konpensi tetap berpegang tegun pada PermohonanCerai Talak/ljin lkrar Talak yang terdaftar di Kantor KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen di bawah register No.1596/Pdt.G /2016/PA.Kbm tertanggal 26 Juli 2016;3.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1131/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
  • Bahwa Tergugat tetap berpegang tegun pada Jawaban dan GugatanRekonvensi tertanggal 16 Juli 2018 dan sekaligus dalam Duplik inimeneguhkan Jawabannya tersebut;2.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0830/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 6
  • Bahwa, Penggugat tetap tegun dengan dalildalil Gugatan Balik /Rekonpensinya dan menolak seluruh dalildalil Replik Pemohon, kecualiyang diakui kebenarannya oleh Penggugat secara tegas;3.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 07-K/PM.II-10/AD/I/2018
Tanggal 20 Februari 2018 — Sunandar, Praka NRP 31090132880988
179 — 108
  • Bahwa dari pertemuan dirumah Saksi5 (Sdr Suparmin) tersebut kelima orangyang hadir hanya sanggup 80.000.00tetapi Saksi5 (Sdr, Suparmin) tidak mau yangselanjut minta ganti 90.000.00dengan kesepakatan Terdakwa 23.000.00sedangkansisanya dibagi empat orang yaitu Sdr, Warsono,gatot,tegun dan Saksi4 karena belumada uang kelima orang tersebut minta waktu.6.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-04-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 66/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
RIZKY EKANATA
Tergugat:
KEPALA DESA SAMBIREJO KECAMATAN PARE KABUPATEN KEDIRI
Intervensi:
DHORA PUSPITA SARI
128 — 65
  • Surat Pernyataan memegang tegun dan mengamalkan Pancasila, UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, mempertahankan danmemelihara keutuhan Negara Kesatuan Republik Indonesia dan BhinnekaTunggal Ika, yang dibuat oleh yang bersangkutan diatas kertas segel ataubermaterai CUKUD; 2 2222 enna nnn nn nn nnn nnn nnn. jazah pendidikan dari tingkat dasar sampai dengan ijazah terakhir yangdilegalisasi olen pejabat berwenang atau surat pernyataan dari pejabat yangberwenan(; nne nn nnn nnn nn nn
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 01-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 31/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BAGAS PRASETYO UTOMO, SH.
2.SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
DADAE Bin A.SATU Alm
120 — 83
  • Bahwa Pemaknaan unsur adalah sangat penting oleh karenaterapan/penerapan unsur pasal adalah hal yang dipenuhi dari fakta hukumpersidangan karena sebagaimana asas hukum menyatakan bahwa salah satuunsur tidak dapat dibuktikan maka Terdakwa harus dibebaskan ; Bahwa terkait dengan hal ini perbedaan unsur yang kami maksud adalahsangat signifikan yang pertama adalah kata MELAWAN HAK yang sangatberbeda dengan MELAWAN HUKUM, kata dan pemaknaan yang sangatberbeda ; Bahwa dengan demikian maka kami berpegang tegun