Ditemukan 5435 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi asri andri amri agri
Penelusuran terkait : Adri novriansyah A.muhammad adri bin a.mappatoba Adri s.t vs bupati bintan; Syaiful adri alias ad bin syamsuardi 169/pid.b/2014/pn.ktn Ilham syah putra ais ilham bin salaeh adri Pencurian 135/pid.sus/2015/pn msb Ardiansyah Als. Bin Masdar Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri 177/pid.sus/2014/pn msb Bagenda Alias Labba Memaksa Anak Untuk Melakukan Atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-10-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 336/Pid.B/2010/PN. Dpk
Tanggal 18 Oktober 2010 — Dr. MIEN HARTATI;
160 — 80
  • bantuan alatkesehatan untuk Rumah Sakit Hasanah Graha Afia (HGA) dan Rumah Sakit SimpanganDepok.Bahwa bantuan alat kesehatan pada kedua Rumah Sakit tersebut termasuk bantuantidak langsung.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang bertanggungjawab dalam pelaksanaan dalam juknistersebut.Bahwa saksi tidak tahu dengan Surat Perintah Pembayaran (SPM) dan SK WalikotaNo.903/216/Kpts/Dinkes/Huk/2008 tersebut.Bahwa kami secra lisan meminta pertanggungjawaban kedua Rumah Sakit tersebut yaitustaf dari Rumah Sakit Pak Adri
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 98/Pdt.G/2018/PN Arm
Tanggal 24 September 2019 — Dafrosa Doartje Dipan Lawan Direktur PT. Telekomunikasi Selular Jakarta. Cq. Legal Mandatory Kepala Cabang PT Telkomsel Manado, DKK
219 — 126
  • Penggugatdari Buang Dipan;Bahwa saksi diperlinatkan bukti surat P.6 dan saksi menerangkan lupaterhadap isi bukti surat tersebut namun saksi membenarkan bertandatangan pada bukti surat tersebut;Bahwa saksi tanda tangan bukti surat yang diperlinatkan tadipada tanggal 2Oktober 2012;Bahwa saksi tahu bahwa surat tersebut adalah pemberian tanah dari orangtua Penggugat kepada Penggugat;Bahwa saksi tanda tangan surat tersebut di kantor kelurahan Kumersot;Bahwa yang hadir saat itu yakni saksi, Penggugat, Adri
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1303/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
EMAN NUGIANA Als MAN Bin H. SANIP
67 — 15
  • Hakim Anggota II kepada saksi langsung memanggil KapolsekBaolan IPTU ADRI ALLOUWbersamasama dengan KanitReskrim AIPTU JEFRI MAKAL,Bripka SAMIR MUHAMMAD, SH,Brigadir MUH.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/ Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg.
Tanggal 6 Nopember 2017 — AZHARI, ST Bin A. DJAMBAK, HS;
103 — 63
  • (duaratus delapan puluh tiga juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa yang membuat Standar Dokumen Pengadaan (SDP) adalahPokja ULP;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;AL ADRI NOFA GUSANDI, ST Bin MARTONO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksi dalam BAP penyidikan adalah benar;Bahwa saksi tahu ada kegiatan pengadaan Bahan Pakaian DinasAparatur Pemerintahan Desa yang
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JOVAN KURATA WARUWU,SH,MH
Terdakwa:
JERLIUS SAKEREBAU
127 — 121
  • Jerlius
  • Copy 1 (satu) rangkap Buku Tabungan adri Bank Nagari An.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg.
Tanggal 2 Nopember 2016 — Muhammad Nuh Az bin H.Abdul Aziz Azwan;
124 — 146
  • Perpanjangan Penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan tinggi Palembang sejak tanggal 12 Oktober 2016sampai dengan tanggal 11 Nopember 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Adri Fadly,S.H, Bastrian,S.H danAgung Sulaiman,S.H Advokat dan Penasehat Hukum dari kantor AdriFadly,S.H & Partners beralamat di Jalan Rimba Kemuning Rt.05 Nomor 64Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2016;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca: Penetapan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 572/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
IKSAN
48 — 3
  • ARSYAD DJ.menuju ke Kelurahan Tuweleydan setibanya di jalan DailMalambang saya langsungmengecek salah satu rumahkarena sebelumnya sering terjadiperjudian dan ternyata adaterdakwaterdakwa yang sedangbermain judi dan akhirnya sayalangsung memanggil KapolsekBaolan IPTU ADRI ALLOUWbersamasama dengan KanitHal. 194 dari 5 halaman berita acara Nomor : 572/PDT.P/2019/PN. Tng,Setahu saksi bagaimana carapermainan judi dengan karturemi popo tersebut?
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JOVAN KURATA WARUWU,SH,MH
Terdakwa:
SESE KATET BAGA
112 — 35
  • Jerlius
  • Copy 1 (satu) rangkap Buku Tabungan adri Bank Nagari An.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.AGUS ARBAS
2.YANTJE LENGKOAN
3.ANTON SAWIL
4.MAGDALENA KUMAJAS
5.ROLLIE MAX SINAULAN
6.FEMMY TOMBENG
7.JENLY SOMPOTAN
8.ARIANTJE RUMAWUNG
9.GLEN KUMAYAS
10.DENNY NURDIN
11.MENTJI SAWIL
12.SULE HARIKASE
13.LIWURAN ADE MAWUNTU
14.FERRY FREDY MAWUNTU
15.JUN R SINAULAN
16.BROLIN LENGKOAN
17.NEFO IMANUEL ROMPAS
18.NELLY SURINDAYANG
19.DEYSI SAWIL
20.JAMES MAKAWOHE
Tergugat:
1.PEMRINTAH DAERAH PROPINSI GUBERNUR SULAWESI UTARA
2.PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG WALIKOTA BITUNG
3.KEPALA DINAS DAN TATA RUANG PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG
223 — 135
  • Bangunan : Fondasi, Ukuran : 6 m x 7 m, TotalKerugian : Rp. 5.228.000, (Data Perincian Pada Sidang Pembuktian ) JumlahTanggungan : 1 Orang, Pendidikan : SLTP, Kawin;ADRI MAXI ASSA, Umur 45 Tahun, lahir di Lembean pada tanggal 26 Agustus1972 Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Girian Atas RT 015/RW 005Kecamatan Girian, Kota Bitung. NIK : 7172032608720003.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSSY SRI NURAMELIA, SH
Terdakwa:
H. ARDI Bin H. HASAN
330 — 271
  • ADRI minta Rp. 35.000.000.namun pak Haji hanya ada Rp. 30.000.000..Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi peristiwa Operasitangkap tangan tersebut dari Sdr. UCUP anak buahnya H. NAIHSUNARYO telpon saksi, saat itu saksi lagi dirumah di Cileungsi, yangtertangkap tangan oleh Polisi Polres Bogor yaitu Terdakwa H. ARDItelan menerima uang dari Sdr. UCUP sebesar Rp. 9.250.000.(Sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itu Sdr.UCUP yang memberikannya kepada Terdakwa H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 37 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg.
Tanggal 1 Nopember 2012 — Ir. ASTIAN ARLOND Bin ABU BAKAR
61 — 18
  • SPMK, serat terima pekerjaan yangpertama ;e Bahwa Nomor Rekening diserahkan kepada Andri setelah pekerjaan selesai adapenagihan ;e Bahwa yang menandatangani penagihan terdakwa sudah disiapkan semua ;102Bahwa Terdakwa tidak memberi ijin menandatangani dokumen ;Bahwa penerimaan fee ditinggalkan di Rekening Terdakwa ;Bahwa nilai Proyek Rp. 300 juta sekian dikurangi PPN sama PPH ;Bahwa Terdakwa baru tahu pekerjaan tidak sesuai dengan RAB pada waktupengembalian uang dari pa Adri Rp. 50 juta Terdakwa bersama
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 16/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB
Tanggal 27 Nopember 2018 — Terdakwa:
JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE
Penuntut Umum:
-FACHRIZAL, SH
-RAMADHANI,SH.MH
-ADAM SAIMIMA, SH. MH
-LEDRIK V. M. TAKAENDENGAN, SH. MH
-YE AL MAHDALY, SH
-ROLLY MANAMPIRING, SH
-I GEDE WIDHARTAMA, SH
-IRWAN SOMBA, SH
-IRKHAN OHOIULUN, SH
-EKA YACOB HAYER, SH

285 — 373
  • MutiaraCahaya Sukses tanggal 15 September 2016.1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah Nomor ObyekPajak 3578080000100800030 Letak Tanahy Dan Bangunan JalanRaya Darmo No. 5153.1 (satu) lembar fotocopy surat kuasa dari TEE, COSTARISTOkepada ADRI ISTAMBUL LINGGA GAYO, SE dan YULIAPRIHARTINI. SE.Halaman 148 dari 208 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2018/PT AMBtetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JOVAN KURATA WARUWU,SH,MH
Terdakwa:
JOHAN
122 — 50
  • Jerlius
  • Copy 1 (satu) rangkap Buku Tabungan adri Bank Nagari An.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 188/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — GATOT SUGENG WIDODO, SE ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
151 — 186
  • ADRI SUSANTO, M.M;e Bahwa Panwaslu Kota Kediri tidak pernah mengajukan RABperubahan TA 2013 untuk kegiatan Pilgub Jatim kepada BawasluPropinsi Jatim;RAB tersebut saksi terima dari Bawaslu Propinsi Jatim dengan perincian sebagaiberikut : 20RAB tanggal 11 April 2013 yang ada tanda tangannya saksi tidak ingat kapan saksiterimanya dan lokasi penerimaanya di Bawaslu Prov. Jatim:RAB yang tidak ada tanggalnya tetapi ada tanda tangannya saksi menerima dari pakKepala Sekretariat Drs.
    ADRI SUSANTO, M.M. yang menurut beliaunya Rab tersebutditerima di Hotel Satelit Surabaya waktunya yang tidak ingat.Anggaran sesuai dengan RAB yang saksi terima untuk kegiatan pengawasanPemilukada Gubernur / Wakil Gubernur Jatim Kota Kediri sebesar Rp. 793.394.500,.Dan yang telah diserap sebesar Rp. 756.583.71 1, Bahwa dana hibah untuk kegiatan pengawasan PemilukadaGubernur / Wakil Gubernur Jatim Kota Kediri, terdapat sisa (silpa)sebesar Rp. 36.810.800, dan terhadap sisa uang tersebut disetor ke213staf
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 6 Nopember 2017 — BADERI, SH Bin SYARIF
145 — 56
  • (duaratus delapan puluh tiga juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa yang membuat Standar Dokumen Pengadaan (SDP) adalahPokja ULP;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;AL ADRI NOFA GUSANDI, ST Bin MARTONO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksi dalam BAP penyidikan adalah benar;Bahwa saksi tahu ada kegiatan pengadaan Bahan Pakaian DinasAparatur Pemerintahan Desa yang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Februari 2015 — Komisaris Jenderal Polisi Drs. BUDI GUNAWAN, SH., Msi., VS Komisi Pemberantasan Korupsi/ KPK cq. Pimpinan KPK
5112 — 11070
  • ., Adri Efendi, SH., MH., BinsanSimarangkir, SH., Syahril, SH., Bambang Wahyu Broto, SH., TonikaAlfatawira, SH., Partoyo SH., MHum., DR. Magqdir Ismail, SH.,LL.M, Ignatius Supriyadi, SH., Marselinus K. Rajasa, SH., LL.M,Banuara Manurung, SH,, MH., Dr. R.M. Panggabean, SH., MH.,Hertanto, SH., Sayed Muhammad Muliady, SH., Yanuar P.Wasesa, SH., M.Si, MH., Joel Baner Toendan, SH., MH., MeikeWirdiati, SH., MH., Yulius lrawansyah, SH., MH., Dr. FredrichYunadi, SH., LL.M, Dr.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 02/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 19 Juni 2013 — KRISTOMUS DAVID,A,Md
191 — 63
  • Usulan PenetapanPemenang Pelelangan dan Persetujuan Penetapan PemenangLelang;= Bahwa benar Terdakwa membuat SK Penetapan PemenangLelang tertanggal 21 September 2010;7 Bahwa benar sepengetahuan saksi, Terdakwa tidak pernahmembuat Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakanketerangan saksi bernama NURDIANA MASIKOPA sesuai dengan BAPenyidik yang dibuat oleh Jaksa Penyidik ADRI
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 10/Pid.SUS-TPK /2017/PT AMB
Tanggal 12 Juni 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
226 — 247
  • MutiaraCahaya Sukses tanggal 15 September 2016 ;416. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak DaerahNomor Obyek Pajak 3578080000100800030 Letak TanahDan Bangunan Jalan Raya Darmo No. 5153 ;417. 1 (satu) lembar fotocopy surat kuasa dari Tee, Costaristokepada Adri Istambul Lingga Gayo, SE dan YuliaPrihartini;Dikembalikan kepada Costaristo Tee ; dan418. Uang tunai sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas jutarupiah).Dirampas untuk Negara ;8.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 01/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 19 Juni 2013 — dr. NIXON B.KROONS,Sp.B
162 — 171
  • Atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa terkait dengan penambahan alat pendukungtersebut, menyatakan tidak tahu.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakanketerangan saksi bernama NURDIANA MASIKOPA sesuai dengan BAPenyidik yang dibuat oleh Jaksa Penyidik ADRI E PONTOH,S.H.tanggal 19 Oktober 2011 pada Kejaksaan Negeri Tobelo, dan atasketerangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak tahu denganketerangan saksi yang dibacakan tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan, telah pula didengarketerangan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 116/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
Drs. TETEN EFFENDI
152 — 76
  • ADRI MALIK selanjutnya atas perintah tersebut saksimembuat surat perintah tugas kepada Terdakwa yang saat itu menjabatsebagai Kepala Bidang Pengukuran untuk melakukan pengukuran kelokasi yang dimohonkan izin lokasinya oleh PT DSI;Bahwa saksi tidak jelas mengenai permasalahan pemalsuan ini;Bahwa saksi hanya ditanya tentang prosedural izin dan menurut saksisudah prosedural ;Bahwa saksi mengetahui keterlibatan Terdakwa setelah diberitahu olehpenyidik bahwa Terdakwa terlibat dalam pemberian izin lokasi