Ditemukan 938 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sangap sanga sanggau sungai singkat pembuatan perubahan perluasan peralatan perawatan sangit sengat sangata sangan merupakan
Penelusuran terkait : Perbuatan yang melawan hukum Perbuatan yang melawan hukum dan merugikan para ahli waris. Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) yang merugikan harta waris para penggugat. Perbuatan melawan hukum
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 7 / Pdt.G / 2020 / PN Kbm
Tanggal 9 Juli 2020 — HERU PRATOMO - PENGGUGAT I TITI EMI ARTSI - PENGGUGAT II ADRI WAHYU UTOMO - PENGGUGAT III DRS. RESTIO PAMBUDI - PENGGUGAT IV YULI PRISTIWANTO - PENGGUGAT V SITI VIRGO SADMINI - PENGGUGAT VI ISWARDONO SAPTO PRAMONO - PENGGUGAT VII FATIMAH - PENGGUGAT VIII EDI SUSANTO - TERGUGAT I NGAWIM - TERGUGAT II
273 — 123
  • Jawa-Tengah ( objek sengketa ) yang dilakukan Tergugat I baik sendiri maupun bersama-sama Tergugat II adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat4. Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak darinya untuk mengembalikan atau menyerahkan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) nomor 074 atas nama Suparyono yang terletak di desa Kedungpring kec. Kemranjen kab. Banyumas prov.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 26-06-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 20/Pdt.G/2023/PN Tjs
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat:
1.KURSIAH
2.SILVIA HADRIANI
Tergugat:
ACHMAD BASRI
Turut Tergugat:
2.Kepala Dinas Perhubungan Provinsi Kalimantan Utara
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUNGAN
42 — 21
  • Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut diatas sebagai perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi secara materill;
6. Menghukum Turut Tergugat I Konvensi dan Turut Tergugat II Konvensi/Tergugat III Rekonvensi untuk tunduk dan taat terhadap Putusan ini;
7.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 11-04-2017 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -73/Pdt.G/2017/PN.Arm
Tanggal 13 Februari 2019 — -Penggugat -Suzana Paulus -Tergugat 1 -Feibe Pusung, -Tergugat II -Ferry Viddonius Tatuil,SH,M.Kn -Tergugat III -Meiske Kaunang -Tergugat IV -Lidya Cicilia Lumingkewas
88 — 43
  • Menetapkan tindakan Tergugat I yang tidak melakukan pembayaran Tanah milik Penggugat sebesar Rp. 2.515.200.000,- (dua milyar lima ratus lima belas juta dua ratus ribu rupiah), adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat ;6.
    Menetapkan perbuatan Tergugat I yang tidak melakukan pembayaran Tanah milik Penggugat sebesar Rp. 2.515.200.000,- (dua milyar lima ratus lima belas juta dua ratus ribu rupiah) adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat sehingga blanko Akte Jual Beli yang telah ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat I dinyatakan belum sah dan belum mengikat secara hukum ;7.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
VALENTINUS FREDY GULING,
Tergugat:
TRI RIPTANTI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul
2.BRI Lempuyangan
44 — 0

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan sebagai hukum bahwa Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang sangat merugikan Penggugat.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Suwarti
Tergugat:
Siswandi
45 — 0
  • Tanah Pekarangan di Dusun Kembeng tertanggal 17-4-87;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi menguasai tanah pekarangan obyek sengketa tanpa alas hak yang benar dan dibenarkan menurut hukum, mendirikan bangunan rumah secara permanen tanpa seijin dan sepengetahuan penggugat Konvensi, memanfaatkan tanah pekarangan yang sah menjadi milik Penggugat Konvensi serta tidak bersedia menyerahkan tanah pekarangan obyek sengketa kepada Penggugat Konvensi sebagai pemilik yang sah adalah merupakan perbuatan
    melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat Konvensi;
  • Menghukum Tergugat Konvensi dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah pekarangan obyek sengketa kepada Penggugat Konvensi dalam keadaan kosong dari segenap bangunan, barang-barang dan segala kebendaan yang berada di atasnya dan/atau di dalamnya;
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;

    • DALAM REKONVENSI

    • Menolak gugatan
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Suwarti
Tergugat:
Siswandi
50 — 0
  • Tanah Pekarangan di Dusun Kembeng tertanggal 17-4-87;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi menguasai tanah pekarangan obyek sengketa tanpa alas hak yang benar dan dibenarkan menurut hukum, mendirikan bangunan rumah secara permanen tanpa seijin dan sepengetahuan penggugat Konvensi, memanfaatkan tanah pekarangan yang sah menjadi milik Penggugat Konvensi serta tidak bersedia menyerahkan tanah pekarangan obyek sengketa kepada Penggugat Konvensi sebagai pemilik yang sah adalah merupakan perbuatan
    melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat Konvensi;
  • Menghukum Tergugat Konvensi dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah pekarangan obyek sengketa kepada Penggugat Konvensi dalam keadaan kosong dari segenap bangunan, barang-barang dan segala kebendaan yang berada di atasnya dan/atau di dalamnya;
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;

    • DALAM REKONVENSI

    • Menolak gugatan
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Suwarti
Tergugat:
Siswandi
58 — 6
  • Tanah Pekarangan di Dusun Kembeng tertanggal 17-4-87;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi menguasai tanah pekarangan obyek sengketa tanpa alas hak yang benar dan dibenarkan menurut hukum, mendirikan bangunan rumah secara permanen tanpa seijin dan sepengetahuan penggugat Konvensi, memanfaatkan tanah pekarangan yang sah menjadi milik Penggugat Konvensi serta tidak bersedia menyerahkan tanah pekarangan obyek sengketa kepada Penggugat Konvensi sebagai pemilik yang sah adalah merupakan perbuatan
    melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat Konvensi;
  • Menghukum Tergugat Konvensi dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah pekarangan obyek sengketa kepada Penggugat Konvensi dalam keadaan kosong dari segenap bangunan, barang-barang dan segala kebendaan yang berada di atasnya dan/atau di dalamnya;
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;

    • DALAM REKONVENSI

    • Menolak gugatan
      Bahwa sampai saat ini Penggugat Konvensi tidak bisa menguasalserta mengambil manfaat atas tanah obyek sengketa, sebagai akibatperbuatan Tergugat Konvensi yang tidak bersedia menyerahkan obyeksengketa secara baikbaik dan kekeluargaan, menghalanghalangiPenggugat Konvensi untuk menguasai tanah obyek sengketa yang secarasah telah dibeli oleh Penggugat, sehingga perbuatan Tergugat Konvensi yangmenguasai tanah obyek sengketa milik Penggugat tanpa alas hak yang benaradalah perbuatan melawan hukum yang sangat
      merugikan Penggugat;Menurut Pihak Tergugat Konvensi:1.
      Menyatakan perbuatan TergugatKonvensi menguasai tanah pekarangan obyek sengketa tanpa alas hakyang benar dan dibenarkan menurut hukum, mendirikan bangunan rumahsecara permanen tanpa seijin dan sepengetahuan penggugat Konvensi,memanfaatkan tanah pekarangan yang sah menjadi milik PenggugatKonvensi serta tidak bersedia menyerahkan tanah pekarangan obyeksengketa kepada Penggugat Konvensi sebagai pemilik yang sah adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan PenggugatKonvensi;5, Menghukum
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 30-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.BDW
Tanggal 30 Oktober 2013 — SUNARIYA als B.MIDA ( dalam KTP tertulis NARYA )
70 — 15
  • Menyatakan bahwa penguasaan atas Tanah Obyek oleh Para Tergugat sejak sekitar Bulan April 2013 sampai sekarang yang telah dilakukan secara menyerobot / merampas adalah merupakan suatu perbuatan melawan Hukum yang sangat merugikan bagi diri Penggugat.5.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Suwarti
Tergugat:
Siswandi
52 — 0
  • Tanah Pekarangan di Dusun Kembeng tertanggal 17-4-87;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi menguasai tanah pekarangan obyek sengketa tanpa alas hak yang benar dan dibenarkan menurut hukum, mendirikan bangunan rumah secara permanen tanpa seijin dan sepengetahuan penggugat Konvensi, memanfaatkan tanah pekarangan yang sah menjadi milik Penggugat Konvensi serta tidak bersedia menyerahkan tanah pekarangan obyek sengketa kepada Penggugat Konvensi sebagai pemilik yang sah adalah merupakan perbuatan
    melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat Konvensi;
  • Menghukum Tergugat Konvensi dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah pekarangan obyek sengketa kepada Penggugat Konvensi dalam keadaan kosong dari segenap bangunan, barang-barang dan segala kebendaan yang berada di atasnya dan/atau di dalamnya;
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;

    • DALAM REKONVENSI

    • Menolak gugatan
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 10-12-2013 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 154/Pdt.G/2013/PN.Jmr
Tanggal 4 September 2014 — NY. SRI SAHRIYAH Melawan 1.B. BUHORI
48 — 10
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan Tergugat II menguasai tanah obyek sengketa selanjutnya membangun secara permanen tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat serta Tergugat I, III, IV dan Tergugat VI menguasai tanpa membayar uang sewa sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) pertahunnya terhitung sejak tahun 1992 sampai gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Jember, adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat ; 4.
    karena tanahobyek sengketa tersebut hendak ditempati sendiri oleh Penggugat karenanyasecara diamdiam dan tanpa persetujuhan Penggugat Tergugat II mengirimkantersebut melalu Rekening milik Penggugat.Bahwa perbuatan Tergugat Il yang telah membangun Rumah tempat tinggalsecara permanen tanpa seijin Penggugat serta penguasaan tanah obyeksengketa yang dilakukan oleh Tergugat , Ill, IV, V dan VI dengan bagunan semipermanen diatas tanah obyek sengketa milik Penggugat tersebut adalah tidaksah dan merupakan perbuatan
    melawan hukum yang sangat merugikan di pihakPenggugat.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan masalah tersebutdengan cara musyawarah perdamaian agar tanah obyek sengketa tersebut olehpara Tergugat segera dikosongkan dan selanjutnya diserakan kepadaPenggugat namun tidak pernah mendapatkan tanggapan yang baik dan bahkansetiap para Tergugat di datangi selalu menghidar, hingga guatan ini di ajukan kePengadilan Negeri Jember;Bahwa dengan dikuasai tanan Obyek sengketa oleh para Tergugat tanpamemberikan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Januari 2019 — Desman, Dk VS Budi Dermawan, SH, Dkk
41 — 12
  • M11MLOPU39DKI32237 yang dahulunya BM 9504 TR warna hitam, nomor mesin 4D56C-P12273, nomor rangka MHML0PU39GK190629 adalah tidak sah;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat I dan Tergugat III yang menyerahkan barang bukti mobil Mitsubishi Pickup L300 dengan nomor polisi BM 8561 YA warna hitam, nomor mesin: 4D56C-J924272, nomor rangka M11MLOPU39DKI32237 yang dahulunya BM 9504 TR warna hitam, nomor mesin 4D56C-P12273, nomor rangka MHML0PU39GK190629 kepada Tergugat II melalui pelaksanaan Putusan yang tidak sah adalah perbuatan
    melawan hukum yang sangat merugikan Para Penggugat;Menyatakan tindakan Tergugat II yang menerima penyerahan dan menguasai barang bukti a quo (objek sengketa) adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang tidak mengembalikan Objek sengketa kepada Penggugat I adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk mengembalikan mobil Mitsubishi Pickup L300 dengan nomor polisiBM 8561 YA warna hitam, nomor mesin:
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-12-2014 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 589/PDT.G/2014PN.JKT PST
Tanggal 13 Juli 2015 — PT ADITARINA ARISPRATAMA >< MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA,Cs
96 — 38
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan Hukum yang sangat merugikan Penggugat ;4.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 05-09-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 15/Pdt.G/2016 /PN Cms
Tanggal 9 Maret 2017 — JOHNNI JOHAR JOHOR, IR DKK Lawan 1. DEPARTEMEN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI Cq. KANWIL DEPARTEMEN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN PROVINSI JAWA BARAT sekarang DINAS PENDIDIKAN PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT
88 — 13
  • Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang sangat merugikan Para Penggugat;3. Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah seluas 614 m2 yang terletak dan dikenal dengan SMKN 2 Kabupaten Ciamis, Jln.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 26-12-2022 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 171/Pdt.G/2022/PN Yyk
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat:
1.ST NURHAYATI
2.ZULKIFLI
3.IMRAN AHMAD
4.MUHAMMAD TASLIM
Tergugat:
UMAR SETIADJI
77 — 15
  • Thamrin A.T yang jatuh warisnya kepada Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang sangat merugikan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa Perbuatan Tergugat menempati Obyek Sengketa dan menguasai Sertifikat Hak Milik Nomor M. 1397/Rjw, dengan Luas Tanah 207 M2 berdasarkan Gambar Situasi Nomor 2533/1990
Pengadilan PN MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-04-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MANADO Nomor 116/PDT.G/2014/PN.MDO
Tanggal 26 Januari 2015 — - FERDY BOSEKE melawan DECKY BOSEKE
87 — 17
  • Menetapkan perbuatan para Tergugat dengan melakukan transaksi jual beli terhadap sebagian tanah objek sengketa yang belum dibagi waris kepada Penggugat, Penggugat II dan Tergugat I serta Henny Sumarauw adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat I dan Penggugat II ;4.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Tanah
Register : 24-04-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 18 Nopember 2015 — GIDEON SUCIPTO; SYAHRUL;
86 — 19
  • Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai sebagian tanah/ Lahan Usaha II (LU ll) milik Penggugat dengan ukuran 90 m di sebelah Utara, sebelah Selatan dengan ukuran 76 m dan sebelah Barat dengan ukuran 75 m adalah tanpa hak dan sebagai Perbuatan Melawan Hukum yang sangat merugikan hak dan kepentingan Penggugat sebagai pemilik tanah/lahan yang sah;4.
    berbatasan dengan batas Desa Simpang Berambaiyang saat ini dikuasai oleh Syahrul (Tergugat);oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannyasedangkan dalildalil sangkalan Tergugat tidak mampu untuk melemahkan dalilgugatan Penggugat, sehingga petitum ke3 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke4 gugatan Penggugat yaituagar Pengadilan Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasaisebagian tanah/ Lahan Usaha II (LU Il) milik Penggugat adalah tanpa hak dansebagai Perbuatan
    Melawan Hukum yang sangat merugikan hak dankepentingan Penggugat sebagai pemilik tanah/lahan yang sah, pengadilanberpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam petitum ke4 tersebut memang tidakmenyebutkan secara rinci mengenai ukuran tanah yang menjadi sengketanamun berdasarkan dalil gugatan Penggugat poin 6 menyebutkan secara rinciukuran tanah obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat yaitu sebelah Utaradengan ukuran 90 m, sebelah Selatan dengan ukuran 76 m dan sebelah Baratdengan ukuran 75
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 21/Pdt.G/2015/PN Lbp
Tanggal 14 April 2016 — WINISERAN MANIBALAN Lahir di Medan, tanggal 28 April 1976, Warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Kalingga Nomor. 2, Kelurahan Petisah Tengah, kecamatan Medan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AMIR T. TAMPUBOLON, SH., dan SYAMSUL HUTAURUK, SH., masing-masing Advokad/ Penasehat Hukum pada kantor Pengacara yang beralamat di Jalan Bayam No. 200 Medan, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Pebruari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 12 Pebruari 2015 dibawah Register Nomor : W2. U4/ 53/ Pdt. 04. 10/ II/ 2015; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; --------------------------------------------------- L A W A N :----------------------------------- 1. SANTJI, Lahir di Lubuk Pakam tanggal 18 Desember 1970, Warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Cokroaminoto, Kelurahan Lubuk Pakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnnya IWA PULITA, SH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan negeri Lubuk Pakam tanggal 06 April 2015 dibawah register Nomor: W2-U4/125/HKM 01.10/!V/2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. THERESIA MARTIANNA SIAHAAN, SH Pekerjaan Notaris/PPAT, Warganegara Indonesia, beralamat di Jalan Cik Ditiro No. 11 Lubuk Pakam, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; dan 3. IYO GIOK HUN, Laki-laki, wiraswasta, beralamat di Lingkungan 13, Kelurahan Rngas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan Propinsi Sumatera Utara dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JUNAIDI, SH., RASNITA SURBAKTI, SH., MH dan NELSON LUMBANTORUAN, SH masing-masing Advokad/ Penasehat Hukum pada kantor Pengacara yang beralamat di Prof. H. M. Yamin, SH No. 40 E, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 11 Juni 2015 dibawah Register Nomor : W2. U4/ 178/ Hkm.01.10/ V/ 2015; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI ;
109 — 10
  • Menyatakan tindakan Tergugat Intervensi II yang dengan sengaja dan diam-diam telah menjual sebahagian tanah milik Penggugat Intervensi yaitu 320 M2 dari luas seluruhnya 640 M2 kepada Tergugat Intervensi I di hadapan Tergugat Intervensi III adalah perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat Intervensi;6.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata Tanah
Register : 05-05-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Lbo
Tanggal 19 Nopember 2014 — LINCE R. THALIB, Dkk Sebagai Para Penggugat/ Para Terbanding/Para Termohon Kasasi/Para Termohon Peninjauan Kembali Lawan IYAM ANWAR, Dkk Sebagai Para Tergugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi/Para Pemohon Pemohon Peninjauan Kembali
100 — 37
  • Menyatakan penguasaan Terugat I sampai dengan Tergugat VII atas obyek sengketa adalah tidak berdasarkan alas hak dan merupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat; 6.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 16-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.Atb
Tanggal 23 Agustus 2017 — - KLAUDIUS KAPU, SE -DK lawan - YASINTA SEUK - DK
85 — 24
  • Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang sangat merugikan Para Penggugat;5.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Btl
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
1.Sarjuni
2.RUJIYATI
3.MARYATI
4.MURTILAH
5.SISWANTO
6.SISWANDI
7.PATMI ASIH
Tergugat:
1.Sunarti
2.Sumini
3.Heriyanti
4.Suwandi
5.Rondiyah
6.Hj. Nurhudayati, S.Pd
7.Abdul Karim
8.Ngatiran
9.Sriyati
10.Parjono
Turut Tergugat:
Pemerintah Desa Srimartani
50 — 0
  • SUTINI telah meninggal dunia;
  • Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat I sampai dengan Tergugat IV dalam penguasaan Obyek Sengketa telah melakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM yang sangat merugikan Para Penggugat;
  • Menyatakan secara hukum bahwa Turut Tergugat ikut serta dalam melakukan Perbuatan Melawan Hukum, sehingga semua dokumen yang diterbitkannya BATAL DEMI HUKUM;
  • Menyatakan secara hukum bahwa semua Hak Kepemilikan yang dimiliki oleh Para Tergugat I sampai dengan Tergugat