Ditemukan 7347 data
1.DEWI SARASWATI binti RAHMAT bin MOESTOPO
2.BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
3.SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
Tergugat:
1.YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
2.Drg. Hyginus Hermanto MM, bin Joesoef bin MOESTOPO
3.Romualdus Kusumanto bin Joesoef bin MOESTOPO
4.Yohanes Kusdharmanto bin Joesoef bin MOESTOPO
5.Drg. Lukas Kusparmanto MARS, bin Joesoef bin MOESTOPO
6.Maria Margaretha Kusnandari binti Joesoef bin MOESTOPO
7.Ignatius Kusnanto bin Joesoef bin MOESTOPO
Turut Tergugat:
1.Ny. Raden Ayu Soepartien MOESTOPO
2.FX. Soseko bin MOESTOPO
3.TOTO IRAWANTO SH bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.BAMBANG ARDIYANTO bin RAHMAT bin MOESTOPO
5.Ny. Endang setyawati Rahmat
160 — 77
atasnya atau selagi putusan yangmengalahkannya belum dapat dijalankan, mencari akal akan menggelapkan ataumembawa barangnya baik yang tidak tetap maupun yang tetap dengan maksudakan menjauhkan barang itu dari penagihan utang, maka atas surat orang yangberkepentingan Ketua Pengadilan Negeri dapat memberi perintah, supaya disitabarang itu untuk menjaga hak orang yang memasukkan permintaan itu, dan kepadapeminta harus diberitahukan akan menghadap persidangan Pengadilan Negeri yangpertama sesudah itu memajukan
1.YOHANES KUSDHARMANTO JOESOEF MOESTOPE
2.Drg. LUKAS KUSPARMANTO.
3.MARIA MARGARETHA KUSNANDARI
Tergugat:
1.Hyginus Hermanto Joesoef Moestopo MM
2.Nyonya RADEN AYU SOEPARTIEN, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
3.FX SOSEKO MOESTOPO
4.ROMUALDUS KUSUMANTO JOESOEF MOESTOPO, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
5.Drs H PRAYITNO SH selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
6.Prof DR THOMAS SUYATNO MM selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
7.IGNATIUS KUSNANTO SKom selaku Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
8.Drs SOENARDI DWIDJOSUSASTRO M Sc selaku Wakil Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
9.Drg JOHANES OCTAVIANUS TUMILISAR selaku Sekretaris Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
10.NOTARIS ETTY PURWANINGSIH SH
11.NOTARIS FANNY SUHERMAN SH
12.KEMENTERIAN HUKUM dan HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
173 — 56
Dalampenjelasan Pasal 132a HIR disebutkan, oleh karena bagi Tergugat diberikesempatan untuk mengajukan gugatan melawan, artinya untuk menggugatkembali Penggugat, maka Tergugat itu tidak perlu mengajukan tuntutan baru, akantetapi cukup dengan memajukan gugatan pembalasan itu bersamasama denganJawabannya terhadap gugatan lawannya;Menimbang, bahwa penggabungan antara Konpensi dan Rekonpensiberpatokan pada syarat adanya hubungan erat antara Konpensi dan Rekonpensi,apabila gugatan Rekonpensi secara nyata
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
529 — 796
Yang telah sesuai dengan ketentuanPerundang undangan sebagai mana berikut:(1) Pembukaan Undang Undang Dasar Republik Indonesia 1945 (UUD1945) mengamanatkan bahwa tujuan didirikan Negara RepublikIndonesia, antara lain, adalah untuk memajukan kesejahteraanumum dan membuat cerdas bangsa.
PRATIWI KUSUMA RAHAYU, SH
Terdakwa:
IYAN AYUBA, SE., MM
140 — 256
Dharma Universitas Gorontalo (UG) karena mereka yang melaksanakan pengadaan;Bahwa tujuan dari pengadaan peralatan mesin karbon Aktif dan mesin pengelola minyak goreng yang bersumber anggaran dari Kementerian Koperasi dan UKM Tahun 2015 di KSU Karya Dharma Universitas Gorontalo ada padaKoperasi Serba Usaha (KSU) Karya Dharma Universitas Gorontalo (UG)tersebut yakni untuk membantu petani kelapa supaya harga jualnya lebih baik karena wilayah kita banyak pesisir pantai yang menghasil kelapa, dan untuk memajukan
74 — 81
kewajiban :a Memegang teguh dan mengamalkan Pancasila, melaksanakan UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 sertamempertahankan dan memelihara keutuhan Negara Kesatuan RepublikIndonesia;b Meningkatkan kesejahteraan rakyat;c Memelihara ketenteraman dan ketertiban masyarakat;d Melaksanakan kehidupan demokrasi;e Menaati dan menegakkan seluruh peraturan perundangundangan;Him 33 Putusan Tipikor No.08/Pid.B/TPK2012/PN.PDG.f Menjaga etika dan norma dalam penyelenggaraan pemerintahan daerah;g Memajukan
907 — 410 — Berkekuatan Hukum Tetap
pidana lingkungandilakukan oleh, untuk atau atas nama badan usaha makatuntutan pidana dan sanksi pidana dapat dijatunkankepada orang yang bertindak sebagai pemimpin kegiatantindak pidana tersebut, maka orang yang bertindaksebagai pemimpin kegiatan tindak pidana tersebut jikabadan usaha tersebut berbentuk PT dapat diartikansebagai karyawan PT pada level manajer yang bertindakdalam ruang lingkup pekerjaannya, yang memilikikewenangan untuk menjalankan tugasnya di PT sesuaikewajibannya untuk tujuan memajukan
Terbanding/Tergugat I : PT PERKEBUNAN NUSANTARA II PERSERO
Terbanding/Tergugat II : KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
184 — 117
Bahwa Pasal 26 ayat (1) UndangUndang No.48 Tahun 2009tentang perubahan Atas Undangundang Kekuasan Kehakiman yangmenyebutkan bahwa Putusan tingkat pertama dapat dimintakan bandingkepada pengadilan tinggi oleh pihakpihak yang bersangkutan, kecualiundangundang menentukan lain dan Pasal 7 Undangundang No.20Tahun 1974 tentang Peradilan Ulangan, yang menyebutkan Permintaanuntuk pemeriksaan ulangan harus disampaikan dengan surat ataudengan lisan oleh peminta atau wakilnya, yang sengaja dikuasakanuntuk memajukan
166 — 94
Oleh karenanya MajelisHakim akan menjatuhkan pidana yang mencerminkan keadilan, baik bagiTerdakwa, Pemerintah maupun bagi masyarakat pada umumnya, setelahmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan padadiri Terdakwa;HalHal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah mencederai kepercayaan publik terhadapprogram untuk memajukan kesejahteraan umum sebagai salah satu amanatPembukaan Konstitusi,Halaman 237 dari 241 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2018/PN Amb Terdakwa tidak turut menjaga kepercayaan
152 — 46
makaTerdakwa yang telah dinyatakan bersalah melanggar dakwaan KesatuSubsidair tersebut haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya itu ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanayang patut sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini kepadaTerdakwa, terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi Terdakwa sebagaimana tersebutdi bawah ini :Halhal Yang Memberatkan : e Perbuatan Terdakwa telah mencederai kepercayaan publikterhadap program untuk memajukan
EDY BOENTORO
Tergugat:
1.YAYASAN TUNAS HARUM HARAPAN KITA SEMARANG
2.PO SOEN KOK
3.SOEBIYANTO PUTRO, SH
4.ELLY NINANINGSIH, SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG atau ATR
299 — 161
Dalam penjelasan Pasal 132a HIRditegaskkan bahwa oleh karena bagi tergugat diberi kesempatanuntuk mengajukan gugatan melawan, artinya. untuk menggugatkembali penggugat, maka tergugat itu tidak perlu mengajukantuntutan baru, akan tetapi cukup dengan memajukan gugatanpembalasan itu) bersamasama dengan jawabannya terhadapgugatan lawannya;Fakta Hukum Penggugat Rekonvensi dan Penggugat II RekonvensiTidak Melakukan Perbuatan Melawan Hukum Terhadap' TergugatRekonvensi2.
151 — 86
selagi putusan yangmengalahkannya belum dapat dijalankan, mencari akal akanmenggelapkan atau membawa barangnya baik yang tidak tetap maupunyang tetap dengan maksud akan menjauhkan barang itu dari penagihhutang, maka atas surat permintaan orang yang berkepentingan KetuaPengadilan Negeri dapat memberi perintah, supaya disita barang ituuntuk menjaga hak orang yang memasukkan permintaan itu, dankepada peminta harus diberitahukan akan menghadap persidanganPengadilan Negeri yang pertama sesudah itu untuk memajukan
89 — 26
menerangkan sekitar bulan Mei 2011 saksi sudah pensiuntetapi masih mengikuti rapatrapat mengenai masterplan tersebut ;Bahwa membenarkan dokumendokumen tentang persyaratan tentangprogram masterplan tersebut ;Bahwa usulan anggaran mengenai Masterplan pada saat itu belumdisampaikan kepada Kepala Dinas ;Bahwa usulan anggaran awal sebesar Rp. 300 juta pada saat itu berasaldari saudara Hadi Sucipto.Bahwa saksi menerangkan awalnya obrolan tentang masterplan berasaldari saksi sendiri dan tujuannya untuk memajukan
82 — 27
Baitur Rozak merupakanpendidikan pra sekolah dengan tujuan untuk memajukan pendidikan umum(nasional dan agama) yang menjembatani anakanak usia dini untuk menujugerbang kebahagiaan didunia dan diakhirat, dan tujuan secara khusus RA.Baitur Rozaq sendiri adalah sebagai wadah untuk anak usia dini untukmengembangkan kemampuan dasar anak yang ada dilingkungan sari Padjajarandan sekitarnya.
72 — 17
Perda No.3 tahun 2009; Bahwa biaya untuk pengurusan sertifikat melalui program Larasitaadalah untuk biaya konversi sebesar Rp.300.000,00 dan waris sebesarRp.350.000,00; Bahwa setahu saksi masyarakat tidak keberatan terhadap biayatersebut ; Bahwa menurut saksi program larasita sangat membantu masyarakatkarena biayanya jelas dan waktunya terukur; Bahwa setahu saksi terdakwa itu. orangnya baik sekali, tidakmembedakan agama, tidak mau mengambil keuntungan pribadi,pekerja keras, banyak program yang memajukan
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
DR. ZULFIKAR DJAUHARI
257 — 557
Penunjukan langsung dapat dilakukan kepada penyedia yang mendata/memajukan penawaran atau penyedia lain diluar proses pelelangannamun memliki Kompetensi.3.
240 — 20
hasil Perhitungan Kerugian keuangan Negara dari BPKP Nomor :SR1145/PW09/5/2011 tanggal 14 Februari 2011 atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut, perobuatan mana dilakukan TERDAKWA dengan cara cara antaralain sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Pasal 27, UU Nomor : 32 Tahun 2004 Tentang PemerintahanDaerah TERDAKWA selaku Kepala Daerah mempuyai kewajiban antara lain ;e menaati dan menegakkan seluruh peraturan perundangundangan;e menjaga etika dan norma dalam penyelenggaraan pemerintahan daerah; memajukan
217 — 135
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya akan ditentukan dalam amar Putusan di bawahinl;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaankeadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan keadaan yang memberatkan:Halaman 263 dari 301 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2017/PN AmbPerbuatan Terdakwa telah mencederai kepercayaan publik terhadap programuntuk memajukan
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
diIndonesia saat ini belum secara maksimal dilaksanakan secara profesional begitupula akses untuk memperoleh informasi publik masih terkesan setengah hati.Pendapat AhliPembukaan UUD 1945 telah menegaskan latar belakang, maksud dan tujuanpembentukan Negara Kesatuan Republik Indonesia yaitu pertama menghapuskankolonialisme di muka bumi, kKemerdekaan Indonesia, dan yang terpenting sebagaitindak lanjut kemerdekaannya itu, adalah selain pembentukan suatu PemerintahNegara Indonesia, juga antara lain, memajukan
1119 — 543 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perakara ini merupakan kasasi atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan ... [Selengkapnya]
ROSNA Bibti SYAHIDAN, yaitu:Pada halaman 115 paragraf ke6 menyatakan : bahwa Terdakwa telahlanjut usia, sekarang berumur 71 tahun dan telah menjadi janda, pernahmenjadi istri Bupati Mukomuko selama 2 (dua) periode (10 tahun) danmemimpin tim penggerak PKK memajukan daerahnya sehingga mengingatjasa jasanya terhadap Negara khususnya daerah mukomuko maka sudahselayaknya dijatuhi hukuman pidana yang lebih ringan kepada Terdakwasebagaimana disebutkan dalam ama putusan dibawah ini.Bahwa terhadap pertimbangan
131 — 47
Koeshardjono, Darmawan, Sri Wahyuni ;Bahwa kiatkiat terdakwa sebagai Bupati dalam memajukan KabupatenSragen antara lain : pendidikan, ekonomi dan kesehatan ;Bahwa pada tahun 2009 pertumbuhan ekonomi di Sragen tertinggi ditingkat Kabupaten;Bahwa setiap Jumat terdakwa melakukan keliling ke mesjid untukberdialog dengan masyarakat ;Bahwa terdakwa juga mendatangi kepala keluarga miskin ;Bahwa terdakwa juga berusaha merubah minset PNS dan merubahkarakter masyarakat ;Bahwa pada pemerintahan periode kedua