Ditemukan 788 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 101/G/LH/2019/PTUN.SBY
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
1.NINIK CHRESTIANA HARIJANTO
2.SULISTINA
3.SUHENDRA
4.SATRYADI SOEYATNO (PATRICK)
5.HARIONO NGONO
6.BING BEDJO TANUDJAJA DRS.
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO.
Intervensi:
PT. ALPEN AGUNGRAYA
703419
  • KeS@Natan ; enn n nnn nen nn nnn nn ene nen nnn en enna nn eennnneesHalaman 40 dari 101 halaman, Putusan Perkara Nomor : 101/G/LH/2019/PTUN.SBY6. Energi dan Sumber Daya Mineral7. P@IrtANnian ;2o en ene n nnn nnn n enn en nnn nnn ene nen enenenee8. Peternakan ;0nn neem nn nn nnn nc en nnn ne nc nnn nencnnneDB. PSPIKANGN g~nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnne nanan10. Kehutanan11.
Register : 04-03-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 2/G/2015/PTUN.JPR
Tanggal 27 Agustus 2015 — 1. WANSUDIN PURBA, S.T., MMT. 2. Drs. BARTOLOMEUS KUNONG 3. BERTHY SOPACUA 4. MOH. THOHA, SH., M.Si. 5. LOPIANUS FUAKUBUN, SE. 6. Ir. LIMI MOKODOMPIT, MM. 7. Drs. CHRISTIAN KARUBABA 8. Drs. GERRIT JAN KOIBUR 9. KONRADUS WELERUBUN, SE., M.Si. 10. I NYOMAN PUTU ARKA, SE., M.Si. 11. RICHARD LAKASA, SE. 12. MUHAMAD ALHAMID, SE.,M.Si. 13. MUH. SAAD LAUSIRI, SE., M.Si. 14. SUKIRMAN 15. Ir. RACHAEL LATUHERU 16. SAUR MAHITA GULTOM 17. AWALUDIN SULLY, ST., M.Si. 18. SUHARSO, SE., MMP 19. KAMARUDIN A. KADIR, ST. VS BUPATI MIMIKA
117691
  • Putusan No. 02/G/2015/PTUN.JPR aslinya ); 28.T28 :Petikan SK Bupati Mimika Nomor: SK.821.201, Atasnama ADOLOF HALEY, SE, M.Si, Nip. 19620430 198603 1019, Jabatan Kepala Badan Perencanaan PembangunanDaerah Kabupaten Mimika, (fotokopi sesuai denganaslinya ); 29.T29 :Petikan SK Bupati Mimika Nomor: SK.821.201, Atasnama NATAN BATOSAU, SE, MSi, Nip. 19591225 1985031 024, Jabatan Kepala Badan Pemberdayaan MasyarakatKabupaten Mimika, (fotokopi sesuai denganaslinya ); 30.T30 :Petikan SK Bupati Mimika Nomor
Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2011 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 April 2016 — Dr. Drs. YESAYA BUINEI, M.M
11291 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAULINUS HALLAN, maupun NATAN SIMUNAPENDI,atau HENGKY RAMANDEY karena di persidangan para saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah bahwa mereka tidak pernah mendapatperintah lisan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti tidak pernahmemberikan perintah lisan untuk mencairkan dana untuk KPUDHal. 39 dari 79 hal. Put. No. 2011 K/PID.SUS/2015Waropen sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah), dan tidakpernah menerima surat permohonan atas nama MELINA. K.K.WONATOREI!
Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 1/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 27 Maret 2017 — Terdakwa I.PITER KARRA Als PITER Bin KARRA, Terdakwa II. JANISALONG Als BAPAK IRAS Bin MUSATORO, Terdakwa III. HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D. DAPPA dan Terdakwa IV. DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C. PAONGANAN;
9538
  • lainsupaya melakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu, dengankekerasan, dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu sendirimaupun orang lain,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada saat para terdakwa bersama ANDRI KARYO Als ANDRI BinMARWAN SADAR, YOKSAN Als OSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP,HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN, SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRIBin DANI, ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNI Bin LUKAS PATANDU,ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN
Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1664 K/PID.SUS/2016
Tanggal 1 Maret 2017 — MELINA K. K WONATOREI, S.E
6340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengankeuangan daerah bersama Kepala Badan Pengelola Keuangan dan AsetDaerah Kabupaten Waropen dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan bahwa saksi mengetahui ada pencairan Dana Hibah ke padaKPUD Kabupaten Waropen dibulan November Tahun 2010 adalah sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) dimana pencairan tersebutmendahului perubahan APBD Tahun 2010 memang pada saat itu kamisudah mengetahui bahwa Terdakwa Melina K.K Wonatorei, SE telahdiberhentikan, namun menurut keterangan dari saksi Natan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 15/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 10 Maret 2016 — MARTUA BERUTU
7621
  • PUTUS ANNomor 15/Pid.B/2016/PN Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARTUA BERUTUTempat lahir : Natan Julu (Pakpak Bharat)Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun / 27 September 1989Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.
Register : 14-04-2021 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jap
Tanggal 1 Juli 2020 — 1.RACHMAN TULUS SOEHARNA, SH (JPU) 2.ARNES TOMASILA, SH (JPU) -MARTEN LUTER RETTA, SE.,M.Si (Terdakwa)
1260
  • Uang sebesar Rp. 90.000.000,- (Sembilan puluh juta rupiah) disita dari Natan Iyai;40. Uang sebesar Rp. 30.400.000,- (tiga puluh juta empat ratus ribu rupiah) disita dari Bashry,S.Sos., M.Si;41. Uang sebesar Rp.6.200.000,- (enam juta dua ratus ribu rupiah) disita dari Abdullah Sanaki;42. Uang sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) disita dari Yanuarius Goo, Amd.Kes;43. Uang sebesar Rp. 22.700.000,- (dua puluh dua tujuh ratus ribu rupiah) disita dari Baso Mappanganro, SH;44.
Register : 18-03-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 29 / Pdt.G. / 2011 / PN.YK
Tanggal 22 Februari 2012 — BONTJE ANDRIAN JOHAN Tuan DIKKI AKHMAR, S.Si.; M.M NY. NUGRAHANI TJAHYANINGTYAS HJ. CARLINA LIESTYANI, S.H
12580
  • kerekening Bontje (Tergugat Rekonvensi)sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ; Biaya pembayaran tagihan Credit Card VisaNederlandatas nama Tergugat rekonvensi dan Tergugat II Konvensi sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Biaya Notaris sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;e Transfer ke rekening Bontje (Tergugat Rekonvensi)sebesar Rp.500.000, (satu juta rupiah) ;e Biaya Ela Rumah sakit sebesar Rp.200.000, (duaratus ribU rupiah) ; nne none n enn ne nnn ne cnn nnnns Biaya Natan
Register : 24-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 50/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 4 Nopember 2015 — 1. H. Idham Khalid, SH. Selaku Penggugat – I; 2. Ir. Astiani Rahmi M.Si., Selaku Penggugat – II; 3. Hamzah Lau, SH., Selaku Penggugat – III; 4. Gunawan., Selaku-Penggugat – IV; untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; M E L A W A N : Walikota Makassar untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
9438
  • Ika dari SKPD DinasKe@S@Natan 5 n2e en nne ence nen n ene ncene nenaBahwa waktu diusulkan nama untukdiundang adaNaMAaNYa Bahwa Dinas Kesehatan eselon Ill 2orang yang diusul ;Bahwa Dr. Hasbi SKPD DinasPendidikan j22Bahwa saksi lupa berapa orang dariDinasPendidikan ;Bahwa Ahmad Hidayat SKPD Kepala SMABahwa saksi lupa apakah diusulkanBahwa saksi tahu kalau Dr.
Register : 03-09-2012 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 35/Pid.B/2011/PN Nbe
Tanggal 21 Juni 2011 — YOHANES FELIKS RUDAMAGA, S.Sos alias ANIS
8320
  • Nabire; YUSAK NATAN UGIPA, (dibacakan) e Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat dimintai keterangannya saksi dalamkeadaansehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi bekerja di Kantor / Balai Kampung Gerbang SaduDistrik Nabire Barat Kab. Nabire dan menjabat sebagai KepalaKampung Gerbang Sadu Distrik Nabire Barat Kab.
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
ACAI TAGOR SIJABAT,Ap.M.Si
18344
  • Natan Jaya Pratama ;PT. Systel Indonesia ;Cv. Siba Kreasi Utama ;PT. Mega Akses Persada ;Sanfranco Anugrah Mahkota ;Sedangkan yang memasukkan penawaran hanya 1 (Satu) perusahaan yaituPT. Sinar Kreasindo dengan nilai Penawaran Rp. 494.292.000 (empat ratussembilan puluh empat juta dua ratus sembilan puluh dua juta rupiah) ;Bahwa benar perusahaan yang ikut mendaftar untuk Pelelangan Radio Linkada 16 (enam belas) perusahaan yaitu :Cv. Dziki Utama ;Cv. Karya Berca Sejanhtera ;Cv. Cahaya Maya ;Cv.
    NATAN JAYA PRATAMAm.PT. SYSTEL INDONESIAn. CV. SIBA KREASI UTAMAo. PT. Mega Akses Persadap.
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
23672
  • Natan Jaya Pratama ;PT. Systel Indonesia ;Cv. Siba Kreasi Utama ;PT. Mega Akses Persada ;Sanfranco Anugrah Mahkota ;Sedangkan yang memasukkan penawaran hanya 1 (satu) perusahaan yaituPT. Sinar Kreasindo dengan nilai Penawaran Rp. 494.292.000 (empat ratussembilan puluh empat juta dua ratus sembilan puluh dua juta rupiah) ;Bahwa benar perusahaan yang ikut mendaftar untuk Pelelangan Radio Linkada 16 (enam belas) perusahaan yaitu :Cv. Dziki Utama ;Cv. Karya Berca Sejahtera ;Cv. Cahaya Maya ;Cv.
    NATAN JAYA PRATAMAm.PT. SYSTEL INDONESIAn. CV. SIBA KREASI UTAMAo. PT. Mega Akses Persadap. Sanfranco Anugrah Mahkota2. Selanjutnya download dokumen pengadaan tanggal 6 Oktober s/d 11Oktober 2017Pemberian penjelasan tanggal 9 Oktober 2017.4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 149/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
JAMES ADOLF MAMANGKEY
9971
  • OSWALD NATAN TUMILAAR, S.E, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa untuk mengetahui kerugian dari sebuah perusahaan disisiakuntansi hal paling dasar yang dilihat adalan Laporan Laba Rugi; Bahwa bisa menuju kepada adanya Laporan Laba Rugi melalui prosespenyusunan Laporan Keuangan; Bahwa untuk membuktikannya perlu diadakan audit dimana Auditdilakukan ketika ada persoalan/masalah karena salah satu contoh ketikaperusahaan pada Laporan Laba Rugi mengalami kerugian berarti akandilakukan
Register : 09-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 13/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
FREDDY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
437146
  • 165 halaman Putusan Perkara Nomor 13/G/2018/PTUN.SMDyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa lokasi SHM itu terletak di Kelurahan Kariangau dan pada waktu dibelikeadaannya masih hutan dan dibeli awal tahun 2004;Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama Ali Ruslan dan Supartang;Bahwa saksi sebulan sekali ke lokasi dan selama ini tidak pernah ketemuorang yang mengklaim ini tanahnya; Bahwa saksi tidak kenal dengan David Nathan Irfaie dan tidaktahu kalau Yatamsih Nainggolan menjual tanahnya ke David Natan
Register : 02-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 157/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 24 April 2018 — WATY TRISMAJA ASIH
336145
  • NATAN.> Faktur Pajak dari PT. TARUMATEX pada tahun 2014 yang kemudianTerdakwa jual kepada KIKI YOGIAMAN.> Faktur Pajak dari FOPONG SUKMADARA J pada tahun 2014 yangkemudian Terdakwa jual kepada KIKI YOGIAMAN.> Faktur Pajak dari PT.
Register : 23-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 136/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
YUSTINUS TANAEM Alias TINUS
221183
  • Saksi Yonatan Bahas alias Natan dibawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu bahwa saksi dihadirkan di persidangan inisehubungan dengan masalah Pembunuhan terhadap anak saksi yangbernama Marsela Judika Bahas; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang melakukan pembunuhankepada anak saksi, namun sekarang saksi sudah tahu bahwa yangmelakukan pembunuhan adalah Terdakwa Yustinus Tanaem dan yangmenjadi Korban adalah anak saksi yang bernama Marsela Judika Bahas(Anak korban);
Register : 07-12-2009 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 461/Pid.B/2009/PN-Jpr
Tanggal 6 September 2010 — Ir. Amrin Bahri, MM
8732
  • pernah diperiksa oleh penyidik di Polres Keerom danketerangan yang saksi berikan didepan penyidik sebagaimana tercantumdalam berita acara pemeriksaan penyidikan benar semuanya;e Bahwa pada tahun 2007 saksi bekerja sama dengan Dinas Perkebunan danKehutanan Kabupaten Keerom untuk pengadaan bibit kakao siap salur untukDistrik Arso;e Bahwa saksi tidak pernah mengikuti tender/lelang dalam proyek pengadaanbibit kakao tersebut, tetapi saksi hanya mengajukan nama perusahaan CV.Bukit Maranu yang Direkturnya Natan
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 246/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.MAIMUNA LESTALUHU
2.ADAM KOTTA
3.UMAR LESTALUHU
4.KOTTA HARRIS
5.RUSMAN LATUNANY
6.ABDUL KADIR KOTTA
7.SAMSUL BAHRI M. KOTTA
8.HAIS AMAJAI LESTALUHU
9.H. ABDULLAH TEHUPELASURY
10.IDRIS TUASALAMONY
11.M. SULAIMAN KOTTA
12.SALIM OHORELLA
13.JUBAIDAH OHORELLA
14.SULAIMAN TUASALAMONY
15.HALIMA POLANUNU
16.ABDUL HAMING TUASAMU
17.NURHAYA TUASAMU
Tergugat:
1.PT. PLN Persero c.q. Unit Induk Pembangunan XIV
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia BPN RI c.q. Kantor Wilayah Provinsi Maluku
3.MAX MILIAN SITANALA
4.DANIEL SITANALA
5.MELKIANUS SITANALA
6.JACOB B. SITANALA
7.FRANS BUSU PATTIRANE
8.MARKUS PATTIRANE
9.JOHANIS WAISAPY
10.JOHANES PATTIRANE
11.DANIEL PATIRANE
198294
  • Natan di Desa Sulli;Bahwa Rumah saksi dan lokasi objek sengketa tersebut jaraknyasangat jauh;Bahwa Lokasi Talahahan adalah terletak dibagian Selatan dari objeksengketa tersebut ;Halaman 99 dari 170 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PN AmbBahwa saaat ini saksi tinggal di Tulehu dan kalau dari arah Tulehu,objek sengketa tersebut letaknya disebelah kiri;Bahwa saksi tahu dan pernah melihat objek sengketa tersebut danlokasi tersebut telah dipagari dengan pagar besi oleh PLN dan saksimelihat lokasi
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 12 Januari 2017 — HAMBALI Bin AMRON SAI
10213
  • BAP 26 November 360.000ORGANIK/DPK/APBD/2012 2012027/11/BAP 27 November 177.000ORGANIK/DPK/APBD/2012 2012027/12/BAP 28 November 401.000ORGANIK/DPK/APBD/2012 2012027/13/BAP 29 November 174.000 Hal.63 Putusan No.27/Pid.SusTPK/2016/PN Pgp ORGANIK/DPK/APBD/2012 2012 Jumlah ...... 1.112.000 Bahwa Pupuk Organik yang telah diterima kemudian didistribusikanoleh saksi KARTINO kepada 19 Kelompok Tani yang ada di KabupatenBangka Selatan sebagai berikut : NAMA LUA JUMLAH yUMIANO KECAM DESA KELOMP S KEBUTUH nATAN
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIR
Terdakwa:
ALI MURTOPO
19888
  • Rekening Koran dengan no. rekening 3850410177 BankBCA atas nama Eryk Armando Talla. 358.1 (satu) bundel Rekening Koran dengan no. rekening 0041077808 periodeNovember 2015 Bank Jatim cabang Malang atas nama CV Thalita Abadi. 359.1 (satu) bundel Rekening Koran dengan no. rekening 1440014631300periode MeiAgustus 2015 Bank Mandiri Cabang Rasuna Said atas namaEryk Armando Talla. 360.1 (Satu) bundel Rekening Koran dengan no. rekening 0041070072 periodeApril 2012 Bank Jatim Cabang Malang atas nama CV NATAN