Ditemukan 1671 data
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERTU IIN CHAYANTI DJALALI
144 — 64
Latumeten Ambon,sebagai berikut ;Hal 9 dari 95 Hal Putusan Nomor : 25K/PM III18/AD/1V/20211) Visum Et Repertum Nomor R/ 04/ VER I Il / 2021tanggal 09 Februari 2021 a.n. Serda (K) HasniKalidupa (Saksi2) dengan kesimpulan padapemeriksaan luar ditemukan terdapat kelainanberupa luka bakar derajat 1 dua persen di dada kiriakibat cairan antiseptik dan hair tonic.2) Visum Et Repertum Nomor R / 05 / VERI Il / 2021tanggal 09 Februari 2021 a.n. Serda (K) PutriAnggi H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
129 — 64
Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN Tpg, tanggal 7 April 2021 dan telahpula disampaikan/diserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa ARIEFRATE ada tanggal 9 April 20211 ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tersebut telahmengajukan memori banding pada tanggal 3 Mei 2021 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang dengan Akta PenerimaanMemori Banding Nomor : 9/Akta.Pid.SusBdg/TPK/2021/PN Tpg Jo.
Pembanding/Tergugat III : MAX MILIAN SITANALA
Pembanding/Tergugat VII : FRANS BUSU PATTIRANE
Pembanding/Tergugat VIII : MARKUS PATTIRANE
Terbanding/Penggugat I : MAIMUNA LESTALUHU
Terbanding/Penggugat II : ADAM KOTTA
Terbanding/Penggugat III : UMAR LESTALUHU
Terbanding/Penggugat IV : KOTTA HARRIS
Terbanding/Penggugat V : RUSMAN LATUNANY
Terbanding/Penggugat VI : ABDUL KADIR KOTTA
Terbanding/Penggugat VII : SAMSUL BAHRI M. KOTTA
Terbanding/Penggugat VIII : HAIS AMAJAI LESTALUHU
Terbanding/Penggugat IX : H. ABDULLAH TEHUPELASURY
Terbanding/Penggugat X : IDRIS TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XI : M. SULAIMAN KOTTA
Terbanding/Penggugat XII : SALIM OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIII : JUBAIDAH OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIV : SULAIMAN TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XV : HALIMA POLANUNU
Terbanding/Penggugat XVI : ABDUL HAMING TUASAMU
Terbanding/Penggugat XVII : NURHAYA TUASAMU<br
122 — 76
telahdiberitahukan adanya pencabuatn permohonan banding dari Pembanding IIItersebut ;Memori banding tanggal 26 Januari 2021, yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding semula Tergugat Konpensi VII dan IX, diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon, tanggal 25 Januari 2021 ;Halaman 76 dari 107 Halaman Putusan Nomor 11/PDT/2021/PTAMBMemori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding II semulaTergugat Konpensi Ill, IV, V dan VI, diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon, tanggal 9 Februari 20211
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
IPAN Als IPAN Bin ABDULLAH
40 — 9
Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Pebruari 2021 sampai dengan tanggal 20 Maret 2021 ;Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2021 sampai dengan tanggal 24Maret 2021 ;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan 23 April 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 April 2021 sampai dengantanggal 19 Mei 2021 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal 18 Juli 20211
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
1.M. Dandy Said
2.M. Hafiz Harfianto
3.Bayu Satriawan
4.Wahyu Irwanda
5.Sutan Mangaraja Doly Rambe
6.Yacob Maulana Akbar
503 — 1154
Putusan Nomor 120K/PM.IIO9/AL/VII/20211. Bahwa Ahli tidak kenal dengan para Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pendidikan Ahli dari S1 Hukum UniversitasIndonesia (UI) tahun 2002, Magister Sains (M.Si)bidang Kajian Eropa Bidang Kekhususan HukumEropa dari Pusat Studi Kajian Wilayah Eropa padaPasca Sarjana Universitas Indonesia tahun 2005,Magister Hukum (LLM) Universitas Canberra, Australiatahun 2008, Kandidat Doktor di Universitas Canberra,Australia.3.
IIO09/AL/VII/20211. Penasehat Hukum tidak sependapat dengan tuntutanOditur Militer Bandung yang didasarkan padaSubsidair Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP Barang siapa sengaja merampas nyawa oranglain, yang dilakukan bersamasama atau sendirisendiri diancam karena pembunuhan, dengan pidanapenjara paling lama lima belas tahun.2. Penasehat Hukum Terdakwa berkesimpulan:a.
1795 — 1743 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 28 P/HUM/20211) Terhadap materi muatan ayat, pasal, dan/atau bagian dalamundangundang yang telah diuji, tidak dapat dimohonkan pengujiankembali;2) Ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat(1)dikecualikan jika materi muatan dalam UUD Negara RI Tahundapat1945 yang dijadikan dasar pengujian berbeda;Ketiga, alasan permohonan ini selain alasan materiil (yaitu PP 99Tahun 2012 bertentangan dengan Peraturan Perundangan yang lebihtinggi), juga memuat alasan formil, yaitu bahwa proses pembentukanPeraturan
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
NYOTO SUYETNO ALS NYOTO Bin SUJUD
41 — 7
Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Pebruari 2021 sampai dengan tanggal 20 Maret 2021 ;Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2021 sampai dengan tanggal 24Maret 2021 ;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan 23 April 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 April 2021 sampai dengantanggal 19 Mei 2021 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal 18 Juli 20211
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
MULYADI bin MURSAN alias DEGONK
70 — 38
Tupperware yang di dalamnya berisiKristal warna putih diduga narkotika jenis sabu dengan berat total +Halaman 2 dari 97 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2021/PN JkKt.Utr436.307 (empat ratus tiga puluh enam ribu tiga ratus tujuh) gram brutto,di dalam 21 (dua puluh satu) koli bungkusan plastik hitam besar.Keterangan :Disisinkan untuk kepentingan Uji Laboratorium dengan berat brutto649,5 gram dan dimusnahkan dengan berat brutto 435,657, 5 gramsesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti pada tanggal 26April 20211
238 — 62
Halhal yang diterangkan oleh para Saksi di bawah sumpah serta keteranganTerdakwa di persidangan.Memperhatikan :Halaman 2 dari 83 halaman Putusan Nomor 10K/PM.106/AD/VI/20211. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim, pada pokoknya sebagai berikut :a.
Magdial, S.H.
Terdakwa:
PELDA HERMAN KUSTINO
137 — 51
yang wajardilakukan oleh seorang Terdakwa untuk membeladirinya.Bahwa dengan beberapa pertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat hal tersebut merupakan petunjuk dandapat menambah keyakinan bagi Majelis Hakim tentangterjadinya tindak pidana seperti yang didakwakan olehOditur Militer dalam dakwaannya.Bahwa terhadap keterangan para Saksi, KeteranganTerdakwa dan barang bukti, Majelis Hakim perlu untukmemberikan pendapatnya sebagai berikut :Hal 55 dari 104 Hal Putusan Nomor : 79K/PM III18/AD/X1/20211
105 — 34
BATANGHARI).Seluruhnya dikembalikan kepada Dinas Perkotaan Kabupaten Batanghari.20211 (satu) keeping VCD rekaman video persidangan an. Terdakwa Oentarto SindungMawardi di Pengadilan Tipikor Jakarta Pusat;Fotocopy kesaksian H. Abdul Fattah dalam Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 21/PID.B/TPK/2009/PN.JKT.PST, a.n.
168 — 9
dipersidangan tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi3Nama lengkap > Ripin.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat tanggallahir : Tanjungpinang, 6 Mei 1974Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan =: Indonesia.Agama : Budha.Tempat tinggal : Jalan Rawasari No. 146 RT 002 RW007 Kelurahan Kampung Bulan,Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau.Pada pokoknya keterangan Saksi3 yang dibacakan adalahsebagai berikut:Hal 38 dari 132 hal Putusan No.82K/PM. 103/AD/1X/20211
1.HENDRA CATUR PUTRA, SH
2.M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
YUDI HARIYANTO Bin AKIUS
140 — 23
Pendidikan : SMA ;PenahananPenahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh penyidik sejak tanggal 25Februari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret 2021 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret2021 sampai dengan tanggal 25 April 2021 ;Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal tanggal 29 Maret 2021sampai dengan tanggal 17 April 20211 ;Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus sejak tanggal ...April 2021sampai dengan
Pembanding/Penggugat II : GAYAN N. SOLICHIN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat III : NILA HAYATI, S.H Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat IV : Dra. LIA SETIAWATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat V : Ir. GERY S. ALAM Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VI : Ir. GEMA A. SOLIHIN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VII : R. NENDEN SUMINAR K Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VIII : BODI KADARSYAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat IX : MUTIA KADARSIH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat X : SANTYA RACHMAN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XI : JUNJUNAN KADARSYAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XII : Drs. H. ZENNI Z. MILLAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIII : Ir. LIES NAFISAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIV : KEMAL GRAHAM Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XV : MARIE MAEMUNAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVI : HJ. TETTY HAFSAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVII : IBA ROMLAH SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVIII : PRASENA SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIX : NUGRAHA SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XX : WINI MURNIATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXI : YANA SETIANA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXII : ISAL PUTRAJAYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIII : HIDJIB KOMARDANI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIV : MEMET RAHMAT Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Terbanding/Tergugat XXIV : IV. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Subang
Terbanding/Tergugat XXV : PT. Sari Ater
Terbanding/Tergugat XXVI : II. Pemerintah Daerah Kabupaten Subang Cq. Bupati Subang
Terbanding/Tergugat XXVII : Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Palasari Kecamatan Ciater Kabupaten Subang
197 — 274
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Subang Nomor49/PDT.G/2020/PN.SNG. tertanggal 12 April 20211 ;4. Menghukum Para Pemohon Banding untuk mermbayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut hukum ;Menimbang, bahwa atas memori banding Para Pembanding semulapara Penggugat, Terbanding II semula Tergugat II mengajukan Kontra memoribanding yang pada pokoknya Majelis Hakim Tingkat Banding memberikanputusan :DALAM POKOK PERKARA:1.
1.Lilik Setiyani, S.H., M.H
2.AJI SUSANTO, SH.MH.
Terdakwa:
RIZA GARNITA Alias REZA Bin ARIFIN
95 — 42
Ady Pudjiman, alamat Warureja RT02/07 Warureja 1 Buah ;
- Rekening Koran Tahapan BCA Nomor 3600117369 A.n Sugiyo Nurofik Periode Januari s.d Desember 2019 1 Bundel ;
- Tahapan BCA Nomor 3600117369 A.n Sugiyo Nurofik Periode Januari s.d Desember 20201 Bundel ;
- Tahapan BCA Nomor 3600117369 A.n Sugiyo Nurofik Periode Januari s.d Oktober 20211 Bundel ;
- Rekening Koran Tahapan BCA Nomor 3600117369 A.n Sugiyo Nurofik Periode Januari s.d Desember 2019 1 Bundel ;
- Tahapan BCA Nomor 3600117369 A.n Sugiyo Nurofik Periode Januari s.d Desember 20201 Bundel ;
- Tahapan BCA Nomor 3600117369 A.n Sugiyo Nurofik Periode Januari s.d Oktober 20211 Bundel ;
-
Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara RezaGarnita<
Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara RezaGarnita<Ady Pudjiman, alamat Warureja RT02/07 Warureja 1 Buah ;
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
TOPAN YANUAR SYAH ALS TOPAN AK A KAHAR KARIM
800 — 493
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei 2021 sampaidengan tanggal 19 Juli 20211 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum 1. AZIZ FAUZI, S.H., 2.MUH. ARIEF SYAHRONI, S.H., M.H., 3. SUHEFLIHUSNAINI ASHADY, S.H.,M.H., 4.
Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA MILTON SIALEKY
108 — 64
IIl18/AD/VI/20211.
1.MAMAN RUKMAN bin AHMAD MEME
2.SITI AISAH binti ADJID
3.TETEP SURELA bin ADE AEN alias AEN
4.LILI bin ADE AEN alias AEN
5.GALIH NUGRAHA bin ADE AEN alias AEN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
1.ADE HOERUDIN
1.LANVIN LUKITO
517 — 490
Abdoerahman(Banding sebagaimana dimaksud PERMA Nomor 6 Tahun 2018) sebagaimanatanda terima tertanggal 30 Juli 20211 ;Menimbang, bahwa terkait hal tersebut memperhatikan Bukti P7 padaintinya Para Penggugat telah mengajukan surat keberatan atas penerbitanSertipikat Hak Milik Nomor : 06673/Desa Rancaekek yang ditujukan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung tertanggal 28 Juli 2021 dantelah pula diterima Tergugat sebagaimana surat tanda terima tertanggal30 Juli 2021 (Vide Bukti P8);Menimbang
1.HENDRA CATUR PUTRA, SH
2.M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
ROMSI HATTA Bin SAROPI
129 — 26
Pendidikan : SMA;enahananPenahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh penyidik sejak tanggal 25Februari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret 2021 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret2021 sampai dengan tanggal 25 April 2021 ;Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal tanggal 29 Maret 2021sampai dengan tanggal 17 April 20211 ;Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus sejak tanggal ...April 2021sampai dengan
Dewi Darwiana
Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Simalungun
Intervensi:
TIMBUL PARTOGI SIRAIT , dkk
310 — 220
Pemerintahan tersebut,gugatan yang diajukan oleh pihak ketiga tetaplah dalam jangkawaktu 90 hari, yang membedakan adalah dasar penetapannya dimulai sejak yang bersangkutan pertama kali mengetahuikeputusan tata usaha Negara yang merugikan kepentingannya ;Bahwa sesuai dengan gugatan TUN yang diajukan penggugattertanggal 10 September 2021 yang terdaftar sesuai SistemInformasi Penulusuran Perkara Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan atau SIPP PTUN Medan, gugatan Para Penggugat tercatatdi tanggal 10 September 20211