Ditemukan 3473 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 397/Pid.B/2015/PN Bgr
Tanggal 21 April 2016 — - ADIT SURYADI ALS MEHONG ALS ADIT MOCHAMAD ADIT SURYADI BIN RIGAS SURYADI -ASEP SAEPULLOH ALS EPUL BIN AHMAD BASUNI
9917
  • /saling serang Suasana agakterang karena ada lampu jalan;Bahwa Tidak ada korban lain ketika penyerangan.
    Adit mengenakan celanatraining warna hijau namun saksi tidak ingat bajunya;Bahwa, sering terjadi penyerangan dan ketika puasakemaren hampir setiap malam minggu terjadi penyerangan;Bahwa, bambu umbulumbul yang warga Loji bawa adalahbambu yang terpasang di komplek bukan kami persiapkanterlebih dahulu;Bahwa, Sdr.
    Adit Suryadi als Mehong melakukanpembacokan 1 (satu) kali bacokan;Bahwa, ada 2 (dua) motor, yaitu Honda Revo merah danmotor Spacy;Bahwa, sebelum kejadian penyerangan ketika kami sedangnongkrong saya melihat Sdr.
    Asep Saepulloh als Epulketika kejadian;Bahwa, saksi juga menjadi Terdakwa dalam perkarapenyerangan yang di Pom Bensin, dalam hari dan tanggalyang sama dangan kejadian penyerangan di IPB.
    Hanyaberbeda beberapa menit setelah kejadian yang di IPB;Bahwa, saksi melakukan pemukulan bersama dengan Sar.Yuda;Bahwa, di pom Bensin ada korban bernama Fahmi danmasih hidup;Bahwa, penyerangan yang terjadi di Pom Bensin pelakunyasama dengan penyerangan yang terjadi di IPB yaitu samasama anggota geng motor tersebut karena itu lanjutan.
Register : 11-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 77/Pid.B/2012/PN. Dgl.
Tanggal 24 Juli 2012 — ASWAN Alias ASO Vs Jaksa
6372
  • Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dan temantemannya dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diataas, bahwa ada informasi warga Desa Watunonjuyang bernama Saksi Sudin telah dipotong oleh seorang warga oloboju karena saksiSudin telah membuka pintu air irigasi di Desa Oloboju untuk di alirkan ke sawah DesaWatunonju dan Desa Solouve, sehingga warga masyarakat Watunonju langsungberkumpul dan langsung menuju ke Desa Oloboju untuk menuntut balas, sehinggaterjadilah penyerangan oleh
    terhadap Desa Oloboju selain menggunakan batubatu jugamenggunakan panah, busur peluncur, parang dan senapan angin yang mengakibatkanlelaki Dayat dan lelaki Safri terluka karena terkena tembakan peluru senapan angin padabagian tubuhnya ;Bahwa pada saat penyerangan tersebut dilakukan tepat di jalan, depan penggilingan padiDesa Oloboju tibatiba muncul korban Siama sambil membawa parang dari arahsamping lorong gilingan padi ke arah saksi Rusmin Alias Ucu dan langsung menebaskanparang sebanyak (satu)
    saksi Gunawan, dan saksi Bambang, Bahwa akibat adanyapenyerangan warga Desa Watunonju menyebabkan warga Desa Oloboju terdesakmundur dan bersembunyi karena ketakutan, Bahwa pada saat warga Desa Watunonjumelakukan penyerangan terhadap Desa Oloboju selain menggunakan batubatu jugamenggunakan panah, busur peluncur, parang dan senapan angin yang mengakibatkanlelaki Dayat dan lelaki Safri terluka karena terkena tembakan peluru senapan angin padabagian tubuhnya ;Bahwa pada saat penyerangan tersebut dilakukan
    Halaman 39 dari 46 halaman.memasuki wilaya Desa Oloboju sampai didepan rumah saudara Gunawan dan rumah saudaraBambang ;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah berupaya untuk mengarahkan kembali warga DesaWatunonju kembali ke Desa Watunonju akan tetapi tidak digubris oleh warga tersebut, dantetap melakukan pelemparan ;Menimbang, bahwa apakah peran Terdakwa dalam kejadian penyerangan tersebutsehinggaa mengakibatkan jatuhnya korban ?
    ke arah warga Desa Oloboju ;Menimbang, bahwa atas penyerangan warga Desa Watunonju itulah sehingga jatuhnyakorban yang meninggal dunia dari pihak warga Desa Oloboju yaitu Siama Halim ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan hukum dari fakta persidangan yang diperolehmaka majelis hakim berkeyakinan kalau unsur menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan maut telah terbukti terpenuhi berdasarkan hukum ;Putusan No. 77/Pid.B/2012/PN.Dgl.
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Dobo Nomor 48/Pid.B/2020/PN Dob
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.Meggi Salay,S.H., M.H
3.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
Daud Mangar
10948
  • Saksi a de charge Anton Masela di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya terjadi sengketa tanah antara Marga Mangar dan MargaManila, Marga Waitau, Marga Mangar Dosi; Bahwa tanah tersebut berada di Desa Dosinamalau; Bahwa akibat dari sengketa tersebut ada kejadian penyerangan dariMarga Manila, Marga Waitau, Marga Mangar Dosi kepada Marga Mangar; Bahwa Terdakwa berasal dari Marga Mangar; Bahwa Saksi menjabat sebagai Limnas di desa tersebut; Bahwa penyerangannya terjadi
    Nomor 48/Pid.B/2020/PN Dob Bahwa kemudian kejadian kedua pada tanggal 21 April 2020 sekirapukul 22.00 WIT, ketiga marga, yaitu Marga Manila, Marga Waitau, MargaMangar Dosi menyerang kembali marga Mangar Namalau; Bahwa akibat penyerangan yang kedua tersebut terdapat korban, yaituCarles Mangar yang terkena tembakan oleh Sabdi Waitau; Bahwa kemudian ketiga marga tersebut juga membongkar rumahrumah milik marga Mangar Namalau; Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan rumah Terdakwa dekat sekitar20 (dua
    Saksi a de charge Kosmos Mangar di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi penyerangan oleh 3 (tiga) marga, yaitu Marga Manila,Marga Waitau, Marga Mangar Dosi kepada Marga Mangar; Bahwa penyerangan tersebut dilakukan terhadap rumah Saksi, rumahBapak Apolos, rumah Bapak Yeret, rumah Bapak Karolus, rumah BapakYustus, rumah Bapak Asep, rumah Bapak Yakonias, rumah Bapak Somel,rumah Bapak Selpester, dan rumah Bapak Yustianus;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN
    Dob Bahwa penyerangan tersebut dilakukan oleh orang banyak dan merekasemua membawa senjata, seperti Senapan angin, panah, dan lainlain; Bahwa penyerangan tersebut sebanyak 3 (tiga) kali berturuturut, yangpertama Saksi lupa, yang kedua terjadi pada tangal 21 Maret 2020 sekirapukul 15.00 WIT, dan yang ketiga terjadi pada tanggal 21 April 2020 sekirapukul 22.00 WIT; Bahwa pada penyerangan yang kedua terdapat 8 (delapan) orangkorban luka tembak, pelakunya adalah Welhelmus Manila; Bahwa pada penyerangan
    tersebut diakibatkan oleh adanya sengketa tanahantara Marga Mangar dengan Marga Manila, Marga Waitau, dan MargaMangar Selmona; Bahwa tanah tersebut berada di Desa Dosinamalau; Bahwa akibat dari penyerangan tersebut beberapa rumah milik MargaMangar menjadi rusak dan tidak dapat dihuni, serta terdapat pula beberapaorang yang menjadi korban; Bahwa rumah yang rusak itu salah satunya adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa berasal dari Marga Mangar; Bahwa pada saat penyerangan yang kedua, yaitu tanggal
Putus : 23-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 263/PID.SUS/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 23 Juli 2014 — ERWIN MARDAN alias UMAIRI alias JODI alias ANDI IRAWAN
15974
  • untuk mendapatkan senjata apidengan target atau sasaran Pos Brimob.Dalam pertemuan tersebut membahas akan dilakukan penyeranganterhadap Pos Brimob Loki yang melakukan penjagaan terhadapumat Nasrani, serta akan mengambil senjata anggota Brimob,kemudian melakukan penyerangan terhadap umat Nasrani yangberada di Ambon dan sekitarnya.Bahwa sebelum di lakukan penyerangan, sebelum Sholat DzuhurTerdakwa diajak oleh ICANG als TENGKU als ANDI dan IHLASmeninggalkan rumah ASADULLAH, menuju sebuah pelabuhan
    dilakukandigabung dengan senjatasenjata api yang telah gunakanuntuk penyerangan disimpan oleh ABDULLAH UMAMITYyang mana Saksi tidak =mengetahui tempatpenyimpanannya.
    Sertayang digunakan oleh para pelaku adalah senjata jenisMK3, AK47, SKS, SS1 dan M16 dan Saksimemperkirakan motif penyerangan dikomando oleh orangyang terlatih.e Bahwa benar saksi menerangkan perasaan Saksi sangatsedih sekali karena banyak korban meninggal dari pihakanggota yang sedang melaksanakan tugas negara tibatibadiserang dengan cara diteror menggunakan senjata api.Sehingga dari penyerangan tersebut Saksi sangat traumadan waswas dan harus tetap waspada setiap kali bertugassetelah adanya kejadian
    Seram Bagian Barat, terdakwabersama dengan kawankawannya telah melakukan penyeranganterhadap anggota Brimob yang sedang bertugas menjaga keamanan diPos Pam BKO Brimob;bahwa benar penyerangan tersebut dilakukan oleh beberapa orang (lebihkurang 10 orang) termasuk terdakwa yang masingmasing membawasenjata api dan melakukan penembakan secara berulangulang kepadapetugas Brimob yang sedang bertugas;bahwa benar penyerangan tersebut sengaja dilakukan dengan tujuansebenarnya adalah ingin melakukan penyerangan
    Bahwa benar pelaku penyerangan tersebut lebin kurang 10 (sepuluh)orang dan masingmasing membawa senjata api;6. bahwa benar pada hari Minggu, 11 Nopember 2012 sekira jam 07.00 witabertempat di JI. Jend.
Register : 09-12-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BINJAI Nomor 513/Pid.B/2011/PN-BJ
Tanggal 24 Februari 2011 — Syahrian Ginting Als. Ryan
13751
  • Nelson Sembiring alsAcong di JL.Sei Bangkatan LK Il NO.206 Kel.Tanah SeribuKec.Binjai Selatan dengan mengunakan mobil Pick Up dansesampainya di tempat tersebut,Terdakwa melakukan pengerusakanrumah Sdr.Edi Nelson Sembiring als Acong dengan cara membacokpintu. bagian belakang rumah Sdr Edi Nelson Sembiring als Acongdengan mengunakan parang sambil berteriak teriak HEI ACONGKELUAR KAU,KUBUNUH KAU,KU BACOK KAU sambil mengajukan parang;Bahwa yang dilakukan Terdakwa dan temanteman terdakwa adalahmelakukan penyerangan
    Nelson Sembiring alsAcong di Jl Sei Bangkatan LK II NO.206 Kel.Tanah SeribuKec.Binjai Selatan dengan mengunakan mobil Pick Up dansesampainya di tempat tersebut Terdakwa melakukan pengerusakanrumah Sdr Edi Nelson Sembiring als Acong dengan cara membacokpintu. bagian belakang rumah Edi Nelson Sembiring als Acong denganmengunakan parang sambil berteriak teriak HEI ACONG KELUARKAU ,KUBUNUH KAU,KU BACOK KAU sambil mengajukan parang;Bahwa yang dilakukan Terdakwa dan temanteman Terdakwa adalahmelakukan penyerangan
    dan pengerusakkan tersebut Terdakwamasuk lewat samping kanan rumah saksi lalu)~ = membacok pintubelakang;Bahwa pada waktu penyerangan kerumah saksi ada 2 (dua) anggotaRaider yang sedang bertamu Iluka bacok namun saksi tidak tahusiapa yang membacoknya dan satu tamu/ Kelenteng terlukabacok di bokong;BahwaTerdakwa dan temantemannya menyerang rumah dan merusakbarang saksi atas perintah Zainuddin Purba Alias Ucok JaharAlias Pak Uda karena yang mempunyai persoalan antara saksidengan dia;Bahwa akibat perbuatan
    ;Bahwa dalam peristiwa tsb ada 2 (dua) anggota Raider yangterluka, dan saksi telah menjenguk dan meminta maaf ataskesalahan anak buahnya;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar, ia bukan anggotaPP dan tidak ikut penyerangan;4.
    TV 21 Inc serta piring piring didapur banyak yangpecah;Bahwa saksi juga melihat ketika dihalaman rumah ada anggotaRaider yang luka dibagian dada, tangan dan pelipis' kenabacok;Bahwa penyebab sehingga rumah ayah saksi' diserang olehTerdakwa Terdakwa dengan temantemannya adalah masalahPilkada karena keluarga saksi mendukung Jefri, hal ini saksiketahui dari orang tua saks;Bahwa sepengetahuan saksi penyerangan tersebut terjadi karenaada yang komando yaitu) Zainuddin Purba Als Ucok Jahar AlsPak Uda dan
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 662/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 22 Agustus 2017 — -DIDIN SAPUDIN Als.IDIN BIN JAJANG -WAWAN BIN ENDI (Alm)
4114
  • diatas, berawal ketika terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, saksi Widian, saksi Nanda, saksi Dykha dan saksiElsasonya berkumpul di terminal Parongoong Kabupaten Bandung Barat sambilmeminum minuman keras kemudian pada saat itu terdakwa memberitahukanbahwa terdakwa sempat berselisin dengan salah satu anggota geng Brigezyang sering berkumpul di rumah saksi Thedy sehingga terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, saksi Widian, saksi Nanda, saksi Dykha dan saksiElsasonya merencanakan untuk melakukan penyerangan
    Bandung Barat sambil meminum minuman keraskemudian pada saat itu saksi Didin memberitahukan bahwa saksi Didin sempatberselisin dengan salah satu anggota geng Brigez yang sering berkumpul di rumahsaksi Thedy sehingga saksi didin bersamasama dengan saksi Ade Solihin, terdakwa Widian, terdakwa II Nanda, terdakwa Ill Dykha dan terdakwa IV Elsassonyamerencanakan untuk melakukan penyerangan ke rumah saksi Thedy sambil berkata: Apabila ada keberanian ayo kita datangi rumah si Thedy dan kita bereskanselanjutnya
    Bandung Barat sambil meminumminuman keras kemudian pada saat itu Didin Saepudin memberitahukan bahwaDidin sempat berselisih dengan salah satu anggota geng Brigez yang seringberkumpul di rumah saksi Thedy sehingga Terdakwa bersamasama dengan AdeSolihin, Didin Saepudin, Terdakwa II, Terdakwa III dan terdakwa IV merencanakanuntuk melakukan penyerangan ke rumah Thedy sambil berkata : Apabila adakeberanian ayo kita datangi rumah si Thedy dan kita bereskan selanjutnyasaksi Didin bersamasama saksi Ade Solihin
Register : 27-11-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1473/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI ALIAS MACAN BIN ANDI.
226149
  • Beberapa harikemudian selesai dirawat saya pulang mendapat kabar bahwa terjadi aksibalas dendam yang dilakukan oleh kelompok Gg Buntu kepada kelompokPM pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2020 dan dari penyerangan yangdilakukan oleh kelompok Gg Buntu ada seorang korban dari kelompokPM yang bernama Muhamad Rian meninggal dunia.
    terhadapkelompok PM pada saat melakukan pengeroyokan dan penyerangan tersebutada korban meninggal dunia yaitu seorang lakilaki yang belum saksi kenalbelakang saksi ketahui bernama Muhamad Rian alias lyan alia Joki ; Bahwa saksi turut melakukan pengeroyokan dan penyerangankekelompok PM Kel Kalibaru tersebut bersama dengan kelompok saksi(Gang Buntu) Ciluncing diantaranya yang saksi kenal adalah Sdr Aldi aliasOtoy.
    Bahwa permasalahan sehingga saksi dan kelompok saksi dari Gg Buntutmelakukan penyerangan kelompok PM adalah karena sebelumnya pada hariJumat tanggal 17 Juli 2020 kelopmpok PM menyerang kelompok kami,sehingga terjadi tawuran dan mengakibatkan seorang dari kelompok kamiyang bernama Muhamad Rafli mengalami luka robek dibagian telapak tangankirinya, karena ada luka dari kelokmpok kami (gg Buntu), kami membalasHal 20 dari 10 Halaman Put No.1473/Pid.B/2020/PN.JKT.UTRdendam dengan melakukan penyerangan
    Bahwa permasalahan sehingga saksi dan kelompok saksi dari Gg Buntutmelakukan penyerangan kelompok PM adalah karena sebelumnya pada hariJumat tanggal 17 Juli 2020 kelopmpok PM menyerang kelompok kami,sehingga terjadi tawuran dan mengakibatkan seorang dari kelompok kamiHal 22 dari 10 Halaman Put No.1473/Pid.B/2020/PN.JKT.UTRyang bernama Muhamad Rafli mengalami luka robek dibagian telapak tangankirinya, karena ada luka dari kelokmpok kami (gg Buntu), kami membalasdendam dengan melakukan penyerangan
Register : 28-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 483/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 17 Nopember 2014 — I MUHAMAD REKI Als RIKI Bin MAHRIN II RAMUDIN Bin AHYAR III BAGINDA SYARIF ALI Bin TUAN MAS IV EVA SUSANTO Bin HARUN V INDRAWAN Als INDRA Bin AHYAR
601
  • (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwasecara lisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman bagi para terdakwa,kecuali Terdakwa III dan terdakwa IV, Penasihat hukum mohon agar Terdakwa Ill danterdakwa IV dibebaskan dari dakwaan karena terdakwa III dan IV tidak berada dilokasikejadian penyerangan Polsek Semendawai Suku III ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No. Reg. Perk.
    Saksi AJl ALIM bin MAHMUD :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB telahterjadi penyerangan kantor Polsek Semendawai III yang dilakukan oleh massayang berasal dari Desa Ulak Buntar yang berjumlah + 100 (Seratus) orang;Bahwa massa mendatangi Polsek SS Ill sehubungan ada warga Desa UlakBuntar yang tertangkap Buser OKU Timur dan tewas tertembak yaitu sdr. CikUmar dan Mursid yang mana sdr.
    Saksi SOLEH bin ALI :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB telahterjadi penyerangan kantor Polsek Semendawai III yang dilakukan oleh massayang berasal dari Desa Ulak Buntar yang berjumlah + 100 (Seratus) orang;Bahwa massa mendatangi Polsek SS Ill sehubungan ada warga Desa UlakBuntar yang tertangkap Buser OKU Timur dan tewas tertembak yaitu sdr.
    Saksi SUDIRMAN alias TOMPEL bin KHOLIKBahwa saksi ikut dalam penyerangan ke Polsek SS II diajak oleh sdr.
    Kantor Polsek dengan cara melempar denganmenggunakan kayu, batu dan paving blok ke arah kantor Polsek dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi meringankan yang menyatakan terdakwa Ill danterdakwa IV tidak ikut melakukan penyerangan Polsek Semendawai Suku Ill, terhadaphal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi meringankan tersebutbertolak belakang dan haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa alibi terdakwa III dan terdakwa IV yang menyatakan tidak ikutmelakukan penyerangan
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
Fitria Lestari,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR IKHSAN Bin HERI SUHERI
609
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya saksi ASEP SETIAWAN mendapat kabar dari ketua RT setempatkalau akan ada penyerangan dari anggota gank motor ke daerah tempat tinggalmereka, sehingga saat itu ketua RT meminta warganya untuk melakukan ronda.Saat saksi ASEP sedang melakukan ronda, saat itu saksi melihat ada sepedamotor yang mondar mandir dengan suara bising dan gerak gerik pengendaranyasangat mencurigakan.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya saksi ASEP SETIAWAN mendapat kabar dari ketua RT setempatkalau akan ada penyerangan dari anggota gank motor ke daerah tempat tinggalmereka, sehingga saat itu ketua RT meminta warganya untuk melakukan ronda.Saat saksi ASEP sedang melakukan ronda, saat itu saksi melihat ada sepedamotor yang mondar mandir dengan suara bising dan gerak gerik pengendaranyasangat mencurigakan.
    Sukasari Kota Bandung.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 518/Pid.B/2020/PN BdgBahwa saat itu Terdakwa awalnya melakukan penyerangan terhadap wargadi daerah jalan tersebut bersamasama dengan temanteman Terdakwa yanglainnya, namun tidak semua yang saat itu melakukan penyerangan dikenaloleh Terdakwa.Bahwa saat itu Terdakwa melakukan hal tersebut hanya karena diajak olehteman Terdakwa yang bernama Ade Solihin Als.
    Tyson (DPO).Bahwa setahu Terdakwa yang saat itu melakukan penyerangan kurang lebihsekitar 20 (dua puluh) orang, namun Terdakwa tidak mengenal semuanya,hanya beberapa orang saja yang dikenal oleh Terdakwa diantaranya Tyson,Alpin, Iman, Ligar, Satria Bule, Pehung dan kesemuanya tersebut berhasilmelarikan diri pada saat kejadian.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui motif dari penyerangan tersebut,Terdakwa hanya ikutikutan saja karena diajak oleh teman Terdakwa yaituTyson, dan Terdakwa mau saat diajak hanya
    karena solidaritas sebagaiteman saja.Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap warga masyarakatSukahaji dengan menggunakan alat berupa senjata tajam berupa samuraidan saat kejadian Terdakwa dibonceng oleh teman Terdakwa yang bernamaTyson dan setau Terdakwa temanteman yang lainnya juga membawasenjata tajam diantaranya berupa samurai, golok, balok kayu, botol miras danlainlain.Bahwa saat melakukan penyerangan tersebut Terdakwa membawa senjataberupa samurai dan samurai tersebut milik Imam (DPO)
Register : 22-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 103/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
VARIAN JATI UTOMO,SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS KAILO MADHU
2.PETRUS RADU MAGHU WUDI
6526
  • Saksi Robertus Winyo Loghe Alias Bapak Audi, menerangkan : Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11Maret 2021 sekitar jam 12.00 Wita bertempat di Kampung Kondo Karara,Desa Onggol, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya. Bahwa yang menjadi korban penyerangan tersebut adalah saksi sendiri.
    Bahwa yang melakukan penyerangan terhadap saksi adalah terdakwaAgustinus Kailo Madhu Alias Bapak Dion, saudara Dionisius Petrus MadduAlias Dion, terdakwa Petrus Radu Maghu Wudi Alias Petu dan saudaraRangga Dendo. Bahwa para pelaku melakukan penyerangan terhadap saksi mempergunakanalat bantu berupa parang, balok kayu dan kayu kudung dan tidak ada alat lain.
    Wkb.Bahwa bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal11 Maret 2021 sekitar jam 13.10 Wita yang bertempat di Kampung KondoBikarara, Desa Onggol, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya.Bahwa yang melakukan penyerangan saat itu adalah Terdakwa sendiribersama dengan anak terdakwa yaitu saudara Dionisius Petrus Maddu AliasDion dan terdakwa Petrus Radu Maghu Wudi Alias Petu.Bahwa terdakwa pada saat itu melakukan penyerangan dengan caramengayunkan parang milik terdakwa ke arah
    Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa yang melakukan penyerangan saat ituadalah terdakwa bersama dengan anak terdakwa yaitu saudara DionisiusFentus Madu Alias Dion dan terdakwa Petrus Radu Maghu Wudi Alias Petu.
    terhadap saksi Robertus WinyoLoghe dengan menggunakan sarung parang milik saksi Robertus Winyo Logheyang pada saat itu terdakwa rebut.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa pada saat melakukan penyerangan adaorang yang melihat kejadian penyerangan tersebut dan bahkan banyak, tapiyang terdakwa tahu adalah Bapa Frenki.Bahwa terdakwa jelaskan bahwa lokasi tempat kejadian penyerangan tersebutberada di Kampung Kondo Bikarara, depan halaman rumah Bapa Petu, DesaOnggol, Kecamatan Kodi, dan kondisi pada saat
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 418/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
ABDUL AZIS Bin MATASAN
2334
  • Cbi.Form01/SOP/15.6/2017yang sedang di parkir menggunakan senjata tajam, setelah itu para pelakulangsung pergi meninggalkan tempat kejadian.Bahwa karena diketahui salah satu pelaku penyerangan adalah Sadr.ADITIYA ALIAS IPANG, kemudian Saksi HIDAYATUL FAHMI bersama temantemannya pergi ke Kampung Bambon untuk mencari Sdr. ADITIYA ALIAS IPANGdan menanyakan kenapa tibatiba dilakukan penyerangan. Namun setelah sampaidilokasi, Sdr. ADITIYA ALIAS IPANG langsung melarikan diri.
    Dimana saat itu ikut melakukan penyerangan yakni TerdakwaABDUL AZIZ BIN (ALM) MATASAN yang turun dari sepeda motor sambil membawasenjata tajam jenis celurit, lalu Terdakwa menghampiri Sdr. MOHAMAD IWALUDIALIAS BOYO yang sedang dirangkul kencang dari arah belakang dan dipukulberkalikali ke arah kepalanya oleh pelaku lain menggunakan tangan kosong dariarah belakang sehingga Sdr.
    Bahwa Tidak lama setelah itu sekira pukul 23.30 WIB di Warung Kopisamping Grand Citayam City dekat pos 2 Kampung Ceringin RT 002/ RW. 011Kelurahan Ragajaya Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor datang lagibeberapa orang melakukan penyerangan. Dimana saat itu ikut melakukanpenyerangan yakni Terdakwa ABDUL AZIZ BIN (ALM) MATASAN yang turundari sepeda motor sambil membawa senjata tajam jenis celurit.
Register : 21-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 303/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
1.AROMA Alias IBENG Bin WANADI
2.HAYUN DARMAYANTO Alias DENGGOL Bin Alm BURHANUDIN
3.TASADI Bin Alm NURSILA
4.WASIDI Bin Alm UJADI
7513
  • DARMAYANTO Alias DENGGOL Bin (Alm)BURHANUDIN melakukan penyerangan dengan cara melempar batu sebanyak 8(delapan) kali dan memanah sebanyak 3 (tiga) kali kKearan warga Blok SipalasaDesa Purwawinangun; Terdakwa Ill TASADI Bin (Alm) NURSILA melakukan penyerangan dengancara mempersiapkan batu yang disimpan dipinggir jalan yang kemudian batutersebut digunakan untuk melempar kearah warga Blok Sipalasa DesaPurwawinangun;e Terdakwa IV WASIDI Bin (Alm) UJADI melakukan penyerangan dengan caramempersiapkan
    ROYANImengalami kerusakn warung roboh dan barangbarang di dalamnya rusak,JAYUSMAN mengalami luka robek di bibir dan ada korban yang dibawa ke RSGunungjati karena anak panah masih menancap ; Bahwa Para terdakwa melakukan penyerangan tersebut dengan cara paraterdakwa secara bersamasama dengan membawa batu bata, parang, ketepel,panah yang terbuat dari paku lalu melakukan penyerangan terhadap wargablok cipalasa Desa Purwawinangun Kec. Suranenggala Kab.
    ;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 303/Pid.B/2020/PN Sbr Bahwa Para terdakwa melakukan penyerangan tersebut dengan cara paraterdakwa secara bersamasama dengan membawa batu bata, parang, ketepel,panah yang terbuat dari paku lalu melakukan penyerangan terhadap wargablok cipalasa Desa Purwawinangun Kec. Suranenggala Kab.
    IllTASADI Bin (Alm) NURSILA dan terdakwa IV WASIDI Bin (Alm) UJADI terdakwamelakukan penyerangan terhadap warga Blok Sipalasa Desa Purwawinangun dengancara sebagai berikut : Terdakwa AROMA Alias IBENG Bin WANADI melakukan penyerangandengan cara melempar batu sebanyak 6 (enam) kali dan memanah sebanyak 5(lima) kali kearah warga Blok Sipalasa Desa Purwawinangun; Terdakwa Il HAYUN DARMAYANTO Alias DENGGOL Bin (Alm)BURHANUDIN melakukan penyerangan dengan cara melempar batu sebanyak 8(delapan) kali dan
    memanah sebanyak 3 (tiga) kali kearah warga Blok SipalasaDesa Purwawinangun; Terdakwa III TASADI Bin (Alm) NURSILA melakukan penyerangan dengancara mempersiapkan batu yang disimpan dipinggir jalan yang kemudian batutersebut digunakan untuk melempar kearahn warga Blok Sipalasa DesaPurwawinangun; Terdakwa IV WASIDI Bin (Alm) UJADI melakukan penyerangan dengan caramempersiapkan batu yang disimpan dipinggir jalan yang kemudian batu tersebutdigunakan untuk melempar kearah warga Blok Sipalasa Desa PurwawinangunMenimbang
Putus : 14-08-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Dgl.
Tanggal 14 Agustus 2012 — Terdakwa FADLI Alias FADI Vs Jaksa
5725
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dan temantemannya dengan cara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bahwa ada informasi warga Desa Watunonjuyang bernama Saksi SUDIN telah di potong oleh seseorang warga Oloboju karenaSaksi SUDIN telah membuka pintu air irigasi di desa Oloboju untuk di alirkan kesawah Desa Watunonju dan Desa Solouve, sehingga warga masyarakat Watunonjulangsung berkumpul dan langsung menuju ke Desa Oloboju untuk menuntut balas,sehingga terjadilah penyerangan
    oleh warga masyarakat dan kelompok massaWatunonju diantaranya Saksi ASWAN Alias ASO, Terdakwa FADLI Alias FADi danSaksi RUSMIN Alias UCU dengan cara menggunakan batu melempar rumahrumahwarga Desa Oloboju sehingga menyebabkan beberapa rumah warga rusak kaca jendeladan atapnya antara lain rumah Saksi SUTARMAN, Saksi GUNAWAN, dan SaksiBAMBANG, Bahwa akibat adanya penyerangan warga desa Watunonju menyebabkanwarga desa Oloboju terdesak mundur dan bersembunyi karena ketakutan, Bahwa padasaat Warga Desa
    Watunonju melakukan penyerangan terhadap Desa Oloboju selainmenggunakan batubatu juga menggunakan Panah, busur peluncur, Parang danSenapan Angin yang mengakibatkan Lelaki DAYAT dan Saksi SAFRI terluka karenaterkena tembakan peluru senapan angin pada bagian tubuhnya.Putusan No. 79/Pid.B/2012/PN.Dgl.
    Halaman 31 dari 48 halaman.15Bahwa setelah itu saksi pergi tidur, dan saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwasaat itu ;Saksi ASWAN Alias ASO:Bahwa saksi tahu kejadian penyerangan antara Desa Watunonju dengan Desa Olobojupada tanggal 11 Februari 2012 sekitar pukul 01.30 Wita di Desa Oloboju ;Bahwa saksi juga ikut serta dalam penyerangan antar desa tersebut ;Bahwa masyarakat dari Desa Watunonju yang datang menyerang ke Desa Oloboju adaberjumlah sekitar 700 orang ;Bahwa pada awalnya Kepala Desa Watunonju
    Halaman 39 dari 48 halaman.Menimbang, bahwa atas peristiwa penyerangan tersebut dipihak warga Desa Olobojujatuh korban meninggal dunia atas nama SIAMA HALIM, dan beberapa rumah warga jugamengalami kerusakan akibat lemparan batu ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangaan hukum tersebut diatas maka unsur denganbersamasama secara sah dan meyakinkan telah terbukti menurut hukum ;Ad.4.
Register : 06-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 866/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Hedi Muchwanto, SH
Terdakwa:
FAHMIN Alias FURQON
14768
  • Membantu orangorang kafir untuk memerangi kaum Muslimin sepertimengucapkan teroris kepada mujahid.Bahwa setelah terdakwa memiliki pemahaman tentang Daulah Islamiyah danberkeinginan menegakan Daulah Islamiayah terdakwa bersamasamadengan Ikhwanikhwan Anshor Daulah Samarinda beberapa kali membahastentang rencana penyerangan Pendeta dan penyerangan Mako Brimob diSamarindaBahwa terdakwa sudah berbaiat kepada amir Daullah Islam IBRAHIM BINAWWAT Al HUSAENI AL QURAISYI AL BAHDADI atau yang dikenal denganABU
    Kaltim pada sekitar akhir Bulan Oktober2019, sedangkan pembahasan penyerangan Pendeta yang di sarankan olehISMAIL Alias OGI di Kontrakan terdakwa di Gp.Ketapang Samarinda Prop.Kaltim pada sekitar Tanggal 13 November 2019, untuk alatalat yang yangtelah dipersiapkan dalam rencana perampasan senjata api milik AparatKeamanan serta rencana penyerangan Pendeta maupun Mako Brimob yangada di samarinda Prop.
    Terdakwa danMUJAHID hanya tertawa saja menanggapi perkataan UST SAJI tersebut,setelah itu, terdakwa, MUJAHID dan UST SAJI tidak pernah lagi membahaspembicaraan untuk membom Gereja dan sampai sekarang belum pernahmelaksanakan rencana tersebut.Bahwa setelah terdakwa memiliki pemahaman tentang Daulah Islamiyah danberkeinginan menegakan Daulah Islamiayah terdakwa bersamasamadengan Ikhwanikhwan Anshor Daulah Samarinda beberapa kali membahastentang rencana penyerangan Pendeta dan penyerangan Mako Brimob
    Kaltim pada sekitar akhir Bulan OktoberHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 866/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim2019, sedangkan pembahasan penyerangan Pendeta yang di sarankan olehISMAIL Alias OGI di Kontrakan terdakwa di Gp.Ketapang Samarinda Prop.Kaltim pada sekitar Tanggal 13 November 2019, untuk alatalat yang yangtelah dipersiapkan dalam rencana perampasan senjata api milik AparatKeamanan serta rencana penyerangan Pendeta maupun Mako Brimob yangada di samarinda Prop.
    Bahwa terdakwa tidak pernah melaporkan kepada aparat keamanan maupunpemerintah setempat tentang rencana amaliyah berupa melakukanpenyerangan terhadap pendeta serta rencana perampasan senjata api milikaparat keamanan dan Melakukan Penyerangan terhadap Mako Brimob diSamarinda yang akan dilakukan, dan terdakwa tidak melaporkan kepadaaparat keamanan maupun pemerintah setempat tentang rencana amaliyahberupa melakukan penyerangan terhadap pendeta serta rencanaperampasan senjata api milik aparat kKeamanan
Register : 28-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 63/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 8 Mei 2014 — AHMAD ALI JAELANI Alias ALAY Bin CUCU SAEFUDIN Sebagai Terdakwa
3711
  • Hadianto Alias Botol dan temanteman terdakwa yang sudahberkumpul;Bahwa pada saat merencanakan Penyerangan tersebut terdakwa bersama temanteman yang lain meminum minuman beralkohol jenis Ginseng dan sebagaian ada yangsudah siap dengan senjata yang akan dipergunakan untuk melakukan penyerangan ada jugayang langsung mengambil dari rumah masingmasing, diantaranya Sdr. Deni Alias Boymembawa sebilah golok, Sdr. Hadianto Alias Botol membawa sebilah golok, Sdr. Kokonmembawa Dobel Stik, Sdr.
    Enyek, Ahun, Alay, Andrian dan Terdakwaterhadap korban Riri, Saksi Sumah dan Saksi Caca;Bahwa penyebab penyerangan tersebut yaitu sekira jam 15.00 Wib telah terjadipercekcokan antara korban RIRI dengan Hadianto Als.
    Enyek, Ahun, Alay, Saksi dan Terdakwa terhadapkorban Riri, Saksi Sumah dan Saksi Caca;e Bahwa penyebab penyerangan tersebut yaitu sekira jam 15.00 Wib telah terjadipercekcokan antara korban RIRI dengan Hadianto Als.
    Enyek, Ahun, Alay, Andrian dan Terdakwa, SaksiSumah, saksi Sopian dan Saksi Caca;Bahwa penyebab penyerangan tersebut yaitu sekira jam 15.00 Wib telah terjadipercekcokan antara korban RIRI dengan Hadianto Als.
    Boy, Alay dan saksi Supian membicarakan masalah penyerangan tersebut;Bahwa Hadianto Als.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1103/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pidana - ABDUL CHAIR bin Al. SOEKARNO als OMPONG;
7113
  • daerahHukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 pada saat Terdakwamelewati Jembatan II Kalimalang dekat pom bensin dipanggil oleh SITOMPUL yangmengajak terdakwa untuk menyerang kampung jembatan II seberang lalu atas ajakanSITOMPUL tersebut terdakwa ikut melakukan penyerangan
    ke Kampung Jembatan IISeberang namun pada saat itu dari pihak kelompok terdakwa ada yang terkena pecahanbotol sehingga kelompok terdakwa mundur lalu dua jam kemudian kelompok terdakwakembali menyerang kampung jembatan II seberang dan saat penyerangan tersebutSITOMPUL mengambil bambu dijalan lalu merusak pos pemuda pancasila yang beradadi Jembatan I Kampung Jati Rt 004/02 Kelurahan Jatimulya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi kemudian Terdakwa juga ikut merusak Pos tersebut denganmengambil
    B/ 2015 / PN.Bks.sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 pada saat Terdakwamelewati Jembatan II Kalimalang dekat pom bensin dipanggil oleh SITOMPUL yangmengajak terdakwa untuk menyerang kampung jembatan II seberang lalu atas ajakanSITOMPUL tersebut terdakwa ikut melakukan penyerangan di Kampung jembatan IISeberang namun pada saat itu dari pihak kelompok terdakwa ada yang terkena
    pecahanbotol sehingga kelompok terdakwa mundur lalu dua jam kemudian kelompok terdakwakembali menyerang kampung jembatan II seberang dan saat penyerangan tersebutSITOMPUL mengambil bambu dijalan lalu merusak pos Pemuda Pancasila yang beradadi Jembatan IT Kampung Jati Rt 004/02 Kelurahan Jatimulya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi kemudian Terdakwa juga ikut merusak Pos tersebut denganmengambil bambu yang terdakwa ambil dari jalan dan merusak genteng pos PemudaPancasila tersebut selanjutnya
    kedi Kampung jembatan II Seberang namun pada saat itu dari pihak kelompokterdakwa ada yang terkena pecahan botol sehingga kelompok terdakwa mundurlalu dua jam kemudian kelompok terdakwa kembali menyerang kampungjembatan II seberang dan saat penyerangan tersebut SITOMPUL mengambilbambu dijalan lalu merusak pos pemuda pancasila yang berada di Jembatan IIKampung Jati Rt 004/02 Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi; Bahwa kemudian Terdakwa juga ikut merusak Pos tersebut dengan
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 46/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 19 Juni 2014 — - AGUSTINUS GOLLU Alias BAPAK SENU
6523
  • GUTERES Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan didepan Persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi diperiksa terkait adanya masalah penyerangan terhadapKantor Polsek Wewewa Timur yang dilakukan terdakwa bersamasama dengan teman nya, yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 14Jnauari 2014 sekitar pukul 22.30 Wita, bertempat di kantor PolsekWewewa Timur, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba BaratDaya ;Bahwa saksi tidak melihat
    sendiri kejadian nya ;Bahwa saksi mengetahui nya karena rekan saksi yang bernama Elkiyang memberitahukan kepada saksi bahwa ada penyerangan kantorPolsek Wewewa Timur;Bahwa saat kejadian saksi berada di kota Waikabubak mengantarkorban ke rumah sakit umum waikabubak, setelah kembali baru tahuada kejadian tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu apa peranan terdakwa saat itu ;Bahwa saksi tidak tahu alat apa yang dipakai oleh terdakwa pada saatmenyerang kantor Polsek Wewewa Timur pada saat itu ;Bahwa saksi tahu
    MASUSBahwa saksi pada saat memberikan keterangan didepan Persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar ;Bahwa saksi diperiksa terkait masalah penyerangan kantor Polsekdengan yang dilakukan pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014sekitar pukul 22.30 sekitar jam 22.30 Wita yang dilakukan olehterdakwa Agustinus Gollu, Obed Sesi Milla, Yonatan Ege Als Egeyang lain saksi tidak tahu nama nya karena sudah gelap;Bahwa saksi tau sendiri pada
    saat terjadinya penyerangan tersebutkarena saat itu saksi berada di kantor Polsek Wewewa Timur;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dengan jarak 30 Meter ;Bahwa saksi tau bagaimana cara nya terdakwa bersama teman nyamelakukan penyerangan tersebut dengan cara melempar batu kea rahkantor Polsek tersebut beberapa kali sehingga gedung kantormengalami rusak ;Bahwa saat datang massa datang yang berteriak dengan mengatakanmana itu orang yang kamu sembunyikan serta maki maki sambilmelempar kantor tersebut
    ;Bahwa anggota yang ada dikantor tersebut hanya ada 4 (Empat)orang tersebut ;Bahwa saat itu terdakwa ditangkap karena tidak melarikan dirisedangkan yang lain melarikan diri ;BahwaMenimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak benar;SAKSIIV : EDWARD KANA KALEBahwa saksi pada saat memberikan keterangan didepan Persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar ;e Bahwa saksi diperiksa karena ada masalah penyerangan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 102/Pid.B/2014/PN Prp
Tanggal 14 Juli 2014 —
2610
  • kedua tersebut saksi tidak ada melihat para terdakwa ;Bahwa pada saat penyerangan kedua tersebut saksi dan teman teman saksi membalasserangan masyarakat dengan cara melempar menggunakan batu ;Bahwa pada saat itu saksi mendengar ada kata kata dari masyarakat yangmengatakan: SERANG, TEMBAK akan tetapi saksi tidak tahu siapa yangmengatakan ;Bahwa kemudian saksi melihat LUKAS BARUS tersungkur terkena tembakan darijarak 5 (lima) meter ;Bahwa pada saat penyerangan kedua tersebut saksi (satu) unit truk
    tembakan ;Bahwa pada saat itu saksi hendak menolong LUKAS BARUS akan tetapi saksi terkenatembakan dibagian pantat sebelah kanan ;Bahwa pada saat penyerangan kedua tersebut saksi (satu) unit truk colt diesel dibakarmasyarakat ;Bahwa kemudian saksi segera menyelamatkan diri kearah perkebunan ;Bahwa pada saat penyerangan yang pertama maupun kedua saksi tidak tahu siapa yangmenggerakkan masyarakat ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menembak saksi, teman saksi maupun LUKASBARUS ;Bahwa setelah situasi
    MAN mengalami lukaluka ;Bahwa akibat lain dari penyerangan yang dilakukan oleh masyarakat desa mahatoSakti adalah beberapa barak keamanan PT.
    MAN mengalami lukaluka ;e Bahwa akibat lain dari penyerangan yang dilakukan oleh masyarakat desa mahatoSakti adalah beberapa barak keamanan PT.
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Dpk
Tanggal 22 Januari 2019 — Terdakwa
21389
  • Bahwa saksi melakukan penyerangan pada hari Sabtu tanggal 15Desember 2018 sekitara jam. 22.00 Wib di JI. Juanda kel. Baktijaya kec.Sukmajaya Kota Depok, Bahwa alasan saksi melakukan penyerangan karena sabtu pagi teman kamiatas nama Maulana dibacok oleh geng Sugutamu dan kami berniat balasdendam pada sabtu malam tersebut.
    Bahwa kami berjumlah 15 orang termasuk dengan anak Nugroho dan anakMuh Fikri melakukan penyerangan kepada geng sugutamu denganmenggunakan kira kira 6 sepeda motor dan membawa celurit 4 buah. Bahwa yang membawa celurit adalah saksi, Muh Fikri, Adnan Bayu danSaputra dan yang melakukan pembacokan hanya Muh Fikri dan AdnanBayu.
    Bahwa saksi ikut melakukan penyerangan pada hari Sabtu tanggal 15Desember 2018 sekitara jam. 22.00 Wib di JI. Juanda kel. Baktijaya kec.Sukmajaya Kota Depok, Bahwa peran Muh Fikri adalah membawa celurit dan membacok korban 1kali sedangkan Nugroho membonceng Maulana dan Saputra yangmembawa celurit juga. Bahwa saksi tidak tahu klo korban anggota geng sugutamu atau bukankarena pada saat itu korban ada disana dan sepengetahuan saksi yang adadi saksi adalah merupakan geng Sugutamu.
    Bahwa alasan kami melakukan penyerangan karena sabtu pagi temankami atas nama Maulana dibacok oleh geng sugutamu dan kami berniatbalas dendam pada sabtu malam tersebut. Bahwa kami berjumlah 15 orang termasuk dengan anak Nugroho dananak Muh Fikri melakukan penyerangan kepada geng sugutamu denganmenggunakan kira kira 6 sepeda motor dan membawa celurit 4 buah. Bahwa yang membawa celurit adalah saksi, Aldi, Adnan Bayu danSaputra dan yang melakukan pembacokan hanya saksi dan AdnanBayu.
    Dimuka umum artinya ditempat publik dapatmelihatnya.Menimbang, bahwa perbuatan para anak dan temantemannya yanglain telah melakukan penyerangan terhadap anak anak lain di di putaran pospolisi lalu lintas dekat pesantren Nuruzzahroh di jalan Ir H.
Register : 07-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 27/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 3 Mei 2016 — -GAWI NIGA alias NIGA alias AMA ARVAN.,LEKO BAGA alias AMA MAGI.,DATO TODU alias AMA MAGI
15877
  • AMA MAGI pergi ke tengahkampung puu kabo lalu meletakan sirih pinang sebagai adat ataupersembahan pada saat sebelum melakukan penyerangan terhadap saksiCRISTIAN TURU TAGA LELE Als. TURU dan keluarganya mengingatTerdakwa IIl DATO TODU Als AMA MAGI berasal dari kampung Puu Kabosetelah meletakan sirih pinang Terdakwa (III) DATO TODU Als. AMA MAGIlangsung berlari ke depan rumah saksi DAUD DEGA TORO BANI Als.
    motor, kKemudian 2(dua) orang korban meninggal dunia yaitu Fredleider Riamu dan Bulu Dedi;Bahwa yang saksi tahu kejadian penyerangan tersebut terjadi di tempatterbuka atau tempat umum karena masuk dalam perkampungan yang banyakmasyarakatnya tinggal dan para Terdakwa melakukannya dengan banyakorang sekitar 50 (lima puluh) orang;Bahwa pada waktu penyerangan tersebut saksi melihat dengan jelas karenasaksi dari jarak sekitar 3 (tiga) meter namun untuk penebasan parang danHal. 66 dari 150 hal.Putusan
    yangmengakibatkan rusaknya rumah saksi Daud Dega Toro Bani dan saksi Turukarena saksi tidak melihat secara langsung, sedangkan yang menjadi pelakupenyerangan yang mengakibatkan rusaknya rumah saksi Charles Dapawoledan adanya korban meninggal dunia para Terdakwa, Jowa Todu, Jodi Poro,Wada Bobo, Dila Bayu dan Leko Baga alias Lukas (DPO);Bahwa yang saksi lihat para Terdakwa melakukan penyerangan denganmenggunakan batu, parang dan tombak.
    tersebut, pada tanggal 22Oktober 2015 para Terdakwa sudah berada di kampong untuk melaukanpenyerangan tetapi tidak jadi karena ada pihak keamanan dan karena itusaksi dan lainnnya mengantisipasi adanya penyerangan berikutnya yang dilakukan oleh para Terdakwa dan ternyata memang para Terdakwa menyeranglagi;Bahwa selain masalah penyerangan yang tanggal 22 Oktober 2015, adaksaus sebelumnya yaitu sekitar bulan September 2015, yaitu orang yangbernama Soli Dimu ibu kandung dari saksi kehilangan kerbau
    terhadap saksi dan keluarga namuntidak berhasil karena ada petugas keamanan;Bahwa yang menjadi korban penyerangan adalah saksi sendiri, Dega ToroBani, serta Charles Dapawole dan yang melakukann penyerangan di rumahsaksi Charles Dapawole saksi tidak tahu;Bahwa saksi bangunan rumah yang dirusakin pada waktu itu adalah sisi Utaratepatnya pada dinding rumah yang terbuat dari papan dekat pintu, dan dindingrumah kios saksi yang terbuat dari gedek atau anyaman bambu;Bahwa saksi tahu yang menyebabkannya