Ditemukan 4333 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/PDT.SUS/2011
1. PT. NUSA INTI SHARINDO, 2. PT. CHEVRON PACIVIC INDONESIA, 3. PT. AVIA JAYA INDAH; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
186325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimajukan suatutulisan di bawah tangan, diwajibkan secara tegasmengakui ATAU MEMUNGKIR TANDATANGANNYA; tetapi bagi para ahli warisnya atau orangyang mendapathak daripadanya adalah CUKUP JIKA MEREKA MENERANGKANTIDAK MENGAKUI TULISAN ATAU TANDA TANGAN ITU SEBAGAITULISAN ATAU TANDA TANGANNYA orang yang mereka wakil.JURISPRUDENSI : MA No. 167 K/Sip/1959, dalam kasus inimeskipun tanda tangan diakui, namun isi disangkal, dayakekuatan formilnya, maupun nilai kekuatan pembuktiannyasebagai Akta di Bawah Tangan, runtuh
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 18 Agustus 2014 — H.MAULANA Bin H.SERA’I
10648
  • Bahwa benar Pekerjaan yang telah selesai dikerjakan tapi tidak sempurna adalahgalian biasa/pemotongan tebing yang tanahnya runtuh lokasinya STA 3 + 500Km.Bahwa benar saksi tidak pernah melakukan pemeriksaanfisik pekerjaan 100 % tanggal 21 November 2011pembangunan Jalan Jaga RagaPerkantoran PemkabOKU Selatan TA. 2011 tidak dilaksanakan dan hanyaHalaman 83 dari 165Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2014/PN.Plguntuk sebagai syarat administrasi untuk pencairan termynI dan IV.e Terhadap keterangan saksi terdakwa
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 18 Agustus 2014 — I. HAIRUL EMRI, ST bin MAT NUR II. BURHAIDI bin IBRAHIM
11137
  • Bahwa benar Pekerjaan yang telah selesai dikerjakan tapi tidak sempurnaadalah galian biasa/pemotongan tebing yang tanahnya runtuh lokasinya STA 3+ 500 Km.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 Rencana Anggaran Biaya Jl.Jaga ragaPemkab OKUS Februari 2011.2 Koran local harian Berita Pagi (edisiterbatas) 16 maret 20113 Koran nasional harian Tempo (edisiterbatas) 16 maret 20114 Koran local berita pagi 16 Maret 20115 KORAN TEMPO Edisi 16 maret 20116 Buku register Surat
Register : 08-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.PANJI WIJANARKO, SH
2.INDRA SUMARNO, SH
Terdakwa:
UKON MUTAHAR Bin AHMAN alm
16862
  • Sekiranya tidak berlebihnan apa biladipersidangan yang terhomat ini, sebagai salah satu aparat penegak hukumyang selalu menjunjung tinggi keadilan fiat justitia ruat coelum (tegakkankeadilan meskipun langit akan runtuh) kami menyampaikan sebuah motto yangharus kita junjung bersama: Lebin Baik Membebaskan Seribu Orang YangHalaman 20 dari 143 hal.
Putus : 13-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2015 — Ir. BURLIAN SA. Bin (Alm) APANDI
15465
  • Ada Banner Pondok Pusaka yang ditancapkan di lereng galianyang cukup curam, kalau lereng berupa tanah biasa, maka bannerakan runtuh karena tidak sanggup menopang beban Banner yangcukup besar tersebut, namun karena lereng tersebut adalah galianbatu maka akan bertahan karena ada beban mati dan bebanhidup.. Terdapat lapisan batuan muda atau galian cadas muda berwarnaaNmendekati abuabu dan batuan berukuran 520 cm, dan lapisanatas terdapat tanah biasa yang berwarna kecoklatan.5.
Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 4 September 2017 — WENZIRMAN, M.Pd BIN NAZAR
10569
  • Analisa batas usia bangunan.Batas usia bangunan tergantung dengan Beban Hidup Maksimum (bebanstatis dan dinamis/ murid berlari atau kejarkejaran yang maksimum)maka bangunan ini diprediksi akan runtuh apalagi ditambah beban anginatau adanya gempa kecil.
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13763
  • merupakan puncakkeadilan tertinggi yaitu keadilan ilahi sebagai representasi dari Keadilanberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa;Menimbang, bahwa majelis Hakim perlu mengemukakan adagiumhukum sebagai dasar dan landasan dalam memutus perkara aquo : FIATJUSTITIA PEREAT MUNDUR atau Justice must be run even thoughtthe world pherises (keadilan harus dijalankan meskipun dunia binasa)dan FIAT JUSTITIA RUAT CAELUM atau Justise Must be upholdeven Thought The Sky Collaps (keadilan harus ditegakkan meskipunlangit runtuh
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 244/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 27 Maret 2019 — ADY PURWANTO, dkk. ; MENTERI DALAM NEGERI RI ; MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA DAN REFORMASI BIROKRASI RI ; KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
11675
  • melanggar hak asasi manusia sebagaimanadiatur UUD 1945.Bahwa pemberhentian tidak dengan hormat yang dijatuhkan kepadaPara Penggugat berarti seluruh pengabdiannya berdinas tidak ada lagiartinya, karena akan tidak lagi menerima hakhak pensiun kecualitabungan hari tua, tidak lagi mempunyai kehormatan sebagai warganegara dan kesulitan bersosialisasi di masyarakat dan yang lebihparah adalah tidak ada lagi kehormatan keluarga, anakanak akanmalu sekolah dan dijauhkan dari temantemannya, pada pokoknyaakan runtuh
Putus : 15-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905 K/PID.SUS/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — H. AWALUDDIN S.H., SPN., M.H., bin OK ABDUL GANI
9960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yudha Kandita kembali menerangkanbahwa benar itu jenis kontrak lumpsum dan dijelaskan bagaimana perlakuanterhadap kontrak lumpsum tersebut, namun keterangan ini tidaklah menjadipertimbangan Majelis Hakim;Bahwa, dengan demikian semestinyalah Judex Facti menerapkanketentuan hukum dan undang undang sebagaimana yang telah kami sebutkandiatas dan hal itu harus ditegakkan oleh oleh Judex Factie maupun oleh judexyuridish, sebagaimana yang dimaksud dalam azas hukum yang menyatakanWalaupun langit esok akan runtuh
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165118
  • merupakan puncakkeadilan tertinggi yaitu keadilan ilahi sebagai representasi dari Keadilanberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa;Menimbang, bahwa majelis Hakim perlu mengemukakan adagiumhukum sebagai dasar dan landasan dalam memutus perkara aquo : FIATJUSTITIA PEREAT MUNDUR atau Justice must be run even thoughtthe world pherises (keadilan harus dijalankan meskipun dunia binasa)dan FIAT JUSTITIA RUAT CAELUM atau Justise Must be upholdeven Thought The Sky Collaps (keadilan harus ditegakkan meskipunlangit runtuh
Register : 16-08-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 27-K/PMT-II/AD/VIII/2016
Tanggal 9 Februari 2017 — JOKO SUWARNO Mayor Inf
10049
  • Pengajuan Pleidooi/NotaPembelaan ini juga tidak sematamata untuk mencari kesalahandari Tuntutan Oditur Militer dan berusaha untuk menghilangkanpertanggungjawaban pidana dalam diri Terdakwa, namun secaraprinsip kami melihat ada beberapa hal fundamental yang haruskita perhatikan bersama demi tegaknya keadilan sebagaimanasemboyan yang selalu kita eluelukan dan kita junjung tinggibersama selaku penegak hukum yakni : Fiat justitia ruatcaelum (hukum harus ditegakkan walau langit akan runtuh).Melalui uraian
Register : 04-12-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 188/PDT.SUS.PHI/2014/PN BDG
Tanggal 30 Juni 2015 — ABDURROHIM AHSAN; AGUNG MAULANA; AGUNG PUJI ; RAHAYU; AGUS RAMDANI,; AHMAD BUKHORI, DKK; LAWAN; PT. INDONESIA EPSON INDUSTRY
107294
  • Bahwa mengutip Pendapat Yahya Harahap (dalam bukunyaHukum Acara Perdata, Jakarta: Sinar Grafika, 2012, him. 53s/d 57) yang pada pokoknya menjelaskan:Kekeliruan dalam Penyebutan Nama, Alamat, dan Identitas lain(Agama, Pekerjaan, Jenis Kelamin, Tempat/Tanggal Lahir danSuku Bangsa) yang menyimpang dianggap melanggar syaratformil yang mengakibatkan GUGATAN CACAT FORMIL.Penyebutan alamat yang keliru, mengakibatkan Gugatan runtuh,hancur karena rusaknya kepastian hukum, dan dampak yang lebihjauh mengakibatkan
Putus : 23-10-2015 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — YUSAK DANA VS PT BORNEO PERSADA ENERGI JAYA, DKK
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon sebagai keturunan dariRaden Mas Kerta Pati untuk mendapatkan atau menguasai lokasitanah yang menjadi sengketa dalam perkara a quo hingga mencapai+ 639,48 hektar bukanlan menerima langsung bak mendapatkandurian runtuh dari Raden Mas Kerta Pati, namun lokasi tanah tersebutdiperoleh dan dikuasai/dimilik Pemohon Kasasi (Penggugat/YusakDana) dengan sebuah kerja keras berpuluhpuluh tahun (40 tahunlebih) dengan membuka hutan rimba dan belukar yang dilakukanbersamasama dengan saudara, anak,
Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 K/PID.SUS/2013
WISMAN PGL IS
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Abdul Malik, MMsebagai sopir pribadinya;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, maka dengan ini Pemohon Kasasi Mohon kepada Bapak KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia, di Jakarta untuk dapat memeriksaulang perkara ini secara materil dan dapat memberikan perlindungan hukumsebagaimana mestinya kepada Pemohon Kasasi, sebab bagaimanapunkeadilan harus ditegakkan meskipun langit runtuh (FIAT JUSTITIA RUATCOELUM);Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1297/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177128
  • merupakan puncak keadilan tertinggi yaitu keadilan ilahisebagai representasi dari Keadilan berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa;Menimbang, Bahwa majelis Hakim perlu mengemukakan adagiumhukum sebagai dasar dan landasan dalam memutus perkara aquo : FJATJUSTITIA PEREAT MUNDUR atau Justice must be run even thought theworld pherises (keadilan harus dijalankan meskipun dunia binasa) dan FIATJUSTITIA RUAT CAELUM atau Justise Must be uphold even Thought TheSky Collaps (keadilan harus ditegakkan meskipun langit runtuh
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826/B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tiga unsur yang harus diperhatikan dalam penegakanhukum meliputi: kepastian hukum, kKemanfaatan dan keadilan.Agar terdapat kepastian, pada prinsipnya hukum harus ditegakansecara imparsial, apa adanya tanpa adanya penyimpangan (fiatjustitia et pereat mundus hukum harus ditegakkan meskipunlangit runtuh).
Register : 18-08-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 427/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2016 — REN SHUAI (KOMISARIS PT.NEWGOLD) >< PT.ENJEKA FERRONUSA CS
14492
  • Argumen PENGGUGAT tersebut jelas keliru karena PENGGUGATmenyatakan bahwa transaksi penjualan saham TERGUGAT yang terjadi padatanggal 28 Juni 2011 dari TERGUGAT V kepada TERGUGAT IV dan TurutTERGUGAT II adalah cacat hukum dengan berangkat dari pemikiran bahwa jualbeli yang terjadi sebelumnya (31 Maret 2010) adalah cacat hukum.e Argumen tersebut jelas telah runtuh dengan sendirinya karena: Jual beli saham TERGUGAT yang terjadi tanggal 31 Maret 2010 dariTERGUGAT Il kepada TERGUGAT V telah sah dilakukan
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 10 /PIDSUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 22 Juni 2016 — DJAMI ROTU LEDE, S.H
8946
  • Takari dimana 2 (dua) buah gedung telah runtuh sedangkan 2 (dua)buah gedung lainnya masih utuh;Bahwa pada saat saksi menjadi Pemeriksa Pidum pada Kejati NTT padatahun 2006 terdakwa yang saat itu masih aktif sebagai jaksa padaKejaksaan RI dan selama bertugas di NTT mempunyai riwayatpekerjaan pernah merugikan Korps Kejaksaan, dimana terdakwamendapatkan hukuman displin kurang lebih sekitar 2 (dua) atau 3 (tiga)kali;Bahwa sanksi tersebut diantaranya penurunan pangkat terdakwasebanyak 2 (dua) kali;Bahwa
Putus : 13-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2015 — MUHAMMAD EDIAN, ST Bin (Alm) SYAHRAN ALIE
18155
  • Ada Banner Pondok Pusaka yang ditancapkan di lereng galianyang cukup curam, kalau lereng berupa tanah biasa, maka bannerakan runtuh karena tidak sanggup menopang beban Banner yangcukup besar tersebut, namun karena lereng tersebut adalah galianHal 70 dari 144 Putusan Nomor 18/Pid.SusTpk/2015/PN Bgl.4.5.batu maka akan bertahan karena ada beban mati dan bebanhidup.Terdapat lapisan batuan muda atau galian cadas muda berwarnamendekati abuabu dan batuan berukuran 520 cm, dan lapisanatas terdapat tanah
Register : 24-10-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2013 —
10953
  • tertulismenempati urutan pertama dalam hukumpembuktian oleh karenanya untukmembuktikan alas hak terhadap tanahtanah dan kendaraan bermotor yangmenjadi obyek sengketa in casu,merupakan kewajiban pertama bagiPENGGUGAT untuk menunjukkan buktitertulis berupa sertifikat hak atas tanahnamun bukan bukti SPPT dan bukan alatbukti keterangan saksi apalagi buktipetunjuk, namun jika terhadap obyekperkara a quo dibuktikan dengan alat buktisebagaimana tanggapan PENGGUGATdalam repliknya maka langit akan benarbenar runtuh
    naif dan menunjukkan kadar pemahaman danpenyerapan ilmu hukum pembuktian yang bersangkutan, sebab yangnamanya barang bergerak dan barang tidak bergerak nilai kekuatanpembuktian yang sah dan sempurna berada pada alas haknya, danalas hak pada barang bergerak dan tidak bergerak terdapat pada alatbukti surat dan bukan alat bukti saksi, alat bukti persangkaan, alatbukti pengakuan jika dalil PENGGUGAT mengenai alas hak barangbergerak dan barang tidak bergerak dibenarkan maka dapatdipastikan langit akan runtuh