Pada saat itu DODY IRAWAN jugamengatakan akan melaporkan permintaan Komisi III tersebut kepada ZUMIZOLA ZULKIFLI selaku Gubernur Jambi.DODY IRAWAN beberapa hari kemudian bertempat di Rumah DinasGubernur Jambi Jalan Sultan Taha nomor 1 Kota Jambi melaporkan kepadaZUMI ZOLA ZULKIFLI bahwa terkait pengesahan RAPBD TA 2017 terdapatpermintaan jatah proyek senilai Ro50 miliar untuk Terdakwa CORNELISBUSTON serta adanya permintaan uang untuk 13 (tiga belas) orangAnggota Komisi Ill DPRD Provinsi Jambi masingmasing

Pada saat itu DODY IRAWANjuga mengatakan akan melaporkan permintaan Komisi Illtersebut kepada ZUMI ZOLA ZULKIFLI selaku Gubernur Jambi.DODY IRAWAN beberapa hari kemudian bertempat di RumahDinas Gubernur Jambi Jalan Sultan Taha nomor 1 Kota Jambimelaporkan kepada ZUMI ZOLA ZULKIFLI bahwa terdapatpermintaan jatah proyek senilai Rp50 miliar untuk Terdakwa CORNELIS BUSTON serta adanya permintaan uang untuk 13(tiga belas) orang Anggota Komisi II DPRD Provinsi Jambimasingmasing sejumlah Rp 375.000.000,00

KENDRY ARIYON Alias AKENG sejumlah Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) diserahkan kepada DODY IRAWANdan MUHAMMAD IMADUDDIN alias IIM di Restoran BandaRasa dekat Bandara Sultan Taha Jambi;4. RUDY LIDRA sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah), diserahkan melalui ZULFIKAR kepada MUHAMMADIMADUDDIN Alias IIM di Showroom;5.

Bahwa Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi telahmendatangi dan memperingatkan berulangkal, kepadaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan Tergugat IlRekonvensi/Penggugat II Konvensi dengan maksud untukminta penyelesaian pembayaran pembelian harga taha agardapat diselesaikan, akan tetapi Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan Tergugat II Rekonvensi/Penggugat IIKonvensi, tidak pernah mengindahkannya ;c.

Bahwa Penggugat II Rekonvensi/Turut Tergugat II Konvensitelah mendatangi dan memperingatkan berulangkal, kepadaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan Tergugat IlRekonvensi/Penggugat II Konvensi dengan maksud untukminta penyelesaian pembayaran pembelian harga taha agardapat diselesaikan, akan tetapi tidak pernah diindahkannya ;Bahwa dengan demikian Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah jelas terbukti melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi) kepada Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat

TAHA dan JEMMY DUNDA, ST.MT, dan Ir. NASRULLAH LUKMANKonsultan Pengawas PT. Yodya Karya, CHRISTIAN H. UMBOH (Balai PJN XIManado). Dalam rapat tersebut dibahas kembali tentang keterlambatan progresspekerjaan dari rencana 71,32%, baru terealisasi 22,57% sehingga terjadi deviasi 48,75% (minus) karena Realisasi fisik pekerjaan dilapangan sesuai SCM2tanggal 11 Juli 2014 baru sebesar 22,57%, namun pembayaran atas termin IV (empat ) kepada Dr.

TAHA selaku Asisten Teknik PJN Gorontalo dan dari pihakpelaksana pekerjaan yaitu Dr.

MITHAPRANA CHASEA Nomor 7, Akta Notaris Bangkit Robert Gultom, SH tanggal 20Juni 2013;Bahwa Kontrak kerja Nomor: HK.02.03/PUNPGPPK03/738/2013 ditandatanganidi Hotel Lion Manado tanggal 05 Juli 2013 dihadiri oleh saksi selaku PPK, KepalaSatker ASRI ABU, KTU SYAHRUL TAHA, DR.

ASRI ABU,MM , LYANA ATS , HARIPURWANTO, SYAHRUL TAHA dan FERDINAN POLITION ;Bahwa saksi hadir dalam rapat pembahasan Show Case Meeting Ill tanggal 13Agustus 2014, mewakili Kepala BPJN XI (Ir.FE JW NOOR) karena sakit . Dalamrapat tersebut Terdakwa sangat aktip membahas terkait pelaksanaan pekerjaanpeningkatan struktur jalan Gorontalo Taludaa . Rapat dipinpin oleh Ir.

Taha ;Bahwa luas tanah yang dibeli saksi tersebut memiliki lebar depan 18M, belakang 20 M, Panjang 60 M;Bahwa saksi ingin membeli tanah tersebut dari Indra Yeni pada bulanFebruari 2015 ;Bahwa saksi menerangkan pada saat ingin membeli tanah tersebutdari Indra Yani, Sdri. Kunti Sulastri menceritakan bahwa tanah yangakan dibeli telah terbit Sertipikat Hak Milik atas nama orang tuanyabernama Aspendi ;Halaman 35 dari 70 halaman. Putusan Nomor : 23/G/2015/PTUNPbr.Bahwa saksi bertemu dengan Sdri.

MUHAMMAD YUSUF YAHYA, denganuraian sebagai berikut: Luas Rincian biaya .Taha Pengelo sana dan Tebang TRp Nama Petani (His) laan anit bibit pupuk Herbisida pemeli dan angkutharaan2.231.500 4.370.000 1.855.000 1138.500 3.075.250 5.600.000 1:/ha /ha /ha /ha /ha /ha1 2 3 4 5 6 7 8 91 JKASSAU P 1,0 2.231.500 4.370.000 1.855.000 1.138.500 3.075.250 5.600.000 1:2 JAMBO UPE 1,0 2.231.500 4.370.000 1.855.000 1.138.500 3.075.250 5.600.000 1:3 JANDI ARTAS 1,0 2.231.500 4.370.000 1.855.000 1.138.500 3.075.250

penjatuhansuatu keputusan, artinya setiap kKeputusan yang dibuat/dijatuhkan tidakboleh berlebihlebihanBahwa yang terjadi Tergugat dalam mengeluarkan Keputusan TataUsaha Negara a quo tanpa mempergunakan pertimbangan faktafaktaserta datadata yang ada sebagai dasar kebenaran yang relevan danwajar dimana hal tersebut dapat diperoleh melalui Kantor Desa atauHalaman 15 dari 54 halaman Putusan Nomor 205/G/2020/PTUN.Sby.kepala desa setempat sehingga didapat pertimbangan sebelummenjatuhkan suatu Keputusan Taha

Penggugat:
HERRY CHARLES MONONUTU
Tergugat:
1.ANGKOW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN Alias AKE
2.SUKRI
3.BAKRI TALIB
4.ILHAM SUYUTI
5.IWAN DUAWULU
6.RAIS RAUF
7.PARIS
8.BURSAN
9.HARTATI
10.SUSI UTARI
11.ARHAM MIRU
12.HI MURSID
13.SINYO PASEKE
14.GANEIO LAOKO
15.YUNUS TALANI
16.WAHYUNI TAHA
17.HAMSA MUHIDIN
18.EMBANG PALADAN
19.RAHMATIA CIDO
20.SURIATI SULEMAN
21.NURHAYATI RAHMAN
22.MOHAMMAD

ribu rupiah diterimaalm.Tambaru dan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diterima isteri alm.marhumTambaru (tergugat satu), terletak di Bunjamata Kelurahan Pasangkayu, Kab.Mamuju Utara, dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah utara berbatasan dengan jln poros BunjamataPasangkayu.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kebun milik H.A.Baharuddin.e Sebelah Selatan berbatasan dengan jln kebun dan kebun milik H.Mahani.e Sebelah Timur berbatasan dengan JIn baru dan kebun milik Jamal (dahuluTukang Taha

dari pada gugatan ini, yaitu berupaKeputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Regional IX JayapuraNomor 00012/KEP/JV/29405/2015 tanggal 23 Maret 2015 mengenaiPemberhentian dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil denganHak Pensiun atas nama Drs PIETER REBA ; Bahwa Penggugat mendaftarkan gugatan a quo di Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura pada tanggal 21 Mei 2015, dan karenanyamasih dalam tenggang waktu untuk mengajukan gugatan, (vide pasal55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Taha

HARIS,S.Mn Kesiswaan : SARIF FOKAAYA, S.Pd Humas: HASNAH Dg TAHA, S.Pdd. Guru dan siswa SMA Negeri 2 NamleaHalaman 114 dari 407 hal Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2017/PN Amb Tahun Pelajaran 2014/2015 sebagai berikuta. Kepala Sekolah : RAMLY TOTO,S.lpem, MMPdb. Ka TU : SUMARTI, SE.@. Wakil Kepala Sekolah : Kurikulum : JUFRIMU, S.Pd. Mat Sarana Prasana : MUH. HARIS,S.Mn Kesiswaan : SARIF FOKAAYA, S.Pd Humas: HASNAH Dg TAHA, S.Pdd.

HARIS, S.Mne Kesiswaan : SARIF FOKAAYA, S.Pd Humas : HASNAH Dg TAHA, S.Pdd. Guru dan siswa SMA Negeri 2 NamleaTahun Pelajaran 2014/2015 sebagai berikuta. Kepala Sekolah : RAMLY TOTO, S.Ipem,MMPdb. Ka TU : SUMARTI, SE.c. Wakil Kepala Sekolah : Kurikulum : JUFRIMU, S.Pd. Mat Sarana Prasana : MUH. HARIS, S.Mn Kesiswaan : SARIF FOKAAYA, S.Pd Humas : HASNAH Dg TAHA, S.Pdd.

HASNA DAENG TAHA, S.Pd alias IBU NA; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Resort Pulau Buru danketerangan yang saksi berikan di penyidik sebagaimana tercantum dalamberita acara pemeriksaan penyidikan Semuanya benar; Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengandugaan tindak pidana korupsi Penyalahgunaan Dana Bantuan OperasionalSekolah Nasional (BOSNAS) dan Bantuan Operasional Sekolah Daerah(BOSDA) serta Dana Dana Alat Tulis Kantor (ATK) Penunjang Dana BOSTahun Anggaran 2014

HARIS,S.Mn Kesiswaan : SARIF FOKAAYA, S.Pd Humas: HASNAH Dg TAHA, S.Pdd. Guru dan siswa SMA Negeri 2 Namlea Tahun Pelajaran 2014/2015 sebagai berikut :a. Kepala Sekolah : RAMLY TOTO,S.lpem, MMPdb. Ka TU : SUMARTI, SE.c. Wakil Kepala Sekolah Kurikulum : JUFRIMU, S.Pd. Mat Sarana Prasana : MUH. HARIS,S.Mn Kesiswaan : SARIF FOKAAYA, S.PdHalaman 148 dari 407 hal Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2017/PN Amb Humas: HASNAH Dg TAHA, S.Pdd.

HARIS, S.Mne Kesiswaan : SARIF FOKAAYA, S.Pd Humas : HASNAH Dg TAHA, S.Pdd. Guru dan siswa SMA Negeri 2 Namlea Tahun Pelajaran 2014/2015 sebagai berikuta) Kepala Sekolah : RAMLY TOTO, S.lpem,MMPdb) Ka TU: SUMARTI, SE.C) Wakil Kepala Sekolahe Kurikulum :JUFRIMU, S.Pd. Mat Sarana Prasana :MUH. HARIS, S.Mn Kesiswaan : SARIF FOKAAYA, S.Pd Humas : HASNAH Dg TAHA, S.Pdd) Guru dan siswa SMA Negeri 2 Namlea;.

dengan batasbatas utaratanah Percaton, timur tanah Pak Taha, selatan tanah Misnati Cs, barat tanah Sayadi;Menimbang, bahwa bukti TT Il10, Buku Tanah Hak Milik Nomor 2192atas nama H. Moh. Zayyadi tertanggal 18 April 2006, membuktikan bahwa H.Moh. Zayyadi adalah sebagai pemegang hak atas tanah seluas 982 M?

* dengan batasbatas utara tanah Percaton, timur tanah Pak Taha, selatan tanah Misnati Cs, barat tanah Sayadi;Bahwa Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas oleh BPNKabupaten Pamekasan tertanggal 17 Februari 2006, menyatakan bahwadata pemilikan/penguasaan tanah di JI. Lawangan Daya Dalam RT/RW04/02 oleh Tatik Suprapti adalah Hibah/Pemberian dari H. Moh. Zayyaditahun 1990, bukti perpajakan Petok D/Letter C.

Dalam gugatan Penggugat menyatakan bahwa LebarSebelah Barat berukuran + 90 m* berbatas dengan Tanahmilik LA ANCE, LA BAHRUDIN dan LA SAMURA, sedangkantanah yang dikuasai oleh para Tergugat sebelah Baratberukuran panjang 147 meter berbatasan dengan LA TAHA,LA ANCE, LA PAEME, LA FARUDI, H. LA MOTA dan HASYIMBAHMID.d. Dalam gugatan Penggugat menyatakan bahwa LebarSebelah Timur berukuran + 45 m?

TAHA SOSOBahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan sebagai saksi ataspermasalahan tanah kebun dan pohon cengkeh antara Para Penggugatdengan Tergugat;Bahwa lokasi tanah yang menjadi sengketa antara Para Penggugatdengan Tergugat berada di Dusun Il Desa Malanggo Pesisir KecamatanTinombo Selatan Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa Para Penggugat memperoleh pohon cengkeh dari almarhumaibunya yaitu FIN EB MANGIRI;Bahwa pohon cengkeh tersebut diperoleh oleh almarhum FIN EBMANGIRI dengan cara membeli dari

TAHA LATAR, S.H., M.H., Advokat dan kawankawan Tim Yuris dan Bagian Hukum PT.

Tumurun Sinurat;DIDGH TAHA ssssenvananecrmenenncmenananenemeres P.LULUILIV 4;Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut telah diberi materaisecukupnya, dan dimuka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai kecuali Bukti P.I.II.III.IV1 tidak dapat ditunjukkan aslinya, danbukti P.LILILIV 2 yang diberikan adalah aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, kuasa Para Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah sesuai agamanya dandipersidangan memberikan

Agus Yono bin Yusuf Taha, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan S1, alamat Kelurahan Tenilo Kecamatan Tilango KotaGorontalo, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Lurah di Kelurahan Tuladenggi sejak tahun 2016sampai sekarang dan juga pernah SekDes tahun2014 2016; Bahwa saksi tahu alm. Neni Abdullah dengan Hj.Salmah Husaintidak punya anak, namun memiliki anak angkat bernama Verawaty; Bahwa alm.

secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat danTergugat serta Turut Tergugat IV yang tidak dapat memperlihatkan aslinya, dinilaisebagai bukti permulaan yang akan direlevansikan dengan buktibukti yang lainserta pengakuan dalam persidangan;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama Masri Ilyas bin Ilyas Abdul Rahmandan Kahar Umar bin Umar Abdul serta Agus Yono bin Yusuf Taha

Berdasarkan hasil verifikasi teknis tersebut kemudian Direktorat JenderalBPDASPS menetapkan Kelompok Tani Sekar Maju sebagai penerima BantuanLangsung Masyarakat Pengembangan Perhutanan Masyarakat PedesaanBerbasis Konservasi (BLM PPMPBkK) yang kemudian ditindak lanjuti dengandibuatnya Surat Perjanjian Kerja Sama (SPKS) oleh BPDAS yangditandatangani oleh Terdakwa selaku Kelompok Tani Sekar Maju dan saksiRUDY YANTO TAHA, S.Hut, M.Si., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dari BPDAS.

Kuwu, Kelurahan Mbaumuku KecLangkeRembong, Kab.manggarai ; Bahwa saksi tidak tahu mengenai luas dan batas batas tanah sengketa ; Bahwa setahu saks,i tanah sengketa tersebut dibeli oeh bapaknya Tergugat Iyang bernama Rebong ; Bahwa saksi tahu tanah sengketa dibeli olkh Rebong karena Rebong menjualkerbau di bapak saksi yang bernama Rafael Taha pada bulan Mei tahun 1957 ; Bahwa harga kerbau yang dibeli bapak saksi tersebut saat itu Rp.1.100,( seribu seratus rupiah ) ; Bahwa pada saat itu saksi berumur

Taha No.31 A, Kel. Kelapa Dua, Kebun Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili Kuasanya Mardiman Sane, SH. Pembela Umum, Advokat & Konsultan Hukum berkantor pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Indonesia Bisa (LKBH-IB) beralamat di Graha Padesan (Graha INKUD) Lt.V Jl. Warung Buncit Raya No.18-20, Pejaten, Jakarta Selatan 12510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juni 2011, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT; M e l a w a n SURAHMAN, beralamat di Jl.

Farida Taha, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.IIdan TT.19.105);Halaman 39 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 193/Padt.Bth/2019/PN Bit142. Fotokopi Surat Pernyataan an. Abas Adam, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.IIdan TT.19.106);143. Fotokopi Surat Pernyataan an.