sepeda motor hasil kejahatan tersebut dijual oleh Anak BOUAliasUcil melalui akun facebook milik Anak BOUAlias Ucil;Terhadap keterangan saksi, Para Anak memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemanggilan terhadap saksi Supteapi saksi Sup tidak dapat hadir di persidangan karena sedang menjalankantugas dan terhadap saksi TWBin SUD tidak bisa hadir karena jauh tempatkediaman atau tempat tinggalnya, maka berdasarkan Pasal 162 ayat (1)KUHAP maka keterangan para saksi dalam taha

Petrus Tahia dan pendeta Coling, sedangkan dalam SuratGugatan disebutkan berbatasan dengan Dusun Orang tua dari Ibuyang bernama ARDINTJE SANGKERENG ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bapak Tomayou,Bapak Van Yos, Bapak Jamal, Bapak La Ode Unga dan sebagiantanah milik Bapak Yahya, sedangkan dalam Surat Gugatandisebutkan berbatasan dengan KELUARGA MAKASAR,KELUARGA TAMBOLANA, KELUARGA MANUHUTU,KELUARGA TAMAYOU ;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bapak Yusup, BapakGasim dan Bapak Taha

HARIS,S.Mn Kesiswaan : SARIF FOKAAYA, S.Pd Humas: HASNAH Dg TAHA, S.Pdd. Guru dan siswa SMA Negeri 2 NamleaHalaman 114 dari 407 hal Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2017/PN Amb Tahun Pelajaran 2014/2015 sebagai berikuta. Kepala Sekolah : RAMLY TOTO,S.lpem, MMPdb. Ka TU : SUMARTI, SE.@. Wakil Kepala Sekolah : Kurikulum : JUFRIMU, S.Pd. Mat Sarana Prasana : MUH. HARIS,S.Mn Kesiswaan : SARIF FOKAAYA, S.Pd Humas: HASNAH Dg TAHA, S.Pdd.

HARIS, S.Mne Kesiswaan : SARIF FOKAAYA, S.Pd Humas : HASNAH Dg TAHA, S.Pdd. Guru dan siswa SMA Negeri 2 NamleaTahun Pelajaran 2014/2015 sebagai berikuta. Kepala Sekolah : RAMLY TOTO, S.Ipem,MMPdb. Ka TU : SUMARTI, SE.c. Wakil Kepala Sekolah : Kurikulum : JUFRIMU, S.Pd. Mat Sarana Prasana : MUH. HARIS, S.Mn Kesiswaan : SARIF FOKAAYA, S.Pd Humas : HASNAH Dg TAHA, S.Pdd.

HASNA DAENG TAHA, S.Pd alias IBU NA; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Resort Pulau Buru danketerangan yang saksi berikan di penyidik sebagaimana tercantum dalamberita acara pemeriksaan penyidikan Semuanya benar; Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengandugaan tindak pidana korupsi Penyalahgunaan Dana Bantuan OperasionalSekolah Nasional (BOSNAS) dan Bantuan Operasional Sekolah Daerah(BOSDA) serta Dana Dana Alat Tulis Kantor (ATK) Penunjang Dana BOSTahun Anggaran 2014

HARIS,S.Mn Kesiswaan : SARIF FOKAAYA, S.Pd Humas: HASNAH Dg TAHA, S.Pdd. Guru dan siswa SMA Negeri 2 Namlea Tahun Pelajaran 2014/2015 sebagai berikut :a. Kepala Sekolah : RAMLY TOTO,S.lpem, MMPdb. Ka TU : SUMARTI, SE.c. Wakil Kepala Sekolah Kurikulum : JUFRIMU, S.Pd. Mat Sarana Prasana : MUH. HARIS,S.Mn Kesiswaan : SARIF FOKAAYA, S.PdHalaman 148 dari 407 hal Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2017/PN Amb Humas: HASNAH Dg TAHA, S.Pdd.

HARIS, S.Mne Kesiswaan : SARIF FOKAAYA, S.Pd Humas : HASNAH Dg TAHA, S.Pdd. Guru dan siswa SMA Negeri 2 Namlea Tahun Pelajaran 2014/2015 sebagai berikuta) Kepala Sekolah : RAMLY TOTO, S.lpem,MMPdb) Ka TU: SUMARTI, SE.C) Wakil Kepala Sekolahe Kurikulum :JUFRIMU, S.Pd. Mat Sarana Prasana :MUH. HARIS, S.Mn Kesiswaan : SARIF FOKAAYA, S.Pd Humas : HASNAH Dg TAHA, S.Pdd) Guru dan siswa SMA Negeri 2 Namlea;.

SaksiANITA ALAM TAHA Alias BUNDA ICHA, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, namun saksi tidak memilikihubungan kluarga maupun pekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa saksi mengetahui dan melihat penangkapan para terdakwa danpenggeledahan yang dilakukan oleh anggota Kepolisian dari SatResnarkoba Polres Buol pada hari Selasa 11 Februari 2020 sekitar pukul01.00

maka Gubernur Gorontalo telahmenerbitkan lagi Surat Penetapan Lokasi Pasar Wonggahu Nomor375/01/X1/2013 tanggal 04 November 2013, dimana dalam isi penetapan lokasitersebut ukuran tanah yang akan dibebaskan sudah berubah menjadi 9.267m2 (kurang dari 10.000 m2 atau 1 Hektar).Atas dasar Surat Penetapan Lokasi Pasar Wonggahu oleh GubernurGorontalo Nomor : 375/01/X1I/2013 tanggal 04 November 2013, maka padatanggal 08 November 2013, terdakwa bersamasama dengan Syahril Mointi(Kadis Koperindag), Firta Taha

dibawah 1 hektar , maka Gubernur Gorontalo telahmenerbitkan lagi Surat Penetapan Lokasi Pasar Wonggahu Nomor375/01/XI/2013 tanggal 04 November 2013 dimana dalam isi penetapanlokasi tersebut ukuran tanah yang akan dibebaskan sudah berubah menjadi9.267 m2 (kurang dari 10.000 m2 atau 1 Hektar).Atas dasar Surat Penetapan Lokasi Pasar Wonggahu oleh Gubernur Nomor :375/01/X1/2013 tanggal 04 November 2013, maka pada tanggal 08November 2013, terdakwa bersamasama dengan Syahril Mointi (KadisKoperindag), Firta Taha

melihat surat penetapan lokasi dari GubernurGorontalo tentang Pasar Wonggahu;Bahwa untuk pengukuran dalam rangka pengadaan tanah tahun 2013, saksitidak pernah melakukan, akan tetapi permintaan bantuan untuk pengukuranuntuk mengetahui luas tanah yang dimaksud pernah saksi lakukanpengukuran bersama 2 (dua) orang yaitu ANDRI PUTRA HARMAIN danHENDRA ANGIO;Bahwa pada waktu itu datang ke kantor BPN Boalemo menemui saksi dariDinas Koperasi dan Perindustrian dan perdangan (Dinas KOPPERINDAG)yaitu : lbu Firta TAHA

ISMAIL TOPIKI, kemudian diminta melakukan pengukuran terhadap 3(tiga) bidang tanah dimana 1 (satu) bersertifikat dan 2 (dua) belumbersertifikat;Bahwa ketika melakukan pengukuran untuk lahan pasar Wonggahu saksibersama temanteman, lou FIRTA TAHA, ISMAIL TOPIKI, Ayahanda DesaWonggahu (nama lupa), pemilik tanah (tidak tahu namanya);Bahwa ketika saksi melakukan pengukuran untuk lahan pasar Wonggahu tidakmemiliki dasar apaapa dan saksi hanya dimintai tolong lbu FIRTA TAHA danISMAIL TOPIKI;Bahwa saksi

Ismail Topikidan saksi Firta Taha dari Dinas KoperasiPerindustrian Perdagangan Kabupaten Boalemo melakukan negosiasi harga denganSdr. Ratna W. Muda selaku pemilik lokasi tanah Pasar Wonggahu baru;Menimbang, bahwa pada tanggal 01 April 2013, di ruangan kerja KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Boalemo, terdakwa dan terdakwa II serta saksiIr. Handoyo Sugiarto sebagai perwakilan dari Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBoalemo melakukan negosiasi harga dengan pemilik tanah yaitu keluarga Musa(Alm. Hj.

ANDI MUHAMMAD TAHA, H. ABDUL SAMAD, MASRANI,S.Sos, Drs. SEMUEL LOLLONG R, PAHLAWAN SYAHRANI, S.Sos,SAFWAN BIN ABDUL ROHIM, KEMAN BIN JASMO, keterangan AhliHal. 71 dari 92 hal. Put.

atau suatu koorporasi yang eratkaitannya dengan adanya perbuatan penyalahgunaan wewenang ataujabatan atau kedudukan dari diri Terdakwa berdasarkan pertimbangansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan berdasarkan kerangan saksisaksi yaitu saksi MARDIKUN,S.Sos, SAKSI SAIDI S.Ag, saksi RAM LIE, S.Sos, MU LIANA, SE, saksi MRAM LI, saksi SUDJADI, saksi ANANG WIDIANTO, S.Sos, saksi H.ASNAWI MANLOY RATE, saksi SISWANTO, saksi PRIYONO, Saksi H.MUHAMAD TAHA

entris kakao dari PT Karya LestariRaya dengan jumah cabang entris sebanyak 147.696 cabangdengan jumlah uang Rp73.848.000, yang di terima oleh SaksiSUNIA alamat Desa Malulu Kecamatan Dondo KabupatenTolitoli;18 (delapan belas) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaanbibit entris sambung samping kakao TA. 2013 beserta lembaranisian pemeriksaan lapangan entris kakao dari PT Karya LestariRaya dengan jumah cabang entris sebanyak 146.348 cabangdengan jumlah uang Rp73.174.000, yang di terima oleh SaksiMUKMIN TAHA

No.2733 K/PID.SUS/2017SUNIA alamat Desa Malulu Kecamatan Dondo KabupatenTolitoli;114) 18 (delapan belas) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaanbibit entris sambung samping kakao TA. 2013 beserta lembaranisian pemeriksaan lapangan entris kakao dari PT Karya LestariRaya dengan jumah cabang entris sebanyak 146.348 cabangdengan jumlah uang Rp73.174.000, yang di terima oleh SaksiMUKMIN TAHA alamat Desa Malulu Kecamatan DondoKabupaten Tolitoli;115) 16 (enam belas) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibitentris

ribu rupiah diterimaalm.Tambaru dan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diterima isteri alm.marhumTambaru (tergugat satu), terletak di Bunjamata Kelurahan Pasangkayu, Kab.Mamuju Utara, dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah utara berbatasan dengan jln poros BunjamataPasangkayu.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kebun milik H.A.Baharuddin.e Sebelah Selatan berbatasan dengan jln kebun dan kebun milik H.Mahani.e Sebelah Timur berbatasan dengan JIn baru dan kebun milik Jamal (dahuluTukang Taha

dari pada gugatan ini, yaitu berupaKeputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Regional IX JayapuraNomor 00012/KEP/JV/29405/2015 tanggal 23 Maret 2015 mengenaiPemberhentian dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil denganHak Pensiun atas nama Drs PIETER REBA ; Bahwa Penggugat mendaftarkan gugatan a quo di Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura pada tanggal 21 Mei 2015, dan karenanyamasih dalam tenggang waktu untuk mengajukan gugatan, (vide pasal55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Taha

TAHA SOSOBahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan sebagai saksi ataspermasalahan tanah kebun dan pohon cengkeh antara Para Penggugatdengan Tergugat;Bahwa lokasi tanah yang menjadi sengketa antara Para Penggugatdengan Tergugat berada di Dusun Il Desa Malanggo Pesisir KecamatanTinombo Selatan Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa Para Penggugat memperoleh pohon cengkeh dari almarhumaibunya yaitu FIN EB MANGIRI;Bahwa pohon cengkeh tersebut diperoleh oleh almarhum FIN EBMANGIRI dengan cara membeli dari

Tumurun Sinurat;DIDGH TAHA ssssenvananecrmenenncmenananenemeres P.LULUILIV 4;Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut telah diberi materaisecukupnya, dan dimuka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai kecuali Bukti P.I.II.III.IV1 tidak dapat ditunjukkan aslinya, danbukti P.LILILIV 2 yang diberikan adalah aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, kuasa Para Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah sesuai agamanya dandipersidangan memberikan

Berdasarkan hasil verifikasi teknis tersebut kemudian Direktorat JenderalBPDASPS menetapkan Kelompok Tani Sekar Maju sebagai penerima BantuanLangsung Masyarakat Pengembangan Perhutanan Masyarakat PedesaanBerbasis Konservasi (BLM PPMPBkK) yang kemudian ditindak lanjuti dengandibuatnya Surat Perjanjian Kerja Sama (SPKS) oleh BPDAS yangditandatangani oleh Terdakwa selaku Kelompok Tani Sekar Maju dan saksiRUDY YANTO TAHA, S.Hut, M.Si., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dari BPDAS.

dengan batasbatas utaratanah Percaton, timur tanah Pak Taha, selatan tanah Misnati Cs, barat tanah Sayadi;Menimbang, bahwa bukti TT Il10, Buku Tanah Hak Milik Nomor 2192atas nama H. Moh. Zayyadi tertanggal 18 April 2006, membuktikan bahwa H.Moh. Zayyadi adalah sebagai pemegang hak atas tanah seluas 982 M?

* dengan batasbatas utara tanah Percaton, timur tanah Pak Taha, selatan tanah Misnati Cs, barat tanah Sayadi;Bahwa Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas oleh BPNKabupaten Pamekasan tertanggal 17 Februari 2006, menyatakan bahwadata pemilikan/penguasaan tanah di JI. Lawangan Daya Dalam RT/RW04/02 oleh Tatik Suprapti adalah Hibah/Pemberian dari H. Moh. Zayyaditahun 1990, bukti perpajakan Petok D/Letter C.

Agus Yono bin Yusuf Taha, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan S1, alamat Kelurahan Tenilo Kecamatan Tilango KotaGorontalo, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Lurah di Kelurahan Tuladenggi sejak tahun 2016sampai sekarang dan juga pernah SekDes tahun2014 2016; Bahwa saksi tahu alm. Neni Abdullah dengan Hj.Salmah Husaintidak punya anak, namun memiliki anak angkat bernama Verawaty; Bahwa alm.

secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat danTergugat serta Turut Tergugat IV yang tidak dapat memperlihatkan aslinya, dinilaisebagai bukti permulaan yang akan direlevansikan dengan buktibukti yang lainserta pengakuan dalam persidangan;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama Masri Ilyas bin Ilyas Abdul Rahmandan Kahar Umar bin Umar Abdul serta Agus Yono bin Yusuf Taha

Kuwu, Kelurahan Mbaumuku KecLangkeRembong, Kab.manggarai ; Bahwa saksi tidak tahu mengenai luas dan batas batas tanah sengketa ; Bahwa setahu saks,i tanah sengketa tersebut dibeli oeh bapaknya Tergugat Iyang bernama Rebong ; Bahwa saksi tahu tanah sengketa dibeli olkh Rebong karena Rebong menjualkerbau di bapak saksi yang bernama Rafael Taha pada bulan Mei tahun 1957 ; Bahwa harga kerbau yang dibeli bapak saksi tersebut saat itu Rp.1.100,( seribu seratus rupiah ) ; Bahwa pada saat itu saksi berumur

TAHA dan JEMMY DUNDA, ST.MT, dan Ir. NASRULLAH LUKMANKonsultan Pengawas PT. Yodya Karya, CHRISTIAN H. UMBOH (Balai PJN XIManado). Dalam rapat tersebut dibahas kembali tentang keterlambatan progresspekerjaan dari rencana 71,32%, baru terealisasi 22,57% sehingga terjadi deviasi 48,75% (minus) karena Realisasi fisik pekerjaan dilapangan sesuai SCM2tanggal 11 Juli 2014 baru sebesar 22,57%, namun pembayaran atas termin IV (empat ) kepada Dr.

TAHA selaku Asisten Teknik PJN Gorontalo dan dari pihakpelaksana pekerjaan yaitu Dr.

MITHAPRANA CHASEA Nomor 7, Akta Notaris Bangkit Robert Gultom, SH tanggal 20Juni 2013;Bahwa Kontrak kerja Nomor: HK.02.03/PUNPGPPK03/738/2013 ditandatanganidi Hotel Lion Manado tanggal 05 Juli 2013 dihadiri oleh saksi selaku PPK, KepalaSatker ASRI ABU, KTU SYAHRUL TAHA, DR.

ASRI ABU,MM , LYANA ATS , HARIPURWANTO, SYAHRUL TAHA dan FERDINAN POLITION ;Bahwa saksi hadir dalam rapat pembahasan Show Case Meeting Ill tanggal 13Agustus 2014, mewakili Kepala BPJN XI (Ir.FE JW NOOR) karena sakit . Dalamrapat tersebut Terdakwa sangat aktip membahas terkait pelaksanaan pekerjaanpeningkatan struktur jalan Gorontalo Taludaa . Rapat dipinpin oleh Ir.

Taha No.31 A, Kel. Kelapa Dua, Kebun Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili Kuasanya Mardiman Sane, SH. Pembela Umum, Advokat & Konsultan Hukum berkantor pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Indonesia Bisa (LKBH-IB) beralamat di Graha Padesan (Graha INKUD) Lt.V Jl. Warung Buncit Raya No.18-20, Pejaten, Jakarta Selatan 12510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juni 2011, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT; M e l a w a n SURAHMAN, beralamat di Jl.

penjatuhansuatu keputusan, artinya setiap kKeputusan yang dibuat/dijatuhkan tidakboleh berlebihlebihanBahwa yang terjadi Tergugat dalam mengeluarkan Keputusan TataUsaha Negara a quo tanpa mempergunakan pertimbangan faktafaktaserta datadata yang ada sebagai dasar kebenaran yang relevan danwajar dimana hal tersebut dapat diperoleh melalui Kantor Desa atauHalaman 15 dari 54 halaman Putusan Nomor 205/G/2020/PTUN.Sby.kepala desa setempat sehingga didapat pertimbangan sebelummenjatuhkan suatu Keputusan Taha

Farida Taha, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.IIdan TT.19.105);Halaman 39 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 193/Padt.Bth/2019/PN Bit142. Fotokopi Surat Pernyataan an. Abas Adam, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.IIdan TT.19.106);143. Fotokopi Surat Pernyataan an.

Dalam gugatan Penggugat menyatakan bahwa LebarSebelah Barat berukuran + 90 m* berbatas dengan Tanahmilik LA ANCE, LA BAHRUDIN dan LA SAMURA, sedangkantanah yang dikuasai oleh para Tergugat sebelah Baratberukuran panjang 147 meter berbatasan dengan LA TAHA,LA ANCE, LA PAEME, LA FARUDI, H. LA MOTA dan HASYIMBAHMID.d. Dalam gugatan Penggugat menyatakan bahwa LebarSebelah Timur berukuran + 45 m?