Ditemukan 3901 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satudin satuman satuan sarudin satiman satuhan satupan satukan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 524/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
H. Mukri Bin Asdja
Tergugat:
1.H. SYIHABUDIN
2.HJ. AFIFAH
3.KH. UCI TURTUSI
4.HJ. MIMI HILMIYAH
5.HJ. UMAMAH
6.H. MUHASINUDIN
7.HJ. MUJIAH
8.H. TOHAWI ROMLI
9.HM. HUSNI MAQQI
10.H. IIM IMADUDIN
11.HJ. HIKAYATUL HAULIYAH
12.H. JALALUDIN
13.H. NANA IBNU HOLDUN
14.BUPATI KABUPATEN TANGERANG
Turut Tergugat:
Drs. H. Asep Saepudin, M.M
Intervensi:
H. PATIN
204 — 84
  • Konvensi dalam repliknya telahmendalilkan jika tanah sengketa adalah tanah waris yang dikuasai oleh ParaTergugat 1 sampai dengan 12 diperoleh dengan cara itikad tidak baik, sehinggaeksepsi tersebut harus di tolak;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat XIII Turut Tergugat,dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tentang eksepsi KEDUDUKANPARA PENGGUGAT (LEGAL STANDING), didalilkan bahwa Surat Kuasa yangdiberikan oleh ahli waris tersebut menurut hemat kami adalah cacat hukum, satudan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — HAMDANI KOSEN
193 — 70
  • saksi seterusnya;Saksi mengaku bersalah kalau perbuatan saksi memberikanKAK dan RAB kepada pak ARDI adalah tidak sesuai aturandan saksi lakukan karena tidak berani menolak permintaanpak Bupati dan dianggap tidak loyal dan akan dimarahihabishabisan;Saksi saat memberikan KAK dan RAB kepada ARDI adalahsewakitu saksi menjabat Kabid Bina Program PUPR danberdasarkan perintah Kadis PUPR dan setelah saksitanyakan ke pimpinan saksi (pak SETIADI) malah saksidiarahkan sesuai permintaan pak ARDI agar diberikan satudan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 1 September 2015 — NURSAHIR, Amd Als SAHIR Bin ABDUL
95 — 16
  • MANULANG, dan hanya selesai satudan Guntur lansung pesan lagi kepada Sdr TOPAN 1 (satu) unit KapalMotor 5 GT dan Gill Net 15 Piece.Bahwa benar adapun untuk 1 (satu) unit Kapal Motor 5 GT dan Gill Net15 Piece yang di buat di Desa Pekan Kamis Kec.Tembilahan HuluKab.Inhil pekerjaan tersebut belum selesai 100 % dikarnakan mesinbelum terpasang, dan telah diperiksa oleh Tim Pemeriksa Pekerjaandari Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Inhil pada Bulan Desember2012 yang mana pemeriksaan tersebut dilakukan oleh
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-07-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2018 — NILUS LEISUBUN, S.Pd., M.Pd
147 — 731
  • Rp5.804.230.000,00 (lima miliar delapan ratus empat juta duaratus tiga puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) baik di Penyidik maupun segalasesuatu yang telah terjadi atau terungkap dipersidangan, yang dicatat dalam BeritaAcara Sidang tidak semuanya dimuat dalam Putusan ini termasuk Nota Pembelaanyang diajukan oleh Terdakwa, namun semuanya telah diteliti dan sebagai bagian yangikut dipertimbangkan menjadi satudan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 10-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 346/Pdt.Bth/2018/PN Smg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
PT. SANGO CERAMICS INDONESIA
Tergugat:
1.LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT
2.OLIVIA SVASTI HIDAJAT
3.STEPHANIE ASTU HIDAJAT
Turut Tergugat:
1.TJAHAJANINGSIH
2.LUHUR WIBOWO HIDAJAT
3.ANGELAWATI
4.ROOSILAWATI HIDAJAT
5.SURJO LUHUR HIDAJAT
6.SAPTO UTOMO HIDAJAT
7.BAMBANG WALUJO HIDAJAT
8.ALEXANDER HIDAJAT
9.JASON HIDAJAT
10.LEONARD HIDAYAT
11.DANIEL HIDAJAT
12.DEBORAH HIDAJAT
13.PAMELA HIDAJAT
14.TAN BIAN TJONG SH
163 — 32
  • Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 282,terletak di Jalan Puspowarno, Desa/Kelurahan Salamanmloyo,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, Jawa Tengah seluas 822m2 atas nama Loekito Rahardjo Hidajat dan Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 285,terletak di Jalan Puspowarno, Desa/Kelurahan Salamanmloyo,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, Jawa Tengah seluas 928m2 atas nama Loekito Rahardjo Hidajat ;Terdapat beberapa bangunan yang didalamnya bersambung menjadi satudan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus -Tpk/2017/PN.Bdg
Tanggal 27 September 2017 — WIWIN NURWINA, SKM., MM Binti SAFEI SUDRAJAT.
235 — 56
  • Kesehatan : Bedside MonitorType Merk : DS7141/Fukuda DenshiHarga Penawaran Awal: Rp. 365.000.000,Harga Hasil Negosiasi : Rp. 269.000.000, (sudah termasuk PPn 10 %)Bahwa daftar harga yang tercantum dalam Hasil Negosiasi tersebut diatasmasih dapat diberikan potongan harga sebesar 20 % dari hasil harganegosiasi dengan perhitungan sebagai keuntungan rekanan.Bahwa saksi memberikan harga negosiasi berbeda alasannya adalah kuantiti(jumlah pembelian barang) yang dilakukan oleh pihak rekanan lebih dari satudan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 300/PID.B/2013/PN.MPW
Tanggal 30 April 2014 — terdakwa I. HERI Bin ZAKARIA terdakwa II. PARDAN Bin SAMAN
211 — 284
  • yang diterapkan.Bahwa berdasarkan uraian dari surat Edaran Jaksa Agung Republik Indonesia Nomor :SE004/J.A/11/1993 tentang pembuatan surat dakwaan maka Penasihat Hukum para terdakwaberpendapat yang pada pokoknya sebagai berikut :a KEBERATAN DALAM DAKWAAN PERTAMA ;Penuntut umum tidak menjelaskan alasan yang mendorong terdakwa kesatu dan terdakwakedua melakukan perbuatan dengan sengaja membunuh korban HARNOVIA FITRIANIsehingga tidak logika bilamana tidak ada alasanalasan yang mendorong terdakwa ke satudan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn
Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
395 — 46
  • Kecelakaan Transportasi Udara yaitu FRANS WENAS hanya menjelaskanbahwakeping CVR ini adalah yang merekam semua data tentang Char kpiaN ge peagraides dae Keniied RR camer team AeA det aeapier s behData rebate Sp RaG RABI Ee Sakie era FDR ditransfer as tidak ;salah satu alat bukti dan saksi pernah membacanya tetapi saksi tidak bisa menyimpulkan hubungan hasil final report dengan CVR dan FDR karenasaksi hanya melakukan penyitaan ;e bahwa barang bukti ini yang ditunjukkan dalam persidangan adalah jadi satudan
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROBBI FAJAR ISKANDAR, S. H.
229 — 145
  • Ilham Maulana pekerjaannya sama seperti saya; Bahwa untuk debitur Sambas, ada yang pergi langsung ke kantor danada yang langsung pergi ke rumahnya; Bahwa terkait 124 kredit ini, Saksi pernah mengunjungi satu per satudan menanyakan lewat telpon mengapa kredit tersebut tidak dilanjutkanpembayarannya; Bahwa alasan debitur bervariasi, ada yang bilang karena belumrumahnya dibangun, sehingga malas untuk dilanjutkan; Bahwa dari banyak debitur yang dihubungi, banyak yang berhentimembayar padahal belum 1
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 26-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 167/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADI MARTIN Als ADI Bin MARTIN. Alm
161 — 695
  • Ilham Maulana pekerjaannya sama seperti saya; Bahwa untuk debitur Sambas, ada yang pergi langsung ke kantor danada yang langsung pergi ke rumahnya; Bahwa terkait 124 kredit ini, Saksi pernah mengunjungi satu per satudan menanyakan lewat telpon mengapa kredit tersebut tidak dilanjutkanpembayarannya; Bahwa alasan debitur bervariasi, ada yang bilang karena belumrumahnya dibangun, sehingga malas untuk dilanjutkan; Bahwa dari banyak debitur yang dihubungi, banyak yang berhentimembayar padahal belum 1
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
2369 — 1219
  • banyak kepada saksi dan ada banyak lipatanlipatan peta untuksaksi simpan namun tidak berapa lama ada pihak dari KPK datang kekantor saksi dan menyita dokumendokumen tersebut;Putusan No. 26/Pid.SusTPK/2020/PN/.Pbr halaman 127 dari 334halaman Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP nomor 16 poin 4yaitu Berdasarkan penjelasan dari RUBIYANTO (staf legal perijinan DutaPalma) saya mengetahui bahwa 4 perusahaan yang diajukan tersebutyaitu PT Banyu Bening Utama, PT Panca Agro Lestari, PT Palma Satudan
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 10 Mei 2019 — - THOMAS MURTHI - MEILANY, SH., MH
325 — 190
  • untuk singkatnya uraian putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) baik di Penyidik maupunsegala sesuatu yang telah terjadi atau ter'ungkap dipersidangan, yang dicatatdalam Berita Acara Sidang tidak semuanya dimuat dalam Putusan ini termasukNota Pembelaan yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, danPendapat atau Tanggapan Penuntut Umum Terhadap Nota PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa namun semuanya telah diteliti dan sebagai bagianyang ikut dipertimbangkan menjadi satudan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 20 Oktober 2016 — DJANIMIN BIN KATIDJAN ; KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
142 — 28
  • Warjito sebelumakhirnya dijadikan satudan kemudian dibagi;Bahwa saksi tidak tahu berapa Pagu raskin yang diterima oleh Ds. Ngrencaksetiap tahunnya, namun saksi mengetahui berapa banyaknya DesaNgrencak menerima raskin dari Bulog diberitahu pada saat Bulogmengirimkan raskin Ke Desa Ngrencak;88= Bahwa tidak ada bukti atau tanda terima dari Panitia Raskin Desa NgrencakKec.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 92 / Pid.Sus / TPK / 2014/ PN.Bdg
Tanggal 9 Desember 2014 — RAMLAN COMEL .
256 — 121
  • Jika turut sertamelakukan ini adalah adanya kerja sama yang erat antaramereka maka untuk dapat menentukan apakah ada turutserta melakukan atau tidak, kita tidak melihat kepadaperbuatan masingmasing peserta secara satu per satudan berdiri sendiri terlepas dari hubungan perbuatanperbuatan peserta lainnya.Drs.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANGGANOTO URA, SE
208 — 198
  • Semen Portland yangdlpakai disini adalah merk Tonasa, (semen type I) apabila karena satudan lain hal merk ini tidak terdapat di pasaran, dapat dipergunakansemen merk lain dengan seijjin dari Konsultan Pengawas, serta harusmemenuhi syarat yang tercantum dalam PBi 1971.2) Sertifikat Pengujian :Setiap pengiriman semen bila diperlukan harus disertai sertifikat dari pabrikpembuatnya, yang menunjukkan bahwa semen yang dikirimkan tersebuttelah diuji dan dianalisa komposisi kimianya dan sifat fisiknya.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
425 — 213
  • rupiah jika saksi mendapat hadiah mobil atau motor;Bahwa saksi melatin Rudi Rubiandini biasanya hari Sabtu dan Minggu;Bahwa pada saat saksi kenal dengan Rudi Rubiandini pada tahun 2012 padasaat itu rudi Rubiandini menjabat sebagai Wakil Menteri ESDM dan yangmengenalkan dengan wan Ratman;Bahwa saksi pernah berhubungan telopon dengan Widodo Ratanachaitongdan mengatakan tender minyak ini akan dibikin arisan dan itu bukan gosipdan fakta dalam arti kuning dikasih satu, hijau dikasih satu, biru diikasih satudan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 3 Oktober 2016 — BUDI SEPRIANSON, S.E., Bin HANDURAN.
108 — 38
  • Sedangkan untuk alat apel langsung dimintatanpa usulan, dan seingat saksi pada tahun 2013 saksi mendapat 2 satudan 2 alat apel, namun snack tidak pernah mendapat.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
229 — 171
  • Kedua bidang tanah di atas (+45 Ha dan +40 Ha) dibebaskan oleh PanitiaPembebasan Tanah Kabupaten Kupang yang anggotaanggotanya yang satudan sama yaitu para Tergugat IV sampai dengan Tergugat Ix.4. Kedua bidang tanah di atas (445 Ha dan +40 Ha) dibeli/dibebaskan olehPanitia untuk pembeli yang satu dan sama yaitu Kementerian Ristekdikti RI danUndana Kupang5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Juni 2014 — IKE WIJAYANTO
511 — 221
  • Kesembilan , menurut Pasal 2ayat (3) UU No.16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan , kejaksaan adalah satudan tidak dapat dipisahkan dalam melaksanakan tugas penuntutan tidakpidana dan kewenangan lain;7. Mengingat sistem anti pencucian uang bertujuan utama untukmencegah dan memberantas tindak pidana pada umumnya, termasuktindak pidana korupsi maka sebaiknya penuntutan perkara TPPU yangdisidik oleh KPK , dilakukan oleh KPK yang menyidik dan menuntutperkara korupsi yang melahirkan perkara TPPU tersebut.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
723 — 203
  • melakukan dengan videoreplay 5 (lima) sudut dan itu Saksi challenge semua anggota silatdunia termasuk Malaysia dan Singapura yang paling keras protes tidakada yang berani dan alhamdulilah ini merupakan prestasi danmengharumkan nama baik Indonesia.oOo Bahwa biaya untuk anak asuh dimulai dari Saksi pribadi.o Bahwa Saksi memiliki 3 (tiga) orang anak, nomor 1 (satu) kelas 1Taruna Magelang, Nomor 2 (dua) baru lulus SMP, SMA Global IslamicSchool Condet, Ketiga baru masuk kelas 1 (Satu) SD, Isteri Saksi satudan