• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan anak-anak yang bernama Iswanto Taha, laki-laki, umur 11 tahun 10 bulan dan Aswin Taha, laki-laki, umur 5 tahun 10 bulan adalah anak kandung Pemohon I (Yunus Taha bin Aripin Taha) dan Pemohon II (Rianti Lihawa binti Riga R. Lihawa);
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0354/Pdt.P/2016/PA.Gtloearl yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan penetapan asalusulanak yang diajukan oleh:Yunus Taha bin Aripin Taha, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kelurahan Molosifat U, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon ;Rianti Lihawa binti Riga R.

  Iswanto Taha, umur 11 tahun 10 bulan;Lk. Aswin Taha, umur 5 tahun 10 bulan;3. Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan Pemohon II maka anak tersebut yangbernama Iswanto Taha dan Aswin Taha belum memiliki akta kelahiran;;4. Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II memohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo Cq. Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo untuk menetapkan bahwa anak yang bernama Iswanto Taha danAswin Taha adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

  Menetapkan anak yang bernama Iswanto Taha dan Aswin Taha adalah anak kandungdari Pemohon (Yunus Taha bin Aripin Taha) dengan Pemohon II (Rianti Lihawa bintiRiga R. Lihawa);3.

  suami istri yang telah dikaruniai2 orang anak bernama Iswanto Taha dan Aswin Taha serta kedua anak tersebutsekarang tinggal bersama para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah siri sejak tanggal 27 Juli 2003kemudian pada tanggal 02 Juni 2016 para Pemohon menikah kembali denganmencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara; Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan paraPemohon tersebut; Bahwa para Pemohon mebutuhkan penetapan untuk

  Menetapkan anak yang bernama: Iswanto Taha, umur 11 tahun 10 bulan danAswin Taha, umur 5 tahun 10 bulan adalah anak kandung Pemohon (Yunus Tahabin Aripin Taha) dan Pemohon II (Rianti Lihawa binti Riga R. Lihawa);3.

• Setelahdidalam Lapas terdakwa bertemu dengan saksi TAHA, kemudian saksiTAHA menitipkan pakaian kotor yang dibungkus plastik warna hitam danmengatakan kepada Terdakwa keluarlah karena ngak lama tutup sudahbesukannya dan ada barang sabu saya simpan didalam plastik itu,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi TAHA takut aku, gakdipenksakah orang diluar, lalu saksi TAHA mengatakan gak papa, keluarajalah.

  Setelahdidalam Lapas terdakwa bertemu dengan saksi TAHA, kemudian saksi7Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN. TarTAHA menitipkan pakaian kotor yang dibungkus plastik warna hitam danmengatakan kepada Terdakwa keluarlah karena ngak lama tutup sudahbesukannya dan ada barang sabu saya simpan didalam plastik itu,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi TAHA takut aku, gakdiperiksakah orang diluar, lalu saksi TAHA mengatakan gak papa, keluarajalah.

  Saharuddin alias Taha yang menyuruhTerdakwa untuk membesuknya;Bahwa lalu Terdakwa dan saksi Yeni Dayanti yang merupakan istri darisdr. Saharuddina alias Taha berangkat menuju ke Lapas Tarakan danTerdakwa masuk ke dalam Lapas sekitar jam 09.30 Wita;Bahwa sdr. Saharuddin alias Taha menitipbkan sebuah plastik kresekwarna hitam kepada Terdakwa yang berisi pakaian kotor;15Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 238/Pid. Sus/2018/PN.

  Saharuddin alias Taha, maka Terdakwa dan saksiYeni Dayanti pergi ke Lapas Tarakan untuk mengantarkan makanankepada sdr. Saharuddin alias Taha yaitu suami saksi Yeni Dayanti yangmerupakan warga binaan di lapas tersebut;Bahwa benar lalu Terdakwa masuk ke dalam Lapas untuk menemui sdr.Saharuddin alias Taha dimana saksi Yeni Dayanti menunggu di luar;Bahwa benar lalu sdr.

  Saharuddin alias Taha, maka Terdakwa dan saksi YeniDayanti pergi ke Lapas Tarakan untuk mengantarkan makanan kepada sdr.Saharuddin alias Taha yaitu suami saksi Yeni Dayanti yang merupakan wargabinaan di lapas tersebut dimana lalu Terdakwa masuk ke dalam Lapas untukmenemui sdr. Saharuddin alias Taha dimana saksi Yeni Dayanti menunggu diluar lalu sdr.

• TAHA;Bahwa Saudara HARIS (DPO) dan saudara BRUNO (DPO) yang saat ituberada di dekat lokasi kejadian ikut membantu terdakwa untuk memukullsaksi RAHMAN Bin H. TAHA. Pemukulan tersebut dilakukan terdakwadengan cara menghantam saksi RAHMAN Bin H. TAHA. dengan caramenggunakan genggaman tangan kanan dan kiri sebanyak kurang lebih 10(sepuluh) kali secara beruntun mengenai bagian kepala, mata, pelipis mata,dan wajah saksi RAHMAN Bin H. TAHA.serta menendang saksi RAHMANBin H.

  TAHA bersama dengansaksi TAHANG SAPUTRA Bin MARDIN mendatang!

  TAHA yang sudah babakbelur kemudian diseret oleh terdakwa dan diikat di tiang listrik denganmenggunakan selang waterpas.

  TAHA bertemu dengan terdakwa danmenanyakan kepada terdakwa apakah istrinya berada dirumah terdakwa.Mendengar pertanyaan tersebut terdakwa merasa tersinggung dan marahsehingga langsung memukuli saksi korban RAHMAN Bin H. TAHA tanpamenghiraukan permintaan maaf dari saksi korban. Saudara HARIS (DPO) dansaudara BRUNO (DPO) yang saat itu berada di dekat lokasi kejadian ikutmembantu terdakwa untuk memukuli saksi korban RAHMAN Bin H. TAHA.

  TAHA sebanyak 2 (dua) kali dan mengenalbagian perut dan pinggang saksi korban RAHMAN Bin H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Karsumi Taha bin Ustar Taha) untuk menikah dengan (Riki Dian Prabowo bin Herman Anggoa);
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Karsumi Tahabinti Ustar Taha untuk menikah dengan Riki Dian Prabowo bin HermanAnggoa;3.

  Bahwa saat ini Karsumi Taha bin Ustar Taha masih berumur 14 tahun;3. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga, hubungan darah, hubungan sesusuan atau sesuatu yang menjadilarangan untuk menikah;4. Bahwa anak Pemohon belum pernah menikah;5. Bahwa pernikahan tersebut atas kehendaknya sendiri, tanpa paksaan dariSiapapun;6. Bahwa orangtua (Pemohon dan Pemohon II) sudah menasihati agarmengurungkan niat untuk menikah namun Karsumi Taha bin Ustar Tahatetap ingin menikah;7.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 750CSLT0406201217514 atasnama Karsumi Taha bin Ustar Taha yang terbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato tertanggal 4 Juni2012, bernazegelen dan cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakimdiberi paraf tanggal dan ditandai dengan P.4;.

  Fotokopi ljazah SMP atas nama Karsumi Taha bin Ustar Taha yang terbitkanoleh Dinas Pendidikan Kabupaten Pohuwato tertanggal 4 Juni 2012,bernazegelen dan cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diberiparaf tanggal dan ditandai dengan P.5;.

  Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon danPemohon II (Karsumi Taha bin Ustar Taha) untuk menikah dengan (Riki DianPrabowo bin Herman Anggoa);3.

• 1. Menyatakan Terdakwa PAULA ROSSI APRIANDI BIN TAHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata pemukul sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAULA ROSSI APRIANDI BIN TAHA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani

  Penuntut Umum:
  1.Iwan Budi Susilo,SH
  2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
  Terdakwa:
  Paula Rossi Apriandi Bin Taha

Dikembalikan kepada saksi korban yakni saksi Yohanes Taha anak dari Mahmud dan saksi korban Paulus Saparudin anak dari Aloisius Asong ;

• 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat nomor rangka :MH1JFM226EK108122 nomor mesin : JFM2E-2082952 warna hitam lis kuning tanpa plat ;

Dikembalikan kepada Terdakwa II RIKARNO anak dari KANJIN ;

• 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat nomor rangka :MH1 JFZ11HK842608 nomor mesin : JFZ1E-1856508

  YOHANES TAHA dan sdr. YUSUF RONI lalu kamimelihat 3 (tiga) karung goni kulat karet yang mana 2 (dua) karung goni milik sdr.YOHANES TAHA dan 1 (satu) karung goni milik saya terletak di tepi jalanrambat beton samping kolam penyimpanan kulatkaret tersebut lalu saya, sdr.OKATIVANUS RIKI , sdr. YOHANES TAHA dan sdr.

  YOHANES TAHA dan sdr. YUSUF RONI berjalan sekitar 100 meter(seratus meter) ke arah kebun sdr. YOHANES TAHA da menemukan 2 (dua)karung goni warna putih berisi kulat karet dan 2 (dua) pasang sepatu boat lalukami berjalan sekitar kebun sdr. YOHANES TAHA mencari orang yang berusahamemindahklan kulat karet tersebut lalu saya ada dengar teriakan motor udahketemu dikebun sdri.

  YOHANES TAHA dan 1 (satu)karung milik saya, 4 (empat) buah karung goni warna putih berisi kulat karetditemukan di kebun karet saya adalah milik sdr. YOHANES TAHA.,2 (dua) buahkarung goni warna putih berisi kulat karet yang ditemukan di kebun karet sdr.YOHANES TAHA adalah milik sdr. YOHANES TAHA. Bahwa Saya tidak tahu barangbarang tersebut milik siapa ; Bahwa Saya tahu dari ikatan karung goni warna putih berisi kulat karet karenasaya yang mengikatnya dan sdr.

  Belimbing, Kabupaten Melawi Saksi Korban YOHANES TAHA sedangberada dirumah lalu anak Saksi sdri. EVI menelpon dan memberi tahu SaksiKorban YOHANES TAHA bahwa ada yang memindahkan kulat karet milikSaksi Korban YOHANES TAHA dari kolam, lalu Saksi Korban YOHANESTAHA pergi menuju arah kolam pada saat itu Saksi Koroban YOHANES TAHAbertemu dengan sdr. YUSUF RONI, sdr. HERO, sdr.

  EVI menelpon dan memberi tahuSaksi Korban YOHANES TAHA bahwa ada yang memindahkan kulat karet milikSaksi Korban YOHANES TAHA dari kolam, lalu Saksi Koroban YOHANES TAHApergi menuju arah kolam pada saat itu Saksi Korban YOHANES TAHA bertemudengan sdr. YUSUF RONI, sdr. HERO, sdr. BANDING dan sdr. CIKUS dan SaksiKorban YOHANES TAHA melihat ada 3 (tiga) buah karung goni berisi kulat yangtersimpan ditepi jalan rambat beton menuju lapangan bola sekita 1 (Satu) meterjaraknya dari kolam lalu sdr.

• Taha kalau hutangnya akandibayarkan sekaligus karena uang yang dipinjam tersebut akan dipakai untukmembeli besi tua dan hal tersebut disetujui olen saksi Sukri A. Taha denganmenyerahkan uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dan dibuatkan bukti kuitansi tanda penerimaan uang No.03 sudah diterima dari Sukri A.

  Taha;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Sukri A.

  Taha dengan jumlah uang sebanyakRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang menerima Nining R;e 1 (satu) lembar kuitansi yang bertuliskan sudah diterima dari Lk. Sukri A. Taha dengan jumlah uang sebanyakRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang menerima Nining R;e 1 (satu) lembar kuitansi yang bertuliskan sudah diterima dari Lk. Sukri A.

  Taha adalah hubungan pinjam meminjam uang sebesarRp5.000.000,00 dengan perjanjian dan kesanggupan oleh Terdakwa yaitu uang tersebut akan dikembalikan selamawaktu 15 hari dengan bunga 20% atas janjijanji tersebut sehingga saksi Sukri A. Taha menyerahkan uangnyasebesar jumlah tersebut di atas dengan diberikan kuitansi oleh Terdakwa;Hal. 8 dari 11 hal. Put.

• Saksi juga pernah memakai Narkotika jenis shabu yangdiberikan oleh Isman Taha.

  Rabu, tanggal 24Pebruari 2016 sekitar pukul 19.00 Waktu Indonesia Tengah (Wita)bertempat di Jalan Bali, Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo, tepatnya di rumah milik Isaman Taha, ditangkap dandigeledah oleh aparat polisi dari BNN Kota dan BNNP Gorontalo terkaitdugaan kepemilikan narkotika;> Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke rumah Isman Taha setelah diteleponIsman Taha untuk datang ke rumahnya untuk membicarakan mengenaibenang layanglayang yang dipesan Isman Taha.

  penggeledahan terhadap rumah Terdakwa,namun sebelum sampai di rumah Terdakwa ada telepon dari polisi yangmasih berada di rumah lIsman Taha di Jalan Bali, Pulubalamemberitahukan bahwa polisi sudah menemukan barang bukti berupaShabu di bawah meja di teras rumah milik Isman Taha, sehingga saat itujuga sejumlah anggota polisi membawa Terdakwa kembali ke rumahIsman Taha.

  , ditangkapdan digeledah oleh aparat polisi dari BNN Kota dan BNNP Gorontaloterkait dugaan kepemilikan narkotika;Bahwa benar awalnya Terdakwa pergi ke rumah Isman Taha setelahditelepon Isman Taha untuk datang ke rumahnya untuk membicarakanmengenai benang layanglayang yang dipesan Isman Taha.

  SaatTerdakwa sampai di rumah Isman Taha, yang bersangkutan tidak ada dirumahnya, lalu Terdakwa menelpon memberi tahu agar Terdakwamenunggu beberapa saat karena Terdakwa dalam perjalanan pulang kerumah sehingga Terdakwa menunggu;Bahwa benar saat di rumah Isman Taha, Terdakwa duduk sendirian diTeras rumah karena tidak ada orang kemudian beberapa saat baru istriIsman Taha datang, sehingga Terdakwa sempat berbincang denganistrinya Isman Taha.

• Menetapkan ahli waris almarhum Yunus Taha bin Taha adalah :

  1) SRI HARYANI Binti JOYO REJO (Alm)

  2) AZIZ SUSANTO Bin YUNUS TAHA (Alm)

  3) FITRI WAHYUNI Binti YUNUS TAHA (Alm)

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

• Taha binti Masiala Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2014 di rumah Pemohon II di Desa Molangato, Kabupaten Buol;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Taha binti Masiala Taha, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggalDusun Hepu Tengah, Desa Tolinggula Ulu, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 8 Agustus 2019

Taha binti Masiala Taha) yang dilaksanakanHal. 2 dari 10 Penetapan. No 142/Padt.P/2019/PA. Kwdpada tanggal 20 Agustus 2014 di rumah Pemohon II di Desa Molangato,Kabupaten Buol;3.

Taha binti Masiala Taha; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal pada tanggal padatanggal 20 Agustus 2014 di rumah Pemohon II di Desa Molangato, KabupatenBuol, dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonI; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Masiala Taha yang kemudianHal

Taha binti Masiala Taha; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal pada tanggal padatanggal 20 Agustus 2014 di rumah Pemohon II di Desa Molangato, KabupatenBuol, dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Masiala Taha yang kemudian berwakildengan

Taha binti Masiala Taha) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 2014 di rumah Pemohon II di Desa Molangato,Kabupaten Buol;3.

• Taha terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana melakukan, yang menyuruh melakukan, turut serta melakukan menyalahgunakan pengangkutan minyak bumi yang disubsidi pemerintah Sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Abdul Hadi Bin Jalil oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

  Taha oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka Terdakwa harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

  TAHA

  Taha ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal 23 Februari2021Terdakwa Marzuki Alias Abu Jay Bin M. Taha ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Idi2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2021sampai dengan tanggal 4 April 2021Terdakwa Marzuki Alias Abu Jay Bin M. Taha ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

  Taha ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal30 April 2021Terdakwa Marzuki Alias Abu Jay Bin M. Taha ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  TAHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahdalam dakwaan kesatu Penuntut Umum melakukan Pengangkutan minyakbumi tanpa izin usaha pengangkutan secara bersamasama yaitumelanggar Pasal 53 huruf b UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M terdakwa ABDUL HADI BINJALIL dan terdakwa MARZUKI ALIAS ABU JAY BIN M.

  TAHA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan penjara.3.

  TAHA pada hari Kamis tanggal04 Februari 2021 Sekira Pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat Dusun Krueng Baru, DesaBlang Bitra, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, meniru atau memalsukan Bahan Bakar Minyak dan Gas Bumi danhasil olahan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan memperbaiki penulisan Nama Pemohon dan Nama Orang Tua Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Akta : 17152/1920/II/03/2007 atas nama Yamin Seyedi yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo, yang semula tertulis nama Pemohon Yamin Seyedi diperbaiki menjadi Yamin Sayedi, nama Ayah Pemohon yang semula tertulis Taha Seyedi diperbaiki menjadi Taha Sayedi, dan nama Ibu Pemohon yang

  Ayah,Taha Seyedi dan Ibu Harsin Malanua, anak Ke Tiga.Halamanidari 7 halaman Penetapan Perkara Permohonan Nomor11 /Pdt.P/2019/PN Lbo. Bahwa sebelumnya identitas (nama Ayah, nama Ibu, dan nama Pemohon)dalam akta kelahiran Pemohon Nomor Akta : 17152/1920/II/03/2007. Yaknitercatat :> Nama Yamin Seyedi, Tempat Tanggal Lahir, Kab. Gorontalo, 17September 1999, Umur 19 Tahun, Jenis Kelamin, Laki laki. Ayah,Taha Seyedi dan Ibu Harsin Malanua, anak Ke Tiga..

  Ayah,Taha Seyedi dan Ibu Harsin Malanua, anak Ke Tiga.Sedangkan identitas yang tercatat pada ijazah Pemohon, yakni :> Nama Yamin Seyedi, Tempat Tanggal Lahir , Kab. Gorontalo, 17September 1999, Umur 19 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki. Ayah,Taha Seyedi dan Ibu Arsin Malanua, anak Ke Tiga..

  Ayah,Taha Sayedi dan Ibu Arsin Malanua, anak Ke Tiga.. Bahwa yang mana kesalahan ini diketahui oleh pemohon sudah darisebelumnya namun baru saat ini dilakukan perbaikan.. Bahwa yang mana perbaikan identitas Pemohon ini dilakukan karena untukmelengkapi persyaratan administrasi kedepannya khususnya pada bidangpendidikan dan dunia pekerjaan..

  Sayedi dan Ibu Arsin Malanua ;Bahwa, setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilankarena ada kesalahan penulisan nama pemohon dan nama orang tua yangtercantum dalam akta kelahiran yang tidak sesuai dengan ijasah sekolahPemohon ;Bahwa setahu Saksi yang benar nama pemohon adalah Yamin Sayedisebagaimana yang tercantum dalam ijasah Pemohon bukan Yamin Seyedi;Bahwa nama ayah Pemohon adalah Taha Sayedi bukan Taha Seyedi ;Bahwa nama lbu Pemohon yang benar penulisannya Arsin Malanua bukanHarsin

  Menetapkan memperbaiki penulisan Nama Pemohon dan Nama Orang TuaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Akta :17152/1920/II/03/2007 atas nama Yamin Seyedi yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo,yang semula tertulis nama Pemohon Yamin Seyedi diperbaiki menjadiYamin Sayedi, nama Ayah Pemohon yang semula tertulis Taha Seyedidiperbaiki menjadi Taha Sayedi, dan nama Ibu Pemohon yang semulatertulis Harsin Malanua diperbaiki menjadi Arsin

• petak umpet oleh anak Adrian dan yang mendapat giliranjaga pada waktu itu Alif, sedangkan anak adrian dan anak korbanbersembunyi, waktu itu tidak ada orang dirumah nenek Hasni Musa Taha,anak Adrian kemudian menarik anak korban kedalam kamar belakang danmengambil kain dikamar menutup anak korban dan anak Adrianmenggunakan kain, lalu. anak Adrian mencium anak korban di pipi dan diHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.sus.

  Anak/2018/PN Bitbibir, membuka baju dan memegang serta mencium payudara anak korban,kemudian anak Adrian menyuruh anak korban memegang kemaluan anakAdrian dan mengoyangkannya;Bahwa kejadian yang kedua keesokan harinya, waktu itu dibelakang rumahnenek Hasni Musa Taha, Anak Adrian membuka celana anak korban, tidakmau tetapi Anak Adrian menarik anak korban lalu menyuruh untukmemegang kemaluannya juga menghisap kemaluan Anak Adrian sebanyak2 (dua) kali lalu Anak Adrian memasukan kemaluannya yang sudah

  Anak/2018/PN Bitmau tetapi Anak Adrian menarik anak korban lalu menyuruh untukmemegang kemaluannya juga menghisap kemaluan Anak Adrian sebanyak2 (dua) kali lalu Anak Adrian memasukan kemaluannya yang sudah keraske kemaluan anak saksi tetapi tidak sampai masuk, sehingga anak Adrianmenggunakan jarijarinya untuk memegang dan meraba kemaluan anakkorban, saksi lalu memukulnya;Bahwa sore harinya, saksi lewat rumah nenek Hasni Musa Taha lalu nenekHasni Musa Taha menanyakan kepada saksi, kKenapa memukul

  anak korban,saksi lalu mengatakan tanya jo nenek pe cucu Adrian, ada biking apa paanak korban, kemudian nenek Hasni Musa Taha kagat dan mengatakanapa?

  Lalu, saksi mengatakan sesuai pengakuan anak korban Janitha Adrianada cium ada loco pada dia dan segala macam, kemudian nenek HasniMusa Taha mengatakan nanti mau cari Adrian;Bahwa beberapa saat kemudian dating Adrian, Mama Adrian dan nenekHasni Musa Taha menemui saksi, lalau bertanyatanya kepada Anak Adrian,anak Adrian lalu mengakui telah melakukan cabul terhadap anak korban,kemudian ipar saksi meyarankan agar melaporkan kepada pihak berwajibjangan sampai keluarga anak korban marah lalu melakukan

• SAODAH BINTI TAHA
  2.NETI BINTI BASRI
  3.GAPUR BIN BASRI

  Baja, KotaBatam, dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya Ny.Siska Masyitah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Edward Sihotang,SH, SahatHutauruk,SH, Advokat / Penasehat Hukum dari kantor Advokat PenasehatHukum EDWARD SIHOTANG,SH DAN PATNERS beralamat di KomplekRuko Kurnia Mas Maju Nomor.2 Sungai Harapan, Sekupang, Kota Batam,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Pebruari 2020, untukSelanjutnya CiSCDUt SCDAGAl 1. sees cee eee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat;Lawan:1.Ny.Saodah Binti Taha

  Tergugat II dan Tergugat III adalah anakanak dari Tuan BASRI dan Ny.SAODAH BINTI TAHA;4.Bahwa pada tanggal 19 Pebruari 2005, NY.YULIANISTRI,S.H.

• Daud Taha (Suami);

  4.2. Silvana Taha binti Daud Taha (anak perempuan);

  4.3. Andriyanto Taha binti Daud Taha (anak laki-laki);

  5. Menetapkan bahwa ahli waris dari Alm. Tahir Muchsin bin Mutele Muchsin adalah :

  5.1. Karsum Hadju (istri);

  5.2. Mun Muchsin binti Tahir Muchsin (anak perempuan);

  5.3.

  Sulastri Muksin binti Harun Muchsin meninggal dunia patanggal 16 Juni 2021 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 7571KM29062021001 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaGorontalo tanggal 29 Juni 2021 dan semasa hidupnya menikah denganseorang lakilaki yang bernama Daud Taha dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama:Silvana Taha binti Daud Taha;Andriyanto Taha binti Daud Taha;Bahwa semasa hidup sampa meninggal dunia Almh.

  Sulastri Muksin bintiHarun Muchsin adalah :Daud Taha (Suami Almarhumah);Silvana Taha binti Daud Taha (Anak Perempuan Almarhumah);Andriyanto Taha binti Daud Taha (Anak Lakilaki Almarhumah);Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Alm. Tahir Muchsin bin MuteleMuchsin adalah :Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Almh.

  dan 2 orang anak yaitu Silvana Taha danAndriyanto Taha;Hal. 10 dari 19 Hal.

  dan 2 orang anak yaituSilvana Taha dan Andriyanto Taha; Bahwa ketika Almarhum Tahir Muchsin meninggal dunia,meninggalkan seorang istri Karsum Hadju dan 2 orang anak yakni MunMuchsin dan Almarhum Dedi Mucsin; Almarhum Dedi Muchsin semasa hidupnya tidak pernahmenikah; Bahwa ketika Almarhumah Maryam Muchsin meninggal duniameninggalkan tiga orang anak yakni:Sartin Gani (anak pada suami pertama);Fatmah Abdul (anak pada suami kedua);Udin Abdul (anak pada sauami kedua);Bahwa semua ahli waris yang hidup

  Daud Taha (Suami);4.2. Silvana Taha binti Daud Taha (anak perempuan);4.3. Andriyanto Taha binti Daud Taha (anak lakilaki);5. Menetapkan bahwa ahli waris dari Alm. Tahir Muchsin bin Mutele Muchsinadalah :Hal. 17 dari 19 Hal. Penetapan No.380/Pat.P/2021/PA.Gtlo5.1. Karsum Hadju (istri);5.2. Mun Muchsin binti Tahir Muchsin (anak perempuan);5.3. Almarhum Dedi Muchsin bin Tahir Muchsin (anak lakilaki);6. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almhumah Maryam Muchsin binti MuteleMuchsin adalah :6.1.

• AliasTuu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi korban Tuu Taha sedang berada dalam rumahnya kemudiansaksi Korban Tuu Taha mendengar ada orang yang berteriakteriak dalamrumah terdakwa Imran Sune, mendengar teriakan tersebut saksi Korban TuuTaha mendatangani rumah terdakwa Imran Sune, sesampainya dirumahterdakwa Imran Sune, saksi Korban Tuu Taha menjumpai terdakwa yang padasaat itu lagi sedang marahmarah dan merontak, kemudian saksi korban TuuTaha masuk kedalam rumah terdakwa

  Imran Sune dan menghampiri terdakwadengan tujuan untuk menegur terdakwa Imran Sune namun tibatiba terdakwaImran Sune datang dari arah samping kanan saksi korban tuu Taha danHalaman 2 dari 10 Putusan Pidana Nomor : 49/Pid.B/2017/PN.Lbolangsung memukul saksi korban tuu taha dengan cara melayangkan tangannyasebelah kanan yang terkepal kearah bagian telinga sebelah kanan saksikorban, kemudian setelah itu saksi korban tuu Taha lari menghindara keluardari dalam rumah terdakwa, num terdakwa masih mengejar

  melakukan pemukulanterhadap saksi korban TUU TAHA Alias TUU dengan menggunakantangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengena padabagian telinga sebelah kanan saksi koroban TUU TAHA Alias TUUBahwa saksi melihat langsung pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaIMRAN SUNE Alias AGO terhadap saksi koroban TUU TAHA Alias TUUkarena saksi berjarak kurang lebih 5 (lima) meter dari lokasi pemukulan;Menimbang,bahwa atas keteranga saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;3.

  Saksi RATNI WODUPO Alias ATIN:Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi TUU TAHA Alias TUUadalah terdakwa IMRAN SUNE Alias AGO ;Bahwa pemukulan terhadap saksi korban TUU TAHA Alias TUU terjadipada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitarjam10.00Witabertempat di halaman rumah terdakwa di Desa OtiolaKecamatan Ponelo Kepulauan Kabupaten Gorontalo Utara ;Bahwa terdakwa IMRAN SUNE Alias AGO melakukan pemukulanterhadap saksi koroban TUU TAHA Alias TUU dengan menggunakantangan kanan yang terkepal

  Bahwa terdakwa IMRAN SUNE Alias AGOtelah melakukan pemukulan terhadap saksi koroban TUU TAHA Alias TUU denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaipada bagian telinga sebelah kanan saksi koroban TUU TAHA Alias TUU ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa IMRANSUNE Alias AGO, saksi koroban TUU TAHA Alias TUU mengalami rasa sakit padabagian telinga selama 3 hari.

• , yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekitar jam 19.00 WITATerdakwa menelepon Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha sebanyak 2 (dua) kalinamun pada saat Saksi Nurhayati alias Ati bin Taha angkat telepon langsungdimatikan sehingga keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 21 September2017 sekitar jam 13.25 WITA Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha meneleponTerdakwa dan Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha mengatakan

  , saya tidakpernah menelepon kamu lalu Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha menjawabdengana mengatakan memang kamu yang menelepon, karena nomormu yangterprogram di hanphoneku;Bahwa pada saat Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha sedang berbicara, Terdakwalangsung menendang Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha dengan menggunakankaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada bagian mulut SaksiNurhayati alias Ati binti Taha sehingga menyebabkan mulut Saksi Nurhayati aliasAti binti Taha berdarah

  dan gigi bagian depan bawah Saksi Nurhayati alias Ati bintiTaha goyang selanjutnya Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha mengambil sandalSaksi Nurhayati Alias Ati binti Taha untuk memukul Terdakwa namun Terdakwamenangkis pulukan Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha selanjutnya datang SaksiRabosia binti Juma memeluk Terdakwa dengan maksud untuk menghentikanTerdakwa memukul Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha;Akibat perbuatan Terdakwa, gigi bagian depan bawah Saksi Nurhayati alias Atibinti Taha goyang

  Bahwa pada saat Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha sedang berbicara, Terdakwalangsung menendang Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha dengan menggunakankaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada bagian mulut SaksiNurhayati alias Ati binti Taha sehingga menyebabkan mulut Saksi Nurhayati aliasAti binti Taha berdarah dan gigi bagian depan bawah Saksi Nurhayati alias Ati bintiTaha goyang selanjutnya Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha mengambil sandalSaksi Nurhayati Alias Ati binti Taha

  Dan pada saat Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha sedang berbicara,Terdakwa langsung menendang Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha denganmenggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada bagian mulutSaksi Nurhayati alias Ati binti Taha sehingga menyebabkan mulut Saksi Nurhayatialias Ati binti Taha berdarah dan gigi bagian depan bawah Saksi Nurhayati alias Atibinti Taha goyang selanjutnya Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha mengambil sandalSaksi Nurhayati Alias Ati binti Taha untuk

• DODOHULU datang mengarah ke mobil terdakwa dan Terdakwa mengatakan kepadasaksi IRIANTO Bin ACHMADI itu Kraninya yang membawa Terdakwa muat buahkelapa sawit tersebut kemudian saksi TAHA DODO HULU diberhentikan namunsaksi TAHA DODO HULU tidak mau berhenti dan langsung tancap gas kemudiandikejar dan tak lama saksi TAHA DODO HULU dapat, saat itu kemudian saksiMOCHAMAD RAKA RATDITYA datang melakukan interogasi dan kemudianTerdakwa bersama dengan saksi TAHA DODO HULU beserta barang bukti dibawake Polsek

  DODO HULU datang mengarah ke mobil terdakwa danTerdakwa mengatakan kepada saksi IRIANTO Bin ACHMADI itu Kraninya yangmembawa Terdakwa muat buah kelapa sawit tersebut kemudian saksi TAHADODO HULU diberhentikan namun saksi TAHA DODO HULU tidak mau berhentidan langsung tancap gas kemudian dikejar dan tak lama saksi TAHA DODO HULUdapat, saat itu Kemudian saksi MOCHAMAD RAKA RATDITYA datang melakukaninterogasi dan kemudian Terdakwa bersama dengan saksi TAHA DODO HULUbeserta barang bukti dibawa ke Polsek

  Dodo Hulu diberhentikan namun TahaDodo Hulu tidak mau berhenti dan langsung tancap gas kemudian dikejar dan taklama Taha Dodo Hulu dapat, saat itu kKemudian saksi datang melakukan interogasidan kemudian Terdakwa bersama dengan Taha Dodo Hulu beserta barang buktidibawa ke Polsek Kandis guna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa bawatersebut merupakan hasil dari kejahatan yang merupakan milik PT.lvomas Tunggaldan bukanlah milik Romauli Manurung dan Taha

  Dodo Hulu datang mengarah ke mobil terdakwa dan Terdakwamengatakan kepada saksi Irianto Bin Achmadi itu karaninya yang membawaTerdakwa muat buah kelapa sawit tersebut kemudian Taha Dodo Huludiberhentikan namun Taha Dodo Hulu tidak mau berhenti dan langsung tancap gas18kemudian dikejar dan tak lama Taha Dodo Hulu dapat, saat itu kemudian saksiMochamad Raka Ratditya datang melakukan interogasi dan kemudian Terdakwabersama dengan Taha Dodo Hulu beserta barang bukti dibawa ke Polsek Kandis; Bahwa saksi

• Ibrahim Taha telah menikah denganAlmarhuma Haisa Bula dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniyalsembilan orang anak yang masing masing adalah sebagai berikut :Alm. ARDAS TAHA Bin IBRAHIM TAHA (Sudah meninggal);Almarhumah Hadija TAHA Binti IBRAHIM TAHA (Sudah meninggal);Almarhumah AMINAH TAHA Binti IBRAHIM TAHA (Sudah meninggal);ABDURRAHMAN TAHA Bin IBRAHIM TAHA;IWAN TAHA Bin IBRAHIM TAHA;. Almarhumah NANDE IBRAHIM TAHA Binti IBRAHIM TAHA (Sudahmeninggal);. ASWIN TAHA Bin IBRAHIM TAHA;.

  SERLIN IBRAHIM TAHA Binti IBRAHIM TAHA;.

  Kepala Bagian Tata Pemerintahan dengan nomor aktakematian dua puluh dari daftar kematian tahun 2002stbl.1920..no..751..yo..sthl..1927..n0.564;Bahwa semasa hidupnya Ardas Taha Bin Ibrahim Taha telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Iman Hunowu dan telah dikaruniyai Tiga orang anak yang masing masing bernama;e ANING TAHA Binti ARDAS TAHA;e RINA TAHA Binti ARDAS TAHA;e UPIK TAHA Bin ARDAS TAHA;Bahwa Hadija Taha Binti Ibrahim Taha telah meninggal dunia pada hariSenin Tanggal 01 November 1999

  ARDAS TAHA Bin IBRAHIM TAHA (Sudah meninggal);* Almarhumah AMINAH TAHA Binti IBRAHIM TAHA (Sudahmeninggal);+ ABDURRAHMAN TAHA Bin IBRAHIM TAHA;* IWAN TAHA Bin IBRAHIM TAHA;* Almarhumah NANDE IBRAHIM TAHA Binti IBRAHIM TAHA (Sudahmeninggal);* ASWIN TAHA Bin IBRAHIM TAHA;* SERLIN IBRAHIM TAHA Binti IBRAHIM TAHA;* FAIZAL TAHA Bin IBRAHIM TAHA;7. Menetapkan bahwa ahli waris dari Alm. Ibrahim Taha dari perkawinandengan istri Kedua Almarhuma..

  Menetapkan Bahwa ahli waris Ardas Taha Bin Ibrahim Taha adalahe ANING TAHA Binti ARDAS TAHA;e RINA TAHA Binti ABDURAHAMAN TAHA;e UPIK TAHA Bin ARDAS TAHA;10. Menetapkan Bahwa Almarhuma Hadija Taha Binti Ibrahim Taha telahmeninggal dunia pada hari senin tanggal 01 November 1999 sebagimanasurat keterangan yang telah di keluarkan oleh Pemerintah Desa Luluokecamatan Biluhu Kabupaten Gorontalo;11. Menetapkan bahwa Hadija Taha binti Ibrahim Taha tidak pernah menikahdan tidak memperoleh keturunan;12.

• Taha, berupa sebidang tanah,Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 305 seluas 227 m?

  Noho Taha dan Saksi Hasan Abdullah,menerangkan di bawah sumpah didepan persidangan tentang tanah/ objeksengketa adalah dibeli oleh M. Taha dari Jauhar dengan harga Rp150,00(seratus lima puluh rupiah) pada saat M.

  Taha yang berurutan, yakni rumah yang sekarang ditempati olen SadekRadjab/Terbanding kini Termohon Kasasi dibangun oleh M. Taha pada tahunHal. 13 dari 16 hal. Put. No.2161 K/Pdt/2012141961 dan rumah yang sampai sekarang ditempati olen Tergugat Konvensi/Pengugat Rekonvensi/Pembanding kini Pemohon Kasasi dibangun pada tahun1971 dan dua buah bangunan rumah tersebut berada pada satu areal tanahmilik M.

  Taha tetapifaktanya setelah dalam perkawinan antara M. Taha dan Saidah barulah rumahyang berdiri di atas tanah objek sengketa dibangun dan sebelum maupunsetelah M. Taha meninggal dunia tidak ada yang mengklaim bahwa tanah/rumah tersebut miliknya, maka yang menjadi waris setelah M. Taha meninggalhanyalah Saidah, M. Taha karena M. Taha tidak mempunyai keturunan dalamperkawinan dengan Saidah oleh karenanya SHM Nomor 305 atas namapemegangan hak Saidah M.

  Taha dan Penggugat adalah ahli waris Saidah M. Taha;Bahwa dari keterangan saksi dan bukti yang diajukan, berupa SertipikatHak Milik Nomor 305 yang diajukan di persidangan terbukti objek sengketaadalah milik almarhum Saidah M. Taha, yaitu ibu Penggugat, karena Penggugatadalah anak satusatunya yang masih hidup, maka Penggugatlah yang berhakatas objek sengketa, sebaliknya Tergugat tidak dapat membuktikan, bahwaobjek sengketa telah diberikan oleh M.