Ditemukan 2488 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada keadan kenda kada keda keala kuada kebada
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 12 Agustus 2013 — ALIM SURATNO, SE. Bin SAJADI
42 — 12
  • Setelahdiserahkan, terdakwa mengambil Rp.20.000.000, untuk diserahkan keada MAIMUNsambil terdakwa mengatakan iki bagianmu, sing Rp.55.000.000, kanggo kebutuhanliyane termasuk urusan proposal iki urung urusan pribadiku terserah oleh mu ngekekisithik akeh ra enek batese mendengar perkataan terdakwa tersebut kemudian saksiMAIMUN memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000, sehingga danabantuan yang diterima saksi MAIMUN untuk pembangunan masjid Baitu Naja hanyasebesar Rp.19.000.000, hal tersebut
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 0686/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 27 April 2016 —
43 — 19
  • Rekonvensi telah menghadirkan 3 (tiga) orangsaksi, tetapi hanya saksi pertama yaitu Andi Ratu Haerana binti Andi Nogi,yang menerangkan bahwa ada juga tanah kering milik orang tua TergugatRekonvensi kemudian 1 (satu) tahun setelah menikah dikelola menjadi sawaholeh Penggugat Rekonvensi dan hasilnya dinimati Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi dan kadangkadang diberikan juga hasilnya kepadaorang tua Tergugat Rekonvensi untuk sekedar cukup untuk dimakan, sekarangTergugat Rekonvensi menyerahkan keada
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 05-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 9/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 13 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : LOUISA CORPUTTY Diwakili Oleh : CORPUTTY SIMON, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Marvie de Queljoe,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRKHAN OHOIULUN, SH
187 — 39
  • Terdakwa hanya mengakui sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) saja uang yang diberikan oleh saksi Anthoneta Gaspers sebagaihasil pencairan dana LKS dari APBD meskipun menurut saksiAnthoneta Gaspersz dirinya meberikan keada Terdakwa uang sejulahRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) Danadana mana sebagaihasil pencairan dana APBD untuk kegiatan LKS 2009 padahal kegiatanLKS tersebut sudah selesai dan sudah dibiayai oleh anggaran dariAPEN ;5.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 26-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 20 Nopember 2017 — AHMAD FAISAL, S.Hut, MH., Bin BUSERI & HUSAINI S.Sos., Bin SURIANSYAH.
218 — 166
  • Melakukan rekapitulasi pengeluaran dan pencatatannya dalam SPJyang akan diserahkan keada PA/KPA melalui PPK untuk disahkan;Selain itu, tugas dan fungsi Terdakwa WIYONO, SE., Bin SUPARMANselaku Bendahara berdasarkan Pasal 21 ayat (3) Undang undang Nomor1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara adalah melaksanakanpembayaran yang dikelola setelah:1.
    Melakukan rekapitulasi pengeluaran dan pencatatannya dalam SPJyang akan diserahkan keada PA/KPA melalui PPK untuk disahkan;+ Bahwa Terdakwa Il sewaktu ditunjuk sebagai Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) pada tanggal 19 Nopember 2015 merasa keberatan,namun kemudian dipanggil oleh saksi H. GT. IHSAN PERDANA, SH,M.AP, M.H., Bin GT. FARID selaku Sekretaris Komisi Pemilihan UmumKabupaten Banjar bersama saksi HAIRUL ISNAINI selaku Plt.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 701/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
NOVIARTATI, SH, Sp.N
208 — 177
  • meter; Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah Saksi lebih dahulu dijual kepadaUMB dibandingkan dengan tanah yang lain; Bahwa Saksi menandatangani Akta jual beli tanah tersebut di kantorTerdakwa; Bahwa Saksi tahu tanah Saksi, di depannya ada tanah Andriyanto, disebelah kanan dan kiri tanah Syaiful Akang; Bahwa Saksi tidak tahu persis batasbatas tanah Syaiful Akang; Bahwa Saksi tidak tahu apakah bangunan ruko tersebut masuk atau tidaktanah Syaiful Akang; Bahwa ketika Saksi menjual tanah Saksi tersebut keada
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
BAKRI MARLOUNE
58 — 40
  • mmseharga Rp. 60.000, per saf bukan Rp. 75.000, per saf ; Besi 6 per saf nota tanpa tanggal, kwitansi tanggal 19 Desember2015, bahwa uang yang dibayarkan kepada kami yaitu besi 6 mm 25 stafseharga Rp. 27.500, per saf bukan Rp. 48.000, per saf ; Bendrad per kg nota tanpa tanggal, kwitansi tanggal 19Desember 2015, bahwa uang yang dibayarkan kepada kami yaitubendrad 4 kg Rp. 20.000, per kg bukan Rp. 27.500, per kg ; Metrolite, nota tanpa tanggal, kwitansi tanggal 20 Desember 2015bahwa uang yang dibayarkan keada
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 06-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 145/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 6 Oktober 2014 — 1. IDRAN ISMI 2. SIHOL RIDWAN BUTAR BUTAR 3. ROBBY FEBRIAN 4. SORIPADA PANE 5. JAN VIKTOR ABEDNEGO H. TAMBUNAN Als VIKTOR Als ABED
84 — 11
  • ke Hotel Sapadia Pematangsiantar untukbertemu dengan Idran Ismi dengan tujuan meminjam uang;e Bahwa sebelumnya Terdakwa menghubungi Soripada Pane yaitusopir Idran Ismi, untuk menanyakan dimana keberadaan Idran Ismi,dan menurut Soripada Pane bahwa Idran Ismi berada di HotelSapadia tepatnya dikamar 506 di lantai 5 (lima);e Bahwa adapun tujuan Terdakwa bertemu lIdran Ismi untukmeminjam uang untuk ongkos pulang ke Pakpak Barat, akan tetapiIdran Ismi tidak mempunyai uang dan menyuruh Terdakwameminjam keada
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
OKI BOGITAMA, SH
Terdakwa:
ANWARI Bin AHMAD SOLEH
93 — 33
  • 1 (satu) lembar asli kuintansi penyerahan Dana Desa Tahap II sebesar Rp. 308.724.000,- dari Bendahara Umum Desa Donomulyo keada Kepala Desa Donomulyo tanggal 04 Desember 2017.
  • 1 (satu) lembar asli kuintansi penyerahan Alokasi Dana Desa Termin I sebesar Rp. 89.430.000,- dari Bendahara Umum Desa Donomulyo kepada Kepala Desa Donomulyo tanggal 16 Desember 2017.
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 17-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SOE Nomor -11/Pdt.G/2017/PN.Soe
Tanggal 28 September 2017 — -RUTH KALENDI DJAWA SUKKA, (PENGGUGAT I) -ROSALIN TATENGKENG SUKKA, (PENGGUGAT II) Lawan -JHONSON MANAFE, (TERGUGAT I) -ELINCE E.E MISA MANAFE, (TERGUGAT II) -YOSIANE MARSELINA DUKA MANAFE, (TERGUGAT III) -MARTHEN DETHAN, (TERGUGAT IV)
118 — 48
  • Putusan No: 11 / Pdt.G/ 2017 / PNSOEBahwa Jemmy Lie telah membelitanah milik Markus Loe sejak tahun 1993 tetapisebelumnya Markus Loe telah menjual tanah tersebut keada orang lain kemudianJemmy Lie beli lagi tanah tersebut dari orang tersebut yang saksi tidak tahunamanya ;Bahwa saat ini saksi melihat obyek sengketa ada yang membersihkannya tetapisaksi tidak tahu siapakah yang membersihkannya ;Bahwa saksi tahu bahwa obyek sengketa adalah milik Mathias Sukka karenasetelah saksi pindah ke Soe mengikuti
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 90
  • Ahmad;Sebelah timur : Jalan Raya; Bahwa sepengetahuan saksi tanah kebun dikuasai oleh Fuaddan saat ini sudah dijual kepada pihak ketiga Bahwa setahu saksi tanah kebun dijual keada Sodikin dan Ariserta satu orang lagi tetapi saksi tidak mengetahui namanya; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja yang melakukatransaksi jual beli tanah dan setahu saksi tanah sudah laku terjualsemua karena di tanah tersebut telah penuh dengan bangunan; Bahwa setahu saksi pembeli mengetahui jika tanah kebunadalah semua
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 101-K/PM.II-09/AD/VII/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
1.Rifaldo Agustinus Maturani
2.I Kadek Ferdy Widhiadnyana
3.Haykal Septian Saputra
4.Nana Sudihanto
5.Hidro Radhayu
6.Aswar
226 — 252
  • ., NRP21100065130391, berdasarkan Surat Perintan dari KakumdamIl/Slw Nomor Sprin/53/l/2021, tanggal 2 Maret 2021 dan SuratKuasa Khusus dari Terdakwa4 keada Tim Penasehat Hukumtertanggal 8 Maret 2021.Bahwa terhadap Terdakwa4 telah diberikan kesempatan yangsama oleh Majelis Hakim untuk berkoordinasi dengan PenasehatHukumnya, dan setelah berkoordinasi dengan PenasehatHukumnya Terdakwa4 menerangkan benarbenar mengerti atasisi Surat dakwaan yang didakwakan tersebut dan mengakui telahikut serta melakukan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 2 Agustus 2017 — SUPARMI melawan DIANA PUTRI SOEGIHARTO
118 — 39
  • Mahkota Suryalokajayadiperoleh berdasarkan Akta No.52 ;Bahwa dengan demikian apabila bedasarkan Akta No.52 obyek tanah seluas60.000 M2 telah bealih dari ahli wariis Musripah kepada Raden lonu Arly(Penggugat) maka perlu dipertanyakan apakah ada peralihan lagi dari Radenlonu Arly (Penggugat) keada PT.Ongko Suryalokajaya sehingga menjdi assetPT.Mahkota Lokajaya (dulu PT Ongko Suryalokajaya) yang akhirnya pailit ;70Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalildalil sangkalannya telahmengajukan buktibukti
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 25/PID/2011/PT.JBI
Tanggal 25 Maret 2011 — MUNIR, SE, MM Bin ZAHARUDDIN
72 — 30
  • putih;bahwa, benar terdakwa pada saat itu adamengatakan kepada saksi ZULFIKAR, SE Bin AZHARbahwa tidak usah pakai tanda terima;Bahwa, benar saksi ZULFIKAR, SE Bin AZHARmembenarkan selembar surat berisi tanda terimauang kepada terdakwa dan saksi ZULFIKAR, SE BinAZHAR sendirilah yang membuat dan menulis tandaterima uang tersebut kepada terdakwa;Bahwa, benar uang tersebut merupakan ~uangpinjaman dari bank BNI Sungai Penuh kepada PemdaKabupaten Kerinci;Bahwa, benar saksi SYUKUR KALA BARAJO adaberkata keada
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 3 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SALIM RUMATIGA alias LEM
65 — 40
  • capnya juga mirip dari toko saksi; Bahwa tidak ada pembelanjaan meterai dari toko saksi ertanggal 12Oktober 2016 sebesar Rp. 875,000,00 (delapan rtus tijuh puluh limaribu rupiah) , tanda tangan, tulisan bukan milik dari toko kami, kalauCapnya mirip dari toko kami; Bahwa saksi tidak tahu untuk kegiatan apa pembelanjaan oleh KepalaPemerintah Negeri Administratif Loko; Bahwa saksi kenal Kepala Pemerintah Negeri Administratif Lokobiasanya dipanggil Bapak Lem; Bahwa saksi Pernah berikan nota kosong Keada
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 5 Januari 2016 — H.R. IBNU ARLY, SH., MK melawan LUCAS, SH Dkk
82 — 17
  • Mahkota Suryalokajayadiperoleh berdasarkan Akta No.52 ;Bahwa dengan demikian apabila bedasarkan Akta No.52 obyek tanah seluas60.000 M2 telah bealih dari ahli wariis Musripah kepada Raden lIbnu Arly(Penggugat) maka perlu dipertanyakan apakah ada peralihan lagi dari Radenlonu Arly (Penggugat) keada PT.Ongko Suryalokajaya sehingga menjdi assetPT.Mahkota Lokajaya (dulu PT Ongko Suryalokajaya) yang akhirnya pailit ;70Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalildalil sangkalannya telahmengajukan buktibukti
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 141/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 3 April 2015 — RAHMAT BIN SALUD
58 — 16
  • ribuan dan seratus ribuan, masingmasingtinggi ikatan ada yang 10 (sepuluh) dan ada yang 15 (limabela) senti meter dan di atas masingmasing ikatan tersebutada tulisan Nama Desa dan Nama tempat ibadah yangmenerima bantuan.Bahwa saksi yakin kalau yang di bawa dan di serahkan oleh UNTUNGSUPARYONO dan terdakwa kepada saya tersebut adalah uang karenasewaktu saya terima uang tersebut saya ambil dari Tas milik UNTUNG dansaya pindah ke dalam tas plastik kresek ,dan saya yakin kalau yang diserahkan UNTUNG keada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - EDY NASUTION
403 — 172
  • Re : GMTD Makassar (Handled byL)1 (satu) lembar asli Tanda terima dokumen yang ditujukan keada BaakIndra Simarta, berserta 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Kronologis &Summary Permohonan Red Notice LP Polisi No : LP/298/VV/2009/Siagatanggal 5 Juni 20091 (satu) bundel fotokopi dokumen Surat Pemeberitahuan dan PenyerahanPermohonan Peninjauan Kembali No. 234/Pdt.Plw/2009/PN.Mks tanggal10 Desember 20141 (satu) bundel fotokopi dokumen Bahan Diskusi 20 Okt 05 A.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-07-2012 — Putus : 09-12-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 21/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 9 Desember 2011 — ISNAN WALIUDIN,S.Sos Bin KASDU
77 — 13
  • e Bahwa sepengetahuan saksi semua bantuan keada Desa selalu masuk melaluirekening Desae Bahwa ketika dana sudah masuk ke rekening Bendahara Desa, Bendaharadesa tersebut tidak bias langsung mengambilnya karena Bendahara desatersebut harus mendapatkan lagi Rekomendasi dari Kabag Pemerintahan.Terdakwa tidak ada keberatan, karena tidak mengetahui urusan pemerintahan.6. SUKARDI, SP.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/ PN. Dps
Tanggal 12 Mei 2015 — IDA BAGUS KT. DARMA PUTRA, S.Pd.
38 — 47
  • .,;1 (Satu) lembar Kuitansi Pembayaran keada Yayasan PutraDewata Bali untuk Pembelian Buku Panduan Kepramukaanterbilang sebesar Rp. 450.000,1 (satu) buah Buku Tulis Folio Colbus New Visioan Designberisikan catatan Bendahara Tri Wulan II dan Tri wulan Ill tahun2013 ;hal 100 dari 139 halaman putusan nomor 3/Pid.SusTPK/2015/PN.Dps203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.1 (satu) buah buku Barang Inventaris SMP N 1 Nusa Penida ModelBed. 18 ;1 (Satu) buah buku Laporan Sensus Barang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2015/ PN. Dps.
Tanggal 12 Mei 2015 — I WAYAN SUTAMA, S.Pd.
134 — 60
  • Kode: , TA.2013 Untuk PembayaranBiaya Caru (4 tempat) SMPN 1 Nusa Penida terbilang sebesar Rp.2.500.000,,;201. 1 (Satu) lembar Kuitansi Pembayaran keada Yayasan Putra DewataBali untuk Pembelian Buku Panduan Kepramukaan terbilang sebesar Rp.450.000,202. 1 (satu) buah Buku Tulis Folio Colous New Visioan Design berisikancatatan Bendahara Tri Wulan II dan Tri wulan Ill tahun 2013;203. 1 (satu) buah buku Barang Inventaris SMP N 1 Nusa Penida ModelBed. 18;204. 1 (Satu) buah buku Laporan Sensus Barang Milik