Ditemukan 7402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santus santan santur sanun satun
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 101/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : H. BURHAN Diwakili Oleh : SYARIFUDIN SH
Terbanding/Tergugat III : SUZIE
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KAB. KEP. MERANTI
Terbanding/Tergugat IV : HELMI
Terbanding/Tergugat II : SUGENG SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat VII : H. DAUD
Turut Terbanding/Penggugat V : BUKHARI, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : H. JUNAIDI WAHAB
Turut Terbanding/Penggugat VI : SYAHBUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : ABDULLAH M
Turut Terbanding/Penggugat II : SATIYAH
33 — 20
  • PaniteraPengganti, tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;SANTUN SIMAMORA,S.H.,M.H DR. CATUR IRIANTORO, S.H.,M.HumHalaman 92 dari 90 hal Putusan Nomor 101/PDT/2018/PT PBRJARASMEN PURBA, S.HPANITERAPENGGANTI;Hj.ROSVIATI, S.H.Perincian biaya proses:1. M@te lai ....cscseseeccesesesesesesesesessteseesteesees Rp. 6.000,002. RECAKSI ou... ccccccecceeccececesueeeeeceeeaeeeeneeeees Rp. 5.000,003. Administrasi Banding .............
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-11-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 643/PDT/2023/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : Santun Sibarani Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : HERMAN SIBARANI Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : MUSA SIBARANI Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : JABADU SIMANULLANG Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : SAHAT MAROLOP SILABAN Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Terbanding/Pembanding/Turut
42 — 56
  • Pembanding/Terbanding/Penggugat I : Santun Sibarani Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
    Pembanding/Terbanding/Penggugat II : HERMAN SIBARANI Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
    Pembanding/Terbanding/Penggugat III : MUSA SIBARANI Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
    Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : JABADU SIMANULLANG Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
    Pembanding/Terbanding/Penggugat V : SAHAT MAROLOP SILABAN Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
    Terbanding/Pembanding/Turut
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 61/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 1 Agustus 2017 — AHMAD SHOHIB SUHADAK melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN, Cq. DIREKTUR UTAMA PERUM PERHUTANI Cq. KEPALA UNIT II PERUM PERHUTANI JAWA TIMUR, Cq. ADMINISTRATUR PERUM PERHUTANI/KEPALA KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (KKPH)NGAWI
87 — 49
  • Dan kegoncangan ini tidak hanya terdapat,apabila peraturanperaturan hukum dalam suatu masyarakatdilanggar (langsung), melainkan juga apabila peraturanperaturan kesusilaan, kKeagamaan dan sopan santun dalammasyarakat dilanggar (langsung);Bahwa berdasarkan penjelasan di atas terbukti TERGUGATtelah melakukan perobuatan melawan hukum yang dilakukanpenguasa dan melanggar pula kesusilaan denganmemperlihatkan sifat arogan yaitu 3 (tiga) hari setelahputusan sengketa TUN di Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 60/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat : BUDI SANTOSO
Terbanding/Tergugat : DEVI TAURISA,
310 — 203
  • batal demi hukum karena Kejaksaan Tinggi DKI Jakartatidak ditarik sebagai Termohon Pra Peradilan;Menimbang, bahwa perbuatan melawan hukum diatur dalam Pasal 1365KUIHPerdata;Wiyono Prodjodikoro menggunakan istilah perobuatan melanggar hukum adalahperbuatan yang mengakibatkan kegoncangan dalam neraca keseimbangandalam masyarakat dan kegoncangan itu tidak hanya terdapat apabila peraturanhukum dalam satu masyarakat dilanggar melainkan juga apabila peraturanperaturan kesusilaan, keagamaan dan sopan santun
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 57/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI
103 — 25
  • Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatuMenimbang, bahwa pengertian secara melawan hukum bilamanadihubungkan dengan teori kesengajaan dapat diartikan bahwa si parapelakunya didalam melakukan perbuatan yang dikehendaki sebenarnya telahdisadari bahwa perbuatan yang dilakukan tersebut bertentangan dengan hukumbaik yang tertulis maupun tidak tertulis yaitu normanorma yang hidupdikalangan masyarakat seperti etika sopan santun;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 08-09-2011 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 94/Pdt.G/2011/PN PDG
Tanggal 1 Agustus 2012 — JAFRI RAY GLR.RAJO ENGKA, Dkk melawan H.YULMAN , SH. MH, Dkk
123 — 17
  • Bahwa apa yang telah dikemukakan penggugatPenggugat dalamnaskah gugatannya halaman 13 butir 13 bukanlah dalil yang bersifat Yurudis, dalil manalebih bersifat penyerangan kehormatan, TergugatTergugat A sarankan kepadaPenggugatpenggugat untuk berkata yang santun dan sopan serta profesionalismedalam menjalankan jabatannya. Sehingga dalam menjalankan jabatan tersebut tidakmenyerang kehormatan dan nama baik orang.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 18-K/PM.III-13/AD/III/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — Jumiran, Serma NRP 21940036260173
89 — 74
  • Anik Haryani (Saksi2) berada di rumah Saksi terliahttindakan dan perbuatan Terdakwa dan Saksi2, Saksi anggap sudah tidak sesuai dengan adatistiadatdan sopan santun dan Saksi merasa malu dan jijik melihat tingkah laku mereka.6. Bahwa saat Terdakwa dan Sdri.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
1.SUDIRMAN GALABA
2.NURSEHA
3.FEMI HESTIA, SH
4.JIMLI AS SHIDQI
Tergugat:
1.MUZAKIR
2.MARDANI
3.. ALI
4.CIK ELOK
5.SUWAR
6.ALI ADEK
7.ALI ASAR
8.SAPARUDIN
9.ALI TASMAN
10.BUYUNG SARI
173 — 11
  • Ulakan pada tanggal 22 Januari 2015 ;Menimbang, bahwa selain dari pada itu sebagaimana keterangan SaksiAbuzar pada intisarinya yaitu Cik Elok sewaktu menggarap sawah objek perkaradiganggu oleh pihak Muzakir ;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN PmnMenimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Majelis Hakim pahami terhadappelunasan atau mengganti emas murni yang dilakuka Tergugat A/Muzakir dilakukandengan caracara yang tidak sesuai dengan kiadah hukum perdata dalamperjanjian dan etika sopan santun
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 207/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
YAYASAN KAWALUYAAN
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
Yayasan Kawaluyaan (James Nangoi)
637 — 517
  • JKt.Kuningan, Jakarta Selatan.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :M.HH.HH.07.0438, tanggal 23 Desember 2020, memberikankuasa kepada:1.10.11.Cahyo Rahadian Muzhar, Jabatan Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum, Kementeri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia;Santun M. Siregar, Jabatan Direktur Perdata, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum;A.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
536 — 90
  • tua terhadap anak sendirimemberikan nasihat dengan nasihat : kalau sayang anak kenapawaktumu untuk anak tidak ada, tak memperhatikan anak dan tak bisamerawat anak selama ini* bahkan orang tua Penggugat Rekonvensisempat mempertegas kenapa harus diamdiam kalau datang rumahtak mau berkomuniasi dengan keluarga dan mencuricuri waktu dankesempatan, bahwa tempat tinggal saat ini kebetulan satu bagianmasih milik dan ditinggali bersama dengan orang Tua PenggugatRekonvensi ;bahwa perilaku adab dan sopan santun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — dr. ISKANDAR, M.Kes
100 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wirjono Prodjodikoromengatakan perbuatan melawan hukum dalam arti luas tidak hanya sebagaiperbuatan yang secara langsung melanggar peraturan hukum (yang tertu lis)tetapi meliputi perbuatanperbuatan yang berupa peraturanperaturandilapangan kesusilaan, keagamaan, sopan santun. Penjelasan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 jo UndangUndang Nomor : 20Hal. 59 dari 81 hal. Put.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 16-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 173-K/PM.II-09/AD/XII/2020
Tanggal 2 Maret 2021 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Slamet Ruwajianto
992 — 1025
  • IIO9/AD/X1I/2020yang sewaktuwaktu dapat didatangi orang lain, misalnyateras rumah, taman, jalan, lorong, gang, pasar, garasi dansebagainya, maupun ditempat yang mudah dilihat orang daritempat umum meskipun tempat tersebut bukan merupakantempat umum.Yang diartikan dengan Kesusilaan adalah kesopanan,sopan santun, keadaban.Melanggar kesusilaan dalam delik int adalahperbuatan/tindakan yang melanggar kesopanan, sopansantun, keadaban dibidang kesusilaan yang harusberhubungan dengan kelamin dan atau bagian
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN WAINGAPU Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Wgp
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
1.LUTA HENGU ATA
2.YACOBUS LATA TANGKONDA, S.AP
3.Yunita Bongu Amahu, A.MA.PD
4.YOHANA KALARA HENJANG
5.YUBLINA KANDOKANG MADIK
6.JUNITA BONGU AMAHU,A.MA,PD
7.YUBLINA KANDOKANG MADIK,S.P.d
Tergugat:
1.Bangi kahi
2.Kambaru Windi
3.BANGU KAHI
190 — 91
  • mengambil istri dari anak saudara orang tua, istilahnyaanak Tuya dalam adat sumba timur supaya hubungan tidak terputus;Bahwa Adat sumba timur tidak sama dengan adat sumba tengah, sumbabarat atau sumba barat daya karena masingmasing wilayah berbeda adatistiadatnya;Bahwa Tujuan ahli melakukan penelitian di suatu tempat adalah untukmengetahui dan memahami kebiasaan atau adat istiadat daerah tersebutdan melakukan pengkajian supaya saya bisa menyesuaikan diri di daerahtersebut dan juga sebagai sopan santun
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-01-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 11 Desember 2014 — Dini Apriliza Nasution binti Armijn Nasution, Iwan Adriansyah Nasution bin Armijn Nasution, Fara Adelita Nasution binti Armijn Nasution, Annisa Binti Abdullah Hadad, Mohamad Rizky Bin Abdullah Hadad MELAWAN Evie Lubis binti Burhanuddin Lubis, Liza Lanniari binti Amri Basyrah Siregar, Evramsyah Mulia bin Amri Basyrah Siregar, Lila Yovandabinti Amri Basyrah Siregar
142 — 45
  • bagianTergugat H, Tergugat II, dan Tergugat IV hal mana telah sesuai hukum yangberlaku, sementara Para Penggugat masingmasingnya senyatanya telahmendapatkan bagiannya (porsinya) sebagaimana kehendak almarhum Pewarisyakni sebagaimana ternyata di dalam Akta Hibah Wasiat No 12 Tahun 2007dan Akta Hibah Wasiat No 13 Tahun 2009 tersebut;4 Bahwa ditolak seluruh dalil Para Penggugat sebagaimana surat repliknya butir 4pada halaman 3 sampai dengan halaman 7 yang dengan panjang lebar berdalildengan redaksi yang kurang santun
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 27-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 44-K/PM.III-14/AD/XII/2019
Tanggal 5 Maret 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Petrus Johan Lawalata
540 — 377
  • terbantahkan olehkarenanya unsur kedua tidak terbukti secara sah dan meyakinkan.Unsur Ketiga : Melanggar kesusilaanBahwa kami penasehat hukum Terdakwa tidak sependapat denganunsur ketiga yang diuraikan oleh Oditur Militer dalam Repliknya.Dengan demikian kami menguraikan:Bahwa pengertian yang dimaksud dengan Melanggar kesusilaan Bahwa yang dimaksud dengan kesusilaan adalah kesopanan, sopansantun dan keadaban.Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalah perbuatan/tindakan yangmelanggar kesopanan, sopan santun
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 3/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 — - MATIAS BALA LANGOBELEN alias BALA
100 — 175
  • untukmerokok dan minum ;Bahwa dasar Saksi melakukan pemeriksaanterhadap Saksi BALA adalah Surat PerintahPenyidikan dan KUHAP ;Bahwa Saksi memberikan kesempatan kepadaSaksi BALA untuk membaca keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi, dan saatitu MATIAS BALA LANGOBELEN membacaketerangannya dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi, selanjutnya BALA membubuhkan tandatangannya dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi :e Bahwa saat Saksi memeriksa MATIASBALALANGOBELEN sebagai Saksi, Saksimenggunakan bahasa yang santun
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 23-08-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 200/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
Benny Rambe
Tergugat:
Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
421 — 446
  • Santun M. Siregar, Direktur Perdata, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia;. A. Ahsin Thohari, Kepala Sub Direktorat Hukum PerdataUmum, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum,Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia;. Purwanto, Kepala Seksi Advokasi Keperdataan, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia;.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-08-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 77/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Agustus 2013 — Hj. SITI AISYAH MARGARETH ROSE SOEKARNO PUTRI binti Ir. H. SOEKARNO (alm.)
466 — 94
  • Tim.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan akankesalahan Terdakwa, sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan: Bahwa Terdakwa berlaku sopan dan santun di persidangan ;Bahwa Terdakwa kooperatif dalam persidangan ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa tidak pidana ini terjadi karena usaha para
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 25-06-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
PT. SUMATERA FAN JAYA
Tergugat:
PT. BANK PERMATA, Tbk
Turut Tergugat:
1.KPKNL Medan
2.PT. Balai Mandiri Prasarana (Medan)
3.Notaris INGRID SAROINSONG, S.H.
4.PPAT ROSANTY SRIBULAN L. SIALLAGAN, S.H., M.Kn.
5.BPN Kabupaten Serdang Bedagai
124 — 91
  • Bertentangan dengan kesusilaan/kaidah sopan santun;d. Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian, dan kehatihatian;2. Adanya kesalahan dari pihak pelaku;Bahwa perbuatan yang dilakukan itu haruslah mengandung kesalahan yangdapat berupa kesengajaan (opzet/dolus) atau kurang hatihati (culpa);3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 564/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
Abdullah Syafei,
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
113 — 79
  • Mahfud MD, Fatwa MUI dan Living Law kita, dimuat onlineMedia Indonesia, tahun 2016.Perlu dipahami juga dalam lingkup Perbuatan Melanggar Hukum(onrechtmatige daad), bahwa yang dimaksud dalam perbuatanmelanggar hukum tidak hanya perbuatan yang langsung melanggarhukum, melainkan juga perbuatan yang secara langsung melanggaroeraturan lain yaitu. peraturan yang berada dalam lapangankesusilaan, keagamaan, dan sopan santun. Hal tersebutsebagaimana dijelaskan oleh Mantan Ketua Mahkamah Agung RI,Mr.