Ditemukan 788 data
112 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAULINUS HALLAN, maupun NATAN SIMUNAPENDI,atau HENGKY RAMANDEY karena di persidangan para saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah bahwa mereka tidak pernah mendapatperintah lisan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti tidak pernahmemberikan perintah lisan untuk mencairkan dana untuk KPUDHal. 39 dari 79 hal. Put. No. 2011 K/PID.SUS/2015Waropen sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah), dan tidakpernah menerima surat permohonan atas nama MELINA. K.K.WONATOREI!
1.NINIK CHRESTIANA HARIJANTO
2.SULISTINA
3.SUHENDRA
4.SATRYADI SOEYATNO (PATRICK)
5.HARIONO NGONO
6.BING BEDJO TANUDJAJA DRS.
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO.
Intervensi:
PT. ALPEN AGUNGRAYA
703 — 419
KeS@Natan ; enn n nnn nen nn nnn nn ene nen nnn en enna nn eennnneesHalaman 40 dari 101 halaman, Putusan Perkara Nomor : 101/G/LH/2019/PTUN.SBY6. Energi dan Sumber Daya Mineral7. P@IrtANnian ;2o en ene n nnn nnn n enn en nnn nnn ene nen enenenee8. Peternakan ;0nn neem nn nn nnn nc en nnn ne nc nnn nencnnneDB. PSPIKANGN g~nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnne nanan10. Kehutanan11.
117 — 691
Putusan No. 02/G/2015/PTUN.JPR aslinya ); 28.T28 :Petikan SK Bupati Mimika Nomor: SK.821.201, Atasnama ADOLOF HALEY, SE, M.Si, Nip. 19620430 198603 1019, Jabatan Kepala Badan Perencanaan PembangunanDaerah Kabupaten Mimika, (fotokopi sesuai denganaslinya ); 29.T29 :Petikan SK Bupati Mimika Nomor: SK.821.201, Atasnama NATAN BATOSAU, SE, MSi, Nip. 19591225 1985031 024, Jabatan Kepala Badan Pemberdayaan MasyarakatKabupaten Mimika, (fotokopi sesuai denganaslinya ); 30.T30 :Petikan SK Bupati Mimika Nomor
95 — 38
lainsupaya melakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu, dengankekerasan, dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu sendirimaupun orang lain,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada saat para terdakwa bersama ANDRI KARYO Als ANDRI BinMARWAN SADAR, YOKSAN Als OSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP,HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN, SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRIBin DANI, ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNI Bin LUKAS PATANDU,ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengankeuangan daerah bersama Kepala Badan Pengelola Keuangan dan AsetDaerah Kabupaten Waropen dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan bahwa saksi mengetahui ada pencairan Dana Hibah ke padaKPUD Kabupaten Waropen dibulan November Tahun 2010 adalah sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) dimana pencairan tersebutmendahului perubahan APBD Tahun 2010 memang pada saat itu kamisudah mengetahui bahwa Terdakwa Melina K.K Wonatorei, SE telahdiberhentikan, namun menurut keterangan dari saksi Natan
76 — 21
PUTUS ANNomor 15/Pid.B/2016/PN Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARTUA BERUTUTempat lahir : Natan Julu (Pakpak Bharat)Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun / 27 September 1989Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.
126 — 0
Uang sebesar Rp. 90.000.000,- (Sembilan puluh juta rupiah) disita dari Natan Iyai;40. Uang sebesar Rp. 30.400.000,- (tiga puluh juta empat ratus ribu rupiah) disita dari Bashry,S.Sos., M.Si;41. Uang sebesar Rp.6.200.000,- (enam juta dua ratus ribu rupiah) disita dari Abdullah Sanaki;42. Uang sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) disita dari Yanuarius Goo, Amd.Kes;43. Uang sebesar Rp. 22.700.000,- (dua puluh dua tujuh ratus ribu rupiah) disita dari Baso Mappanganro, SH;44.
125 — 80
kerekening Bontje (Tergugat Rekonvensi)sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ; Biaya pembayaran tagihan Credit Card VisaNederlandatas nama Tergugat rekonvensi dan Tergugat II Konvensi sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Biaya Notaris sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;e Transfer ke rekening Bontje (Tergugat Rekonvensi)sebesar Rp.500.000, (satu juta rupiah) ;e Biaya Ela Rumah sakit sebesar Rp.200.000, (duaratus ribU rupiah) ; nne none n enn ne nnn ne cnn nnnns Biaya Natan
83 — 20
Nabire; YUSAK NATAN UGIPA, (dibacakan) e Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat dimintai keterangannya saksi dalamkeadaansehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi bekerja di Kantor / Balai Kampung Gerbang SaduDistrik Nabire Barat Kab. Nabire dan menjabat sebagai KepalaKampung Gerbang Sadu Distrik Nabire Barat Kab.
94 — 38
Ika dari SKPD DinasKe@S@Natan 5 n2e en nne ence nen n ene ncene nenaBahwa waktu diusulkan nama untukdiundang adaNaMAaNYa Bahwa Dinas Kesehatan eselon Ill 2orang yang diusul ;Bahwa Dr. Hasbi SKPD DinasPendidikan j22Bahwa saksi lupa berapa orang dariDinasPendidikan ;Bahwa Ahmad Hidayat SKPD Kepala SMABahwa saksi lupa apakah diusulkanBahwa saksi tahu kalau Dr.
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
ACAI TAGOR SIJABAT,Ap.M.Si
183 — 44
Natan Jaya Pratama ;PT. Systel Indonesia ;Cv. Siba Kreasi Utama ;PT. Mega Akses Persada ;Sanfranco Anugrah Mahkota ;Sedangkan yang memasukkan penawaran hanya 1 (Satu) perusahaan yaituPT. Sinar Kreasindo dengan nilai Penawaran Rp. 494.292.000 (empat ratussembilan puluh empat juta dua ratus sembilan puluh dua juta rupiah) ;Bahwa benar perusahaan yang ikut mendaftar untuk Pelelangan Radio Linkada 16 (enam belas) perusahaan yaitu :Cv. Dziki Utama ;Cv. Karya Berca Sejanhtera ;Cv. Cahaya Maya ;Cv.
NATAN JAYA PRATAMAm.PT. SYSTEL INDONESIAn. CV. SIBA KREASI UTAMAo. PT. Mega Akses Persadap.
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
236 — 72
Natan Jaya Pratama ;PT. Systel Indonesia ;Cv. Siba Kreasi Utama ;PT. Mega Akses Persada ;Sanfranco Anugrah Mahkota ;Sedangkan yang memasukkan penawaran hanya 1 (satu) perusahaan yaituPT. Sinar Kreasindo dengan nilai Penawaran Rp. 494.292.000 (empat ratussembilan puluh empat juta dua ratus sembilan puluh dua juta rupiah) ;Bahwa benar perusahaan yang ikut mendaftar untuk Pelelangan Radio Linkada 16 (enam belas) perusahaan yaitu :Cv. Dziki Utama ;Cv. Karya Berca Sejahtera ;Cv. Cahaya Maya ;Cv.
NATAN JAYA PRATAMAm.PT. SYSTEL INDONESIAn. CV. SIBA KREASI UTAMAo. PT. Mega Akses Persadap. Sanfranco Anugrah Mahkota2. Selanjutnya download dokumen pengadaan tanggal 6 Oktober s/d 11Oktober 2017Pemberian penjelasan tanggal 9 Oktober 2017.4.
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
JAMES ADOLF MAMANGKEY
99 — 71
OSWALD NATAN TUMILAAR, S.E, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa untuk mengetahui kerugian dari sebuah perusahaan disisiakuntansi hal paling dasar yang dilihat adalan Laporan Laba Rugi; Bahwa bisa menuju kepada adanya Laporan Laba Rugi melalui prosespenyusunan Laporan Keuangan; Bahwa untuk membuktikannya perlu diadakan audit dimana Auditdilakukan ketika ada persoalan/masalah karena salah satu contoh ketikaperusahaan pada Laporan Laba Rugi mengalami kerugian berarti akandilakukan
FREDDY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
437 — 146
165 halaman Putusan Perkara Nomor 13/G/2018/PTUN.SMDyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa lokasi SHM itu terletak di Kelurahan Kariangau dan pada waktu dibelikeadaannya masih hutan dan dibeli awal tahun 2004;Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama Ali Ruslan dan Supartang;Bahwa saksi sebulan sekali ke lokasi dan selama ini tidak pernah ketemuorang yang mengklaim ini tanahnya; Bahwa saksi tidak kenal dengan David Nathan Irfaie dan tidaktahu kalau Yatamsih Nainggolan menjual tanahnya ke David Natan
336 — 145
NATAN.> Faktur Pajak dari PT. TARUMATEX pada tahun 2014 yang kemudianTerdakwa jual kepada KIKI YOGIAMAN.> Faktur Pajak dari FOPONG SUKMADARA J pada tahun 2014 yangkemudian Terdakwa jual kepada KIKI YOGIAMAN.> Faktur Pajak dari PT.
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
YUSTINUS TANAEM Alias TINUS
221 — 183
Saksi Yonatan Bahas alias Natan dibawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu bahwa saksi dihadirkan di persidangan inisehubungan dengan masalah Pembunuhan terhadap anak saksi yangbernama Marsela Judika Bahas; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang melakukan pembunuhankepada anak saksi, namun sekarang saksi sudah tahu bahwa yangmelakukan pembunuhan adalah Terdakwa Yustinus Tanaem dan yangmenjadi Korban adalah anak saksi yang bernama Marsela Judika Bahas(Anak korban);
87 — 32
pernah diperiksa oleh penyidik di Polres Keerom danketerangan yang saksi berikan didepan penyidik sebagaimana tercantumdalam berita acara pemeriksaan penyidikan benar semuanya;e Bahwa pada tahun 2007 saksi bekerja sama dengan Dinas Perkebunan danKehutanan Kabupaten Keerom untuk pengadaan bibit kakao siap salur untukDistrik Arso;e Bahwa saksi tidak pernah mengikuti tender/lelang dalam proyek pengadaanbibit kakao tersebut, tetapi saksi hanya mengajukan nama perusahaan CV.Bukit Maranu yang Direkturnya Natan
1.MAIMUNA LESTALUHU
2.ADAM KOTTA
3.UMAR LESTALUHU
4.KOTTA HARRIS
5.RUSMAN LATUNANY
6.ABDUL KADIR KOTTA
7.SAMSUL BAHRI M. KOTTA
8.HAIS AMAJAI LESTALUHU
9.H. ABDULLAH TEHUPELASURY
10.IDRIS TUASALAMONY
11.M. SULAIMAN KOTTA
12.SALIM OHORELLA
13.JUBAIDAH OHORELLA
14.SULAIMAN TUASALAMONY
15.HALIMA POLANUNU
16.ABDUL HAMING TUASAMU
17.NURHAYA TUASAMU
Tergugat:
1.PT. PLN Persero c.q. Unit Induk Pembangunan XIV
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia BPN RI c.q. Kantor Wilayah Provinsi Maluku
3.MAX MILIAN SITANALA
4.DANIEL SITANALA
5.MELKIANUS SITANALA
6.JACOB B. SITANALA
7.FRANS BUSU PATTIRANE
8.MARKUS PATTIRANE
9.JOHANIS WAISAPY
10.JOHANES PATTIRANE
11.DANIEL PATIRANE
198 — 294
Natan di Desa Sulli;Bahwa Rumah saksi dan lokasi objek sengketa tersebut jaraknyasangat jauh;Bahwa Lokasi Talahahan adalah terletak dibagian Selatan dari objeksengketa tersebut ;Halaman 99 dari 170 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PN AmbBahwa saaat ini saksi tinggal di Tulehu dan kalau dari arah Tulehu,objek sengketa tersebut letaknya disebelah kiri;Bahwa saksi tahu dan pernah melihat objek sengketa tersebut danlokasi tersebut telah dipagari dengan pagar besi oleh PLN dan saksimelihat lokasi
102 — 13
BAP 26 November 360.000ORGANIK/DPK/APBD/2012 2012027/11/BAP 27 November 177.000ORGANIK/DPK/APBD/2012 2012027/12/BAP 28 November 401.000ORGANIK/DPK/APBD/2012 2012027/13/BAP 29 November 174.000 Hal.63 Putusan No.27/Pid.SusTPK/2016/PN Pgp ORGANIK/DPK/APBD/2012 2012 Jumlah ...... 1.112.000 Bahwa Pupuk Organik yang telah diterima kemudian didistribusikanoleh saksi KARTINO kepada 19 Kelompok Tani yang ada di KabupatenBangka Selatan sebagai berikut : NAMA LUA JUMLAH yUMIANO KECAM DESA KELOMP S KEBUTUH nATAN
ABDUL BASIR
Terdakwa:
ALI MURTOPO
198 — 88
Rekening Koran dengan no. rekening 3850410177 BankBCA atas nama Eryk Armando Talla. 358.1 (satu) bundel Rekening Koran dengan no. rekening 0041077808 periodeNovember 2015 Bank Jatim cabang Malang atas nama CV Thalita Abadi. 359.1 (satu) bundel Rekening Koran dengan no. rekening 1440014631300periode MeiAgustus 2015 Bank Mandiri Cabang Rasuna Said atas namaEryk Armando Talla. 360.1 (Satu) bundel Rekening Koran dengan no. rekening 0041070072 periodeApril 2012 Bank Jatim Cabang Malang atas nama CV NATAN