Menyatakan Terdakwa ARIFIAN ZEFANI Bin MUKMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN BAGI DIRI SENDIRI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pidana- ARIFIAN ZEFANI Bin MUKMIN

Menyatakan Terdakwa ARIFIAN ZEFANI BIN MUKMIN sebagai"itPenyalahguna narkotika bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU No35 Tahun 2009 tentang narkotika yo pasla55 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFIAN ZEFANI BIN MUKMINberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

memberikan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa karena Terdakwa mengakui segenap perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan menyesali perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada surat Tuntutannya semula.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal tertanggal 19 Januari 2016No.Reg.Perkara.: PDM /Slmn/Epp.2/02/2016 sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Arifian Zefani Bin Mukmin

RI NO.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa Arifian Zefani Bin Mukmin pada hari Selasa tanggal10 Nopember 2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember dalam tahun 2015, sekitar pukul 14.00 WIB bertempat BlimbingsariCT WV/75 D 73 Rt.04 Rw 06 Catur Tunggal Depok, Sleman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan negeri Sleman, tanpa hak dan melawan hukum sebagaipenyalahguna narkotika bagi dirinya sendiri.Perbuatan

mengkonsumsi sabu tersbutperasaan menjadi nyaman , sanatai semangat dan percaya diri.Bahwa untuk menghilangkan jejak bahwaterdakwa seringmengkonsumsi narkotika jenis sabu, terdakwa setiap kali habis memakaikemudian terdakwa meminum air kelapa untuk menetralkan sabu tersebut ,karena terdakwa memang sudah sering mengkonsumsi sabu dari bulanAgustus dan September 2015.Bahwa setelah dilakukan penangkapan pada terdakwa kemudiandilakuakn tes urine pada Biddokes Polda DIY dengan hasil terdakwa ArifianZefani Bin Mukmin

Menyatakan Terdakwa ARIFIAN ZEFANI Bin MUKMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid. Sus/2016/PN.Smn."MENYALAHGUNAKAN BAGI DIRI SENDIRI NARKOTIKA GOLONGAN Psebagaimana dakwaan Alternatif Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

UMAR MUKMINDrs. KHOERUN

UMAR MUKMIN dan Drs.KHOERUN, dan, sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim anggota tersebut dan H. MUHROJI, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1 Drs. UMAR MUKMIN Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH.Ttd.2 Drs. KHOERUNPANITERA PENGGANTI,Ttd.H. MUHROJI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1.

Menyatakan Terdakwa MUKMIN ALS MAIL BIN UMAR terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Karena Jabatan ; ----2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------------------4.

MUKMIN ALS MAIL BIN UMAR

Menyatakan Terdakwa ERWIN Alias WIN Bin MUKMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiyaan yang mengakibatkan Luka Berat .2. Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu Terhadap Terdakwa ERWIN Alias WIN Bin MUKMIN dengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4.

ERWIN ALIAS WIN BIN MUKMIN

PUTUSANNomor : 263 / Pid.B / 2015 / PN.Lht DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan dalam Perkara atas namaTerdakwa :e Nama Lengkap : ERWIN Alias WIN Bin MUKMIN ;e Tempat Lahir : Desa Bayau ;e Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/ tanggal bulan lupa 1966 ;e Jenis Kelamin : Laki laki ;e Kebangsaan : Indonesia ;e Tempat Tinggal : Desa Tanjung Baru,Kec.PendopoKab.Empat

Telah membaca surat penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama ; Leseeeaee Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ; beceesneee Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti di ajukan di Persidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum, Nomor Reg PDM42 /N.6.1.5.7/Ep.0.2/09/2015 tertanggal 28 Oktober 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa ERWIN Alias WIN Bin MUKMIN

merupakan satu kesatuan danturut menjadi bahan pertimbangan MajelisMenimbang, bahwa kemudian atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa atas replik tersebut, terdakwa juga secara lisan dalamdupliknya pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk Subsidaritas yaitu; DAKWAANPRIMAIRw Bahwa ia terdakwa ERWIN Als WIN Bin MUKMIN

Devy Andrianty Nip. 198806012009042002 dengan kesimpulan kelainankelainan tersebut diduga diakibatkan benda tajam, dan akibat lukaluka yang dialaminyatersebut, saksi MARHEN Als HEN Bin BAHARUDIN tidak bisa melakukan aktfitasnyadalam waktu tertentu Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaketentuan Pasal 351 ayat (2) KUH PidanaSUBSIDAIRnn Bahwa ia terdakwa ERWIN Als WIN Bin MUKMIN, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut di atas telah

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiMARHEN Als HEN Bin BAHARUDIN bersama saksi HERMANTO Bin SAID dansaksi ZANDRI Bin YASI sedang berkumpul di Depan Rumah saksi HERMANTOkemudian datang terdakwa ERWIN Als WIN Bin MUKMIN dengan mengatakan kepadasaksi MARHEN AI LAEN NIAN MOTOR PREMAN NI KONTAK BE NEDO DICABUT(HEBAT SEKALI MOTORNYA PREMAN NI KONTAK MOTORNYA TIDAK DICABUT) Jalu dijawab oleh saksi MARHEN

Menyatakan terdakwa MUKMIN ALIAS MIN BIN MARYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, membawa Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKMIN ALIAS MIN BIN MARYADI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

- MUKMIN ALIAS MIN BIN MARYADI

SAFEI dan saksi MUKMIN Als MIN Bin MARYADI ;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi kemudian melihat saksi MUKMIN Als MINBin MARYADI membuang sesuatu barang dan oleh sehingga saksi dan rekanrekan saksi mencurigainya Ialu meminta/menyuruh saksi MUKMIN Als MIN BinMARYADI untuk mengambil barang tersebut dan memperlihatkannya kepadasaksi dan rekanrekan saksi yang lain ;Bahwa benar barang yang telah dibuang dan diambil kembali oleh saksiMUKMIN Als MIN Bin MARYADI tersebut adalah 1 (satu) buah plastik kecilberwama

SAFEI dan saksi MUKMIN Als MIN BinMARYADI adalah milik saksi APRIYANTO Ais YANTO Bin M. SAFEI yangdidapatnya dengan cara membeli dari terdakwa pada hari Sabtu tanggal 2Nopember 2013 sekira jam 20.30 WIB, ketika saksi APRIYANTO Als YANTOBin M.

SAFEI bersamasama dengan saksi MUKMIN Als MIN Bin MARYADIserta terdakwa sedang berada di lebak Desa Sungai Pinang Nibung, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir dan telah menggunakan narkotika jenisshabu ditempat tersebut ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi APRIYANTO Als YANTO Bin M. SAFEIdan saksi MUKMIN Als MIN Bin MARYADI dan terdakwa 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu tersebut terdakwa jual kepada saksi APRIYANTO AlsYANTO Bin M.

SAFEI serahkan kepada saksi MUKMIN AlsMIN Bin MARYADI lalu disimpan oleh saksi MUKMIN Als MIN BinMARYADI dan membawanya pergi dari lebak Desa Sungai Pinang Nibung,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir ;e Bahwa tujuan saksi APRIYANTO Als YANTO Bin M. SAFEI membelinarkotika jenis shabu tersebut untuk dikonsumsi/dipergunakannya ;e Bahwa ketika terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada saksiAPRIYANTO Als YANTO Bin M.

SAFEI dan saksi MUKMIN Als MIN Bin MARYADI besertabarang bukti diserahkan ke satuan Narkoba Polres Ogan Ilir dan di proses hukum.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa MUKMIN AIS MIN BIN MARYADItelah memberikan keterangan di muka persidangan yang pada pokoknya:Bahwa Terdakwa bersama dengan Apriyanto ditangkap oleh pihak kepolisiandikarenakan menguasai, membawa Narkotika Golongan I jenis shabushabu padahari

Menyatakan Terdakwa MUKMIN Alias IMIN Bin SYAWAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;

MUKMIN alias IMIN bin SYAWAL

PUTUSANNO. 69/Pid.B/2013/PN.MAL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MUKMIN alias IMIN bin SYAWAL ;: Lombok Tengah (NTB) ;Tempat Lahir24 Tahun / 12 Juni 1989 ;Umur / TanggalLakiLaki ;LahirIndonesia ;Jenis KelaminDesa Malinau Kota RT.

Menyatakan Terdakwa MUKMIN ALIAS IMIN BIN SYAWAL secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKMIN ALIAS IMIN BINSYAWAL dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

perkara sebesarRp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan seringan ringannya karena Terdakwa merasamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Halaman 3Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUKMIN

Saksi MOHAMAD GHOFUR Als PUR Bin SAMUKRI, telahmenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Terdakwa, namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah tindak pidana penadahan yang diduga dilakukan olehTerdakwa Mukmin Alias Imin Bin Syawal ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui bahwa terdakwamelakukan penadahan, saksi baru mengetahuinya setelah saksidipanggil

Menyatakan Terdakwa MUKMIN Alias IMIN Bin SYAWAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1271-LT-10032020-0115 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 11 Maret 2020, yang semula tertulis Nazwa Nesya Syahri, Anak Kedua Perempuan dari Ayah Mhd Syahrial Mukmin dan Ibu Sri Ratnawati dan diperbaiki menjadi NAZWA

NEYSA SYAHRI, Anak Kedua Perempuan Dari Ayah MHD.SYAHRIAL MUKMIN dan Ibu SRI RATNAWATISesuai Dengan Ijazah Anak Pemohon Nomor: 85/MI-MHJ/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidayah Muhajirin Medan pada tanggal 17 Juni 2017;

Pemohon:
MHD SYAHRIAL MUKMIN

- RAHMI UMARMelawan :- MUKMIN SAKIPANG

Mukmin Sakipang,sesuai dengan laporan polisi Nomor: LP/07/X1II/2013 pada tanggal 22 Novembertahun 2013;. Bahwa pada tanggal 28 Desember 2013 Penggugat menindaklanjuti laporantersebut ke Polres Halmahera Utara dengan Laporan Polisi Nomor:LP/X1I/2013/PMU/RES HALUT tentang telah terjadi peristiwa/perkarapenelantaran anak isteri dan perzinahan, yang terjadi di Desa SoakonoraKecamatan Galela Selatan di bulan Juli 2013 tersangka an. Mukmin Sakipang;.

Pemohon:
Abdullah Bin Mukmin

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Alias YUN Bin Alm MUKMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUNAIDI Alias YUN Bin Alm MUKMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa JUNAIDI Alias YUN Bin Alm MUKMIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Memerintahkan Terdakwa JUNAIDI Alias YUN Bin Alm MUKMIN tersebut tetap ditahan; 5.

JUNAIDI Als YUN Bin MUKMIN

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JUNAIDI Als YUN (Alm) BIN MUKMIN; Tempat lahir : Gunung Raya ;Umur / Tanggal lahir : 47 Tahun / 14 November 1968; Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Gunung Raya, Kecamatan WarkukRanau Selatan, Kabupaten OKU Komering

Berkas perkara atas nama terdakwa : Junaidi Alias Yun Bin Mukmin(Alm) ; 3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg. Perk : PDM25/LIWA/06/2016, tertanggal 14 Juni 2016 ;54. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa, Nomor75/Pen.Pid/2016/PN.LIW., tertanggal 14 Juni 2016 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; 5. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Liwa, Nomor : 99/Pen.Pid/2016/PN.LIW., tertanggal 14 Juni 2016 tentang PenetapanFAV, SULA $j ~ mn6.

MARWAN SARWANI,SE Bin H.ZAILANI danSdri.MERI MARDIANA Binti MAT JAPAR dan dari hasil introgasi tersebutbahwa narkotika tersebut milik Sdr.EDI YANTO yang didapat dariterdakwa JUNAIDI Als YUN Bin (Alm) mukmin warga desa Pagar DewaKec.Warkuk Ranau Selatan yang mengontrak di desa Pagar DewaKec.Warkuk Ranau Selatan Kab.Oku Selatan Prov Sumatera selatan dankemudian para saksi melakukan pengembangan dan penangkapanterhadap terdakwa dikontrakannya dan ditemukan 1 (satu) buah dompetyang di dalamnya berisi

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Alias YUN Bin Alm MUKMIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum 272 nnn nnn nnn nnn nnn noe2.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa JUNAIDI Alias YUN Bin Alm MUKMIN dikurangkanseluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa JUNAIDI Alias YUN Bin Alm MUKMINtersebut tetap ditahan; 5.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa Mukmin Tanjung Alias Mukmin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan

SH
Terdakwa:
Mukmin Tanjung Alias Mukmin

Bahwa perbuatanterdakwa Mukmin Tanjung Alias Mukmin lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mukmin Tanjung Alias Mukmin pada hari Kamis tanggal20 Desember 2018 sekira pukul 16.30 Wib melakukan permainan judi jackpot dengan menggunakan mesin judi jack pot dan peran terdakwa MukminTanjung Alias Mukmin sebagai pengelola dan penjaga mesin judi jackpotsedangkan permainan judi jack pot dilakukan terdakwa Mukmin TanjungAlias Mukmin di rumah terdakwa yang terdapat di Dusun Kongsi EnamDesa Terang

Tanjung Alias Mukminmenjelaskanpermainan judi jack pot tidak mebutuhkan keahlian dan bersipat untunguntungan sedangkan uapah yang di dapat sebesar 10 persen daripenjualan koint dengan ratarata penadapatan perhari sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian terdakwa Mukmin Tanjung Alias Mukmin menyetorkanuang judi jack pot kepada Sahat Tanjung (belum tertangkap) setiap 1minggu sekali ; Bahwa terdakwa Mukmin Tanjung Alias Mukmintidak memiliki ijin samasekali dari pihak Pemerintah maupun

(tigapuluh ribu rupiah) ; Akhirnya terdakwa Mukmin Tanjung Alias Mukmin diproses dikantor Polisiguna pengusutan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat1 Ke2 KUHPidana.Subsidair :Bahwa terdakwa Mukmin Tanjung Alias Mukmin pada hari Kamistanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Dusun Kongsi Enam Desa TerangBulan Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan Batu Utara atau setidaktidaknya pada

Bahwa perbuatanterdakwa Mukmin Tanjung Alias Mukmin lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Mukmin Tanjung Alias Mukmin pada hari Kamis tanggal20 Desember 2018 sekira pukul 16.30 Wib melakukan permainan judi jackpot dengan menggunakan mesin judi jack pot dan peran terdakwa MukminHalaman 4 Putusan Pidana Nomor 139/Pid.B/2019/PN RapTanjung Alias Mukmin sebagai pengelola dan penjaga mesin judi jackpotsedangkan permainan judi jack pot dilakukan terdakwa Mukmin TanjungAlias Mukmin di rumah

Tanjung Alias Mukmin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Mukmin Tanjung Alias Mukmindan Saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama Mukmin Tanjung Alias Mukmin sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa"barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa Mukmin Tanjung AliasMukmin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum penggantian nama Pemohon dalam akta kelahiran yang semula tertulis MOCHAMAD AGUS MUKMIN menjadi AGUS MUKMIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini, agar

Pemohon:
MUCHAMMAD AGUS MUKMIN

Bahwa Kelahiran Pemohon telah terdaftar dan tercatat di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora denganterbitnya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.673/Dis/2001 tanggal 24Februari 2001 dengan atas nama MOCHAMAD AGUS MUKMIN lahir diBlora, 30 Mei 1978 anak kelima,lakilaki dari suami istri DJOEREMI danMARFOEATIN ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 72/Pat.P/2019/PN Bla Bahwa terdapat kekeliruan dalam pembuatan Akta Kelahiran yangseharusnya AGUS MUKMIN menjadi MOCHAMAD AGUS MUKMIN ;

Bahwa dalam data kependudukan Pemohon seperti pada KutipanAkta Kelahiran, tercatat bahwa nama Pemohon adalah MOCHAMADAGUS MUKMIN ; Bahwa Pemohonberkeinginan merubah penulisan namaPemohon dalam data kependudukan menjadi AGUS MUKMINdisesuaikan dengan ijasah Pemohon, sehingga semua datakependudukan Pemohon dapat dirubah dari semula Pemohon tercatatbernama: MOCHAMAD AGUS MUKMIN dirubah menjadi AGUSMUKMIN ; Bahwa untuk kepentingan tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa pada

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.673/Dis/2001 atas namaMOCHAMAD AGUS MUKMIN, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor 03 OA0a 0156237 atas nama AGUS MUKMIN, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy ljazah Paket B Setara Sekolah Menengah Pertama Nomor DN03 PB 0005024 atas nama AGUS MUKMIN, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Jomblang, diberitanda bukti P6;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 72/Pat.P/2019/PN Bla7.

; Bahwa nama asli dari Pemohon adalah AGUS MUKMIN bukanMOCHAMAD AGUS MUKMIN; Bahwa tujuan dari Pemohon = mengajukan permohonanpenggantian nama untuk menyesuaikan dengan ijazah Pemohon karenaakan melamar pekerjaan dan keadaan sebenarnya; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas permohonanperubahan dan penggantian nama yang diajukan oleh Pemohon;2.

Menyatakan sah menurut hukum penggantian nama Pemohon dalamakta kelahiran yang semula tertulis MOCHAMAD AGUS MUKMIN menjadiAGUS MUKMIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian namaPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yangberwenang membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil;4.

BAHARUDDIN LAWAN :MUKMIN bin MAPPIARE

Thamrin No. 23, Watampone, kabupaten Bone ;Selanjutnya disebut 2.0.00... cece cece cece cece eee eee nese eae ene ee ee eee ees PENGGUGATwa nnn nnn anna anna nnn n nena enna nae MELAWAN wn Nama : MUKMIN bin MAPPIARE ; won nnn n= Pekerjaan : Petani ; Putusan Nomor : 57/Pdt.G/2014/PN.WTP halaman dari 27 halaman 1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watampone, Nomor : 57/Pen.Pdt.G/2014/PN.WTP, tertanggal 17 Desember 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ; 2.

)sekitar lima tahun akan tetapi saksi tidak mengetahui sebab tanah tersebutdikuasai oleh TERGUGAT (MUKMIN) ;Bahwa tanah sengketa tersebut sepengetahuan saksi adalah milik orangtua PENGGUGAT yang bernama DIDDI, saksi mengetahui hal tersebutkarena ketika saksi kecil sering melihat DIDDI yang mengerjakan danmenguasai tanah sengketa dengan menanami tanaman jangka pendek danyang saksi ketahui tanah sengketa dulunya berupa kebun dan kemudiandijadikan sawah oleh DIDDI; Bahwa saksi mengetahui perihal tanah

(diberi tanda bukti T1) ;2 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2012 atas nama MUKMIN B MAPPIARE (diberi tanda bukti T2) ;3 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2011 atas nama MUKMIN B MAPPIARE (diberi tanda bukti T3) ;4 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2004 atas nama MUKMIN B MAPPIARE = (diberi tanda bukti T4) ;5 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2001

atas nama .MUKMIN (diberi tanda bukti T5) :6 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2014 atas nama MUKMIN B MAPPIARE (diberi tanda bukti T6) ;147 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2007 atas nama MUKMIN B MAPPIARE (diberi tanda bukti T7)8 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun1999 atas nama .MUKMIN (diberi tanda bukti T8)9 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan

Tahun1998 atas nama .MUKMIN (diberi tanda bukti T9)310 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun1997 atas nama .MUKMIN (diberi tanda obukti T10) ;11 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun1996 atas nama .MUKMIN (diberi tanda obukti' T11) ;12 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun1998 atas nama .MUKMIN (diberi tanda obukti' T12) ;13 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan

Menyatakan Terdakwa MUKMIN Als AMBUNG Bin ISMAIL tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-MUKMIN Als AMBUNG Bin ISMAIL

PUTUS ANNomor 211/Pid.B/2014/PN.Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriRantau yang mengadiliperkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap MUKMIN Als AMBUNGBin ISMAIL Tempat lahirBuasBuas Umur / tanggal lahir24 tahun / 15Desember 1990 Jenis kelamin LakiLakiKebangsaan/ Indonesiakewarganegaraan Tempat tinggalBuasbuas Hulu Rt 07Kec.Candi Laras Utara Kab.TapinAgama

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Nomor 211/Pid/2014/PN.Rta., tanggal 2 September 2014 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa MUKMIN Als AMBUNG BinISMAIL, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi;Telah mendengar keterangan ahlli;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut Terdakwa, sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKMIN alsAMBUNG Bin ISMAIL dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) derigen atau teng ukuran 35 liter warna kuningDikembalikan kepada saksi RONI WIDIYA SAPUTRA.4.

PDM201/RTU/08/2014, tanggal15 Agustus 2014, yang isinya adalah sebagai berikut :PRIMERBahwa ia Terdakwa MUKMIN als AMBUNG BinISMAILbersama dengan TAWAW (DPO) pada hari Sabtu tanggal 17Mei 2014 sekira jam 16.00 Wita dan hari Rabu tangal 11 Juni 2014atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan antara bulanMei 2014 sampai Juni 2014 atau setidak tidaknya pada tahun 2014bertempat di Ds. Buas Buas Hulu Kec. Candi Laras Utara Kab. Tapinatau tepatnya di kamp kontraktor CV.

Menyatakan Terdakwa MUKMIN Als AMBUNG Bin ISMAIL tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PEMERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Ali Mukmin Alias Mukmin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2.

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
ALI MUKMIN Alias MUKMIN

Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin Alias Enal Bin Mukmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair ;2.

Zainal Abidin Alias Enal Bin Mukmin

Menyatakan terdakwa Mukmin alias Umin Bin La Moko, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiamana dalam dakwaan primair penuntut Umum ; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa Mukmin alias Umin Bin La Moko, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum. 4.

Mukmin alias Umin Bin La Moko

PUTUS ANNomor : 45/Pid.B/2015/PN.RAH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Mukmin alias Umin Bin La Moko ;Tempat lahir : Raha;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 21 Juni 1983Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : JL.Landak III Kelurahan Raha II Kecamatan KatobuKabupaten Muna.Agama

tentang Penentuan Hari Sidang perkara ini ;Suratsurat lainnya dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan Surat surat dalam berkas perkara ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum atas terdakwa,yang dibacakan dipersidangan, pada pokoknya agar Hakim Pengadilan Negeri Rahayang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan dengan amar putusan sebagaiberikut ;1.Menyatakan terdakwa Mukmin

pidana terhadap terdakwa Mukmin alias Umin Bin La Moko olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan (enam) 6 Bulandikurangkan sepenuhnya dengan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang yang terbuat dari dengan panjang kurang lebih 44 cm(empat puluh empat sentimeter), yang salah satu sisinya tajam serta gagangnyaterbuat dari kayu berwarna coklat tanpa sarung.Dirampas

, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUKMIN Alias UMIN Bin LA MOKO, pada hari Senintanggal 29 Desember 2014 sekitar jam 04.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Desember Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam kurun Tahun 2014, bertempat di Jalan Gatot Subroto Kelurahan LaiworuKecamatan Batalaiworu Kabupaten Muna atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam

Menyatakan terdakwa Mukmin alias Umin Bin La Moko, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiamana dalamdakwaan primair penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa Mukmin alias Umin Bin La Moko, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum.154.

menyatakan terdakwa SYAIFUL MUKMIN Alias IPOL Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan tipu muslihat untuk melakukan cabul terhadap anak" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan

SYAIFUL MUKMIN Alias IPOL Bin IBRAHIM

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa OPIK ABDUL KARIM Bin MUKMIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa

OPIK ABDUL KARIM Bin MUKMIN (alm)

PUTUSANNomor : 45/Pid.B/2017/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana Biasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : OPIK ABDUL KARIM Bin MUKMIN (alm)Tempat lahir : TasikmalayaUmur/Tgl.lahir : 37 Tahun/02 Juli 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gelanggang Desa Batujajar RT.01/08 KecamatanBatujajar

Menyatakan terdakwa Opik Abdul Karim Bin Mukmin (alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 480 ke KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

,(Duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan Pada Tanggal 09 Pebruari 2017 yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa mengaku salah , belumpernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik secara lisan Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Opik Abdul Karim Bin Mukmin

dari hasil mencuri terhadapNy.llan Darmilah sedangkan Ny.llah Daemilah telah dibunuh oleh saksiYana Suryana ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Halaman 5 dari 13 halaman perkara Pidana Nomor 45/Pid.B/2017/PN BlbMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, paraterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa Opik Abdul Karim Bin Mukmin

halaman 209 dari MahkamahAgung RI dan Putusan Mahkamah Agung RI No.1398 K/PID/1994 Tanggal 30Juni 1995 kata setiap orang atau Hij disamakan pengertiannnya dengankata barang siapa adalah setiap orang atau siapa saja yang menjadi subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dan dapat diminta langsungpertanggung jawabannya dalam segala tindakan ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa yang atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama Opik Abdul Karim Bin Mukmin

Menyatakan Terdakwa Mukmin alias Apung bin Ato telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mukmin alias Apung bin Ato dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan waktu selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap TERLAMPIR berada dalam tahanan;

Mukmin als Apung bin Ato;

Menyatakan terdakwa Mukmin Als Apung Bin Ato telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan karena ada hubungan kerjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mukmin Als Apung Bin Ato denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

MUKMIN al.

MUKMIN al. APUNG dan korbannya adalahSdr.LESTARI dan akibat dari adanya kejadian tersebut korban mengalamikerugian uang tunai yang besarnya saksi tidak mengetahui.e Bahwa terdakwa adalah karyawan pada usaha milik Sdr.

MUKMIN al. APUNG dan korbannya adalahSdra.LESTARI dan akibat dari adanya kejadian tersebut korban mengalamikerugian uang tunai sebesar saya tidak mengetahui saksi telah di beritahuoleh korban saat itu bahwa karyawannya yang bernama MUKMIN al.APUNG telah melakukan penggelapan terhadap korban Sdr.LESTARI danseluruhnya saksi telah transfer ke nomor rekening 08450102441 3538 atasnama Sdra.

Menyatakan Terdakwa Mukmin alias Apung bin Ato telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenamendapat upah;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mukmin alias Apungbin Ato dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan wakiu selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.