Ditemukan 117 data
101 — 35
FATIMA EKSAN Binti SALMAN EKSAN, perempuan, memperoleh0,3472 bagian (Sebagai Penggugat XLIV);5.3.4. RUKMINI EKSAN Binti SALMAN EKSAN, perempuan, memperoleh0,3472 bagian (sebagai Penggugat XLV);5.3.5. ASMAWATI EKSAN Binti SALMAN EKSAN, perempuan, memperoleh 0,3472 bagian (Sebagai Penggugat XLVI);5.3.6. SITL QAMARIA EKSAN Binti SALMAN EKSAN, perempuan, memperoleh 0,3472 bagian (sebagai Penggugat XLVII);5.3.7.
1.SALMA
2.MARWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
1.WELY SUTANTO, S.H
2.DEVI WISNU SUPROBO, S.E
3.PRABU WASESA ADILUHUNG
183 — 68
Demikian sebagaimana ternyata dan tercantum dalam Surat KeputusanYayasan Panembahan Somala Sumenep Nomor:01/YPS/KEP/V/2009, tanggal 25 Mei 2009: tentang NamaNama Halaman 49 dari 99 halaman, Putusan Perkara Nomor : 140/G/2020/PTUN.SBYPenjaga Asta Tinggi Sumenep Yang Menerima Hak MengelolaTanah Pecaton Asta Tinggi dan NamaNama Penggarap TanahPerbaikan Asta Tinggi Sumenep; 5.3.4.Bahwa melalui keberadaan Surat Keputusan Yayasan Panembahan Somala Sumenep Nomor: 01/YPS/KEP/V/2009, tanggal25 Mei 2009, tentu
30 — 2
MUHAJIRIN BIN HASAN BASRI, dan
5.3.4. A. LUKFI BIN HASAN BASRI;
5.4. YUMENAH BIN H.M. YUSUP telah meninggal dunia / wafat pada tanggal 11 Mei 2011 sebagai ahli waris utama / Pewaris dengan ahli waris pengganti bernama:
5.4.1.
1.LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
2.BAYU KUSUMA NUGRAHA SH
3.DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
H MUHAMMAD RUYANI Alias H RUYANI Bin H MUSRID
75 — 12
Penata Muda Tk.I (III/b) NIP. 19700722 199703 1 002;
Dirampas untuk dimusnahkan;
5.3 1 (satu) buah amplop besar warna coklat berisikan;
5.3.1 1 (satu) buah Buku Paspor Nomor C6388879 atas nama SURIYANSYAH terbit di Palangkaraya tanggal 24 Maret 2021;
5.3.2 1 (satu) buah Buku Paspor Nomor B2013110 atas nama HAIRUZI terbit di Surabaya tanggal 3 Agustus 2018;
5.3.3 1 (satu) buah Buku Paspor Nomor B2156011 atas nama JAINAL ABIDIN terbit di Malang tanggal 11 Juli 2018;
5.3.4
108 — 62
Sunan bin Kidi, status anak kandung lakilaki7/24 bagian.5.3.4. Sumayadi bin Kidi, status anak kandung lakilaki 7/24 bagian.Jumlah ................ 24/24 bagian.5.4. Ahli waris sah Merike binti Amaq Sidin yang MeninggalHim. 14 dari 91 Hlm. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 14 dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 14dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 14 dari 91 Hlm. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 14 dari 91 Hlm.
A A Ngurah Gede Agung
Tergugat:
1.I Wayan Sundi
2.I Made Sunda
3.I Nyoman Bahagia
4.I Ketut Sandi
5.Lamianti Pamungkas Cq Indo Raja Walet
6.Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai Ngurah Rai Cq Perumahan Bea dan Cukai
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
115 — 79
Penggugat hanya menyatakanbatas penyanding Utara, Selatan, Barat adalah tanah hak milik.Penyebutan batas penyanding obyek sengketa denganHal 17 dari 125 halaman Putusan Nomor 255/Pdt.G/2017/PN Dpsmenyebutkan Tanah Hak Milik tanpa menyebutkan siapa namaorang /warga penyanding obyek sengketa dilapangan adalah suatugugatan yang kabur.5.3.4 Bahwa penyebutan istilah Penggugat adalah tidak tepat karenapenggugat terdiri dari beberapa orang ahli waris sehinggapenyebutannya seharusnya Para Penggugat.
63 — 11
mengawasi dan mengevaluasi kinerja konsultan yangberada wlayah tugasnyai. membantu dalam penyelesaian pengaduan dan penangananmasalahj. melaksanakan pengawasan teknis dan administrasi k. melakukan supervisi dan monitoiring pada setiap bulannya. memberikan masukan dalam pembinaan fasilitator PNPM MandiriPerdesaan melalui keikutsertaan dalam: pengendalian dan evaluasikinerja, koordinasi, dukungan administrasi, penyediaan ruang kerja,pemberian akses data dan kebijakan sesuai ketentuan yang berlaku. 5.3.4
152 — 29
Amaq Seriyah bin Amaq Dali (anak laki-laki/Penggugat 3) mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah;5.3.4. Amaq Serimah bin Amaq Dali (anak laki-laki/Penggugat 4) mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah ;5.3.5. Amaq Jidin bin Amaq Dali (anak laki-laki/Penggugat 5) mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah;5.3.6. Amaq Jaini bin Amaq Dali (anak laki-laki/Penggugat 6) mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah ;5.3.7.
385 — 250 — Berkekuatan Hukum Tetap
fotokopi tidak memiliki nilai kKekuatan pembuktian tercermindalam Yusiprudensi MA RI Nomor 701/K/Sip/1974 tanggal 1 April1974 yang berbunyi: "Karena Judex Facti mendasarkan putusannyamelulu atas suratsurat bukti yang terdiri dari fotocopyfotocopyyang tidak secara sah dinyatakan sesuai dengan aslinya, sedangterdapat diantaranya yang pentingpenting yang secara substansialmasih di pertengkarkan oleh kedua belah pihak, Judex Factisebenarnya telah memutuskan perkara ini berdasarkan buktibuktiyang tidak sah;5.3.4
136 — 27
Ersih binti Sukro
5.3.4. Suhendri bin Sukro
5.3.5. Hartono bin Sukro
5.3.6. Nengsih binti Sukro
5.3.7. Amirudin binti Sukro
5.4. Nemat bin Asam, sebagai anaklaki-laki
5.5. Minan bin Asam, sebagai anak laki-laki
5.6. Asmat Setiawan bin Asam, sebagai anak laki-laki
5.7.
72 — 0
(laki-laki/Penggugat I) mendapat = 8/54 bagian;
5.3.2 Jaemah binti Djaelani (perempuan/Pengggat II) mendapat = 4/54 bagian
5.3.3 Jaenah binti Djaelani (perempuan/Penggugat III) mendapat = 4/54 bagian;
5.3.4
Register : 10-10-2022 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023Putusan PA MARTAPURA Nomor 785/Pdt.G/2022/PA.Mtp
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 25Abdul Rahim
- Sebelah Barat berbatasan dengan : Mushola Al Muhajirin
5.3.4. Sebidang tanah yang mana Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKT) atas nama Elly Sevia Rahma yang dikavling menjadi 2 (dua) bidang tanah masing-masing seluas 20x14 M yang dibeli dari H. Ukur dan H.
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021Putusan PA Soreang Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 93Satu unit kendaraan bermotor roda dua (motor),merk Yamaha Nmax, i digunakan olehPenggugat V;5.3.4. Satu unit kendaraan bermotor roda dua (motor),merk Kawasaki Ninja, EE dig unakanoleh Penggugat IV;Halaman 80 dari 298Putusan Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sor5.3.5. Satu unit kendaraan bermotor roda empat (mobil),merk Toyota, Type Kijang Inova G AT Diesel, Mini Bus, TahunPembuatan 2015, Warna Abu Metalik, Nomor Rangkaee, Nomor Mesin HJ Nomor Polisi DBE nama pemilik TERGUGAT VII;6.
Register : 21-01-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 19-07-2019Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Mei 2019 — PT Tirta Investama lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA KPPU dan PT Balina Agung Perkasa
1248 — 3891Putusan No. 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN.Jkt.Sel ANTARA PEMOHON KEBERATAN DENGAN ~~ TURUTTERMOHON KEBERATAN:HUBUNGAN HUKUM ANTARA PRINSIPAL DENGANDISTRIBUTOR:77.78.79.80.Pada butir 5.3.4 halaman 397 Putusan TermohonKeberatan pada pokoknya menyatakan bahwa TurutTermohon Keberatan tidak memiliki independensi dalam halarea pemasaran, produk yang dipasarkan, interaksi denganpesaing Pemohon Keberatan, pemasaran berikutpenunjukkan pengecer (terkait jumlah, tempat dan harga).Selanjutnya, Termohon Keberatan juga
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 20-12-2019Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
KARYONO
136 — 55komponenkeuntungan dan overhead maka a = 0,15.b, c, d = Koefisien Komponen Kontrak seperti tenaga kerja, bahan,alat kerja, dan sebagainya;Penjumlahan a+b+c+d+.....dan seterusnya adalah 1,00.Bn, Cn, Dn = Indeks harga komponen pada saat pekerjaandilaksanakan;Bo, Co, Do = Indeks harga komponen pada bulan ke12 setelahpenandatanganan Kontrak.Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Nomor:11/PRT/M/2013 Tentang Pedoman Analisis Harga Satuan PekerjaanBidang Pekerjaan Umum, pada Lampiran angka 5.3.4
komponenkeuntungan dan overhead maka a = 0,15.b, c, d = Koefisien komponen Kontrak seperti tenaga kerja, bahan,alat kerja, dan sebagainya;Penjumlahan a+b+c+d+.....dan seterusnya adalah 1,00.Bn, Cn, Dn = Indeks harga komponen pada saat pekerjaandilaksanakan;Bo, Co, Do = Indeks harga komponen pada bulan ke12 setelahpenandatanganan Kontrak.3) Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Nomor:11/PRT/M/2013 Tentang Pedoman Analisis Harga Satuan PekerjaanBidang Pekerjaan Umum, pada Lampiran angka 5.3.4
Register : 02-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020Putusan PT MEDAN Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PITERSON ZAMILI, SAP Diwakili Oleh : Mavoarta A.H.Zamili,SH
224 — 59mereka sesuaidengan aturan yang berlaku5.3.3 Bahwa terdapat barang bukti Nomor 11 berupa 1 (satu) lembarNota Dinas dari Yuniar Batee selaku Kepala Bidang Dikmen DinasPendidikan Kabupaten Nias Selatan Nomor : 900/ tanggal 29Agustus 2012 yang meminta pencairan Pembayaran Belanja BiayaOperasional Perguruan Tinggi PJJ USBM sebesarRp.2.411.647.890, (dua milyar empat ratus sebelas juta enamratus empat puluh tujuh ribu delapan ratus sembilan puluh rupiah)kepada Dinas Pendidikan Kabupaten Nias Selatan.5.3.4
Register : 14-07-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 07-12-2015Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/KPPU/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2008 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
692 — 796Pst.Tentang Unsur Pesaing :5.85.9Bahwa sebagaimanadiuraikan di atas, unsur lain yang harusterpenuhi agar Pemohon ' dapat dinyatakan telahmelanggarPasal 5 UU Na. 5 tahun 1999, adalah bahwaperjanjian yang dibuat oleh Pemohonuntuk menetapkan hargaharuslahdengan Pesaing Pemohon ;Bahwa kesimpulan Termohon yang menyatakan bahwa unsurpesaingtelah terpenuhi, sebagaimana dinyatakan pada butir$.5.3.4 dalam Putusan Termohon, adalah keliru dan tidakbenar, sehingga sudah sewajarnya dikesampingkanolehMajelisHakim