Ditemukan 10101 data
PIRMAN
Tergugat:
MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
393 — 210
,Ph.D, selaku Pembantu Direktur , (fotokopi darifotokopi);Surat Direktur Politeknik Negeri Ujung Pandang No.5164/PL10/PM/2018, tanggal 18 Desember 2018 perihalSurat Keterangan Aktif Kuliah atas nama MuhammadArdiansyah Hamka, penandatangan Ahmad Zubair Sultan,S.ST.,M.T.
61 — 2
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Poso pada hari Kamis, tanggal 5 Februari 2015 oleh kami HAMKA, S.H., M.H.selaku Hakim Ketua Majelis, ANDI ADHA, S.H. dan MUHAMMAD HAMBALI, S.H.masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa,tanggal 10 Februari 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua didampingi masingmasing Hakim
1.PT.GHAISAN PRIMA LEIDONG diwakili oleh WAN AZWAR
2.PT.GHAISAN PRIMA LEIDONG
Tergugat:
1.POKJA PEMILIHAN BP2JK WILAYAH SUMATERA UTARA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH I PROV SUMUT
2.Kepala Balai Besar Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Utara
3.KELOMPOK KERJA ( POKJA) PEMILIHAN BP2JK WILAYAH SUMATERA UTARA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH I PROVINSI SUMATERA UTARA
338 — 3738
Hamka Lubis, S.T.,M.Tech.10.Randi Robert Sihombing, S.Kom.11.Michael Ario, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIO VERNIKA PUTRA, SH
167 — 169
Firdaus Bay Arifin, saksi Dwi Febriyanti, saksi Efa Musrifa,saksi Umi Roviani dan saksi Yuni Puspita Sari (Seluruh saksi adalah PegawaiTidak Tetap (PTT) pada Dinas Koperasi, Usaha Mikro, Perdagangan danPerindustrian Kota Probolinggo yang bertugas sebagai petugas administrasi)antara bulan Agustus tahun 2018 sampai dengan bulan September tahun 2020,atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2018 sampaidengan tahun 2020, bertempat di Kantor UPT Pasar Wonoasih, PasarWonoasih Jalan Prof DR Hamka
, saksi Dwi Febriyanti, saksi Efa Musrifa,saksi Umi Roviani dan saksi Yuni Puspita Sari (seluruh saksi adalahPegawai Tidak Tetap (PTT) pada Dinas Koperasi, Usaha Mikro,Perdagangan dan Perindustrian Kota Probolinggo yang bertugas sebagaipetugas administrasi) pada waktu antara bulan Agustus tahun 2018 sampaildengan bulan September tahun 2020, atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu pada tahun 2018 sampai dengan tahun 2020, bertempat di Kantor UPTPasar Wonoasih, Pasar Wonoasih Jalan Prof DR Hamka
135 — 94
Kemudian terdakwaAHMAD Bin PUANG KUSEbersama saksi Hikma Tiar dan Hamka melaksanakan pengadaan bibit jati kelokasi yang telah ditetapbkan dan selanjutnya terdakwa melakukanpenanaman bibit jati:1.
Amiruddin selaku Kepala Dinas Kehutanan KabuptenKonawe Utara, namun dalam perjalanan Sultan Latif mengatakan akansinggah dulu di rumah orang tua Rusmin di Jalan Lumbalumba KelurahanLalolara, Kecamatan Kambu, Kota Kendari untuk menyerahkan uangsejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa saksi saat itu melihat Sultan Latif membawa kantong kresekberwarna hitam yang isinya uang,Saksi menunggu di dalam mobilbersama Ahmad, Hamka dan Kadek;Bahwa setelah menyerahkan uang kepada Rusmin, yang dilakukan
Siska Sesylia Dewi
49 — 7
Hamka No.12 A RT.001 RW.006 Kel.
Hamka No. 12A RT.001 RW.006 Kel. Parupuk Tabing Kec. Koto Tangah Kota Padang, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ; SUSUNAN PERSIDANGAN :1. H.ASMUDDIN, SH.
Hamka No.74 RT.001 / 004 Kel. Air Tawar Barat Kec.
87 — 24
Hamka No. 54 B telp.0751.443875 Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2014yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 22Juli 2014 di bawah No. 184/PFPDT/V1V2014.MELAWANA.SYAFRIL RAJO LELO (Lk), umur 62 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS,alamat Kalumbuk RT. 16/RW. 05 No. 11 Kuranji Kota Padang. Bertindakuntuk diri sendiri dan selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat A.B.1.
89 — 38
Hamka bin Kabul, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Lampoko barat, DesaLampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,Hal. 43 dari 74 halaman Putusan Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Pwldibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan paraTergugat karena saksi selain bertetangga dengan Tergugatlll juga anak menantu dari saudara sepupu sekali ibu paraTergugat ; Bahwa
625 — 537
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negen,sejak tanggal 2 Februari 2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu : HARUS, SH, MUHRASYIDI BAKRY, SH, LLM, SOLEMAN, SH, HAMKA, SH, ISMAN, SH, ADIPRIYANTO, SH dan FARID BALCHER, SH, masingmasingAdvokad/Pengacara pada Kantor PBHR SULTENG, beralamat di jl.Tanjung Tada, kelurahan Lolu Selatan Kecamatan Palu Timur Kota PaluSulawesi Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 12 Januari2019
128 — 36
ditahan.Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 didalammusyawarah Majelis Hakim oleh Syawaluddinsyah, SH, Mayor Chk NRP11010002461171 sebagai Hakim Ketua, Serta Indra Gunawan, SH, MH, Mayor ChkNRP 636671 dan Arie Fitriansyah, SH, Mayor Chk NRP 11020021000978 sebagaiHakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPara Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Andi Putu Hamka
15.Abbas
16.Uni
17.Juhaeda
18.Antonius Abeh Ding
19.Eben
20.Elhamsyah
21.Erik
22.Nasrun
23.Sakka
24.Robyyanto
25.Said Sukarno
26.Terang
27.Abdullahi
28.Usman
29.Sabria
30.Agus Purnomo
31.Annlisa
32.Ardi Anwar
33.Sitti Arida
34.Arifin Manda
35.Arman
36.Asman
37.Asni
38.Aulia
39.Baba
40.Bahar
41.Dedik Supriantoro
42.Nasir Seso
43.Marinah
44.Hamka
52 — 0
14.Saiful
15.Abbas
16.Uni
17.Juhaeda
18.Antonius Abeh Ding
19.Eben
20.Elhamsyah
21.Erik
22.Nasrun
23.Sakka
24.Robyyanto
25.Said Sukarno
26.Terang
27.Abdullahi
28.Usman
29.Sabria
30.Agus Purnomo
31.Annlisa
32.Ardi Anwar
33.Sitti Arida
34.Arifin Manda
35.Arman
36.Asman
37.Asni
38.Aulia
39.Baba
40.Bahar
41.Dedik Supriantoro
42.Nasir Seso
43.Marinah
44.Hamka
69 — 24
Hamka No.10 Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 05/GEN/VII/2013 tertanggal 20 Agustus 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan PN Bengkayang No. 17/SK/2013 tanggal 5September 2013 ;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan, Majelis Hakimtelah terlebih dahulu memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak yangberperkara untuk menempuh perdamaian melalui Proses Mediasi menurut PERMANo. 1 Tahun 2008 yo Pasal 154 RBg sebagaimana dituangkan dalam PenetapanKetua Majelis Hakim No
2.ABDUL HADI
3.ADRIANUS NOE
4.AGUS PRAYETNO
5.AJI SALIKIN
6.AKSA IDRIS
7.ALIMURTOPO
8.ANDI
9.ANDRI
10.ANTONIUS WALONG
11.ARHAM
12.ARIEF RAHMAN
13.ARISANDI
14.ARJUN
15.ARTAM
16.AS ARI
17.ASEP RAMDANI
18.ASMAWI
19.ASRANSYAH
20.ATUN
21.BASIRUN
22.BUDIANOR
23.BUDIANSYAH
24.BUSADIN
25.DARALI
26.DARSON
27.HAMKA
28.HAMRAN NAI
29.HARDELIS
30.HENDRIKUS
215 — 63
SININ ARIENDY
2.ABDUL HADI
3.ADRIANUS NOE
4.AGUS PRAYETNO
5.AJI SALIKIN
6.AKSA IDRIS
7.ALIMURTOPO
8.ANDI
9.ANDRI
10.ANTONIUS WALONG
11.ARHAM
12.ARIEF RAHMAN
13.ARISANDI
14.ARJUN
15.ARTAM
16.AS ARI
17.ASEP RAMDANI
18.ASMAWI
19.ASRANSYAH
20.ATUN
21.BASIRUN
22.BUDIANOR
23.BUDIANSYAH
24.BUSADIN
25.DARALI
26.DARSON
27.HAMKA
28.HAMRAN NAI
29.HARDELIS
30.HENDRIKUS
101 — 40
Kka Bahwa saksi tidak tahu kenapa Penggugat belum mengembalikanuang kepada Tergugat I; Bahwa Ketua yayasan adalah Imran, ketua pondok Tergugat dansaksi sebagai sekretaris; Bahwa belum ada ijin membangun pesantren; Bahwa yang menguasai sertifikat adalah Tergugat I; Bahwa Tergugat tidak mau kembalikan sertifikat kepadaPenggugat karena sudah dibayar; Bahwa saksi sudah lupa isi Surat tetapi saksi pernah membacapada tahun 2013; Bahwa pada saat itu sore hari menjelang sholat ashar saksibersama dengan Hamka
129 — 31
Hamka Air Tawar Timur Padang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Agustus 2009, pada saat Terdakwamenjabat Dan Yonif 133/YS, hubungan Saksi dengan Terdakwa hanya hubunganatasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.152 Saksi bertugas di bidang Logistik dan salah satunya mengurus Dana Abadi yangdipertanggungjawabkan kepada Satuan yaitu :Dana...b. Dana Eka Paksi sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah).Cc.
Hamka Air Tawar Padang Sumbar(sekarang Asr.Korem 032/WB Jl.Sudirman no.4 Padang).Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa menjabat Dan Yonif 133/YS,hubungan Saksi dengan Terdakwa hanya hubungan atasan dengan bawahan dantidak ada hubungan keluarga.2.
Hamka Air Tawar Padang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 pada saat Terdakwa menjabatDan Yonif 133/YS, hubungan Saksi dengan Terdakwa hanya hubungan atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.
179 — 121
yakni Hamka Saing Luas sekitar600 M2;Hal. 11 dari 89 hal. Put. No. 1909/Pdt.G/2019/PA Mks.Tanah yang terlatak di JI. Pallantikang Seluas 10 x 60 M? Persil28 S3 Blok 24 belum ada perubahan atas H. Lumu Dg. Te'neyang sekarang dikuasi oleh Penggugat IV ;. Tanah yang terletak di Kel. Katangka Kec. Somba Opu Kab.Gowa seluas 1 % are yang sudah terjual Ke Ismail Dg. Nyallangyang Jual belinya dilakukan Penggugatill, IV, VI sendiri ;Tanah darat yang terletak JI.
360 — 230
mengakibatkan bupatiGowa Ichsan Yasin Limpo keberatan dan pada tanggal 20 Mei 2014 bupatiGowa memanggil saksi Paharuddin Warella untuk menyerahkan suratpengaduan kepada Kapolres Gowa yang isinya adalah Bupati Gowa keberatandengan isi percakapan yang di tulis oleh terdakwa di grup ikasalis 99 tersebut;Bahwa Grup Line Ikasalis 99 dibentuk oleh saksi M Nasrum dan sejak dibentuk anggotanya adalah 7 (tujuh) orang yaitu M Nasrum, Fahmi Ramli, FadliRahim (terdakwa), Uchu Smile, Ninin Erdiningsih, Hasni Hamka
306 — 166
., Hamka, SH., Anwar Sadat Tanjung, SH., danDirga Rachman, SH., Para Advokat dari Kantor Hukum Boer andPartners, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2015,selanjutnya disebut sebagai ..................6 cece eee eee ee PENGGUGAT.3MELAWAN1. H. NALDY NAZAR HAROEN, pekerjaan Direktur Utama PT. Ena SaranaEnergi, beralamat di Jalan Kebon Anggrek Nomor 24, RT. 001/RW. 005,Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, ataudi Jalan K.H. Ahmad Dahlan Nomor 15, Kel.
428 — 211
., M.H. dan Hamka, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum BOER AND PARTNERS, beralamat di Jalan Cilandak 4 Nomor 6, Cilandak Barat, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2019;Selanjutnya disebut sebagai...............................................Penggugat; M e l a w a n1. PT.
1.PT. Bumi Mineral Indonesia diwakili oleh: Muhammad Aziz Wellang (Direktur)
2.Giovanni Adhiputra Aziz
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI:
PT. Fadlan Mulia Jaya
1253 — 980
., Hamka. S.H., Muh.Febriansyah Hakim, S.H., dan Sari Nurmala Sari, S.H.,Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat danHalaman 1 dari 73 halaman. Putusan Nomor 155/G/2020/PTUN. JKT.Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Boer and Partners,beralamat di Jalan Cilandak 4 Nomor 6, Cilandak Barat, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus2020;MELAWAN:1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di JI. HR.