Ditemukan 256 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 63
111 — 63
Amaq Rusdi bin Amaq Sidin, status anakkandung lakilaki 70/320 bagian.5.1.4. Cili binti Amaq Sidin, status anak kandungperempuan 35/320 bagian.5.1.5. Merike binti Amaq Sidin, status anak kandungperempuan 35/320 bagian.5.1.6. Mendur bin Sidin, status sebagai warispengganti Sidin 28/320 bagian.Him. 13 dari 91 Hlm. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 13 dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 13dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 13 dari 91 Hlm.
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 34
93 — 34
5.1.4.
Iskandar bin Buang alias Boeang sebagai anak laki-laki kandung;
Isbari bin Buang alias Boeang sebagai anak laki-laki kandung;
Isdarti binti Buang alias Boeang sebagai anak perempuan
Kandung;
Isnadi bin Buang alias Boeang sebagai anak laki-laki kandung;
5.2.
Register : 07-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 08-12-2023Putusan PA SUMENEP Nomor 511/Pdt.P/2023/PA.Smp
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
161 — 568Gaffar adalah :
5.1.1. Sugiyanto bin Massari (anak) ;
5.1.2. Relawati binti Massari (anak) ;
5.1.3. Sugiharto bin Massari (anak) ;
5.1.4. Sugiwarso bin Massari (anak) ;
5.2. Rukmini binti Abd.
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-02-2021Putusan PT KUPANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SISWANTO KODRATA Diwakili Oleh : FARIDA WULANDARI, SH
199 — 99Dilakukan sebelum penandatanganan Perjanjian Kredit.5.1.3.2.Tanggung jawab pemeriksaan, kelengkapan dan kesempurnaan dokumentasidilakukan oleh Pemimpin Cabang dan WPC Bidang Operasional / WPC Cabang.5.1.4. Untuk meyakini telah dipenuhinya syaratsyarat disposisi / pencairan kredit,Petugas/Analis Kredit meneliti pemenuhan syaratsyarat tersebut melalui FormulirChecklist sebagai syarat pencairan kredit.5.1.5.
Tanggung jawab pemeriksaan, kelengkapan dan kesempurnaan dokumentasidilakukan oleh Pemimpin Cabang dan WPC Bidang Operasional / WPC Cabang.5.1.4. Untuk meyakini telah dipenuhinya syaratsyarat disposisi / pencairan kredit,Petugas/Analis Kredit meneliti pemenuhan syaratsyarat tersebut melalui FormulirChecklist sebagai syarat pencairan kredit.5.1.5.
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-01-2017Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Juni 2016 — 1.HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH Alias TAGOR Bin KEMAL CHAZALI NASUTION 2.RISMAYENI S.Pd Binti NAZARUDIN MUNCANG P
122 — 54Adapun besar jumlahbelanja dana hibah untuk anggaran murni berdasarkan DPAPPKDNomor : 1.20.1.20.03.00.000.5.1 terdiri dari: KODE URAIAN JUMLAHREK.5.1.4 Belanja Hibah (BH) 212.580.760.933, 5.1.4.01 BH kepada Pemerintah Pusat 39.386. 100.000, 5.1.4.05 BH kpd 64.220.000.000, Badan/Lembaga/Organisasiswasta bidang perekonomian5.1.4.06 BH kpd 33.564.660.933, badan/lembaga/organisasi swasta bidang pendidikan Halaman 70 dari 248 Putusan Nomor 1 1/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbr 5.1.4.07BH kpdbadan/lembaga/organisasiswasta
bidangperekonomian4.195.000.000, 5.1.4.15BH kpd kelompok masyarakat/perorangan bidang keagamaan20.320.000.000, 5.1.4.16BH kpd kelompok masyarakat/perorangan bidang kesenian1.045.000.000, 5.1.4.17BH kpd kelompok masyarakat/perorangan bidang adat istiadat960.000.000, 5.1.4.18 BH kpd kelompok masyarakat/perorangan bidangkeoolahragaan non profesional 125.000.000, Adapun besar jumlah belanja dana hibah untuk anggaran Perubahanberdasarkan DPPAPPKD Nomor : 1.20.1.20.03.00.000.5.1 terdiri dari : KODEREK URAIAN JUMLAH (RP)5.1.4
Register : 27-08-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 66XXXXX binti XXXXX;5.1.4. XXXXX binti XXXXX;5.1.5. Rosmania Nasution binti XXXXX;5.1.6. XXXXX binti XXXXX ;5.2. 2 (dua) orang anak lakilaki kandung masingmasing bernama :5.2.1. XXXXX bin XXXXX;5.2.2. Rahmadsyah bin XXXXxX ;5.3. 4. orang cucu dari anak perempuan yang telah meninggal dunia yaituXXXKXX :5.3.1. XXXXX (cucu lakilaki dari anak perempuan);5.3.2. XXXXX (cucu perempuan dari anak perempuan);5.3.3. XXXXX (cucu lakilaki dari anak perempuan);5.3.4.
Register : 27-12-2017 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 12-12-2018Putusan PTUN JAKARTA Nomor 273/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juni 2018 — PT. SINAR CENTRA CIPTA : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
805 — 382Dalamhal ini, cacatnya SKKL PENGGUGATmenyebabkan syarat adanya izin lingkungantersebut menjadi tidak terpenuhi;5.1.4 SIKR PENGGUGAT yang diterbitkan untuk kepentinganPENGGUGAT cacat hukum karena tidakdiberikan/ditandatangani oleh pejabat yang berwenang danformat SIKR PENGGUGAT Tidak Sesuai denganKetentuan Keputusan Menteri Perhubungan No. KM 54Tahun 2002 (Kepmenhub No. 54/2002) ;5.1.4.1.
Register : 06-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 31-12-2019Putusan PT BANDUNG Nomor 522/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : OEY HAN BING
Terbanding/Penggugat : WIDYAWATI HIDAJAT
130 — 71Sertifikat Hak Milik No. 1737/KelurahanIsola, Surat Ukur tanggal 25 Maret 2000No. 8/lsola/2000, luas 113 m2 (seratustiga belas meter persegi), atas namapemegang terakhir : OEY HAN BINGdan Nyonya WIDYAWATI HIDAJAT,setempat dikenal dengan BlokPasantren, Kelurahan Isola, KecamatanSukasari, Kota Bandung, WilayahBojonegara, Propinsi Jawa Barat;5.1.4. 1 (satu) bidang tanah Sertifikat Hak Milik No.2464/Kelurahan Sukaasih, Gambar Situasitanggal 26 Desember 1991 No. 10682/1991, luasHalaman 140 dari 146 halaman
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021Putusan PT KUPANG Nomor 34/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSLAN. Diwakili Oleh : Farida Wulandari, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
276 — 136Pemeriksaan kelengkapan dokumentasi kredit danpengikatan jaminan:5.1.3.1.Dilakukan sebelum penandatanganan PerjanjianKredit.5.1.3.2.Tanggungjawab pemeriksaan, kelengkapan dankesempurnaan dokumentasi dilakukan olehPemimpin Cabang dan WPC BidangOperasional/WPC Cabang.5.1.4. Untuk meyakini telah dipenuhinya syaratsyaratdisposisi/pencairan kredit, Petugas/Analis Kredit menelitipemenuhansyaratsyarat tersebut melalui FormulirChecklist sebagai syarat pencairan kredit.5.1.5.
Pemeriksaan kelengkapan dokumentasi kredit dan pengikatanjaminan:5.1.3.1.Dilakukan sebelum penandatanganan Perjanjian Kredit.5.1.3.2.Tanggungjawab pemeriksaan, kelengkapan dankesempurnaan dokumentasi dilakukan oleh PemimpinCabang dan WPC Bidang Operasional / WPC Cabang.5.1.4. Untuk meyakini telah dipenuhinya syaratsyarat disposisi/pencairan kredit, Petugas/Analis Kredit meneliti pemenuhansyaratsyarat tersebut melalui Formulir Checklist sebagaisyarat pencairan kredit.5.1.5.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-08-2014Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 9 Januari 2014 —
391 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap,dalam persidangan dengan tegas menyatakan bila ada sengketamengenai sebuah bendera negara maka yang berhak melakukanHal. 119 dari 126 hal.Putusan Nomor 582 K/Pdt.Sus.Hakl/2013.gugatan adalah Negara; Tidak boleh seseorang warga negaramenggugat pihak lain atas nama sebuah negara atau kepentingansebuah negara sekalipun menggunakan rasa nasionalismenya;5.1.4 Dengan tidak adanya Surak Kuasa Khusus dan keterangan Ahli diatas, maka Judex Facti telah menerapkan hukum pembuktian tidaksebagaimana mestinya
Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-04-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — SANUSI WIRADINATA, MASc, vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) c.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) METRO JAYA c.q. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS c.q. KASUBDIT IV/CYBER CRIME,
440 — 355 — Berkekuatan Hukum TetapTergugat tidak pernah meminta Penggugat untukmenandatangani Berita Acara Penyitaan sesuai Pasal 75ayat 3 KUHAP dan;5.1.4. Sesuai Pasal 44 KUHAP, benda sitaan tersebut dilaranguntuk dipergunakan oleh siapapun juga, karena Notebooktersebut disita dalam perkara yang berbeda;5.2.
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021Putusan PT KUPANG Nomor 30/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIDAKUS LEBA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
271 — 151Tanggung jawab pemeriksaan, kelengkapan dankesempurnaan dokumentasi dilakukan oleh PemimpinCabang dan WPC Bidang Operasional / WPC Cabang.5.1.4. Untuk meyakini telah dipenuhinya syaratsyarat disposisi /pencairan kredit, Petugas/Analis Kredit meneliti pemenuhansyaratsyarat tersebut melalui Formulir Checklist sebagai syaratpencairan kredit.5.1.5.
Tanggung jawab pemeriksaan, kelengkapan dankesempurnaan dokumentasi dilakukan olehHalaman 152 dari 346 halaman Putusan Nomor 30/PID.SUSTPK/2020/PT KPGPemimpin Cabang dan WPC Bidang Operasional /WPC Cabang.5.1.4. Untuk meyakini telah dipenuhinya syaratsyarat disposisi /pencairan kredit, Petugas/Analis Kredit meneliti pemenuhansyaratsyarat tersebut melalui Formulir Checklist sebagaisyarat pencairan kredit.5.1.5.
Register : 24-09-2018 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-01-2020Putusan PA BANGKALAN Nomor 1317/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 29MONEF, mendapat 231/13068 bagian;
- HOSNIYEH binti MANSUR, mendapat 1/33 bagian;
- SUPARDI bin MANSUR, mendapat 2/33 bagian;
5.1.4. SUPARMAN bin MANSUR, mendapat 2/33 bagian, yang diwarisi isteri dan anak-anaknya bernama :
5.1.4.1.
Register : 12-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 15 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KHO WIE alias WILLYAN KODRATA. Diwakili Oleh : FARIDA WULANDARI, SH
235 — 101Tanggung jawab pemeriksaan, kelengkapan dankesempurnaan dokumentasi dilakukan oleh PemimpinCabang dan WPC Bidang Operasional / WPC Cabang.5.1.4. Untuk meyakini telah dipenuhinya syaratsyarat disposisi /pencairan kredit, Petugas/Analis Kredit meneliti pemenuhan syaratsyarat tersebut melalui Formulir Checklist sebagai syarat pencairankredit.Halaman 12 dari 144, Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT Kpg5.1.5.
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
64 — 22DPASKPD 1.20.03.09.00.00.5.1 (5.1.4) Belanja Hibah sebesarRp1.617.958.784.500, ( Satu trillun enam ratus tujuh belas milyarSembilan ratus lima puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluhempat ribu lima ratus rupiah);Bahwa saksi menjelaskan jumlah hibah yang diterima sesuai denganNo.
Register : 05-03-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021Putusan PA KOTABARU Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 66Honda Scopy warna hitam tanpa plat, dan 1 (satu)unit trail Kawasaki tipe Supermoto warna kuning tanpa plat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya mendalilkanobjek 5 (lima) unit mobil pribadi tersebut dan 3 (tiga) unit motor pribadi adalahharta bersama yang diperoleh selama perkawinan dengan Tergugat, danmeminta Majelis Hakim untuk menetapkan secara hukum objek tersebutsebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam posita gugatannya khususnya dalil positaangka 5.1.3, 5.1.4
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
65 — 17DPASKPD 1.20.03.09.00.00.5.1 (5.1.4) Belanja Hibah sebesarRp1.617.958.784.500, ( Satu trillun enam ratus tujuh belas milyarSembilan ratus lima puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluhempat ribu lima ratus rupiah);Bahwa saksi menjelaskan jumlah hibah yang diterima sesuai denganNo.
Register : 04-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-08-2016Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - MOHAMMAD SOFYAN als H. ANDY SOFYAN LAKKI
123 — 43.: 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran tanggal 26Oktober 2009 nomor 1023 yang ditandatangani oleh Dr.ABDUL APIP, M.PdBBIV.5.1.4 : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 26 Oktober 2009nomor 1023 yang ditandatangani oleh Dr.
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
62 — 12DPASKPD 1.20.03.09.00.00.5.1 (5.1.4) Belanja Hibah sebesarRp1.617.958.784.500, ( Satu trillun enam ratus tujuh belas milyarSembilan ratus lima puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluhempat ribu lima ratus rupiah);Bahwa saksi menjelaskan jumlah hibah yang diterima sesuai denganNo.
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
233 — 132AAA Komersialakan memperoleh Jasa Kegiatan memperoleh Dana Fasilitas sebesar1 % (satu persen) dari total dana fasilitas yang diperoleh oleh pihakkedua (Pasal 5 Biaya Biaya angka 5.1.4) ;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2013 PT. ASEI menerbitkan suratpersetujuan untuk penjaminan LC Import kepada PT. MPP dengan suratnomor 28/006/I/OLAK/KCU/ESEI perihal Surat Persetujuan Penjaminan Halaman 305 dari 421 Putusan Nomor 24/Pid.susTPK/2020/PN. Jkt.PstLC Impor (USANCE) a/n PT.
AAAKomersial akan memperoleh Jasa Kegiatan memperoleh Dana Fasilitassebesar 1 % (Satu persen) dari total dana fasilitas yang diperoleh olehpihak kedua (Pasal 5 Biaya Biaya angka 5.1.4).Bahwa benar upaya Terdakwa PERDANA PUTRA MOHEDE bersamadengan DANU PRIHANTARA NURACHMAN untuk mencari dana fasilitaspembiayaan atas nama PT.