Ditemukan 131 data
Faosi Bin M. Saleh
Termohon:
Rohmah Binti Muarwi
15 — 0
Menghukum Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untukmembagi harta bersama angka 3.2.7. Menolak untuk selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang Majelis Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh Drs.
17 — 9
3 buah lemari kayu pakaian;
3.2.7. 1 buah toilet (meja rias);
3.2.8. 3 buah tempat tidur;
3.2.9. 1 buah AC merk Panasonic uk. 1pk;
3.2.10. 2 buah kipas angin berdiri merk miyako;
3.2.11. 1 buah kulkas merk Sharp;
3.2.12. 1 buah mesin cuci merk Sharp;
3.2.13. 1 buah buffet;
3.2.14. 1 buah Tv merk Panasonic 42 inc;
3.2.15.
13 — 6
ROSMINAH Rp.6.000.000, 3.2.7. APEP Rp.10.000.000,3.2.8. AHWANG Rp.4.000.000,3.2.9. IWAN ANDOKO Rp.13.000.000,3.2.10. BUMDES BANGUN NEGERIRp. 5.408.000,3.2.11. H. HERMAN Rp.14.000.000,3.2.12. ANDIAHMADI Rp.6.000.000, 3.2.13. ZULKARNAINRp.140,000.000,Total Jumlah Rp. 273.408.000,(dua ratus tujuh puluh tiga juta empat ratus delapan ribu rupiah)3.3. Hutang bon minyak solar berjumlah Rp. 15.840.000, (limabelas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah), yaitu kepada :3.3.1, PT.
101 — 67
Gugatan yang didasarkan pada putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap;3.2.7. Pokok sengketa mengenai bezitsrecht.Oleh karena tidak ada satupun ketentuan dalam SEMA tersebut yangdipenuhi oleh Penggugat dalam gugatannya, maka tuntutan Penggugat iniharus ditolak.
75 — 32
A.Sennang ; Sebelah Selatan : tanah Hj.Saleha ; Sebelah Barat > tanah Hj.Saleha .3.2.7. Objek sengketa 11Sebidang tanah sawah, luas + 200 MNo. SPPT 001.0008an. Lammade,Kecamatan Lalabata,batas sebagaiterletak79di Ujung, Kelurahan Lemba,Kabupaten Soppeng, dengan batasberikutSebelah Utara tanah Laebu ;Sebelah Timur tanah Anton;Sebelah Selatan tanah Laebu; Sebelah Barat tanah Bidin3.2.8. Objek sengketa 13 :Sebidang tanah sawah, luas + 3.300 M No. SPPT034.0060 an.
84 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai ketentuan Pasal 4 huruf a UndangUndangPajak Pertambahan Nilai dan penjelasan Pasal 4 huruf aUndangUndang Pajak Pertambahan Nilai, pemberianhadiah langsung yang dilakukan oleh Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) kepada nasabahnyatermasuk dalam pengertian penyerahan Barang Kena Pajakdi dalam Daerah Pabean yang dilakukan oleh Pengusaha,sehingga termasuk dalam pengertian penyerahan BarangKena Pajak yang dikenakan Pajak Pertambahan Nilai;3.2.7.
Terbanding/Tergugat I : PT. PESONA BELANTARA PERSADA
Terbanding/Tergugat II : PT. PUTRADUTA INDAH WOOD
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH RI CQ KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR PROVINSI JAMBI
676 — 406
Putusan Nomor 124/PDT.GLH/2021/PT JMBsehingga diperlukan adanya tindakan tertentu untuk mengeloladampak/mencegah kebakaran, perubahan kondisi lahan gambut,dan perubahan kondisi hidrologi tinggi muka air tahan dansubsidensi gambut (Bukti P11);3.2.7. Bahwa kebakaran yang terjadi dalam areal konsesi TERGUGAT yang merupakan ekosistem gambut, berkontribusimengakibatkan kabut asap;3.2.8.
PT. BILCA MARKIN JAYA MAKMUR
Tergugat:
LIE ANA HERLINA
125 — 213
Utr.3.2.7. Bahwa, Tergugat membuat kartu piutang berdasarkan buktipenerimaan uang (Voucher) yang dibuat oleh Finance Manager bernamaJenny;2.8. Bahwa, karena Jenny sebagai Finance Manager yang menerimauang hasil penjualan pada perusahaan Penggugat, dimana senyatanyaJenny tidak menyerahkan uang hasil penjualan tersebut, sehingga Jennyselaku orang yang bertanggungjawab seharusnya dijadikan Pihak dalamperkara a quo;2.9.
95 — 29
., dan Akta Hibah No.313/2012 tanggal 3September 2012 yang dibuat di hadapan PPAT Kota Jambi, Novita, S.H.tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum pembuktian karena cacatmateriil dimana obyek hibah bukan hak milik sempurna pemberi hibah;3.2.7 Objek tanah seluas 7000 di jl. Depati PurboMenimbang, bahwa terhadap objek perkara yang berupa sebidang tanahyang terletak di Jalan Depati Purbo RT. 11 Kel.
81 — 35
PENGGUGAT III ( Anak Laki laki);3.2.7. PENGGUGAT IV ( Anak Laki laki);4.Menetapkan bahwa ANAK IV telah meninggal dunia karena sakit diPekanbaru pada tgl. 22 Januari 2015;5.Menetapkan bahwa PEWARIS telah meninggal dunia karena sakit diPekanbaru pada tgl. 17 Maret 2015, disebut sebagai Pewaris;6.Menetapkan ahli waris Almarhumah PEWARIS setelah meninggalnyaAlmarhum ANAK IV sebagai berikut:6(enam) orang anak kandung, diantaranya:6.1.1. ANAK 1 (Anak perempuan);6.1.2.
54 — 10
Harga perkiraan nilai jualdilingkungan sekitar lokasi Rp. 700 Juta;3.2.7. Kavling luas : + 130 m? yang terletak di XXXXX, KabupatenTangerang. (Fotokopi surat persetujuan Pembelian dan fotokopikwitansi pembayaran lunas). Harga perkiraan nilai jualdilingkungan sekitar lokasi Rp. 250 Juta.3.3. BAGIAN BERSAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT.3.2.1. Komplek Perumahan Barata dijalan Barata Raya XXXXX RT.006/07, Karang Tengah, ., Kota Tangerang dengan luastanah : + 245 m?
104 — 54
Baiq Warni alias Baiq Nyoman (anak perempuan);3.2.7. Baiq Jawisah (anak perempuan) ;3.2.8. Baiq Nurhayati (anak perempuan) ;3.2.9. Lalu Rohadi (anak laki-laki) ;3.3. Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anak laki-laki) telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris yaitu :3.3.1. Lalu Bukit (anak laki-laki) ;3.3.2. Baiq Buqiyah (anak perempuan) ; 3.3.3. Lalu Bukiman (anak laki-laki);3.3.4. Baiq Awisah (anak perempuan) ;3.3.5. Lalu Nurman (anak laki-laki) ;3.3.6.
Baiq Warni alias Baiq Nyoman (anak perempuan);3.2.7. Baiq Jawisah (anak perempuan) ;3.2.8. Baiq Nurhayati (anak perempuan) ;3.2.9. Lalu Rohadi (anak lakilaki) ;3.3. Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anak lakilaki) telah meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris yaitu :3.3.1. Lalu Bukit (anak lakilaki) ;3.3.2. Baiq Buqiyah (anak perempuan) ;Halaman 43 dari 47 halaman Perkara No.601/Pdt.G/2015/PA.PRA3.3.3. Lalu Bukiman (anak lakilaki);3.3.4. Baiq Awisah (anak perempuan) ;3.3.5.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Buton
Terbanding/Penggugat VII : Rahmat Hidayat
Terbanding/Penggugat VIII : Nuriati
Terbanding/Penggugat IX : Susanto Safi
Terbanding/Penggugat X : Ampoli
Terbanding/Penggugat XI : Jufri
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
119 — 60
Sarifuddin;3.2.7. Abdul Jalil;3.3. Wa Aine (alm) menikah dengan (alm) La Saadi melahirkan 9(sembilan) orang anak diantaranya:Halaman 3 dari 52 halaman Putusan NOMOR 87/PDT/2021/PT KDI3.3.1. Ampoli (Penggugat IV);3.3.2. Saidin;3.3.3. Asni;3.3.4. Rutiani;3.3.5. Nafaruddin;3.3.6. Mulia;3.3.7. Fajiri;3.3.8. Asirun3.3.9. Hasirun3.4. Fia menikah dengan alm. Ainggi melahirkan 3 (tiga) orang3.5.diantaranya:3.4.1. Nuriati (Penggugat II)3.4.2. Hasiba3.4.3. DarnaAlm. M.
70 — 22
Dalam Negeri,khususnya Lampiran Bab III, butir 3.2.7.b;b.
Dalam Negeri, khususnyaLampiran Bab III, butir 3.2.7.b; c.
pembelianmaterial, hingga mencapai akumulasi dana sebesar Rp72.358.500,00 (tujuh puluhdua juta tiga ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah), Terdakwa tanpaberbuat sesuatu yang berkaitan dengan upaya pemberian peringatan, saran,tegoran, bahkan Terdakwa sama sekali tidak pernah menolak perintah SaksiSuyadi, S.Ag, hal tersebut, bertentangan dengan PTO PNPM Mandiri Tahun2008, yang dikeluarkan oleh Dirjen Pemberdayaan Masyarakat dan DesaDepartemen Dalam Negeri, khususnya Lampiran Bab II, butir 3.2.7
Dalam Negeri, khususnya Lampiran Bab III, butir 3.2.7.b;d.
93 — 28
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan Tergugat yang telah menggadaikan tanah sawah ukuran+ % Ha sebagaimana tersebut pada posita angka 3.2.7. kepada AbuSamad (Tergugat VIII);11.3. Perbuatan Tergugat yang telah menjual alatalat Kilang Padi KutaTengah kepada Jago (Tergugat IX) sebagai tersebut pada positaangka 3.2.11. atau setidaknya menyatakan bahwa 2 (Seperdua) darihasil penjualan tersebut adalah harta peninggalan H. Hasan yangharus dibagi kepada ahli waris yang berhak;11.4.
152 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertimbangan danpendapat tersebut harus dikesampingkan dan dapat dijadikan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara keberatan ini untukmembatalkan putusan Majelis Komisi a quo ;Sejalan dengan penjelasan dan faktafakta yuridis yang PEMOHONkemukakan di atas tanpa mengurangi hak regulator (regulatoryrights) yang diberikan oleh Pasal 35 huruf f UU No. 5/1999 kepadaKPPU untuk menyusun pedoman yang berkaitan dengan Pasal 22UU No. 5/1999, namun pertimbangan putusan a quo yangdikemukakan pada angka 3.2.7
110 — 63
Sriti binti Sidin, status sebagai waris pengganti Sidin.3.2.7.Kidi alias Nawidi bin Sidin, status sebagai warispengganti Sidin.3.3. Pada saat Kidi alias Nawidi bin Sidin meninggal dunia padaHim. 9 dari 91 Hlm. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 9 dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Padt.G/2019/PA.GM.HIm. 9 dari91 HIm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 9 dari 91 Hlm. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 9 dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Padt.G/2019/PA.GM.HIm. 9 dari91 HIm.
JADIAWAN (anak lakilaki).3.2.7. LIANA SUKMAWARDANI (anak perempuan).3.3. Ahli waris pengganti CILI binti AMAQ SIDIN (anakperempuan, meningal dunia pada tahun 2003) yaitu :3.3.1. SAIDI (anak lakilaki).Him. 27 dari 91 Hlm. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 27 dari 91 Him. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 27dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 27 dari 91 Hlm. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 27 dari 91 Him. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 27dari 91 Hlm.
40 — 0
Pemohon berkewajiban untuk memberikan tambahan uang untuk membeIi mobiI anak pertama yaitu ANAK I sejumIah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang diberikan paIing Iambat di buIan ApriI 2023 agar segera dibeIikan mobiI tersebut;
3.2.7. Pemohon berkewajiban untuk meIakukan pergantian pengurus di daIam PT. One Indonesia, dengan Termohon diangkat menjadi Dewan Komisaris di daIam PT.
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saos tomat 30 krat hanya ditemukan botol kosong 7 krat;3.2.7. Obatobatan senilai Rp.15.000.000, yang ada barangnyahanya: Antalgen 7 renteng Puyer 38,80 biji + 2 dus Vitacimin /2 pak Osakdon 3 biji Sanaflu 2 pak Inzana 2 bilji Inza 1 pak Antimo 1 pac + 5 biji Hemaviton Exsen 2 pak Antimo anak 3 pak Komik 2 2 pak Racun binatang 30 biji3.2.8.