Ditemukan 1245 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almh asmah almon almen ameh almah alm.m almrh alm.t alm.hj alm.ã als.h
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 281/Pdt.G/2003/PN Mdn
Tanggal 13 Juni 2014 — - 1. Hj. SUNARSIH (PENGGUGAT I) - ASMARA DIAN KESUMAWATI MANURUNG (TERGUGAT II) - DINO AGUSTIN ROSY MANURUNG (TERGUGAT II) - DINI KRISTINA MANURUNG (TERGUGAT III) - PT. BANK MANDIRI (PERSERO) PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) KANTOR WILAYAH I MEDAN, Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) CABANG MEDAN PULO BRAYAN (TERGUGAT I) - F. X. RUKMO HARTONO (TERGUGAT II)
102 — 25
  • Devi Selva Manurung, dengan Nomor Akta Kelahiran No. 5. 4387/1991tertanggal 22 Juni 1991 ;Menimbang, bahwa sebaliknya Penggugat Intervensi dalam dalildalilgugatannya mengemukakan bahwa anak yang lahir dari hasil pernikahan alm.H. SGT Agus Manurung dengan Hj.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Wakaf
Register : 24-06-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 464/Pdt.G/2010/PA.Bgr
Tanggal 27 Desember 2010 — Penggugat Tergugat I-Tergugat V
329 — 100
  • Abdul Majid);e Sebelah Timur: Ci Deukeut;e Sebelah Barat : Ci jalan Gede;Padahal sejatinya tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat adalah merupakanTanah Milik yang didapat karena warisan dari Alm.H. Subki Bin H. Abdul Majiddengan No. C. 928/1046 Persil 72 yang terletak di Desa Katulampa, KecamatanBogor Timur, Kota Bogor, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Berbatasan dengan selokan ;e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Desa ;e Sebelah Timur : Dulu berbatasan dengan tanah H.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 22-12-2011 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 42/PDT.G/2011/PN.PRM
Tanggal 3 Desember 2012 — Hj. EMA, DKK VS HJ. JUSNI, DKK
93 — 85
  • Bahwa gugatan Penggugat Intervensi Kabur (ObscuurLibelli); Karena batas objek perkara sebelah Barat tidaksesuai dengan yang sebenarnya:112e Bahwa batas sebelah Barat yang sebenarnya adalah dahuludengan alm.H.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-08-2012 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1224/Pdt.G/2012/PA Mdn
Tanggal 22 Mei 2014 — Irham, dkk vs Hajjah Asmawar, dkk
108 — 73
  • Bahwaadapun harta yang sudah berhasil dibagi oleh ahli waris alm.H. Abdul Manaf adalah:1. Tanah dan rumah di Jalan Dr. Cipto Medan.2. Tanah dan rumah di Jalan Pemuda. Bahwa adapun 3 objek harta terperkara belum dilaksanakanpembagiannya karena diantara para ahli waris tidak adakesepakatan.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PTA PADANG Nomor 24/Pdt.G/2023/PTA.Pdg
Tanggal 17 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat : JAMALUDDIN Diwakili Oleh : JAMALUDDIN
Terbanding/Penggugat I : NURMAILIS
Terbanding/Penggugat II : NURHAYATI
Terbanding/Penggugat III : 3.AGUS SALIM
Terbanding/Penggugat IV : DARMAWATI
Terbanding/Penggugat V : NURPIATI NINGSIH
134 — 2
  • Munar;

    - Sebelah timur : tanah alm.H. Ramlan, dan

    - Sebelah barat : Jalan Raya;

    4.2. Kebun Plasma Sawit dengan luas 20.000 M2 semula Sertifikat Hak Milik Nomor 41 atas nama M.

Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 30-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 40/G/2017/PTUN.SRG
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 38
  • Widi Ardiyanto) tanpa alas hak yang Sah telahmemasuki bidangbidang tanah milik TERGUGAT II INTERVENSI danmemasang Papan Pengumuman yang bertulisan TANAH INI MILIK DARI ALM.H. SUDARSIH BERMAWI LETTER C 1345 PERSIL 042 KEL. SANGIANGJAYA LUAS 5.000 M? serta melakukan pemasangan pagar seng di atas tanahmilik TERGUGAT II INTERVENSI I;7.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 189/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 31
  • Rancaekek, Kabupaten Bandung adalahmilik Tergugat VI s/d Tergugat IX atau milik ahli waris Alm.H H. NOERKISAN bin H.MOESLIEM als H. ABDOERAHMAN dan Almh.JUBEAEDAH ;; Bahwa, tidak benar dan keliru sehingga harus ditolak dan dikesampingkan terhadapdalil dan keterangan dari Penggugat yang pada pokoknya menerangkan bahwaAkta nomor: 23 tersebut adalah Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) antaraTergugat VI s/d Tergugat IX dengan Alm. H.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 123
  • Kuasanya tersebut sepanjang menyangkuthutang pada Tan Hendra pemilik Toko Sinar Abadi + Rp. 824.000.000(delapan ratus dua puluh empat juta rupiah) patut untuk dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka majelis hakim patut menyatakan, telah terbukti bahwa alm HSayifudin, semasa hidupnya telah mempunyai hutang pada Tan Hendrapemilik Toko Sinar Abadi Rp. 824.000.000 (delapan ratus dua puluh empatjuta rupiah), yang kelak akan ditetap sebagai hutang bersama antara alm.H
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
AJI ACHMAD ARYADI
Tergugat:
Kushariyadi
Turut Tergugat:
1.Taufik
2.Aji Yulius Husein
41 — 13
  • Foto copy Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor:593.83/545/VII/1992 tanggal 15 Juli 1992 dari Taufik (Turut Tergugat 1)kepada Alm.H. Usra Utuh orang tua Tergugat, seluas: + 12.115 m* yangdisaksikan dan ditandatangani Ketua RT Loa Bakung (dahulu) sekarangRT.01, Kepala Desa Loa Bakung (dahulu) sekarang Kelurahan Loa Bakung,serta diketahui dan ditandatangani Camat Samarinda Ulu (dahulu) sekarangKecamatan Sungai Kunjang, foto copy dari foto copy, diberi tanda T8 ;9.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus
Upload : 03-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Alnoldy Bahari Alias Ki Ngawur Permana Bin Altik Hanafi
421 — 294
  • Selanjutnya Terdakwa menghapus postinganpostingan dalamakun facebooknya kemudian menonaktifkan akun facebook tersebut sejaktanggal 26 Nopember 2017.Bahwa menurut Ahli Agama KH.DJaenudin Bin Alm.H Rasmana tulisantulisan dalam akun facebook milik terdakwa termasuk penistaan agama yangdianut di Indonesia.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 201/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Siti Khodijah Diwakili Oleh : JULFAITHLISBON ZALUCHU, SH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ali Hasyim Lubis Diwakili Oleh : JULFAITHLISBON ZALUCHU, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Hepni Agustiani, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FERNANDUS DAMANIK, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Elizabeth Tiurma Hotmaida
167 — 82
  • Simon Paulus Sinulingga danpada hari yang sama yaitu tanggal 22 Oktober 2018, Terdakwa ALIHASYIM LUBIS, Terdakwa II SIT KHODIJAH dan Alm.H.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0485/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
202 — 109
  • Habe Daeng Malanre bin Koddang, dan ahli waris dari alm.H. Abbas Daeng Nuntung bin Koddang in casu para Penggugat dan TurutTergugat Il, baik mengenai tukar guling yang dilakukan oleh Parusi DaengMangago bin Koddang dengan orang tua para Turut Tergugat Ill ataupunjual beli yang dilakukan oleh Tergugat dengan Turut Tergugat IV adalahbatal demi hukum, tidak sah dan tidak mengikat;Bahwa tanah obyek sengketa seluas + 700 M?
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 82/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 41
  • Oleh Majelis Hakim buktitersebut dianggap telah memenuhi syarat formil dan materiil serta relevandengan perkara ini, sehingga dinilai mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.25 (fotokopi surat pernyataan ahli waris Alm.H. DJARANI TAIB dari istri Kedua Almh.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 11 Februari 2015 — terdakwa I LEONARD ANDIK SURYONO SH Bin KANG, ; terdakwa II SUGIONO AP bin ACHMAD,; terdakwa III SRI MUNASIR Bin PRAPTO DIYONO,; terdakwa IV. HJ. FAJAR HIDAYATI, ST Binti AMIR ABDURRAHMAN, ; terdakwa V. BAMBANG SUPRAYOGIE, IR Bin H. SUWARSO,; terdakwa VI. RUDY SUHARDJO MM, MBA, DRS Bin ATMO PAWIRO
167 — 68
  • Terdakwa V (Bambang Suprayogie, IR Bin Alm.H. Suwarso);Terdakwa V menjalani persidangan tanpa beban psikologis karena tidakada penekanan, intimidasi maupun diskriminasi seperti yangdiperkirakan sebelumnya;6.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 0906/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 84
  • Sebidang tanah beserta rumah yang terletak di ALAMAT sesuaiSertipikat Buku Tanah AJB No 0687 seluas 2215 M2 atas nama Alm.H. Muzaini Raml dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Barat : Rumah Ibu NAMA sebelah Utara : Rumah Bapak NAMA sebelah Timur : Rumah Bapak NAMA sebelah Selatan : Gang SMP ALAMAT4. Sebidang tanah beserta rumah yang terletak di ALAMAT sesualSertipikat Buku Tanah HGB No 04329 seluas 848 M? atas namaAlm.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 08-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 159/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat I : Tn. Prof.H. Marbakri, SH Diwakili Oleh : YOANNA NILAKRESNA, SH., MH, dkk
Pembanding/Tergugat II : Tn. Nusirwan Diwakili Oleh : YOANNA NILAKRESNA, SH., MH, dkk
Pembanding/Tergugat III : Tn. Albeni Yuliandra Diwakili Oleh : YOANNA NILAKRESNA, SH., MH, dkk
Pembanding/Tergugat IV : Tn. Aang Sunandar Diwakili Oleh : YOANNA NILAKRESNA, SH., MH, dkk
Pembanding/Tergugat V : Tn. Bungaran Marbun Diwakili Oleh : YOANNA NILAKRESNA, SH., MH, dkk
Pembanding/Tergugat VI : Tn. H. Kosim Harahap Diwakili Oleh : YOANNA NILAKRESNA, SH., MH, dkk
Pembanding/Tergugat VII : Tn. H. Iswan Diwakili Oleh : YOANNA NILAKRESNA, SH., MH, dkk
Pembanding/Tergugat VIII : Tn. Viving Haryanto Diwakili Oleh : YOANNA NILAKRESNA, SH., MH, dkk
Pembanding/Tergugat IX : Ny. Dr. Meizaningsih Diwakili Oleh : YOANNA NILAKRESNA, SH., MH, dkk
Terbanding/Penggugat I : Tn. H. Ronni Abdi, ST.MM
Terbanding/Penggugat II : Tn. Tasri, SE
Terbanding/Penggugat III : Tn. Reza Albi, SH
Turut Terbanding/Tergugat X : Dinas Koperasi dan UKM provinsi Riau
180 — 138
  • olen karena alasan Para Penggugat yang mengatakanHalaman 62 dari 111 halaman Putusan Nomor 159/PDT/2017/PT.PBRtelah timbul kerugian karena tidak berjalannya unit truk dan tidak dapatdilakukannya penjualan semen adalah mengadaada, karena hingga saatini PUSKOPKAR Riau dibawah Kepengurusan Para Tergugat masihsebagai distributur Semen Padang dan terus melakukan penjualan.Demikian pula tuntutan immaterial yang dituntut Para Penggugat adalahsangat mengadaada, kedudukan Para Penggugat sebagai ahli waris Alm.H
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mam
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hendryko Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Hasbudi, S.Ip bin Camba
97 — 83
  • MUHDAR Bin Alm.H. BASRI, Lebani, 44 Tahun/O3 Maret 1975, lakiLaki, Indonesia, Agama Islam, Jalan Diponegoro Kel. Karema, Kec.Mamuju, Kab. Mamuju, Anggota DPRD Kab. Mamuju, Tamat SMA. Padaintinya menerangkan :Halaman 76 dari 206 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2020/PN.Mam15. Saksi menjelaskan bahwa tidak mengenal HASBUDI selaku pelaksanakegiatan pengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunanpada dinas perkebunan provinsi sulawesi barat tahun anggaran 2013.
    Terdakwa menjelaskan bahwa memiliki sebidang tanah dengan ukuran 50 x100 m2 yang terdapat di dalamnya rumahnya dengan ukuran 8 x 13 m2 yangperoleh tahun 1998 dari orang tuanya Alm.H. CAMBA.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1)2)3)4)5)6)7)8)9)10)11)1 (satu) lembar Permohonan Sertifikasi CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/TUN/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR vs SITTI NURHAENI,dkk
69 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan halhal tersebut maka sangatlah tidak berdasarhukum dalildalil Penggugat yang menyatakan tanah yang tercantum dalamobyek sengketa adalah milik orang tuanya yang dulunya diperoleh dari Alm.H. Anwar Hamid sekitar tahun 1990, sementara SHM No. 103/Malili atasnama Noor Alam Dhaif telah terbit sejak tahun 1978 atau 12 tahun sebelumorang tua Penggugat menerima tanah tersebut dari H.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 140/PID/2021/PT BDG
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suharja,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SOPYAN Diwakili Oleh : ISKANDAR IKBAL, S.H
261 — 215
  • AGUS SOPYAN, S.E.) maupun Alm.H. AMRAN, H. BARIF HD serta H. HUSNI tidak pernah menyuruh,ataupun secara bersama sama melakukan tindak pidana membuatsurat palsu dengan H. Mohammad Dagul Bin Rasim, Agus Acep, JabaSuyatna dan atau Hj. Melly Siti Fatimah untuk membuat surat palsuantara lain :@ GIRIK C NO. 315 Persil 20b Kelas S.II Blok 003 Luas 7.290 M2 atasnama RACI faktanya tidak terbukti dibuat palsu atau dipalsukan secarabersamasama dan berlanjut oleh Terdakwa Agus Sopyan, H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 160/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : H.A.SUAIFAH Binti Alm. H.A.BAMBANG EBON Diwakili Oleh : RIZKY PRASETYA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : AJI ACHMAD ARYADI,SE Bin Alm.H.AJI ALI AKBAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO
Terbanding/Tergugat III : ARIS MULYANANTA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SAMARINDA
Turut Terbanding/Penggugat II : IR.AJI ERLYNAWATI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat III : AJI AISYAH FATMARANI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat IV : AJI ANITA VERANDA Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
112 — 36
  • Ali Akbar telah dibuat tanpa sepengetahuan atautanpa kesepakatan Para Pembanding yang merupakan Para Ahli waris sah alm.H.