Ditemukan 3491 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pta.btn ptabtn pa.btl pt.tte pt.bank pt.btpn pt.bts pt.ktn pt.bdn ptbtn pdt.bth pa.btm pa.tbn
Pengadilan PT MEDAN Perdata Wanprestasi
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 6/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 25 April 2019 — SYAHRUNSYAH, SH., MH VS HAJJAH NUR'AINI, DKK
37 — 27
  • (lima ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa cukup alasan untukmengabulkan permohonan Pemohoan Kasasi Persekutuan PerdataGANI DJEMAT & PARNERS tersebut, dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Banten No.50/PDT/2010/PT.BTN tanggal 22Nopember 2010 jo Putusan Pengadilan Negeri TengerangNo.422/Pdt.G/2009/PN.TNG tanggal 06 Mei 2010, serta MahkamahAgung mengadili sendiri .b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — TOHARI ABADI, DKK VS DENNIE PISCES GWIE, DKK
85 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.50/PDT/2012/PT.Btn tanggal 8 Agustus 2012 yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Serang, permohonan tersebut diikuti oleh memori kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 16 Agustus 2012;Bahwa memori kasasi dari Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Il,IIl/Para Pembanding tersebut telah diberitahukan kepada:1. Termohon Kasasi/Tergugat / Pembanding II pada tanggal 19September 2012;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — H. ZAINAL MUTAQIN,SP,MM, DKK
82 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melawan hukum dan unsur memperkayadiri sendiri, orang lain atau korporasi telah cukup terpenuhi dan unsurunsurlainnya sebagaimana yang telah dibuktikan dalam pertimbangan hukumputusan Judex Facti maka semua unsurunsur dalam Dakwaan PrimairPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Tipikor telah cukup terpenuhi, makadengan demikian dakwaan subsidiar tidak perlu dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Menimbang, bahwa namun demikian putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi BantenNomor:2/PID.SUS/2015/PT.BTN
    yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SERANGtersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA I : H.ZAINAL MUTAQIN,SP,MM tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Banten Nomor:2/PID.SUS/2015/PT.BTN
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 10-12-2019 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 27/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Tanggal 10 Desember 2019 — * Perdata - IWAN SUTANTO, SH., M.Kn X PT. KARYA PUTRA BANGSA MAKMUR, Dkk
336 — 163
  • ., yangtelah diputus dengan Putusannya adalah NO, dengan pertimbangankurangnya pihak yaitu dalam putusan tersebut menyatakan seharusnya PT.BTN Cabang Depok yang dalam gugatan ini sebagai TURUT TERGUGAT seharusnya turut digugat, sehingga dalam gugatan ini PENGGUGATakhirnya menjadikan BTN Cabang Depok sebagai pihak dalam perkara inidengan didudukkan sebagai TURUT TERGUGAT ;Bahwa, akibat belum dapat dilaksanakan Akita Jual Beli dan perbuatanTERGUGAT tidak menyerahkan Sertifikat SHGB tersebut, mengakibatkanHalaman
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 84/PID/2021/PT BTN
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RENNY PERMATA SARI Diwakili Oleh : RENNY PERMATA SARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSYATI, SH
479 — 1060
  • BTNPengadilan Tinggi Tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan Suratsurat yang bersangkutan, sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 468/Pid.B/2021/PN.Tng, tanggal 10 Juni 2021 dalam perkara terdakwa tersebut di atas;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor84/PID/2021/PT.BTN., tanggal 27 Juli 2021 tentang penunjukkan Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili dalam tingkat banding dan penetapan KetuaMajelis Hakim tingkat banding Nomor 84/PID/2021
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 05-09-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 93/Pdt/2016/PT BTN
1. PT. GRAND NIRWANA INDAH, diwakili oleh Putu Putra Djaja selaku Direktur, beralamat di Jl. Veteran No.5-9, Kav. 5H, Lt.2, Kel. Krembangan Selatan, Kec. Krembangan, Kota Surabaya, memberikan kuasa kepada Devi Ayu Permata Sari, SH., Advokat, berkantor pada Ening & Partners, Panji Makmur Kav. C-32, Jl. Raya Panjang Jiwo No.46-48, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 September 2014, semula sebagai: TERGUGAT –VIII, sekarang sebagai: Pembanding I ; 2. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. DIREKTORAT PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA dan SISTEM INFORMASI cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG TANGERANG, diwakili oleh Hadyanto selaku Direktur Jenderal Kekayaan Negara, beralamat di Jl. Daan Mogot Km. 21 Blok B.17, Komplek Daan Mogot Permai–Arcadia Batu Ceper) Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nimrod Hutauruk, SH., N.Eko Laksito, SH., Justinus Benni Indrianto, SH., Akhmad Abrori, SH.MM., Ramdhan Kardimansyah Sinurat, SH., Slamet Sasangka dan Sri Tresnaningsih, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-431/MK.6/2014, tanggal 17 Juli 2014. Untuk semula sebagai: TERGUGAT – VII, sekarang sebagai: Pembanding II ; m e l a w a n : 1. WAHID bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT I, sekarang sebagai: TERBANDING I ; 2. MASAN BIN H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT II, sekarang sebagai: TERBANDING II ; 3. CAPLANG BIN H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT III, sekarang sebagai: TERBANDING III ; 4. SYAHRONI bin MADIN bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT IV, sekarang sebagai: TERBANDING IV ; 5. MARSIN bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan RT.004, RW.003, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT V, sekarang sebagai: TERBANDING V ; 6. ERNIH binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT VI, sekarang sebagai: TERBANDING VI ; 7. RODIAH binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT VII, sekarang sebagai: TERBANDING VII ; 8. ROKAYA binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT VIII, sekarang sebagai: TERBANDING VIII ; 9. MERNAH binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Baru RT.002, RW.003, Kel. Kedaung Baru, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT IX, sekarang sebagai: TERBANDING IX ; 10. MARHANI binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan RT.002, RW.003, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT X, sekarang sebagai: TERBANDING X ; Dalam hal ini Para Terbanding I-X/Penggugat I-X memberikan Kuasa kepada Taufiq Baswedan, SH., Eddy Suyanto, SH, Akhmad Henry Setyawan, SH., MH, dan Sawaluyo, SH. Para Advokat pada TOBAS LAW FIRM, beralamat kantor di Gedung Istana Pasar Baru 2nd Floor No.9, Jl. Pintu Air Raya Kav. 58-64, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2014 ; d a n : 1. H. YASIN bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang. yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Walim, SH.MH., Advokat dan Penasihat Hukum pada kantor Hukum WALIM, SH & REKAN, beralamat di Perumahan Puri Angkasa Blok H No.26, Kedaung Barat, Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.01/SK/W&P/II/2015 tanggal 16 Februari 2015; semula sebagai: TERGUGAT- I, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING I ; 2. JOE SILINGGAR, alamatnya tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia; semula sebagai: TERGUGAT II, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING II ; 3. SAFRULLAH HADI SALEH, alamatnya tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia; semula sebagai: TERGUGAT III, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING III ; 4. KEPALA KELURAHAN KEDAUNG WETAN, beralamat di Jl. AMD Manunggal X No.1, Kec. Kedaung Wetan, Kota Tangerang; semula sebagai: TERGUGAT IV, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING IV ; 5. KEPALA KECAMATAN NEGLASARI, dalam hal ini diwakili oleh H. UBAIDILLAH ANSAR, S.Sos, M.Si., selaku Camat Neglasari, beralamat di Jl. Iskandar Muda No. 54, Kel. Mekarsari, Kec. Neglasari, Kota Tangerang. memberikan kuasa kepada Ishak dan Moch. Toben Alamsjah berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 593.71/7-Kec.Ngl/2015; semula sebagai: TERGUGAT V, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING V ; 6. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, diwakili oleh HIMSAR, A.Ptnh., selaku Kepala Kantor Petanahan Kota Tangerang, beralamat di Jl. Perintis Kemerdekaan Kav. 5, Kota Tangerang, dengan ini memberikan kuasa kepada Imbiar, SH., Singgih Wiranto, A.Ptnh, Edy Dwi Daryono, SE, Tuti Sumartinah, Tiryani, Warsono, BA dan Ramlih berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 900/Sk-36-71/XII/2014 tertanggal 29 Oktober 2014; semula sebagai: TERGUGAT VI, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING VI ;
208 — 38
  • ,Singgih Wiranto, A.Ptnh, Edy Dwi Daryono, SE, Tuti Sumartinah,Tiryani, Warsono, BA dan Ramlih berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 900/Sk3671/XII/2014 tertanggal 29 Oktober2014; semula sebagai: TERGUGAT VI, sekarang sebagai:TURUT TERBANDING VI ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan :I Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor: 93/PEN/PDT/2016/ PT.BTN. tanggal 18 Juli 2016 tentang penunjukan dansusunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 140/Pdt.G/ 2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 13 Maret 2018 — JONGKIE BUDIMAN X PT BANK CENTRAL ASIA Tbk,Cs
199 — 211
  • Nomor 254/Pdt/2012/PT.Smg Jo.NomorHalaman 65 Putusan No.140/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.820.K/Pdt/2013 Jo.Nomor 632.PK/Pdt/2014 serta Putusan PN.TangerangNomor 305/Pdt.G/2009/PN.Tng Jo.No.54/Pdt/2010/PT.Btn Jo.No.1391.K/Pdt/2011 Jo.No.334.PK/Pdt/2014 serta berdasarkan pertimbanganuntuk menghindari tindakan yang sewenangwenang maka tuntutan ganti rugiimmateriil dapat dikabulkan yang disesuaikan dngan status dan kedudukanPenggugat dirasa pantas dikabulkan sebesar Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah);Menimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 Juni 2014 — ARIOS JAYA
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Banten Nomor 17/PID.SUS/2012/PT.BTN., tanggal 10 September 2012,yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa II;2.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 134/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : HAJI ARJAYA.HS Diwakili Oleh : Natanael Aritonang
Pembanding/Penggugat II : NYONYA HAJJAH KARTINI Diwakili Oleh : Natanael Aritonang
Terbanding/Tergugat V : PT.BANK UOB INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : JUNAEDI SETIAWAN
Terbanding/Tergugat I : ARIYADI AZIS, SH
Terbanding/Tergugat IV : SULISTIYONO,SH,M.Kn
Terbanding/Tergugat II : FARIDAH, SH, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang
156 — 63
  • KANTOR PERTANAHAN (BPN) KOTATANGERANG SELATAN, berkedudukan hukum danberalamat kantor Ruko Golden Road Blok C.27 No.5961 BSD Tangerang Selatan, Kota Tangerang SelatanBanten, yang selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding/ semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor134/PDT/2019/PT.BTN tanggal 5 November 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 121/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 27 Nopember 2017 — BUDIYANTO, bertempat tinggal di Kp. Cisereh Rt/Rw 001/007 Desa/ Kelurahan Kadu Jaya, Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang; Dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepada Y. Nurhayati, S.Ag, S.H.,M.H. dan Sunardi Sudirman, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Sukaasih III No. 7 Sidangjaya, Mandalajati Kota Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Maret 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 7 Maret 2017 Nomor : 539/ Sk.Pengacara/2017/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I; Melawan 1. HERMAN SUSANTO, bertemat tinggal di Jalan Waru I No. 1 Rt/Rw 001/009,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat; Dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepada Tri Maha Eka Bangun, S.H.,M.H. dan Pasa Deda Siregar, S.H.,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Ruko Villa Gading Indah, Jalan Boulevard Bukit Gading Raya Blok A1 No.6, Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 019/SK/SB&P/V/2017 tertanggal 3 Mei 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 9 Mei 2017 Nomor : 1049/Sk.Pengacara/2017/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Penggugat; 2. SAELA NINGSIH, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Ketapang Rt.001/004, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Cipondoh, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Penggugat Intervensi; Dan 1. AHMAD SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Swadaya No. 52 Kp. Cisereh Rt.002/Rw.06 Kelurahan Kadu Jaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat II;
113 — 33
  • CiserehRt.002/Rw.06 Kelurahan Kadu Jaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Tergugat Il;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal10 Oktober 2017 Nomor : 121/PEN/PDT/2017/PT.BTN tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Skm
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
Nila Tifah
Tergugat:
1.Cut Sri Erwanti Alias Cut Nonong
2.dr. H. Abdul Jalil Rambe
3.Hj. Ilmawati Harahap
78 — 19
  • diperhitungkan dengan nilai uang berapapun, namun demi adanya suatu kepastian hukum dan sebagai bentuktanggungjawab agar tidak sewenangwenang terhadap harta milikorang lain dan juga menjadi pelajaran berharga bagi pihakpihak yangmengambil hak orang lain, knususnya Para Tergugat, hal ini jugasebagaimana dalam kaidah hukum dalam perluasan makna kerugianImmateriill yang tercantum dalam Putusan Pengadilan NegeriTangerang Nomor 305/Pdt.G/2009/PN.Tng, yang dikuatkan olehPutusan Tingkat Banding Nomor 54/Pdt/2010/PT.BTN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pdt/2012
Tanggal 4 Maret 2015 — FRISCA EUDIA, DKK VS RUTINA WINATA, DKK
98 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat Intervensi selebihnya;Dalam Konvensi/Rekonvensi Dan Intervensi:Menghukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/Tergugat Intervensi II, untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sebesar Rp1.891.000,00 (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Para Terggugat/Para Pembanding putusanPengadilan Negeri Tangerang tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Banten dengan Putusan Nomor 85/PDT/2011/PT.BTN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — DUSKI BIN ABDUL WAHAB
189 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Banten, Nomor 03/Pid.Sus/2014/PT.BTN, tanggal 26 Februari 2016,yang amar lengkapnya sebagai berikut:NegeriMenerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanSerang Nomor 30/PID.SUS/TPK/ 2012/PN.Srg., tanggal 24September 2013, yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIHal. 58 dari 146 hal. Put.
    20tahun 2001 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat dalamMajelis Hakim dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidaktercapai mufakat, maka sesuai Pasal 182 ayat (6) KUHAP Majelis Hakimsetelah bermusyawarah mengambil keputusan dengan suara terbanyak yaitumenolak dengan perbaikan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa namun demikian putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Banten, Nomor 03/Pid.Sus/2014/PT.Btn
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 15/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Danu Maraden Sinaga Diwakili Oleh : FIRHOT PATRA SINAGA, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. Lippo Karawaci, Tbk
209 — 113
  • Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten, tanggal 1 Februari2021, Nomor 15/PDT/2021/PT.BTN, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut:Halaman 1 dari 60 putusan Nomor 15/PDT/2021/PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 534/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ALI MACHMUDI Diwakili Oleh : Sunardi Sudirman, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Demak
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS EVI MARIANI GAUTAMA, SH, Sp N, MH
Terbanding/Tergugat III : Hj. MUSTOFIYAH
Terbanding/Tergugat IV : KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK
119 — 76
  • Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 305/Pdt.G/2009/PN.Tngyang dikuatkan oleh Putusan Tingkat Banding Nomor54/Pdt/2010/PT.BTN jo.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Upload : 04-08-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 51/ PDT/ 2016/ PT BTN
1. MUHAMAD TOHA HAJI SALAM, Swasta, lahir di Jakarta 10 September 1969, beralamat, di Ujung Harapan, Rt/Rw 009/015, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula PENGGUGAT I; 2. RIZAL SYAH PALEWI, Karyawan Swasta, lahir pada tanggal 31 Desember 1971, beralamat di perumahan Wisma Mas Blok E-1 No. 42, Rt/Rw 007/014, Kelurahan Kutajaya, Kelurahan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula PENGGUGAT II; 3. ISKANDAR SYAH, lahir di Padang, 12 Desember 1965, beralamat di Jalan Masjid Vila Pinang Mini C, RT/Rw 09/03, Kelurahan Sudimara Pinang, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut PEMBANDING III semula PENGGUGAT III; 4. ARDIANSYAH, lahir di Jakarta, 7 September 1079, beralamat di perumaham PWS Blok AF 21/41, Rt/Rw 006/002, Kelurahan Kadu Agung, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semula PENGGUGAT IV; 5. SUHENDA, Karyawan Swasta, lahir di Majalangka 15 Juli 1974, beralamat di perumahan Wisma Mas Blok E-2/9, Rt/Rw007/014, Kelurahan Kuta Jaya, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING V semula PENGGUGAT V; 6. RIDWAN, Karyawan Swasta, lahir di Jakarta 20 Juli 1964, beralamat di Permata Balaraja Blok. 25 No. 15, Rt/Rw 001/001 Kelurahan Saga, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VI semula PENGGUGAT VI; 7. ONDIA ARSA, Karyawan Swasta, lahir di Selayo 12 Juli 1975, beralamat di Jalan Cempaka IX Blok HA No. 3A Bumu Indah THP 3, Rt/Rw 006/008, Kelurahan Sukamantri, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VII semula PENGGUGAT VII; 8. DEWIHARTATI, Wiraswasta, Lahir di Tangerang, 5 Oktober 1975, beralamat di Kampung Tegal Lame, Rt/Rw 006/06, Kelurahan Tobat, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VIII semula PENGGUGAT VII; 9. SRI HARYATI, Ibu Rumah Tangga, lahir di Kebumen 11 Nopember 1965, beralamat di Bukit Cikasungka Blok ADF 13/12A, Rt/Rw 003/009, Kelurahan Cikasungka, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IX semula PENGGUGAT IX; 10. ENDRIZAL ALI UMAR, Wiraswasta, Lahir di Tanah Keras 16 April 1970, beralamat di Jalan Pulau Nias gang Pubian nomor 68, Rt/Rw 003/-, Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar lampung, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING X semula PENGGUGAT X; 11. WIMPI ADHI GUNAWAN,SE. Karyawan Swasta Lahir di Jakarta 19 Mei 1976, beralamat di Tanah Rendah, Rt/Rw 003/008, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XI semula PENGGUGAT XI; 12. DWI SETYO SISHARTANTO, Prajurit TNI, beralamat di Asrama Yonif 203/AK, Rt/Rw 010/01, Kelurahan Ganda sari, Kecamatan Jati Uwung, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XII semula PENGGUGAT XII; Bahwa Para Penggugat diatas untuk membela kepentingannya dipersidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama DR. Hj. ELSA SYARIEF, S.H.M.H., Dkk. Advokat dan Penasehat hukum pada Kantor Advocates & Legal Consultant ELZA SYARIEF LAW OFFICE, berkantor di Jalan Laturharhary Nomor 19 Menteng Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 068/SK.ESL/III/2013, tanggal 21 Maret 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 28 Maret 2013 Nomor : 411/SK.Pengacara/2013/PN.Tng, yang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT; M E L A W A N 1. KOPERASI SERBA USAHA LANGIT BIRU, beralamat di Kampung Gardu, Rt/Rw 01/06 desa Cangkudu, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. RADEN PATRIOT AHMAD, baik selaku pribadi maupun wakil Ketua Serba Usaha Koperasi Langit Biru, lahir di Tangerang 3 Mei 1966 beralamat di Taman Adyaksa Blok G 26 nomor 15 Rt/Rw 006/006, Kelurahan Cikasungka, Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. ASRORI, baik selaku pribadi maupun selaku sekretaris Koperasi serba usaha langit biru, lahir di Bojonogoro 3 Juli 1964, beralamat di Taman Adyaksa Blok F 07/30 Rt 007 Kelurahan Cikasungka Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; 4. ATJEP KARMITA, baik selaku pribadi maupun selaku bendahara Koperasi Serba Usaha Langit Biru lahir di Jakarta 10 September 1949 beralamat di Bulit Solear Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV; 5. HASANUDIN, baik selaku pribadi maupun selaku Badan Pengawas Koperasi Serba Usaha Langit Biru, lahir di Tangerang, beralamat di Kampung Bitung, Rt/Rw 003/001 desa Bitung jaya Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V; 6. MARISA, selaku hali waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi Serba Usaha Langit Biru maupun selaku Manager Keuangan Koperasi Serba Usaha Langit Biru beralamat di Bukit Cikasungka Rt/Rw 003/009, desa Cikasungka, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula TERGUGAT VI; 7. NURJCANNAH, selaku ahli waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi seba usaha langit biru, beralamat di perumahan Bukit Cikasungka Blok ADF 13/06 Rt/Rw 003/09 desa Cikasungka, Kecematan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semula TERGUGAT VII; 8. ABDUL ASIKIN, selaku ahli waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi seba usaha langit biru, beralamat di perumahan Bukit Cikasungka Blok ADF 13/06 Rt/Rw 003/09 desa Cikasungka, Kecematan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semula TERGUGAT VIII; 9. WARFI, selaku ahli waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi seba usaha langit biru, beralamat di perumahan Bukit Cikasungka Blok ADF 13/06 Rt/Rw 003/09 desa Cikasungka, Kecematan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IX semula TERGUGAT IX; 10. TESTIAWATI, selaku ahli waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi seba usaha langit biru, beralamat di dusun II Rt/RW 01/05 Desa Sukadana, Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Kuningan Propinsi Jawa Barat selanjutnya disebut sebagai TERBANDING X semula TERGUGAT X; 11. PT. TRANSINDO, beralamat di Perum Bukit Cikasungka Blok ADF 13 Rt/Rw 003/009 Desa Cikasungka, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XI semula TERGUGAT XI;
223 — 57
  • YULIANARAHADHIE, S.H. dan DANIEL RIMPAN, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 15 April 2016 Nomor 51/PEN/PDT/2016/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 158/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 24 Januari 2019 — PT DUTA REALTINDO JAYA, beralamat di Kantor Perumahan Suvarna Padi, Jl. Padi Utama, Pasar Kemis, Tangerang 15560. Memberikan kuasa kepada Lucia Ratih Andini, S.H., Intan Kumalasari, S.H., Ibnu Ali Tindri, S.H., Tommy Fahrizal, S.H., Risyad Arhamullah, S.H., Rayza Hindarsin, SH dan Baginda Dipamora Siregar, S.H., berdasarkan Akta Perubahan Nama Nomor: 86 tertanggal 13 Oktober 1994, beralamat di Synergy Building Lantai 19, Jalan Jalur Sutera Barat No. 17, Alam Sutera, Tangerang berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 074/DRJ/LEGAL/LTGS-OPS/XI/17 tertanggal 7 November 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi; 2. EDDY KURNIAWAN LOGAM, swasta, NIK : 1204.6797/010968172, yang semula beralamat di Jl. Rajawali Selatan II, RT.001/RW.006, Kel. Gunung Sahari Utara, Kec. Sawah Besar, Jakarta Pusat dan sekarang tidak diketahui alamatnya. Memberikan kuasa kepada M. Jhon Girsang, S.H., Reysario Sinaga, S.H., M.H., dan Daniel Ritonga, S.H., Para Advokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Jhon Girsang & Associates, beralamat di SOHO Pancoran 17th Floor #N-1702, Jl. Letjen M.T. Haryono Kav. 2-3, Pancoran, Jakarta Selatan – 12810 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Desember 2017 selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/semula Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Lawan MEDIARTO PRAWIRO, Laki-Laki, Swasta, Nomor Kartu Tanda Penduduk : 3172010103450002, yang beralamat di Pluit Kencana Raya No. 136 RT.010/RW.007, Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Kota Jakarta Utara. Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasa hukumnya Ferdie Soethiono, SH,MH., Adhiguna A. Herwindha, SH.MH, LLM, Trifester Yady, SH., Anwar, SH., Dheny Mardiyanti, SH., Muhammad Syukri, SH, Tarsisius Agusto Naur, SH., Yoseph Clen, SH., Johanes P. Andri, SH., Mikhael Kevin, SH., Advokat-Asisten Advokat pada Firma Hukum FSP Lawyers, yang beralamat di Gd.Grand Sipil Tower Lt.21 Unit B, Jl.S.Parman Kav.22-24 Jakarta Barat 11480, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semula Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;
124 — 58
  • ., AdvokatAsisten Advokat padaFirma Hukum FSP Lawyers, yang beralamat diGd.Grand Sipil Tower Lt.21 Unit B, JI.S.Parman Kav.2224 Jakarta Barat 11480, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Oktober 2018, selanjutnya disebutsebagai Terbanding/semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 27November 2018 Nomor : 158/PEN/PDT/2018/PT.BTN tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
Tergugat:
1.SIGIT HARJOJUDANTO
2.HARYO PUTRA NUGROHO
3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO
222 — 96
  • Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor305/Pdt.G/2009/ PN.Tng yang dikuatkan oleh Putusan TingkatBanding Nomor 54/Pdt/2010/PT.BTN Jo Putusan KasasiNomor 1391 K/Pdt/2011 Jo Putusan PK Nomor 334PK/Pdt/2014) antara H. Boedi Wibowo melawan Maskapai AirAsia (PT Indonesia Air Asia) tentang pembatalan penerbangansecara sepihak melalui pesan pendek (SMS) pada teleponseluler;d.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 229/Pdt.Bth/2019/PN Dpk
Tanggal 13 Mei 2020 — PT MIZUHO BALIMOR FINANCE MELAWAN EMERINTAH RI Cq KEJAKSAAN AGUNG RI Cq KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT Cq KEJAKSAAN NEGERI DEPOK TURUT TERGUGAT 1. TOHIRON 2. DJOHANAH
166 — 17
  • BuktiP16 : Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Banten No.36/PDT/2010/PT.BTN tanggal 11 Agustus 2010Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterei yang cukup, untuk buktP7,P11, P12, P13, P14, P15 dan P16 berupa foto copy sesuai dengan printout;Menimbang, bahwa Kuasa Pelawan dalam persidangan tidakmengajukan saksi dan menyatakan cukup:Halaman 37 dari 58 Putusan Nomor 229/Pdt.Plw/2019/PN.DpkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 59/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
JASON SURJANA TANUWIDJAJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
1.PT. Muliasentosa Dinamika
2.Ahli Waris Tan Kwan Seng (Beaty Suria, dkk)
262 — 1048
  • No. 34/Pdt/2007/PT.BTN. Putusan Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.1718/Pid.B/2005/PN.JKT.BAR. Putusan Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.666/Pid.B/2007/PN.JKT.BAR.Yang kesemuanya putusannya telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Bahwa; bukti Akta Pencabutan PK Abdul Moethalib Wahab itu adalah AktaAutentik, yang artinya : Sah sebagai alat bukti yang kuat.Bahwa; berdasarkan Putusan No. 109/Pdt.G/1995/PN.BGR danPenetapan Eksekusi No. 26/Pen.Pdt/Del.Eks.Peng/2003/PN.CBN Jo.
    (Sesuai dengan aslinya) ; T.ILInt.275. : Fhotocopy Keterangan Edi Suseno (sesuai dengan fhotocopynya) ;T.lL.Int.276. : Fhotocopy Surat Pernyataan Abdul Moethalib Wahab tanggal05 Maret 2007 (sesuai dengan aslinya) ; T.ll.Int.277. : Fhotocopy Putusan Banding Pengadilan Tinggi Banten No.34/Pdt/2007/PT.BTN, tanggal 13 Agustus 2007 (sesuaidengan salinan) ;T.ll.Int.278. =: Fhotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Chairil Azwir di Bareskrim Mabes Polri tanggal 12 Januari 2007 terkaitLaporan Polisi No.