Ditemukan 1242 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almh asmah almen almon ameh almah alm.m almrh als.h alm.a alm.ã
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 189/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 31
  • Rancaekek, Kabupaten Bandung adalahmilik Tergugat VI s/d Tergugat IX atau milik ahli waris Alm.H H. NOERKISAN bin H.MOESLIEM als H. ABDOERAHMAN dan Almh.JUBEAEDAH ;; Bahwa, tidak benar dan keliru sehingga harus ditolak dan dikesampingkan terhadapdalil dan keterangan dari Penggugat yang pada pokoknya menerangkan bahwaAkta nomor: 23 tersebut adalah Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) antaraTergugat VI s/d Tergugat IX dengan Alm. H.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 27 April 2017 — PEMERINTAH KOTA SAMARINDA MELAWAN 1. Hj. NORSIAH, 2. Drs. H. NADJAMUDDIN, M.Si., 3. RUSNANI, 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA.
229 — 147
  • WINARTI kepada Alm.H. ZAINUDDIN YUSUFH. ZAINUDDIN, diberi tanda P.69;Fotokopi Surat Pencabutan Kuasa dari Alm. H. ZAINUDDIN kepada sdr. ADRIANtanggal 1 Juni 2008, diberi tanda P70;Fotokopi Kwitansi Dinas (Pembantu Pemegang Kas Kegiatan PenyelesaianDampak Sosial Pembangunan Infrastruktur Kota Samarinda TA 2007) sebagaibukit Pembayaran Gant Rugi Tanah Penyelesaian Dampak SosialPembangunan Folder Gang Indra Kelurahan Air Putih Kecamatan Samarinda UluKepada HEFNI RAHMAN (Kuasa dari Sdr.
    sebagaipihak Tergugat dalam pengajuan suatu gugatan pada dasamya diserahkan danditentukan oleh pihak Penggugat; Bahwa Eksepsi gugatan salah orang/eror in persona harus ditolak, karena menuruthemat Penggugat, putusan pidana yang didalilkan oleh pihak Tergugat itu hanyalahdapat digunakan untuk membuktikan tentang adanya perouatan tindak pidana darpihak terdakwanya semata, tetapi putusan pidana tersebut tidak dapat digunakanuntuk menilai tentang sah atau tidaknya penguasaan tanah yang dilakukan oleh Alm.H
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
AJI ACHMAD ARYADI
Tergugat:
Kushariyadi
Turut Tergugat:
1.Taufik
2.Aji Yulius Husein
47 — 13
  • Foto copy Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor:593.83/545/VII/1992 tanggal 15 Juli 1992 dari Taufik (Turut Tergugat 1)kepada Alm.H. Usra Utuh orang tua Tergugat, seluas: + 12.115 m* yangdisaksikan dan ditandatangani Ketua RT Loa Bakung (dahulu) sekarangRT.01, Kepala Desa Loa Bakung (dahulu) sekarang Kelurahan Loa Bakung,serta diketahui dan ditandatangani Camat Samarinda Ulu (dahulu) sekarangKecamatan Sungai Kunjang, foto copy dari foto copy, diberi tanda T8 ;9.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 130
  • Kuasanya tersebut sepanjang menyangkuthutang pada Tan Hendra pemilik Toko Sinar Abadi + Rp. 824.000.000(delapan ratus dua puluh empat juta rupiah) patut untuk dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka majelis hakim patut menyatakan, telah terbukti bahwa alm HSayifudin, semasa hidupnya telah mempunyai hutang pada Tan Hendrapemilik Toko Sinar Abadi Rp. 824.000.000 (delapan ratus dua puluh empatjuta rupiah), yang kelak akan ditetap sebagai hutang bersama antara alm.H
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 30-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 40/G/2017/PTUN.SRG
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 39
  • Widi Ardiyanto) tanpa alas hak yang Sah telahmemasuki bidangbidang tanah milik TERGUGAT II INTERVENSI danmemasang Papan Pengumuman yang bertulisan TANAH INI MILIK DARI ALM.H. SUDARSIH BERMAWI LETTER C 1345 PERSIL 042 KEL. SANGIANGJAYA LUAS 5.000 M? serta melakukan pemasangan pagar seng di atas tanahmilik TERGUGAT II INTERVENSI I;7.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-08-2012 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1224/Pdt.G/2012/PA Mdn
Tanggal 22 Mei 2014 — Irham, dkk vs Hajjah Asmawar, dkk
114 — 73
  • Bahwaadapun harta yang sudah berhasil dibagi oleh ahli waris alm.H. Abdul Manaf adalah:1. Tanah dan rumah di Jalan Dr. Cipto Medan.2. Tanah dan rumah di Jalan Pemuda. Bahwa adapun 3 objek harta terperkara belum dilaksanakanpembagiannya karena diantara para ahli waris tidak adakesepakatan.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus
Upload : 03-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Alnoldy Bahari Alias Ki Ngawur Permana Bin Altik Hanafi
437 — 294
  • Selanjutnya Terdakwa menghapus postinganpostingan dalamakun facebooknya kemudian menonaktifkan akun facebook tersebut sejaktanggal 26 Nopember 2017.Bahwa menurut Ahli Agama KH.DJaenudin Bin Alm.H Rasmana tulisantulisan dalam akun facebook milik terdakwa termasuk penistaan agama yangdianut di Indonesia.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 82/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 54
  • Oleh Majelis Hakim buktitersebut dianggap telah memenuhi syarat formil dan materiil serta relevandengan perkara ini, sehingga dinilai mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.25 (fotokopi surat pernyataan ahli waris Alm.H. DJARANI TAIB dari istri Kedua Almh.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 201/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Siti Khodijah Diwakili Oleh : JULFAITHLISBON ZALUCHU, SH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ali Hasyim Lubis Diwakili Oleh : JULFAITHLISBON ZALUCHU, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Hepni Agustiani, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FERNANDUS DAMANIK, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Elizabeth Tiurma Hotmaida
178 — 90
  • Simon Paulus Sinulingga danpada hari yang sama yaitu tanggal 22 Oktober 2018, Terdakwa ALIHASYIM LUBIS, Terdakwa II SIT KHODIJAH dan Alm.H.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0485/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
214 — 118
  • Habe Daeng Malanre bin Koddang, dan ahli waris dari alm.H. Abbas Daeng Nuntung bin Koddang in casu para Penggugat dan TurutTergugat Il, baik mengenai tukar guling yang dilakukan oleh Parusi DaengMangago bin Koddang dengan orang tua para Turut Tergugat Ill ataupunjual beli yang dilakukan oleh Tergugat dengan Turut Tergugat IV adalahbatal demi hukum, tidak sah dan tidak mengikat;Bahwa tanah obyek sengketa seluas + 700 M?
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mam
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hendryko Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Hasbudi, S.Ip bin Camba
106 — 92
  • MUHDAR Bin Alm.H. BASRI, Lebani, 44 Tahun/O3 Maret 1975, lakiLaki, Indonesia, Agama Islam, Jalan Diponegoro Kel. Karema, Kec.Mamuju, Kab. Mamuju, Anggota DPRD Kab. Mamuju, Tamat SMA. Padaintinya menerangkan :Halaman 76 dari 206 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2020/PN.Mam15. Saksi menjelaskan bahwa tidak mengenal HASBUDI selaku pelaksanakegiatan pengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunanpada dinas perkebunan provinsi sulawesi barat tahun anggaran 2013.
    Terdakwa menjelaskan bahwa memiliki sebidang tanah dengan ukuran 50 x100 m2 yang terdapat di dalamnya rumahnya dengan ukuran 8 x 13 m2 yangperoleh tahun 1998 dari orang tuanya Alm.H. CAMBA.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1)2)3)4)5)6)7)8)9)10)11)1 (satu) lembar Permohonan Sertifikasi CV.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 11 Februari 2015 — terdakwa I LEONARD ANDIK SURYONO SH Bin KANG, ; terdakwa II SUGIONO AP bin ACHMAD,; terdakwa III SRI MUNASIR Bin PRAPTO DIYONO,; terdakwa IV. HJ. FAJAR HIDAYATI, ST Binti AMIR ABDURRAHMAN, ; terdakwa V. BAMBANG SUPRAYOGIE, IR Bin H. SUWARSO,; terdakwa VI. RUDY SUHARDJO MM, MBA, DRS Bin ATMO PAWIRO
182 — 68
  • Terdakwa V (Bambang Suprayogie, IR Bin Alm.H. Suwarso);Terdakwa V menjalani persidangan tanpa beban psikologis karena tidakada penekanan, intimidasi maupun diskriminasi seperti yangdiperkirakan sebelumnya;6.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 0906/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 86
  • Sebidang tanah beserta rumah yang terletak di ALAMAT sesuaiSertipikat Buku Tanah AJB No 0687 seluas 2215 M2 atas nama Alm.H. Muzaini Raml dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Barat : Rumah Ibu NAMA sebelah Utara : Rumah Bapak NAMA sebelah Timur : Rumah Bapak NAMA sebelah Selatan : Gang SMP ALAMAT4. Sebidang tanah beserta rumah yang terletak di ALAMAT sesualSertipikat Buku Tanah HGB No 04329 seluas 848 M? atas namaAlm.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 160/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : H.A.SUAIFAH Binti Alm. H.A.BAMBANG EBON Diwakili Oleh : RIZKY PRASETYA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : AJI ACHMAD ARYADI,SE Bin Alm.H.AJI ALI AKBAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO
Terbanding/Tergugat III : ARIS MULYANANTA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SAMARINDA
Turut Terbanding/Penggugat II : IR.AJI ERLYNAWATI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat III : AJI AISYAH FATMARANI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat IV : AJI ANITA VERANDA Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
113 — 40
  • Ali Akbar telah dibuat tanpa sepengetahuan atautanpa kesepakatan Para Pembanding yang merupakan Para Ahli waris sah alm.H.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PTA PADANG Nomor 24/Pdt.G/2023/PTA.Pdg
Tanggal 17 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat : JAMALUDDIN Diwakili Oleh : JAMALUDDIN
Terbanding/Penggugat I : NURMAILIS
Terbanding/Penggugat II : NURHAYATI
Terbanding/Penggugat III : 3.AGUS SALIM
Terbanding/Penggugat IV : DARMAWATI
Terbanding/Penggugat V : NURPIATI NINGSIH
169 — 2
  • Munar;

    - Sebelah timur : tanah alm.H. Ramlan, dan

    - Sebelah barat : Jalan Raya;

    4.2. Kebun Plasma Sawit dengan luas 20.000 M2 semula Sertifikat Hak Milik Nomor 41 atas nama M.

Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 08-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 159/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat I : Tn. Prof.H. Marbakri, SH Diwakili Oleh : YOANNA NILAKRESNA, SH., MH, dkk
Pembanding/Tergugat II : Tn. Nusirwan Diwakili Oleh : YOANNA NILAKRESNA, SH., MH, dkk
Pembanding/Tergugat III : Tn. Albeni Yuliandra Diwakili Oleh : YOANNA NILAKRESNA, SH., MH, dkk
Pembanding/Tergugat IV : Tn. Aang Sunandar Diwakili Oleh : YOANNA NILAKRESNA, SH., MH, dkk
Pembanding/Tergugat V : Tn. Bungaran Marbun Diwakili Oleh : YOANNA NILAKRESNA, SH., MH, dkk
Pembanding/Tergugat VI : Tn. H. Kosim Harahap Diwakili Oleh : YOANNA NILAKRESNA, SH., MH, dkk
Pembanding/Tergugat VII : Tn. H. Iswan Diwakili Oleh : YOANNA NILAKRESNA, SH., MH, dkk
Pembanding/Tergugat VIII : Tn. Viving Haryanto Diwakili Oleh : YOANNA NILAKRESNA, SH., MH, dkk
Pembanding/Tergugat IX : Ny. Dr. Meizaningsih Diwakili Oleh : YOANNA NILAKRESNA, SH., MH, dkk
Terbanding/Penggugat I : Tn. H. Ronni Abdi, ST.MM
Terbanding/Penggugat II : Tn. Tasri, SE
Terbanding/Penggugat III : Tn. Reza Albi, SH
Turut Terbanding/Tergugat X : Dinas Koperasi dan UKM provinsi Riau
208 — 142
  • olen karena alasan Para Penggugat yang mengatakanHalaman 62 dari 111 halaman Putusan Nomor 159/PDT/2017/PT.PBRtelah timbul kerugian karena tidak berjalannya unit truk dan tidak dapatdilakukannya penjualan semen adalah mengadaada, karena hingga saatini PUSKOPKAR Riau dibawah Kepengurusan Para Tergugat masihsebagai distributur Semen Padang dan terus melakukan penjualan.Demikian pula tuntutan immaterial yang dituntut Para Penggugat adalahsangat mengadaada, kedudukan Para Penggugat sebagai ahli waris Alm.H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/TUN/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR vs SITTI NURHAENI,dkk
72 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan halhal tersebut maka sangatlah tidak berdasarhukum dalildalil Penggugat yang menyatakan tanah yang tercantum dalamobyek sengketa adalah milik orang tuanya yang dulunya diperoleh dari Alm.H. Anwar Hamid sekitar tahun 1990, sementara SHM No. 103/Malili atasnama Noor Alam Dhaif telah terbit sejak tahun 1978 atau 12 tahun sebelumorang tua Penggugat menerima tanah tersebut dari H.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 140/PID/2021/PT BDG
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suharja,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SOPYAN Diwakili Oleh : ISKANDAR IKBAL, S.H
282 — 249
  • AGUS SOPYAN, S.E.) maupun Alm.H. AMRAN, H. BARIF HD serta H. HUSNI tidak pernah menyuruh,ataupun secara bersama sama melakukan tindak pidana membuatsurat palsu dengan H. Mohammad Dagul Bin Rasim, Agus Acep, JabaSuyatna dan atau Hj. Melly Siti Fatimah untuk membuat surat palsuantara lain :@ GIRIK C NO. 315 Persil 20b Kelas S.II Blok 003 Luas 7.290 M2 atasnama RACI faktanya tidak terbukti dibuat palsu atau dipalsukan secarabersamasama dan berlanjut oleh Terdakwa Agus Sopyan, H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-04-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 15-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 214/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 April 2013 — H. Ketong bin H. Aming , Cs.; Lawan; 1. Ahli Waris Almarhum Ny.SAANAH binti H.AMING; 2. CAMAT KEBON JERUK dahulu dalam jabatannya selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS)
51 — 13
  • Jeruk,Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memepertimbangkantentang Kepemilikan tanah terperkara yang didalilkan Para Penggugat sebagaimiliknya sebagai Warisan dari orang tua / kakek Para Penggugat bernamaAlm.H.Aming bin Leman yaitu sebagaimana terurai dibawah ini ;87 Sampai dengan 108 Putusan Nomor 214/Pdt.G/2012/PN.JKT.BARMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 adalah berupa SuratKetetapan Padjak Hasil Bumi atas nama Aming bin Leman, No.956membuktikan bahwa Alm.H
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 288/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 58
  • Bado bin Karaeng Tunrusemasa hidup;> Bahwa objek harta tersebut di atas telah dibagibagikan oleh alm.H. Bado bin Karaeng Tunru dan almrh. Hj. Ratna binti Karaeng Halimsemasa hidupnya kepada masingmasing anaknya;> Bahwa harta yang telah dibagikan oleh alm. H. Bado bin KaraengTunru dan almrh. Hj. Ratna binti Karaeng Halim kepada anakanaknyatidak semua dikuasai oleh pihakpihak yang telah diberikan;> Bahwa kebun cengkeh yang terletak di Desa BontoBontoa Kec.Tompobulu Kab.