Ditemukan 3665 data
1.IWAN YABOSSA
2.H. HANAFI
3.Hj. PRIHATIN
4.RONY IRWANTO
5.STEVEN CHANDRA SOFIAN
6.ELLYSA DEWI
7.HARDI WIHARJA
8.MARNI
9.RISTIA WILLY ASTUTI
10.HJ. SITI ROFI'ATIN
Tergugat:
WALIKOTA TARAKAN
388 — 673
bukti P28, buktiP33, bukti P37, bukti P40, bukti P42, bukti P43, bukti P45, danbukti T30 ;3.Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan yang dimiliki oleh Para Penggugattersebut merupakan pemisahan dari SHGB No. 491 (bukti T4),dimana HGB ini berada di atas tanah Hak Pengelolaan No. 4 Tahun1992 dengan pemegang haknya Pemerintah Kota Tarakan (bukti T1) ;4.Bahwa keseluruhan Pemegang Hak Guna Bangunan ini ada sekitar 64orang (berdasarkan bukti T30, selaras juga dengan keterangan saksiTergugat yang bernama Sayid Taha
PutraKaltim Membangun di atas hak pengelolaan tersebut, dimana terhadap hakguna bangunan tersebut sudah terjadi pemecahan dan ada 64 ruko yangsudah bersertipikat (Sebagaimana keterangan saksi Para Penggugat yangbernama Nusyirwan dan saksi Tergugat yang bernama Sayid Taha danIskandar Zulkarnain), pemisahanpemisahan tersebut diantaranya dapatdillhat sebagaimana bukti P14, P16, P17, P18, P20, P28, P33, P37,P40, P42, P43, P45, P46, P49, P52, P55, P58, P59, P61, P63, P64, P65, P69, P71, P73, P74, P75,
183 — 304
Taha dan saksi.Bahwa Tanah R. Kundek, ada yang berbatasan dengan tanah R. Yusuf.Bahwa Nasir Cs adalah orang seberang.Bahwa Saksi di panggil akak karena saksi dapat kuasa untuk menjualtanah.Bahwa Saksi tahu letak tanah Rd. Mahmud.Bahwa Lapangan bola adalah tanah Rd. Yusuf dan tanah Rd. Yusuf sudahdijual kepada Sahril.Bahwa Saksi pernah dengar nama kemas Mahidin, menurut cerita, kemasmahidin mempunyai tanah yang sekarang jadi cucian mobil.Bahwa Rts. Hafsah dapat tanah dari Rd.
38 — 9
Taha, H. Kari416,10 MeterDan Surat Keterangan Nomor : 593.02/SSSGL/X/92 tertanggal 28Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kelurahan SunggalKecamatan Medan Sunggal Kota Medan.. Bahwa agar dapat diketahui bersama Usman Ali membeli tanahtersebut dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta TanahMARTIN ROESTAMY, SH di Medan dengan Akta PENGOPERANDAN PELEPASAN HAk Nomor: 26 tanggal 20 Nopember 1992..
IRAN HAMANI
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN GORONTALO UTARA
Intervensi:
IWAN PAKAYA
264 — 123
TAHA, S.H., M.Ec.Dev;EDWARD MANGELEP, S.H.RAUF PANIGORORO, S.KOM., M.H.MOH. FADER ZUBEDI, SH.RICTOVANY LASOMA, SHKesemuanya warga Negara Indonesia, Pekerjaanaf wn PrPegawai Negeri Sipil pada Pemerintah DaerahKabupaten Gorontalo Utara, Jalan Kusno DanupoyoNo. 01 Desa Molingkapoto, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, sesuai Surat KuasaKhusus Nomor 02/Hkm/SKTUN/V/2019 tanggal 14Mei 2019 dan juga memberikan kuasa kepada :HARSON M. ABBAS, SH.NANIE NANNURU PAKAJA, SH)MATRIS A.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum I : M. RUDY, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
Terbanding/Penuntut Umum III : CAHYADI SABRI, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum V : AWALUDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum VII : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : ARIF MIRRA KANAHAU, SH
Terbanding/Penuntut Umum X : WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
Terbanding/Penuntut Umum XI : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
412 — 217
Taha;
d.12. 1 (satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;
d.13. 1 (satu) unit bangunan sarang wallet;
d.14. 1 (satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayam potong);
d.15. 1 (satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayam petelur), yang terletak diatas lahan seluas 1.256 M2 dengan alamat lingkungan benteng Rt. 001 Rw. 04 Lonrea Tnt Riattang Timur Kabupaten Bone milik Nasira bd Mang alamat Dusun benteng Rt
Taha;15) 1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;16) 1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;17) 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampotong);18) 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampetelur), yang terletak diatas lanan seluas 1.256 m?
Taha;15) 1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;16) 1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;17) 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampotong);18) 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampetelur), yang terletak diatas lahan seluas 1.256 m?
Taha;15) 1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;16) 1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;17) 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat terak usahaayam potong);18) 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat termak usahaayam petelur), yang terletak diatas lanan seluas 1.256 m?
Taha;15) = 1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;16) 1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;17) 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampotong);18) 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayamHalaman 303 dari 467 halaman Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2020/PT AMBpetelur), yang terletak diatas lahan seluas 1.256 m?
Hj.Rosliman binti H. lala
Tergugat:
1.Baharuddin Sakka
2.Baharuddin Latif
3.Abdullah Manda
4.Herman
5.Nurhayati
6.Rustam
7.Hajja sohra
8.Andi Agus
9.Camat Segeri
10.Badan Pertanahan Nasional BPN
76 — 16
Muhammad Taha tinggaldiatas objek sengketa sejak lahir;Bahwa tanah sengketa bukan merupakan tanah orang tua saksi,melainkan hanya menumpang;Bahwa orang tua saksi yang memberitahukan kepada saksi bahwapemilik atas tanah yang kami ditinggali pada waktu itu adalah milikLabetta dan yang suruh tinggal pada waktu itu katanya Labettajuga;Bahwa selain orang tua saksi, tante saksi yang bernama Nurmiatiibu dari Rostini juga pernah tinggal di atas obyek yang sekarang inimenjadi Kafe, bahkan Nurmiati juga meninggal
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
FARRAHDHIBA JUSUF, S.H.,M.H.,alias FARA
319 — 273
Taha;
- 1 (satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;
- 1 (satu) unit bangunan sarang wallet;
- 1 (satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayam potong);
- 1 (satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayam petelur), yang terletak diatas lahan seluas 1.256 M2 dengan alamat lingkungan benteng Rt. 001 Rw. 04 Lonrea Tnt Riattang Timur Kabupaten Bone milik Nasira bd Mang alamat Dusun benteng Rt. 001 Rw. 04 Lonrea Bone dan berdasarkan surat
Taha;1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampotong);1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampetelur), yang terletak di atas lahan seluas 1.256 m?
Taha;12. 1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;13. 1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;14. 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampotong);15. 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampetelur), yang terletak di atas lahan seluas 1.256 m?
Taha;1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayam potong);1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayam petelur),yang terletak diatas lahan seluas 1.256 m?
Taha;1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampotong);1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampetelur), yang terletak diatas lahan seluas 1.256 m?
Terbanding/Tergugat I : Ferdinandus Rame, S.Ip, MSi
Terbanding/Tergugat II : Vitiana Mea Molo
Terbanding/Tergugat III : Yustianus Un Andi, S.Ip, MA
Terbanding/Tergugat IV : Leonarda Sofiani Rame, ST,MSI
Terbanding/Tergugat V : Herminus Nai Ulu
Terbanding/Tergugat VI : Fransiska Molo
Terbanding/Tergugat VII : Herman Nai Ulu, SH.Mhum
Terbanding/Tergugat VIII : Ir. Stefania Fa, Msi
Terbanding/Intervensi I : Raiminda Funan
Terbanding/Intervensi II : Maria Eva Anggalina Un
130 — 122
dengankerabat istrinya dan tidak mempunyai hak waris dari tempatasalnya;Bahwa benar saksi mengetahul makna Matamusan yakni anakyang di ambil sebagai pengganti ayah dengan tujuan mempererathubungan dua keluarga tetap terjalin;Bahwa benar saksi mengetahui makna Oa Hawa yaitu. anakadopsi/anak angkat mempunyai hak atas warisan dari orang tuaangkatnya ;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa kedudukan anak angkatmenurut hukum adat sama dengan anak kandung;Bahwa benar saksi mengetahui istilan adat tentang Taha
SIENARDIE
Tergugat:
1.ALEX LINGGAR
2.ROBBY HOSANO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT I PUTU HAMIRTHA SH
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
61 — 35
Farida Taha, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.IIdan TT.19.105);Halaman 55 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Pdt.G/2019/PN Bit142. Fotokopi Surat Pernyataan an. Abas Adam, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.IIdan TT.19.106);143. Fotokopi Surat Pernyataan an.
75 — 14
Taha, H. Kari416,10 MeterDan Surat Keterangan Nomor : 593.02/SSSGL/X/92 tertanggal 28Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kelurahan SunggalKecamatan Medan Sunggal Kota Medan.. Bahwa agar dapat diketahui bersama Usman Ali membeli tanahtersebut dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta TanahMARTIN ROESTAMY, SH di Medan dengan Akta PENGOPERANDAN PELEPASAN HAk Nomor: 26 tanggal 20 Nopember 1992..
58 — 23
Taha (istri kedua) yang juga meninggal dunia pada tanggal 28 November 2011 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
- Hevelin bin Basri (anak kandung);
- Bambang bin Basri (anak kandung);
- Ardia (istri ketiga);
- Indra bin Basri (anak kandung);
- Hevelin bin Basri (anak kandung);
- Bambang bin Basri (anak kandung);
- Arif bin Basri (anak kandung);
- Almaida binti Basri (anak kandung) yang juga meninggal
Taha (istri kedua) yang juga meninggal dunia yang bagiannya sebesar (1/8 X 1/3) X 32/176 = 1/24 X 32/176 = 32/4224 = 1/132 dibagi kepada ahli warisnya sebagai berikut:
- Hevelin bin Basri (anak kandung) mendapat 1/264 bagian;
- Bambang bin Basri (anak kandung) mendapat 1/264 bagian;
- Ardia (istri ketiga) mendapat (1/8 X 1/3) X 32/176 = 1/24 X 32/176 = 32/4224 = 1/132 bagian;
- Indra bin Basri
77 — 29
bahwa suatu ketetapan harus diberi alasan,memiliki dasar fakta yang teguh, serta alasan alasan tersebutharus cukup dapat mendukung, tidak pula terpenuhi, makaKeputusan Tata Usaha Negara obyek sengketa tersebutditerbitkan telah pula melanggar Asas Pemberian Alasan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan Hal ananpertimbangan di atas, oleh karena telah terbukti menuruthukum bahwa dari aspek prosedur dan substansi penerbitanKeputusan Tata Usaha Negara obyek sengketa (vide bukti T2 = TAHA
72 — 26
::::csceeTerdakwa didampingi oleh Tim Penasehat Hukumnya yaituRamli Taha, SH., MH., Muhammad Akmal, SH., Elvis Nardi, SH., dan MasriDamiri, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Mei 2011 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timurtertanggal 26 Mei 2011;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara tersebut; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanjungJabung Timur tanggal 18 Mei 2011 Nomor: 31/Pen.Pid/2011/PN.TJT tentangPenunjukan
1.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
2.JUNAIDY, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAMRUN
51 — 48
Taha, A.Ma.
38. 1 (satu) buah buku agenda warna hitam merek agenda erica 707.
56 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANTUANJUMLAH DISERAHKAN KEPADA : DIBAGLKAN(Rp) ANGGOTAFASRUM DESA KSMP AN RW JUMLAH KSMP (Rp)TAHA) Dana bantuan dibagi untuk 9 (Sembilan) orang Anggota KSMP riil yaitu :Ngungsiati, Rusdiyanti, Sumadi, Sumbodo Wijayanto, Surahno, BSc.
orangJumlah Bantuan BLMP RR Susulan : Rp 184.436.000,00Potongan diserahkan Fasrum (para Terdakwa) : Rp 89.600.000,00Potongan diserahkan Kepala Desa : Rp 6.050.000,00(saksi Wiyanti) (atas nama anggota KSMPAris Susilo/Fiktif)Potongan diserahkan lingkungan : Rp 10.010.000,00Operasional Pengurus KSMP : Rp 126.000,00Adapun rincian potongan RR susulan tersebut adalah sebagai berikut :JUMLAHDISERAHKAN KEPADA : BANTUANJUMLAH DIBAGLKAN(Rp) KEPALA PENGURUS LINGKUNG ANGGOTAFASRUM DESA KSMP AN RW JUMLAH KSMP (Rp)TAHA
74 — 15
Linas Konstruksi telah lolos taha pantahapan seleksi;Bahwa setelah CV Linas Konstruksi ditetapkan sebagai pemenang lalu diundanguntuk hadir sdr Adib Qodaryanta sesuai surat kuasa sebagai stap ahli CV.LinasKonstruks1;Bahwa seleksi terhadap CV.
77 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kegiatan Tanggal 2013 (Rp) Jumlah KetPenyerahan Tahun 29 Mei 2013 30.000.000,00 Tahap 2013 8Juni2013 50.000.000,00 80000000.00 Fah an iI2 Tahun 30 Mei 2014 20.000.000,00 Tahap 2014 5Juni2014 45.000.000,00 9000000.00 Taha 11 yang mana uang tersebut menggunakan uang pribadi Saksi ISHADI terlebihdahulu, oleh karena Saksi ISHADI belum menerima pembayaran dari DinasTenaga Kerja Sosial dan Transmigrasi Kabupaten Magelang ataspengadaan material selaku yang ditunjuk sebagai penyedia barang.Bahwa setelah
Ir. BONAPARTEI, M.Sc.
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
196 — 423
Kewenangan Peradilan Tata Usaha NegaraBahwa SK Objek Sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat, telahmemenuhi ketentuan Pasal 1 angka (9) dan angka (12) UndangUndangNomor 51 tahun 2009 tentang Peradilan Taha Usaha Negara untukmenjadi objek sengketa TUN, yaitu :a.
245 — 152
Fotocopysesuai dengan aslinya SURAT PERINTAH PEMINDAHAN TEMPENAHANAN NO : SPPT/650/X/2017/DITRESNARKOBA TGL OKTO2017 ( Bukti T59 );60.Hasil Scan BERITA ACARA PEMINDAHAN TEMPAT TAHA( Bukti T60 ) ;61.Fotocopy sesuai dengan aslinya SURAT PELIMPAHAN TANGGUNG JATERSANGKA DAN BARANG BUKTI KEPADA KEPALA KEJAKSNEGERI BEKASI ( Bukti T61) ;62.Fotocopy sesuai dengan aslinva BA SERAH TERIMA TERSANGKABARANG BUKTI tanggal 9 Oktober 2017 ( Bukti T62) ;63.Fotocopy sesuai dengan aslinya Penetapan hari sidang = mm1253
71 — 23
Taha Rt. 02Kelurahan Ketapang Besar, Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, Penggugat tidak menguraikan secara terperinci mengenai objek yangdimohonkan untuk diletakkan sita jaminan. Padahal berdasarkan dalil gugatanPenggugat serta pembuktian di persidangan ada penguasaan secara nyata olehTergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat NV, Tergugat V, dan Tergugat VIterhadap tanah objek perkara, dan objek tersebut telah diterbitkan sertifikatsertifikat.