Ditemukan 4141 data
188 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 65 ayat (2) Perkom No. 1/2010:Keberatan sebagaimana dimaksud ayat (1) diajukan diPengadilan Negeri ditempat kedudukan hukum usaha PelakuUsaha yang menjadi Terlapor ;11.2.
37 — 2
Hasnawi Karim bin Abdul Karim suami 1/4 bagian;
11.2. Huda Hanum binti Hasnawi Karim anak perempuan kandung 1/8 bagian dari sisa 3/4;
11.3. Prof. Dr. Ir. H. Nadirman Haska bin Hasnawi Karim anak laki-laki kandung 2/8 dari sisa 3/4;
11.4. Nabris Haska bin Hasnawi Karim anak laki-laki kandung 2/8 dari sisa 3/4;
11.5.
Terbanding/Terdakwa : BUNAYA PRIAMBUDI
78 — 74
- Barang bukti Nomor 11.1 berupa 64 (enam puluh empat) unit Gerobak Souvenir sampai dengan 11.2 disita dari RUDI SOIE berupa 52 (lima puluh dua) unit Gerobak Bakso (Gerobak Dagang).
DIRAMPAS UNTUK NEGARA
- Barang bukti Nomor 42 berupa uang Sejumlah Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) disita dari YUSMITO.
1.Muhammadong, S.H.
2.Sukarno, S.H., M.H.
3.Kahfi Yudha Sulthoni, S.H.
4.Sulta Donna Sitohang, S.H., M.H.
5.Musyawwir Nurtan, S.H.
8.ALFIAN KIAY, S.H.
11.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
12.Lisa Prihatina, S.H.
15.ZULKIFLI MOODUTO, S.H. M.H.
Terdakwa:
HERMAS HERORATHMONO, ST
78 — 28
11. 11.1. 1 (Satu) Bundel Print Out Foto Chat Whatsapp Antara Hermas Herorathmono Dengan Syahrul Botutihe;
11.2. 1 (Satu) Budel Print Out Hasil Scan Surat Dari Cpmu Program Hibah Air Minum Dirjen Cipta Karya Kementerian Pupr Perihal Pelaksanaan Verifikasi Serentak Program Hibah Air Minum Perkotaan Tahun 2020 Kepada Ketua Piu Program Air Hibah Air Minum Dan Direktur Utama Perumda Air Minum;
11.3. 1 (Satu) Lembar Print
488 — 1481
Kewenangan untukmelaksanakan Rekomendasi Bidang Organisasi Partai Golkarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 keputusan ini diserahkansepenuhnya kepada Dewan Pimpinan Pusat Partai GOLKAR untukditindaklanjuti menjadi Keputusan DPP Partai GOLKAR, dengan demikianKeputusan Rapimnas tidak sertamerta akan dilaksanakan karenaHalaman 56 dari 219 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Utr12.13.pelaksanaannya sepenuhnya diserahkan kepada DPP Partai Golkarsebagaimana isi pasal 2 dari Surat Keputusan Rapimnas itu sendiri;11.2
181 — 91
PASAL 29 Ayat (2) PERATURAN PEMERINTAH NO. 29 TAHUN 2000TENTANG PENYELENGGARAAN PEKERJAAN KONSTRUKSIPenyedia Jasa wajib menyerahkan menyerahakan hasil pekerjaanpelaksanaan serta pengawasan yang meliputi hasil tahapan pekerjaan,hasil penyerahan pertama dan hasil penyerahan akhir secara tepat biaya,tepat mutu dan tepat waktu.11.2. PERBUATAN MELANGGAR HUKUM23.
Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
106 — 145
(asli)11.2. 1 (Satu) lembar surat Daftar Hadir Pembahasan pengadaanlahan Pasar Jambu Dua untuk relokasi PKL Eks M.A Salmun.
217 — 11
Inaq Minarum (isteri)11.2. Minarum (anak laki-laki);11.3. Mawar (anak perempuan);12. Menetapkan Harta peninggalan Amaq Mintam yang belum dibagi waris sebagai berikutOBYEK SENGKETA di WILAYAH LOMBOK TIMUR12.1.
181 — 612
Bahwa oleh karena sesuai dengan aslinya maka buktibukti tersebut dapat diterima secara formil dan dipertimbangkan lebihlanjut materinya walaupun Para Penggugat menolak bukti T.T.II.1,dengan menyatakan bahwa Para Penggugat menghendaki dilakukannyatest DNA terhadap Turut Tergugat II sebelum dinyatakan sebagai abhliwaris dari almarhun Djuhransyah bin Basri sebagaimana ketentuandalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010, padatanggal 17 Februari 2012;2: Bukti T.T.11.2 berupa fotokopi Surat
142 — 27
Raden Ahmadul Hadi, adalah :
11.1. Raden Emma Siti Sopiah binti Raden Ardisasmita, (ibu kandung);
11.2. Raden Nunung Djamilah binti KH. Syafii, (istri);
11.3. Raden Ihah Malihah, B.A. binti Raden Aan Azhar, (anak kandung perempuan);
11.4. Raden Deden Hidayat bin Raden Aan Azhar, (anak kandung pria);
11.5. Ir. R. Dikdik M. Sidik alias Ir. Raden Muhammad Sidik alias Raden Dikdik M.
336 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
sepatutnya Majelis HakimYang Terhormat membatalkan Putusan TermohonKeberatan;Majelis Hakim Yang Terhormat Membatalkan Putusan TermohonKeberatan Karena Putusan Ini Dibuat Berdasarkan PertimbanganYang Salah:1.Kami memohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmembatalkan Putusan Termohon Keberatan karena PutusanTermohon Keberatan dibuat berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang salah dan bahkan bertentangan denganfaktafakta dan buktibukti;Termohon Keberatan dalam Putusannya pada halaman 208butir 11.2
287 — 145
BAGUMUM)91 7/15/ 0221/1.20.03/ 7/15/2015 0221/11.2 7/15/2015 2258/SP Pertanggung 200,000,002015 UMUM/SPP 0.03/UM 2D/BUD/ Jawaban Atas 0GU/2015 UM/SPM 2015 Kegiatan. PenerimaanGU/2015 Kunjungan KerjaPejabatNegara/Departemen. (GU. BAGUMUM)92 7/27/ 0222/1.20.03/ 7/27/2015 0222/1.2 7/27/2015 2268/SP Pertanggungjawaba 467,200,002015 UMUM/SPP 0.03/UM 2D/BUD/ n Atas Ganti Uang 0GU/2015 UM/SPM 2015 (GU). (Bag.
265 — 223
Tersangka: Jajang Abdul Holik, Skep, Ners, MM.8. 1 (satu) lembar printout Rekapitulasi Penerimaan dan PenggunaanDana BPUJS Dari Bulan Januari s/d Oktober 2014.9. 1 (satu) lembar Catatan Tulisan Tangan yang salah satu tulisannyaSuhendi BOP = 326.710.400,". 10.1 (satu) lembar Catatan Tulisan Tangan yang salah satu tulisannyaKN = 4.770.440.080.00". 11.2 (dua) lembar printout Rekapitulasi Sisa Penggunaan Dana 20%Yang Diterima Dari Karyawan Puskesmas Dari Dana JKN BulanJanuari s/d April 2014.12.2 (dua
265 — 133
Garindo Sejahtera Abadi.11.2 (dua) lembar fotocopy Surat Direktorat JenderalPerdagangan Luar Negeri Nomor : 04.IP10.14.0019 tanggal01 Juli 2014 tentang pengakuan sebagai Importir Produsen(IP) Garam Industri.12.2 (dua) lembar fotocopy Kartu Kendali Realisasi Impor yangmerupakan Lampiran dari Surat Direktorat JenderalPerdagangan Luar Negeri Nomor : 04.IP10.14.0019 tanggal01 Juli 2014.13.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tanggal 06 Juli 2015.e 1 (satu) bundel fotocopy Izin Usaha Industri atasnama
Terbanding/Tergugat I : NI LUH SUARNI
Terbanding/Tergugat II : CARRUS COSTANTINO
179 — 120
., tanggal 16 Desember 2019,atas 200 ( dua ratus)lembar saham;11.2. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 09., tanggal 16 Desember 2019,atas 31 (tiga puluh satu)lembar saham;11.3. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 10., tanggal 16 Desember 2019,atas 23 (dua puluh tiga) lembar saham;11.4. Akta Perjanjian Jual Beli Saham No. 11., tanggal 16 Desember 2019,atas 40 ( empat puluh) lembar saham;11.5.
262 — 72
AGUS LUKMAN HAKIM (Kepala KPPNJakarta V), tanggal 18 Februari 2013;10.1 (satu) lembar Foto Copy Surat Penunjukkan Penyedia Barang/Jasa (SPPBu)Nomor : 1476/I/KU.803/E1/2013, tanggal 2 Agustus 2013 kepada Direktur PT.KIMIA FARMA T & D;11.2 (dua) lembar Asli Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Paket PekerjaanPengadaan Barang IUD KIT TA. 2013 Tahap Il Nomor : 1483/I/KU.806/E1/2013, tanggal 2 Agustus 2013;12.1 (satu) bundel Asli Surat Perjanjian untuk Melaksanakan Paket PekerjaanPengadaan Barang IUD KIT
I Putu Eka Suyantha,SH.MH
Terdakwa:
APRIYANDI Als AHONG
77 — 40
C
Bols
24%
0.7
16
11.2
Baru
Dilekati Pita Cukai Salah Peruntukan
14.
MMEA Gol.
Register : 10-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-07-2020Putusan PT SURABAYA Nomor 48/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : YUDI SETIAWAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adam Ohoiled, SH
224 — 92Cipta Inti Parmindo.11.2 (dua) lembar surat Memorandum Pertemuan Divisi Komersialtanggal 16 April 2012 .12.1 (satu) lembar Surat Nomor : 3951/KOMPKM/2012 tanggal24 April 2012 perihal Penarikan Fasilitas KMKK Standbyloan an.PT.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-02-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — TAUFIK, S.Sos., M.Si bin H. IBRAHIM
40 — 29 — Berkekuatan Hukum TetapNo. 593 K/Pid.Sus/2016Menimbang, bahwa atas alasanalasan permohonan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Mengenai alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi II / Terdakwa:Bahwa alasan kasasi Terdakwa yang diuraikan dalam memori kasasiAngka Ill butir 1, 2, 2.1, 2.2, butir 3, 4, 5, 6, 7, 7.1, 7.2, butir 8, 9, 10, 10.1, 10.2,10.3, butir 11, 11.1, 11.2, butir 12, 12.1 butir 138, 14, 15 16, 17, 17.1, 17.2 danAngka IV tidak dapat dibenarkan, karena Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 05-08-2014Putusan PN MENGGALA Nomor 1 /Pdt.G/2012/PN.MGL
Tanggal 17 Januari 2013 — NURYADIN DKK (PARA PENGGUGAT) LAWAN PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS) (TERGUGAT)
192 — 177Tertanggal 05 April 2011 Perihalpemberitahuan.Bukti photo copy dari photo copy (diberi tanda T. 11.2.)Surat Data SHU yang belum dibayarkan.Bukti photo copy dari photo copy (diberi tanda T. 12.)Surat Agreement Neptune Konsorsium.Bukti photo copy dari photo copy (diberi tanda T.13.)Surat dari Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Tanggal April 2007Perihal Pemulihan PT. Dipasena Citra Darmaja (PT. DCD).Bukti photo copy dari photo copy (diberi tanda T. 14.)Surat PT.