Ditemukan 1192 data
63 — 13
-201/PID.B/2012/PN.SoE
35 — 11
-5/Pdt.G.S/2019/PN.Soe
121 — 48
-20/Pdt.G/2017/PN.Soe
64 — 0
63/Pid.B/2018/PN.Soe
47 — 12
-19/PDT.P/2016/PN.SOE
TTS Selanjutnya disebutPengadilan Negeri tersebut ,e sess HSH SSSetelah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;~~~~~Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Soe pada tanggal 09 Mei 2016 dibawah Register No19 / Pdt.P / 2016 / PN.Soe. yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
57 — 8
-89/Pid.Sus/2017/PN.Soe
31 — 18
-75/PID.SUS/2015/PN.SOE
Lahir : 40 Tahun /24 Juni 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Nifunaula, RT.27/RW.02, Desa Pusu, KecamatanAmanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak didampingioleh Penasihat Hukum dan akan menghadapinya sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe, Nomor :75/Pid.Sus/2015/PN.SOE
, tanggal 20 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor: 75/Pid.Sus/2015/PN.SOE, tanggal 20 Mei 2015, tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa didepanpersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdidepan persidangan;Setelah memperhatikan dan mempelajari berkas perkara beserta surasuratyang terlampir dalam berkas perkara;Halaman dari hal. 21, Putusan Nomor 75/Pid.Sus
Sus/2015/PN.SOE
76 — 20
-11/Pid.B/2019/PN.Soe
85 — 26
-11/Pdt.G/2018/PN.Soe
43 — 18
-27/PID.B/2015/PN.SOE
., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 12/Pid/S.K/2015/PN.Soe tanggal 03 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2015.
/PNSoe.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Soe tanggal 05 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Soe tanggal 05Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahmendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
53 — 19
-5/PID.B/2015/PN.SOE
., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Janauri 2015, yang telah didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan,Negeri Soe, di bawah Register Nomor : 22/PID/S.K.2015/PN.SOE;; Pengadilan Negeri tersebut; e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe No. 5/Pid.B/2014/PN.SOE, tanggal 26 Januari 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;e Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Soe No. 5/Pid.B/2014/PN.SOE, tanggal 26 Januari 2015,tentang Penetapan
72 — 8
-43/Pid.B/2017/PN.SOe
Maret 2017 sampaidengan tanggal 15 April 2017 ; 6) Majelis Hakim atas Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Soe sejak tanggal 16 April 2017 sampai dengan 14 Juni 201 7 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebult; Setelah membaca j 722 22 n nn enn nnn nee nme nee nee nee nee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 43 /Pid.B/2017/ PN.Soe.tanggal 17 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 01 /Pid.Sus/2017/ PN.Soe
. tanggal 5 Januari2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor: 43/Pid.B/2017/PN.SOE,Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
61 — 23
., Pengacara/ Advokat POSBAKUM, berdasarkanPenetapan Penunjukan tanggal 4 Oktober 2017, untuk mendampingiTerdakwa selama pemeriksaan perkara ini ;# Pengadilan Negeri tersebut ;# Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 134 / Pid.Sus /2017 / PN.SOE, tanggal 20 September 2017, tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 134 / Pid.Sus / 2017 / PN.SOE,tanggal 20 September 2017, tentang Penetapan Hari Sidang ;# Setelah mempelajari surat surat dalam berkas perkara
83 — 27
-108/Pid.B/2018/PN.Soe
23 — 10
-90/PID.B/2015/PN.SOE
.: 90/Pid.B/2015/PN.SoOETerdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukummelainkan menghadapi sendiri perkaranya tersebut, sekalipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepadanya untuk menggunakan hak tersebut;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE tertanggal 22 Juni2015, Nomor: 90/Pid.B/2015/PN.SoE tentang: Penunjukan Majelis Hakim YangMemeriksa Dan Mengadili Perkara Tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SoEtertanggal
22 Juni 2015, Nomor: 90/Pid.B/2015/PN.SoE tentang: Penetapan HariPersidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah melihat dan meneliti alatalat bukti;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah pula mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon supaya Pengadilan Negeri yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa IMANUEL FRANS HELLO telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
51 — 9
-84/PID.B/2015/PN.SOE
Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2015 sampai dengan tanggal 28 Juni4) Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe sejak tanggal 22 Juni 2015 sampaidengan tanggal 21 Juli 2015 ; 5) Perpanjangan Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe sejaktanggal 22 Juli 2015 sampai dengan 19 September 2015 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaCa 52 29 nono nn nnn n nnn nnn nnn cnn neee Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 84 / PID.B /2014 / PN.Soe
. tanggal 22 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor : 84/ PID.B / 2015 /PN.Soe tanggal 22Juni 2015 tentang penetapan hari110 00Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BENYAMIN SORU telah terbukti secara sah danmeyakinkan
58 — 13
-126/Pid.B/2017/PN.Soe
24 — 4
-87/PID.SUS/2015.PN.SOE
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Soe sejak tanggal22 Juli 2015 sampai dengan tanggal 19 September 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN.SOE tanggal 22 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN.SOEe Penetapan Majelis Hakim Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN.SOE tanggal22 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas
bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul 15.00 Witabertempat di rumah tempat Saksi dan terdakwa tinggal di Hane RT.005RW.002 Desa Hane Kecamatan Batu Putih Kabupaten Timor TengahSelatan;Bahwa yang melakukan kekerasan yaitu YOSEPUS Al Als SEPUS;Bahwa yang menjadi korban kekerasan rumah tangga yaitu TERSIA FAOT;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN.SOE
50 — 16
-57/Pid.B/2018/PN.Soe
Putusan No: 54/ Pid.Sus/2018/ PN.SOE.3. Terdakwa dengan korban telah sepakat untuk menikah dan telah diketahuioleh kedua orang tua Korban dan Terdakwa;4. Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;5.
Putusan No: 54/ Pid.Sus/2018/ PN.SOE. Bahwa Saksi mengetahui pekerjaan Terdakwa adalah supir; Bahwa setelah Saksi mengetahui Saksi Korban hamil, Saksi langsungmelaporkan kejadiannya kepada polisi untuk mengantisipasi terdakwamelarikan diri.
Putusan No: 54 / Pid.Sus/ 2018/ PN.SOE. Bahwa Terdakwa bersedia bertanggungjawab walaupun orang tuaTerdakwa tidak menyetujul; Bahwa Terdakwa masih mencintai Korban;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Visum Et Repertum Nomor: RSUD.35.01.01/11/2018 tanggal 26 Januari2018. Dokter pemeriksa: dr. Edward S. Manurung, M. Ked (OG).Sp.OG.
Putusan No: 54 / Pid.Sus/ 2018/ PN.SOE.6.
Putusan No: 54 / Pid.Sus/ 2018/ PN.SOE.
155 — 39
-50/PID.SUS/2014/PN.SOE
PUTUSANNo : 50/Pid.Sus/2014/PN.SOE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 22 2= 292 nnn nnnnnennn nnn nee neeNamaTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYUNUS ANO Alias YUNUS ; 38 tahun / 4 Agustus 1975 ; 0 222222 ennLakilaki ; 0RT.14/Rw.06 Dusun Il Desa Oni, Kecamatan Kualin, KabupatenTimor
Tengah Selatan ; Kristen Protestan ; + 2am nnna aTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ; Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelahmembaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe, Nomor50/Pid.Sus/2014/PN.SOE, tanggal 14 Maret 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa Perkara ini ; Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua , Nomor : 50/Pid.Sus/2014/PN.SOE,tanggal 14 Maret 2014, tentang penetapan hari sidang pertama atas perkara ini
dalam bulan Juli2010, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, yang bertempat di OniRT.14 RW.06 Dusun Il Desa Oni Kecamatan Kualin Kabupaten Timor Tengah Selatan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Soe, telah melakukan penelantaran kepada orang lain yaitu saksikorban ROSALINA HAUTEAS dalam lingkup rumah tangga, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN.SOE
hidup untuk saksi korbandan anakanak angkat terdakwa ;Bahwa benar pada saat terdakwa keluar dari rumah terdakwa membawa uang dansepeda motor milik bersama dengan saksi korban ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2013 terdakwa sedang beradadirumah saudaranya Samli Abi di Boko Desa Oni, terdakwa ditangkap oleh Polisi ;Bahwa, benar setelah terdakwa kerja di Kupang terdakwa menjalin hubungandengan seorang perempuan dan tinggal bersama ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN.SOE