-43/Pid.B/2017/PN.SOe

Maret 2017 sampaidengan tanggal 15 April 2017 ; 6) Majelis Hakim atas Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Soe sejak tanggal 16 April 2017 sampai dengan 14 Juni 201 7 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebult; Setelah membaca j 722 22 n nn enn nnn nee nme nee nee nee nee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 43 /Pid.B/2017/ PN.Soe.tanggal 17 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 01 /Pid.Sus/2017/ PN.Soe

. tanggal 5 Januari2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor: 43/Pid.B/2017/PN.SOE,Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

-27/PID.B/2015/PN.SOE

., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 12/Pid/S.K/2015/PN.Soe tanggal 03 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2015.

/PNSoe.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Soe tanggal 05 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Soe tanggal 05Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahmendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

-5/PID.B/2015/PN.SOE

., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Janauri 2015, yang telah didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan,Negeri Soe, di bawah Register Nomor : 22/PID/S.K.2015/PN.SOE;; Pengadilan Negeri tersebut; e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe No. 5/Pid.B/2014/PN.SOE, tanggal 26 Januari 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;e Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Soe No. 5/Pid.B/2014/PN.SOE, tanggal 26 Januari 2015,tentang Penetapan

174/PDT.P/2012/PN.SOE

TengahSelatan, Pekerjaan belum bekerja, selanjutnya di sebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Setelah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal OlNopember 2012, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSoE dibawah register Nomor : 186/Pdt.P/2012/PN.SoE

-13/PDT.P/2016/PN.SOE

disebut sebagai PARA PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon danmemperhatikan suratsurat bukti dan saksi yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannnyatertanggal 11 April 2016, yang telah diajukan dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Soe tanggal 14 April 2016 dibawahRegister Nomor : 13/PDT.P/2016/PN.Soe

-47/PID.B/2015/PN.SOE

Hakim Pengadilan Negeri SoE, menahan Terdakwa sejak tanggal 9 April 2015sampai dengan tanggal 8 Mei 2015;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri SoE, sejak tanggal 9 Mei2015 sampai dengan tanggal 7 Juli 2015;Terdakwa didepan persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadapinya sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SoE Nomor : 47/Pid.B/2015/PN.SOE, tanggal 9 April 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili

B/2015/PN.SOEe Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Nomor: 47/Pid.B/2015/PN.SOE,tanggal 9 April 2015, tentang penetapan hari sidang pertama atas perkara ini;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa didepanpersidangan;e Setelah memperhatikan mempelajari berkas perkara beserta surasurat yangterlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan danmembacakan

-92/Pid.B/2019/PN.Soe

147/PDT.P/2012/PN.SOE

Tengah Selatan, PekerjaanKaryawan honorer, selanjutnya di sebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohondipersidangan;Setelah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dalampersidangan tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 September 2012, yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri SoE dibawah register Nomor : 147/Pdt.P/2012/PN.SoE

-143/Pid.B/2017/PN.Soe

-17/Pdt.G/2019/PN.Soe

., Pengacara/ Advokat POSBAKUM, berdasarkanPenetapan Penunjukan tanggal 4 Oktober 2017, untuk mendampingiTerdakwa selama pemeriksaan perkara ini ;# Pengadilan Negeri tersebut ;# Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 134 / Pid.Sus /2017 / PN.SOE, tanggal 20 September 2017, tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 134 / Pid.Sus / 2017 / PN.SOE,tanggal 20 September 2017, tentang Penetapan Hari Sidang ;# Setelah mempelajari surat surat dalam berkas perkara

-87/PID.SUS/2015.PN.SOE

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Soe sejak tanggal22 Juli 2015 sampai dengan tanggal 19 September 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN.SOE tanggal 22 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN.SOEe Penetapan Majelis Hakim Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN.SOE tanggal22 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas

bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul 15.00 Witabertempat di rumah tempat Saksi dan terdakwa tinggal di Hane RT.005RW.002 Desa Hane Kecamatan Batu Putih Kabupaten Timor TengahSelatan;Bahwa yang melakukan kekerasan yaitu YOSEPUS Al Als SEPUS;Bahwa yang menjadi korban kekerasan rumah tangga yaitu TERSIA FAOT;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN.SOE

-57/Pid.B/2018/PN.Soe

Putusan No: 54/ Pid.Sus/2018/ PN.SOE.3. Terdakwa dengan korban telah sepakat untuk menikah dan telah diketahuioleh kedua orang tua Korban dan Terdakwa;4. Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;5.

Putusan No: 54/ Pid.Sus/2018/ PN.SOE. Bahwa Saksi mengetahui pekerjaan Terdakwa adalah supir; Bahwa setelah Saksi mengetahui Saksi Korban hamil, Saksi langsungmelaporkan kejadiannya kepada polisi untuk mengantisipasi terdakwamelarikan diri.

Putusan No: 54 / Pid.Sus/ 2018/ PN.SOE. Bahwa Terdakwa bersedia bertanggungjawab walaupun orang tuaTerdakwa tidak menyetujul; Bahwa Terdakwa masih mencintai Korban;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Visum Et Repertum Nomor: RSUD.35.01.01/11/2018 tanggal 26 Januari2018. Dokter pemeriksa: dr. Edward S. Manurung, M. Ked (OG).Sp.OG.

Putusan No: 54 / Pid.Sus/ 2018/ PN.SOE.6.

Putusan No: 54 / Pid.Sus/ 2018/ PN.SOE.

-90/PID.B/2015/PN.SOE

.: 90/Pid.B/2015/PN.SoOETerdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukummelainkan menghadapi sendiri perkaranya tersebut, sekalipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepadanya untuk menggunakan hak tersebut;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE tertanggal 22 Juni2015, Nomor: 90/Pid.B/2015/PN.SoE tentang: Penunjukan Majelis Hakim YangMemeriksa Dan Mengadili Perkara Tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SoEtertanggal

22 Juni 2015, Nomor: 90/Pid.B/2015/PN.SoE tentang: Penetapan HariPersidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah melihat dan meneliti alatalat bukti;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah pula mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon supaya Pengadilan Negeri yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa IMANUEL FRANS HELLO telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

-50/PID.SUS/2014/PN.SOE

PUTUSANNo : 50/Pid.Sus/2014/PN.SOE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 22 2= 292 nnn nnnnnennn nnn nee neeNamaTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYUNUS ANO Alias YUNUS ; 38 tahun / 4 Agustus 1975 ; 0 222222 ennLakilaki ; 0RT.14/Rw.06 Dusun Il Desa Oni, Kecamatan Kualin, KabupatenTimor

Tengah Selatan ; Kristen Protestan ; + 2am nnna aTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ; Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelahmembaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe, Nomor50/Pid.Sus/2014/PN.SOE, tanggal 14 Maret 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa Perkara ini ; Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua , Nomor : 50/Pid.Sus/2014/PN.SOE,tanggal 14 Maret 2014, tentang penetapan hari sidang pertama atas perkara ini

dalam bulan Juli2010, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, yang bertempat di OniRT.14 RW.06 Dusun Il Desa Oni Kecamatan Kualin Kabupaten Timor Tengah Selatan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Soe, telah melakukan penelantaran kepada orang lain yaitu saksikorban ROSALINA HAUTEAS dalam lingkup rumah tangga, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN.SOE

hidup untuk saksi korbandan anakanak angkat terdakwa ;Bahwa benar pada saat terdakwa keluar dari rumah terdakwa membawa uang dansepeda motor milik bersama dengan saksi korban ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2013 terdakwa sedang beradadirumah saudaranya Samli Abi di Boko Desa Oni, terdakwa ditangkap oleh Polisi ;Bahwa, benar setelah terdakwa kerja di Kupang terdakwa menjalin hubungandengan seorang perempuan dan tinggal bersama ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN.SOE

-1/PID.B/2015/PN.SOE

-108/Pid.B/2018/PN.Soe

-126/Pid.B/2017/PN.Soe

-84/PID.B/2015/PN.SOE

Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2015 sampai dengan tanggal 28 Juni4) Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe sejak tanggal 22 Juni 2015 sampaidengan tanggal 21 Juli 2015 ; 5) Perpanjangan Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe sejaktanggal 22 Juli 2015 sampai dengan 19 September 2015 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaCa 52 29 nono nn nnn n nnn nnn nnn cnn neee Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 84 / PID.B /2014 / PN.Soe

. tanggal 22 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor : 84/ PID.B / 2015 /PN.Soe tanggal 22Juni 2015 tentang penetapan hari110 00Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BENYAMIN SORU telah terbukti secara sah danmeyakinkan

-37/Pid.B/2018/PN.Soe