Ditemukan 4138 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1142 1112 1102 1122 1132 11.5 11.7 10.2 11.1 11.12
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
132 — 51
  • MUSAMMIL MUSA, anak laki laki ;11.2.H.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 3 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa : ANDI AGUSTINUS alias ANDI NAROGONG
794 — 902
  • Menyatakan Terdakwa ANDI AGUSTINUS alias ANDI NAROGONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMASAMA dalam dakwaan Pertamatersebut;11.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Agustinus alias Andi Narogongdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesarHal 128 dari 147 Puts.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — KHISAR SIAGIAN, dkk
77 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perkebunan Kabupaten Toba Samosir;9.1 (satu) lembar Permohonan Pemanfaatan Izin Penebangan danPemanfaatan Kayu Rakyat untuk /and clearing tanggal 20 Januari 2010pemohon Khisar Siagian yang ditujukan kepada Kepala Dinas Kehutanandan Perkebunan Kabupaten Toba Samosir;11810.1 (satu) lembar Permohonan Pemanfaatan Izin Penebangan danPemanfaatan Kayu Rakyat untuk /and clearing tanggal 20 Januari 2010pemohon Rangit Siagian yang ditujukan kepada Kepala Dinas Kehutanandan Perkebunan Kabupaten Toba Samosir;11.2
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 90/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
Terbanding/Penggugat : PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
48 — 28
  • Pekerjaan Penggugat d.K sesuai SPK sudah terlaksana;11.2. Penggugat akan menyerahkan fisik bangunan ruko sebanyak 17(tujuh belas) unit yang telah selesai 100% (seratus persen);11.3. 3 (tiga) Ruko yaitu ruko Blok A No. 10, Blok B No. 01, Blok B No. 10sedang dalam pengerjaan, akan menyusul penyerahan fisiknyadikarenakan belum selesai 100% (Seratus persen);Bahwa adapun 17 (tujuh belas) unit ruko yang dinyatakan Penggugat d.Ktelah selesai 100% (Seratus persen), yaitu :12.1.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 568/Pdt.P/2023/PA.Smd
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon:
1.SYAIFUL BACHRIE bin MOHAMMAD SAID
2.HERYATI binti MOHAMMAD SAID
3.HANAFIAH AB bin ALIF BANGSAWAN
4.SYAFEI ALIF B bin ALIF BANGSAWAN
5.HAMBALI bin ALIF BANGSAWAN
6.M. ALFIAN ALIF B bin ALIF BANGSAWAN
7.KURATUL AINI binti ACHMAD GAUS
8.ENDANG ISTIANI binti ACHMAD GAUS
9.BAMBANG H bin ACHMAD GAUS
10.ACHMAD SYAIHU bin ACHMAD GAUS
11.EMILIA H binti ACHMAD GAUS
12.LINDA SUSIANI binti ACHMAD GAUS
13.SALMIAH binti H. MOHHAMMAD SAAD
14.IRWANITA SAPARINA binti SYACHRUN E
15.RUDY INDRA JAYA bin SYACHRUN E
16.ERNI FITRIANI binti SYACHRUN E
17.RONY APRIANSYAH bin SYACHRUN E
18.SITI ARICHIJAH binti M. SOBAR
19.ERMA NASIHAH binti SABRAN MALISI
20.FATHUL KIRMANI bin SABRAN MALISI
21.ERLINA P binti SABRAN MALISI
22.ERNI RAKHMI binti SABRAN MALISI
23.FAKHRUDDIN L bin SABRAN MALISI
24.FARIDAH MS binti MUCHTAR SANUSI
25.LELY FEBRIYANTI binti SALMANI SAID
26.ANDRI APRIAN bin SALMANI SAID
27.NOVITA BE
187 — 0
  • hukum Mariatul K. binti Mohammad Said telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2018;
  • Menyatakan secara hukum Moh Roem bin Mohammad Said telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 2005;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Mohammad Said bin Anang Dahlan dan almarhumah Mahani binti Anang Tarip adalah :

    • 11.1. Siti Hasanah binti Mohammad Said (Anak Kandung Perempuan);

    11.2

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 06-02-2008 — Upload : 08-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1P/KPUD/2008
Tanggal 6 Februari 2008 — Ali Mazi, SH; H. Abdul Samad; Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Propinsi Sulawesi Tenggara
110 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ternyata setelah selesai di TPS IV ada rekap dengan suara Nusasebanyak 214 (dua ratus empat belas) suara;e Bahwa pada saat itu di TPS IV tidak ada anggota KPPS yang lain selainsaksi dan Ketua KPPS;e Bahwa ketika rekap di Kecamatan/PPK saksi tidak hadir;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menunjuk jadi Sekretaris, karenaditunjuk begitu saja;e Bahwa Ketua KPPS bernama Ruslan dan saksi hanya dikasih blangkountuk diisi;e Bahwa pembatalan TPS oleh saksi tidak dibuat BAP;e Bahwa saksi membenarkan bukti T.11.2
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 3/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat II : Adian Sampe
Pembanding/Tergugat VII : Aris
Pembanding/Tergugat III : Hadi Siswanto
Pembanding/Tergugat I : Yohanes Malliweng
Pembanding/Tergugat VI : Samsuddin
Pembanding/Tergugat IV : Luther Lando
Terbanding/Penggugat : Saifuddin Fogo
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Teluk Bayur
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Rinding
Turut Terbanding/Tergugat V : Sabino
92 — 59
  • Bahwa sejakmempersiapkan usaha kebun coklat / kakao hingga sampai saatPenggugat bertugas di Kabupaten Bulungan, saat itulah pohon coklat /kakao mulai membuahkan hasil dan Penggugat semakin banyakmempekerjakan orang sebagai pekerja baik itu sebagai penjaga kebun,perawat kebun maupun sebagai pekerja borongan kebun, hal inidibuktikan dengan:11.1 Surat Pernyataan dari BAKRI sebagai Pengawas dan PekerjaPenyiapan Lahan Kakao / Coklat;11.2 Surat Pernyataan dari ASISUDIN sebagai Pengawas dan PekerjaPenyiapan
Pengadilan PN JAYAPURA
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 4 Oktober 2019 —
201 — 97
  • UPAHNama Tergugat kerja gilir ae bantuan biaya hidup narRp Rp Rp Rp Rp RpHANCE LEUWOL (TV) 15.851.000,00 15.851.000,00JOHNY J LAMALO (T VII) 19.250.000,00 2.000.000 21.250.000,00JONHER SINAGA (TVIII 14.274.500,00 2.000.000 16.274.500,00MANAOR HAMONANGAN PARDEDE (T+ 23.958.000,00IX) 23.958.000,00MARTHEN NOLLDY MONINGKA (TX) 22.506.000,00 22.506.000,00PAULUS PATA (TXII) 14.272.500,00 2.000.000 16.272.500,00SEHAT SIAHAAN (TXIV) 13.475.000,00 13.475.000,00SYAFRUDDIN (TXVII) 16.456.000,00 16.456.000,00 11.2
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
H. SYAFRIANSYAH Alias H. ISAF Alias SAF Bin Alm. H. ABDUL HAMID KAMBA
109 — 14
  • Uraian Satuan Vol Harga Satuan Jumlah Harga KontrakMata (Rupiah) Harga awal PerubahanPemba (Rupiah) Setelah CCOyaranA C D E f=(d xe) Vol Jml HargaDIVISI Halaman 81 dari 153 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN Smr 11.2 Mobilisasi LS 1,00 8.486.000,00 8.486.000,00 1,00 8.486.000,00Jumlah harga pekerjaan DIVISI 1 (masuk pada Rekapitulasi 8.486.000,00 8.486.000,00Perkiraan Harga Pekerjaan)DIVISI DRAINASE22.1 Galian Untuk Me 814,80 53.649,41 43.713.539,27 102,82 5.516.017,74SelokanDrainase danSaluran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 13-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 P/HUM/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIA (APBI-ICMA), DK VS PRESIDEN RI;
163 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggunaan kawasan hutan untuk kegiatanantara lain migas, panas bumi, jaringantelekomunikasi, repiter telekomunikasi, stasiunpemancar radio, stasiun relai televisi,ketenagalistrikan, instalasi teknologi energiterbarukan, instalasi air, jalan tol, atau pertaniantertentu yang bersifat komersil, beserta saranaprasarana penunjangnya dan areapengembangan dan/atau area penyangga untuk Ha/tahun 2.000.000,00keamanan kegiatan : Ha/tahun 1.600.000,00 11.2.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 18-08-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kpg
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
SIMON PETRUS TAUHO, S.Pd.
87 — 56
  • (satu) Jilid Buku Laporan Penggunaan Dana BOS Tahap I (Satu) Tahun Anggaran 2017 (Asli)

    6.1 (satu) Jilid Buku Laporan Penggunaan Dana BOS Tahap II (Dua) Tahun Anggaran 2017 (Asli)

    7.1 (satu) Jilid Fotocopy Buku Dokumen Belanja Modal Tahun 2017

    8.1 (satu) Jilid Dokumen RKAS Dana BOS Tahun Anggaran 2018

    9.1 (satu) Jilid Dokumen LPJ Penggunaan Dana BOS Tahun 2018

    10.1 (satu) Jilid Asli Dokumen Laporan Belanja Modal bersumber dari Dana BOS Tahun 2018

    11.2

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — HIDAYAT YUDHA PRIATNA, S.H
121 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (asli) ;11.2. 1 (satu) lembar surat Daftar Hadir Pembahasanpengadaan lahan Pasar Jambu Dua untuk relokasi PKLEks M.A Salmun. (asli) ;11.3. 2 (dua) lembar copy surat Notulen PembahasanHal. 140 dari 304 hal. Put.
    MA Salmun pada Kantor Koperasi danUMKM Kota Bogor tanggal 25 November 2014 ;11.1. 1 (satu) lembar surat Undangan Pembahasan pengadaanlahan Pasar Jambu Dua untuk relokasi PKL Eks M.ASalmun Nomor : 005/3507KUMKM tanggal 26 November2014 ;11.2. 1 (satu) lembar surat Daftar Hadir Pembahasanpengadaan lahan Pasar Jambu Dua untuk relokasi PKLHal. 176 dari 304 hal. Put.
Pengadilan PN SINTANG
Register : 30-09-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Stg
Tanggal 28 Mei 2015 —
74 — 11
  • Terhadap kesalahan ini telah dirubah /diperbaiki sebagaimana diuraikan dalam halaman 29 s/d 36 surat gugatan tanggal 23September 2014 yang sudah dibenarkan / dirubah tersebut.8 Lembar ke 37 point (11.2) tertulis uang SEBESDAR, pada lembar ke 38 dam ke39dalam petitum hanya 8 point telkah disesuaikan dengan posita menjadi 10 point, padakalimat penutup tertulis Demikian gugatan ini diaju&kan KEHADAAN MAJELISHAKIM, terhadap kesalahan ini telah dirubah / diperbaiki sebagaimana yang termuatdalam surat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2016 — Pidana Korupsi - GIRI SURYATMANA
121 — 40
  • ., (Staf DirjenPMPTk);11.2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan PengadaanAlat Laboratorium ICT (No.tebook/Laptop) tahun Anggaran 2007Nomor: 1995/F1.4/LK/2008 tanggal 04 Maret 2008 dari Drs.SURYADI, M.M., (Kabag Umum Sekretariat Ditjen PMPTK)kepada Dra.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 30/Pdt.G/2024/PA.Pra
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 174
  • bagian atau 4,1666 persen
    11. Menetapkan bagian Warisan dari Pewaris INAQ SENEH Alias IPAH atas pembagiannya dari pewaris AMAQ DEPAK sebesar 14,5833 persen atau 7/48 bagian ditambah Bagian Warisan dari Pewaris INAQ SENEH Alias IPAH atas pembagiannya dari pewaris INAQ Salin sebesar 2,0833 persen yaitu 14,5833 persen + 2,0833 persen = 16,6666 persen
    11.1. HJ HUSNIAH SARIPAH (anak perempuan) mendapat 1/8atau2,0833persen
    11.2
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PALU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 3 Februari 2015 — ANDRI DIRGANTARA,ST.,MT.,Msc
89 — 206
  • PKRusun Luar Jawa/VIII/2012, tanggal 13 agustus 2012 sebesar20% dengan nilai Rp. 1.437.770.600..10.1 ( satu) Lembar Surat Pernyataan untuk SPP Langsung (LS ), tanggal13 agustus 2012 sebesar 20% dengan nilai Rp. 1.437.770.600..11.2 ( dua ) Lembar Berita Acara Pembayaran No.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 194 / Pdt / G / 2014 / PN.Smg
Tanggal 7 April 2015 — PARNO ; JOKO MASNGUT ; SUYUD AMINOTO ; YATMIN ; YATMI ; JUMINEM ; BEJO ; SARTO ; YANTI ; KUSPRIYANTO ; SUGIRI ; PARMI ; PARTO WIYONO ; RUKIMIN ; PARLINA YULAIKA ; SLAMET RAHARJO ; MUKIRAH ; SATIYEM ; RAHYONO ; SARIYEM ; TUGIYO ; KARTI (PARA PENGGUGAT) MELAWAN 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR JAWA TENGAH (TERGUGAT 1) ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (TERGUGAT 2) ; WORLD BANK (TERGUGAT 3)
144 — 60
  • Nomor 117/Pdt/G/1990/PN.Smg tanggal 20 Desember 1990)Final Report Environmental Impact Analisis of TheKedung Ombo Dam, Volume Ill appendixes (alatbukti T.11.2. dalam perkara Nomor 650 PK/Pdt/1994tanggal 29 Oktober 1994 jo. Nomor 2263 K/Pdt/1991tanggal 28 Juli 1993 jo. Nomor 143/Pdt/1991/PT.Smg tanggal 19 April 1991 jo.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 68
  • Hj Siti Harinah (anak perempuan) mendapat 1/14x3,125%=0,223%11.2. Ramisah (anak perempuan) mendapat 1/14 x 3,125 % = 0, 223%11.3. H.M. Sudirman (anak lakilaki) mendapat 2/14 x 3,125%=0,446 %11.4. Hj. Nurhayati (anak perempuan) mendapat 1/14 x3,125%=0,223 %11.5. MunikSudiartini(anakperempuan) mendapat 1/14 x3,125%=0,223 %11.6. H. M. Sabirin(anak lakilaki) mendapat 2/14 x 3,125% = 0,446%11.7. Sabariah (anak perempuan) mendapat 1/14 x 3,125 % = 0, 223%11.8.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 383/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penggugat : OEY HUEI BENG
Terbanding/Tergugat I : JULINA LIM
Terbanding/Tergugat II : OEY HAN BING
Terbanding/Tergugat III : OEY TIAUW SIOE
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI
Terbanding/Turut Tergugat IV : AJI MURTIDIANTI, S.H.. Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat V : RIZA ZULFIKAR, S.T., M.Kn Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VI : PRAKOSO DJOKO JUNARIANTO, S.H., Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VII : SOVYEDI ANDASASMITA, S.H., Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Dr. WIRATNI AHMADI, S.H., selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IX : OEY CHEUW MING
Terbanding/Turut Tergugat X : OEY DIH BING
221 — 103
  • Bahwa perhitungan Penggugat atas kerugian materll yang menurutPenggugat dialami Penggugat didasarkan kepada ke13 (tiga belas)bidang tanah sedangkan Tergugat membeli tanah dari Tergugat IIhanya 6 (enam) bidang tanah sebagaimana diuraikan pada angka 8diatas bukan 13 (tiga belas) bidang tanah dengan demikianperkiraan kerugian yang menurut Penggugat tersebut tidakberdasar sama sekali;11.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — SANUSI WIRADINATA, MASc, vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) c.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) METRO JAYA c.q. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS c.q. KASUBDIT IV/CYBER CRIME,
472 — 375 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesuaifakta koneksi internet disediakan oleh ISP First Media Tbkyang disewa oleh Penggugat;11.2. Saksi Teguh Wiyono mengetahui dan mendengarlangsung ketika Penggugat marah pada tanggal 17 April2012 setelah mendengar Pengakuan Saudara AdechanThohami bahwa Sdr Adechan telah mengirimkan emailemail tertanggal 16 April 2012 yang dikirimkan kepadaPelapor Safersa dan ditembuskan kepada MagdalenaYuvi Sertana, Sutana Sertana dan Lucas, S.H.;Halaman 64 dari 171 hal.Put. Nomor 389 K/Pdt/201611.3.