Terdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar untuk pemeriksaan lebih lanjut;- Bahwa setahu Saksi, Terdakwa tidak memiliki izin terkait sabu yang tersebut.

) buah HP merk MITO warna hitam merah, selanjutnya Terdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar untuk pemeriksaan lebih lanjut;- Bahwa 1 (satu) paket sabu-sabu yang ditemukan pada dirinya tersebut adalah miliknya yang didapatkan dari orang yang tidak Terdakwa kenal dan Terdakwa tidak dapat menunjukan/tidak mempunyai surat ijin dari pihak/pejabat yang berwenang terkait sabu tersebut.

Kukar Kaltim, Saksi MOCH. RIDUANSYAH selaku Ketua RT setempat bersama warga mengamankan Terdakwa yang sedang berada dilingkungan tersebut karena terlihat mencurigakan dan berusaha melarikan diri saat ditanyai oleh Saksi MOCH. RIDUANSYAH, selanjutnya Saksi MOCH. RIDUANSYAH melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian.

Kukar Kaltim atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatansecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caraHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Trgsebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman diatas, Saksi MOCH.

Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa tidak memiliki izin terkait sabu yang tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.

Kukar Kaltim, SaksiMOCH. RIDUANSYAH selaku Ketua RT setempat bersama warga mengamankanTerdakwa yang sedang berada dilingkungan tersebut karena terlihatmencurigakan dan berusaha melarikan diri saat ditanyai oleh Saksi MOCH.RIDUANSYAH, selanjutnya Saksi MOCH. RIDUANSYAH melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian.

Kukar Kaltim, SaksiMOCH. RIDUANSYAH selaku Ketua RT setempat bersama warga mengamankanTerdakwa yang sedang berada dilingkungan tersebut karena terlihat mencurigakandan berusaha melarikan diri saat ditanyai oleh Saksi MOCH. RIDUANSYAH,selanjutnya Saksi MOCH. RIDUANSYAH melaporkan kejadian tersebut kepadapihak kepolisian.

Anggana(Kukar).Bahwa Saksi1 (Chairuddin) sejak diangkat sebagai manajerOperasional menerangkan beberapa orang yang berada dikonsesi tambang batubara CV. Bumi Pramasari Indo (BPI),dimana sudah mengetahui perselisihan sengketa lahan serta jjinyang tumpang tindih antara PT. Tritunggal Sentra Buana (TSB)pada tahun 2019 keluar ijin pengelolaan perkebunan sawit, yangletak lahan sama blok 24 di Desa Kutai Lama, Kec. Anggana(Kukar) dengan CV.

Kukar Kaltim.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi3 (Hotma Rosa Lubis) kenal dengan Terdakwapada tanggal 18 Juli 2019 pukul 14.00 Wita di Area KebunKelapa Sawit Blok B 24 PT. Tritunggal Sentra Buana (TSB) yangterletak di Desa Kutai Lama, Kec. Anggana (Kukar), namun tidakada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi3 (Hotma Rosa Lubis) bertugas sebagai SocialSecurity Legal PT.

Kukar (Kaltim) mengaku sedangorentasi kerja dimana, Terdakwa ingin mengetahui cara kerja ditambang di CV.

Anggana (Kukar) milik PT. Tritunggal SentraBuana (TSB) karena Terdakwa tidak mengetahui lahan tersebutmilik PT. Tritunggal Sentra Buana (TSB) dan setahu Terdakwalahan tersebut milik CV. Bumi Paramasari Indo (BPI) sesuailegalitas yang disampaikan oleh Saksi6 (Remon Saputra)pimpinan CV. Bumi Paramasari Indo (BPI).Bahwa benar tindakan yang dilakukan Terdakwa memasuki kearea tanah Blok 24 di Desa Kutai Lama, Kec. Anggana (Kukar)PT.

Anggana (Kukar) diPT. Tritunggal Sentra Buana tanpa ijin dari PT.

li>

1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor : 020 / 58 / BAP / XII / 2015, Tanggal 17 Desember 2015;

1 (satu) lembar Surat Pengantar Tagihan Nomor : 020 / 53 / SPT / XII / 2015, Tanggal 17 Desember 2015;

1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 020 / 59 / SPTJB / XII / 2015, Tanggal 17 Desember 2015;

1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 665 / SETKAB KUKAR

Tahun 2015, tanggal 21 Desember 2015 tentang Surat Pengantar;

Kukar;

Pembayaran (SPP) Nomor 665/SETKAB KUKAR SPP Langsung (LS) Rincian (rencana) penggunaan tahun anggaran 2015, Tanggal 21 Desember 2015;

Kukar bagianPenata Usahaan Keuangan namun berdasarkan adanya keputusanBupati Kukar saksi diberi tugas sebagai jabatan bendaharaPengeluaran pada satuan kerja perangkat daerah Kab. Kukar;Bahwa yang menunjuk saksi selaku Bendahara Pengeluaran diSekertariat Daerah Kab.

Kukar.

Kukar,adalah :Halaman 81 dari 253 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2018/PN Smra.

Kukar yaknipengadaan kendaraan bermotor roda empat di bagian perlengkapanSekda Kab.

Kukar sebagai Kasubag. Adm.

HAMZAH dibawa ke Kantor Sat Lantas Polres Kukar, kemudian saat di kantor Sat Lantas Polres Kukar ditemukan kembali dari Terdakwa 2 (dua) buah SIM BII Umum masing-masing an. ROSIANSYAH dan RUSLI yang produknya hampir sama dengan SIM BII Umum An. HAMZAH, lalu setelah diinterogasi Terdakwa mengakui mendapatkan 3 (tiga) buah SIM BII Umum tersebut dari Saksi SUHARTO Als HARTO.

SIM : 1718-8702-000079 yang diduga palsu tersebut dibawa ke Satlantas Polres Kukar untuk dilakukan pengecekan lebih lanjut. Setelah dilakukan pengecekan di Satlantas Polres Kukar, ternyata 1 (satu) lembar SIM BII Umum An. HAMSAH No. SIM : 1718-8702-000079 tersebut adalah SIM Palsu- Bahwa Saksi mengetahui adanya 1 (satu) lembar SIM BII Umum An. HAMSAH No.

Yang dapat menjelaskan lebih rinci hal tersebut adalah anggota SIM Satlantas Polres Kukar- Bahwa Untuk caranya pelaku membuat SIM palsu tersebut serta alat yang digunakan saksi tidak tahu, karena saksi hanya sebatas memberikan informasi saja kepada Sdr. ARI GUNAWAN selaku anggota Satlantas Polres Kukar, yang selanjutnya ditelusuri oleh personil Polres Kukar- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan..Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.

HAMZAH dibawa ke Kantor Sat Lantas Polres Kukar, kemudian saat di kantor Sat Lantas Polres Kukar ditemukan kembali dari Terdakwa 2 (dua) buah SIM BII Umum masing-masing an. ROSIANSYAH dan RUSLI yang produknya hampir sama dengan SIM BII Umum An.

HAMZAH dibawa ke Kantor Sat Lantas Polres Kukar,kemudian saat di kantor Sat Lantas Polres Kukar ditemukan kembali dari Terdakwa2 (dua) buah SIM BII Umum masingmasing an. ROSIANSYAH dan RUSLI yangproduknya hampir sama dengan SIM BIl Umum An. HAMZAH, lalu setelahdiinterogasi Terdakwa mengakui mendapatkan 3 (tiga) buah SIM BIl Umumtersebut dari Saksi SUHARTO Als HARTO.

HAMSAH, saksi merasa curigakalau SIM nya palsu, karena SIM nya keluaran Kukar dengan kodeno SIM 1718, yang mana saksi ketahui selama saksi bertugas dikantor sat lantas selama 7 tahun di bagian SIM, tidak ada SIM B IIumum yg dikeluarkan dari Kukar tanpa persyaratan yg berlaku (SIMbII umum tanpa memiliki SIM dasar B I umum atau SIM B II minimaldimiliki sudah 12 bulan atau 1 tahun ), oleh karena itu saksimemastikan kembali SIM yang saksi curigai tersebut denganmengecek data SIM Online di Kantor Sat

ARI GUNAWAN selaku anggotaSatlantas Polres Kukar, yang selanjutnya ditelusuri oleh personil PolresKukarBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan..Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.

HAMZAH dibawa keKantor Sat Lantas Polres Kukar, kemudian saat di kantor Sat LantasPolres Kukar ditemukan kembali dari Terdakwa 2 (dua) buah SIM BIlUmum masingmasing an. ROSIANSYAH dan RUSLI yang produknyahampir sama dengan SIM BIl Umum An.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Kukar selama1 bulan, kemudian berpindah dan terakhir pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Kukar selama 8 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 anak bernama:a. Anak I, lahir di Samarinda tanggal 22 Mei 2012b. Anak II, lahir di Kukar tanggal 17 Mei 2017dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kukar selama 1bulan kemudian pindah dan terakhir kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Kukar. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak 2 (dua) orang.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kukar selama 1bulan kemudian pindah dan terakhir kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Kukar selama 6 bulan. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak 2 (dua) orang.

Kukar tahun 2011.d. 1 (satu ) buah buku Agenda Register Surat Keterangan Tanah ( SKT )Kantor Camat Muara Jawa Kab. Kukar tahun 2011.e. 1 (satu ) buah buku Agenda Register Surat Pelepasan Hak Tanah ( SPHT) Kantor Camat Muara jawa Kab. Kukar tahun 2013.f. 1 (satu ) buah buku Agenda Register Surat Keterangan Tanah ( SKT )Kantor Camat Muara Jawa Kab. Kukar tahun 2013.g. 1(satu ) buah buku Agenda Register Surat Pelepasan Hak Tanah ( SPHT) Kantor Camat Muara jawa Kab.

Kukar tahun 2014.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 177/PID/2018/PT.SMRh. 1 (satu ) buah buku Agenda Register Surat Keterangan Tanah ( SKT )Kantor Camat Muara Jawa Kab. Kukar tahun 2014.i. Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan Hak Garapan Atas Tanah Nomor :593.82/ 846/Pemt tanggal 28 April 2011, pihak yang melepaskan hak sdr.NAWIR dan Pihak yang menerima pelepasan hak sdr. Ir.

Kukar tahun 2011.4. 1(satu ) buah buku Agenda Register Surat Keterangan Tanah ( SKT ) KantorCamat Muara Jawa Kab. Kukar tahun 2011.5. 1 (satu ) buah buku Agenda Register Surat Pelepasan Hak Tanah ( SPHT )Kantor Camat Muara Jawa Kab. Kukar tahun 2013.6. 1 (satu ) buah buku Agenda Register Surat Keterangan Tanah ( SKT ) KantorCamat Muara Jawa Kab. Kukar tahun 2013.7. 1 (satu ) buah buku Agenda Register Surat Pelepasan Hak Tanah ( SPHT )Kantor Camat Muara Jawa Kab.

Kukar tahun 2014.8. 1 (satu ) buah buku Agenda Register Surat Keterangan Tanah ( SKT ) KantorCamat Muara Jawa Kab. Kukar tahun 2014.9. Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan Hak Garapan Atas Tanah Nomor :593.82/ 846/Pemt tanggal 28 April 2011, pihak yang melepaskan hak sdr.NAWIR dan Pihak yang menerima pelepasan hak sdr. Ir.

Kukar lebih tepatnya didalam kamar Saksi NURSANDY Als ONGO; Awalnya Terdakwa datang kerumah Saksi NURSANDY Als ONGO yang berada di Jl. H. M. Aini RT.015 Desa Kota Bangun Ulu Kec. Kota Bangun Kab. Kukar. Kemudian pada saat Terdakwa sudah dirumah Saksi NURSANDY Als ONGO tersebut Terdakwa diajak oleh Saksi NURSANDY Als ONGO untuk masuk kedalam kamar tidurnya.

Kukar;- Bahwa Narkotika jenis shabu shabu yang telah diamankan oleh Pihak Kepolisian tersebut yakni berjumlah 17 (tujuh belas) Poket.

Kukar;- Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitar pukul 17.00 Wita tersebut pada saat itu Terdakwa sedang duduk dibawah Pohon bersama rekan Terdakwa yakni sdr. TOMI didaerah Pertanian Sentagin Desa Kedang Murung RT.004 Kec. Kota Bangun Kab. Kukar.

Kukar lebih tepatnya didalam kamarSaksi NURSANDY Als ONGO; Awalnya Terdakwa datang kerumah SaksiNURSANDY Als ONGO yang berada di JI. H. M. Aini RT.015 Desa KotaBangun Ulu Kec. Kota Bangun Kab. Kukar.

Kukar;Bahwa Narkotika jenis shabu shabu yang telah diamankan oleh PihakKepolisian tersebut yakni berjumlah 17 (tujuh belas) Poket.

Kukar;Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitarpukul 17.00 Wita tersebut pada saat itu Terdakwa sedang duduk dibawahPohon bersama rekan Terdakwa yakni sdr. TOMI didaerah Pertanian SentaginDesa Kedang Murung RT.004 Kec. Kota Bangun Kab. Kukar.

Kukar lebih tepatnya didalam kamar Saksi NURSANDY AlsONGO; Awalnya Terdakwa datang kerumah Saksi NURSANDY Als ONGOyang berada di JI. H. M. Aini RT.015 Desa Kota Bangun Ulu Kec. KotaBangun Kab. Kukar. Kemudian pada saat Terdakwa sudah dirumah SaksiNURSANDY Als ONGO tersebut Terdakwa diajak oleh Saksi NURSANDY AlsONGO untuk masuk kedalam kamar tidurnya.

Kukar, saksi makan malam bersama Sdr. AKHMAD YUPHIE RIADY, Sdr. MUHAMMAD KHAIDIR, Sdr. ISMAIL, Sdr. PANDI, Sdr. ANTO, Sdr. HASBI, Sdr. ALIM, dan Sdr.

Kukar;- Bahwa saksi menerima telepon dari Sdr. AWANG WAHYU, saksipun langsung menelefon Sdr. BRIAN dan Sdr. WOWO selaku anggota ormas PP Kukar, pada saat itu saksi bertanya kepada mereka berdua perihal apakah mereka bisa menyiapkan anggota untuk mengawal dan mendampingi saksi HENDRAWAN yang kemudian di sanggupi oleh keduanya, selain bertanya tentang kesiapan anggota, pada saat itu saksi menyampaikan kepada Sdr. BRIAN dan Sdr.

Kukar di Tenggarong Seberang, saat itu yang Saksi dengar saksi RIDWAN mengatakan bahwa tujuan kami ke mess PT. KYMCO untuk mengawal alat berat yang akan masuk ke lokasi tambang eks PT. KYMCO;- Bahwa awalnya pada tanggal 10 Januari 2021 Saksi berada dirumah Samarinda, kemudian kelokasi tambang eks PT. KYMCO kemudian kembali ke sekertariat Ormas PP Kukar dan kembali lagi ke mess eks PT. KYMCO Desa Segihan namun sekitar jam 16.00 wita saksi dihubungi via telpon oleh Sdr.

AMBO juga membawa parang masing-masing;- Bahwa sekitar jam 21.00 wita saksi mampir di sekertariat PP Kukar untuk berkumpul membahas terkait alat berat Sdr. ROBI yang rencananya akan dimasukkan ke lokasi tambang eks PT. KYMCO saat itu yang berkumpul di sekertariat PP Kukar ada sekitar 40 orang yakni saksi RIDWAN (Ketua KOTI Kukar), saksi HENDRAWAN (Mantan Ketua KOTI Kukar) dengan membawa parang, saksi APLUS membawa parang, saksi DODI, Terdakwa, Sdr. DENI, Sdr. AMBO dan Sdr.

AMBO juga membawa parang masing-masing;- Bahwa sekitar jam 21.00 wita Terdakwa dan rekan-rekannya mampir di sekertariat PP Kukar untuk berkumpul membahas terkait alat berat Sdr. ROBI yang rencananya akan dimasukkan ke lokasi tambang eks PT. KYMCO Muara Kaman saat itu yang berkumpul di sekertariat PP Kukar ada sekitar 40 orang yakni saksi RIDWAN (Ketua KOTI Kukar), saksi HENDRAWAN (Mantan Ketua KOTI Kukar) dengan membawa parang, saksi APLUS membawa parang, saksi DODI, saksi DERI, Sdr.

Kukar,saksi makan malam bersama Sdr. AKHMAD YUPHIE RIADY, Sar.MUHAMMAD KHAIDIR, Sdr. ISMAIL, Sdr. PANDI, Sdr. ANTO, Sdr. HASBI,Sdr. ALIM, dan Sdr.

Kukar;Bahwa saksi menerima telepon dari Sdr. AWANG WAHYU, saksipunlangsung menelefon Sdr. BRIAN dan Sdr. WOWO selaku anggota ormasPP Kukar, pada saat itu saksi bertanya kepada mereka berdua perihalapakah mereka bisa menyiapkan anggota untuk mengawal danmendampingi saksi HENDRAWAN yang kemudian di sanggupi olehkeduanya, selain bertanya tentang kesiapan anggota, pada saat itu saksimenyampaikan kepada Sdr. BRIAN dan Sdr.

Kukar diTenggarong Seberang, saat itu yang Saksi dengar saksi RIDWANmengatakan bahwa tujuan kami ke mess PT. KYMCO untuk mengawalalat berat yang akan masuk ke lokasi tambang eks PT. KYMCO;Bahwa awalnya pada tanggal 10 Januari 2021 Saksi berada dirumahSamarinda, kemudian kelokasi tambang eks PT. KYMCO kemudiankembali ke sekertariat Ormas PP Kukar dan kembali lagi ke mess eks PT.KYMCO Desa Segihan namun sekitar jam 16.00 wita saksi dihubungi viatelpon oleh Sdr.

AMBO juga membawa parangmasingmasing;Bahwa sekitar jam 21.00 wita saksi mampir di sekertariat PP Kukar untukberkumpul membahas terkait alat berat Sdr. ROBI yang rencananya akandimasukkan ke lokasi tambang eks PT. KYMCO saat itu yang berkumpul disekertariat PP Kukar ada sekitar 40 orang yakni saksi RIDWAN (KetuaKOTI Kukar), saksi HENDRAWAN (Mantan Ketua KOTI Kukar) denganmembawa parang, saksi APLUS membawa parang, saksi DODI, Terdakwa,Sdr. DENI, Sdr. AMBO dan Sdr.

AMBO juga membawaparang masingmasing;Bahwa sekitar jam 21.00 wita Terdakwa dan rekanrekannya mampir disekertariat PP Kukar untuk berkumpul membahas terkait alat berat Sadr.ROBI yang rencananya akan dimasukkan ke lokasi tambang eks PT.KYMCO Muara Kaman saat itu yang berkumpul di sekertariat PP Kukar adasekitar 40 orang yakni saksi RIDWAN (Ketua KOTI Kukar), saksiHENDRAWAN (Mantan Ketua KOTI Kukar) dengan membawa parang,saksi APLUS membawa parang, saksi DODI, saksi DERI, Sdr.

Yang dihadiri oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Kukar, Dinas PUKabupaten Kukar, Dinas Pertanian Kabupaten Kukar, Dinas PerkebunanKabupaten Kukar, Kepala BPKD Kabupaten Kukar, Camat TenggarongSeberang, Kepala Desa Perjiwa dan pemilik/penggarap tanah sebanyak 28orang.

Badan Pengelola Keuangan Daerah Kabupaten Kukar olehPemegang Kas. (sdr. Rahmat Sukarni, SE) dan diketahui oleh Kepala2dDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kukar (sdr.

Badan Pengelola Keuangan Daerah Kabupaten Kukar olehPemegang Kas. (sdr. Rahmat Sukarni, SE) dan diketahui oleh KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kukar (sdr.

Yang dihadiri oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Kukar, Dinas PUKabupaten Kukar, Dinas Pertanian Kabupaten Kukar, Dinas PerkebunanKabupaten Kukar, Kepala BPKD Kabupaten Kukar, Camat TenggarongSeberang, Kepala Desa Perjiwa dan pemilik/oenggarap tanah sebanyak 28orang.

kemudian terdakwa menjawab kosong setelah menerima telepontersebut selanjutnya terdakwa masuk kekamar untuk tidur, kemudianpada pukul 21.00 wita saksi CHARLES HH anak dari SAMSUDIN H dansaksi BAMBANG HERMANTO bin AHMAD YANI (Anggota Ops ResnarkobaPolres Kukar) bersama anggota Ops Resnarkoba Polres Kukar lainnyamasuk kedalam rumah dan membangunkan terdakwa yang sedang tidurdidalam kamar terdakwa kemudian setelah terbangun, para saksimenanyakan kepada terdakwa tempat terdakwa menyimpan Narkotikajenis

Kukar.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekira saksibersama saudara DUDIK setelah mendapat informasi dari rekanrekankerja ada pencurian kayu sengon diareal PT.Tanito Harum, langsungdatang ke Polres Kukar untuk melaporkan hal tersebut dan juga memintabantuan dari pihak Kepolisian kemudian saksi bersama saudara DUDIKdan anggota buser polres kukar mendatangi TKP sambil patroli ke arealtanaman reklamasi yang ada di blok pondok labu dengan menggunakanmobil dan setelah sampai di blok

Trg.ada pencurian kayu sengon diareal PT.Tanito Harum, langsung datangke Polres Kukar untuk melaporkan hal tersebut dan juga memintabantuan dari pihak Kepolisian kemudian saksi bersama saudaraSUGIHARTO dan anggota buser polres kukar mendatangi TKP sambilpatroli ke areal tanaman reklamasi milik PT.

Tanito Harum,anggota Polres Kukar sempat mencoba mengejar tetapi terhalangtanggul dan paret yang berlumpur dan sempat salah satu anggota buserPolres Kukar terperosok ke lumpur tersebut yang menjadi penghalanguntuk mengejar yang lain, dan pada saat itu anggota Busermengamankan barang bukti yang ada di sekitar penebangan pohon kayusengon tersebut berupa mesin chain saw, parang,2 jerigen warna putih 1berisi bensin campur, 1 berisi oli, dan potongan kayu sengon,selanjutnya orang yang diamankan (Sdr.

JUNAIDI) tersebut diamankanbeserta barang bukti untuk dibawa ke Polres Kukar untuk proses lebihlanjut.Bahwa kayu sengon atau tanaman reklamasi PT.Tanito Harum seringdiambil oleh masyarakat namun pada saat didatangi selalu kabur.Bahwa Terdakwa pada saat mengambil kayu sengon di areal revegetasiPT. Tanito Harum Blok Pondok Labu Kec.

Kukar. Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal O07 April 2016 Sar.SUGIHARTO, Sdr. DUDIK ( karyawan PT. Tanito Harum datang keKantor Polres Kutai Kartanegara dan meminta bantuan kepadaKepolisian Polres Kukar untuk melakukan patroli, kemudian sekitarpukul 12.00 wita saksi bersamasama dengan Tim Buser Polres KutaiKartanegara dan Sdr. SUGIHARTO, Sdr. DUDIK ( karyawan PT.

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hamdani als Dani Bin Andi HudriTempat lahir : SambojaUmur/Tanggal lahir : 39/21 Januari 1981Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tahur RT. 24 Kelurahan Muara Jawa Pesisir Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kukar

atau Jalan Ahmad Yani RT. 13 Kelurahan Muara Jawa Ulu Kecamatan Muara Jawa KukarAgama : Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hamdani Als.

Kukar atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan perbuatan melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud Pasal 5 huruf a yaitu saksi korban RENIL TAMMU ROMBE, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa pulang kerumah, terdakwa

KukarAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan2.

Kukar pada saat saksi berada di rumah tersebut saksi melihat anak korban dan terdakwa dihinggapi semut sehingga membuat terdakwa marah kemudian terjadi pertengkaran mulut- Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul tapi saksi mendengar suara keributa dari dalam rumah- Bahwa benar setelah terjadi keributan, terdakwa keluar meninggalkan rumah dan menceritakan kejadiannya kepada saksi.

PUTUSANNomor 214/Pid.Sus/2020/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hamdani als Dani Bin Andi HudriTempat lahir : SambojaUmur/Tanggal lahir : 39/21 Januari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tahur RT. 24 Kelurahan Muara Jawa PesisirKecamatan Muara Jawa Kabupaten Kukar

Kukar atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan perbuatanmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud Pasal 5 huruf a yaitu saksi koroan RENIL TAMMU ROMBE, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatterdakwa pulang kerumah, terdakwa melihat

Kukar atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukanperbuatanacemelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayang dilakukan suami terhadap istri pelaku yaitu koroban RENIL TAMMU ROMBE,perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaA dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatterdakwa pulang kerumah, terdakwa melihat

Kukar atau setidaktidaknya di suatu tempat lainHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Trgyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukanperbuatanacemelakukan penganiayaan terhadap saksi korban RENIL TAMMUROMBE, perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaA dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatterdakwa pulang kerumah, terdakwa melihat anak terdakwa yang

Kukar ;Bahwa pada saat terdakwa pulang kerumah, terdakwa melihat anak terdakwayang berusia 1 (satu) bulan dihinggapi semut sehingga melihat kejadiantersebut terdakwa menegur istri terdakwa yaitu saksi koroan RENIL TAMMUROMBE sehingga terjadi percekcokan mulut kemudian terdakwa emosi danmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan cara menendangtubuh bagian belakang saksi korban dan tetap terjadi pertengaran mulutsehingga selanjutnya terdakwa menampar pipi sebelah kanan korbansebanyak 1 (satu

Kukar pada hari itu juga, sehinggahalaman 5 dari 19 hal Putusan No.452/Pid.Sus/2015/PN.

KutaiKartanegara;Bahwa benar, saksi sebagai anggota Polri dari satuan Reskoba Polres Kukar yangmelakukan undercover buy dan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan Briptu SAMUEL dan Tim Reskoba Polres Kukar lainnya;Bahwa benar, awalnya saksi mengetahui terdakwa ada memiliki, membawa,menguasai, menyimpan, mengedarkan Narkotika Golongan jenis sabusabupada hari Sabtu pagi tanggal 08 Agustus 2015 adanya informasi dari masyarakatDesa Payang, Kel. Ritan Lama, Kec.

Kukar, selanjutnya sekitar pukul 17.00 wita pada hari itu juga yakni pada hariSabtu tanggal 08 Agustus 2015 saksi bersama dengan Briptu Samuel yangmenyamar menjadi pembeli mendatangi pos ronda tersebut, sedangkan anggotaopsnal lainnya dari polres Kukar mengawasi dari jauh proses terjadi transaksinarkotika tersebut, setelah saksi dan Briptu Samuel sampai di pos ronda tersebut,halaman 8 dari 19 hal Putusan No.452/Pid.Sus/2015/PN.

KutaiKartanegara;Bahwa benar, saksi sebagai anggota Polri dari satuan Reskoba Polres Kukar yangmelakukan undercover buy dan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan Brigpol Jhoni dan Tim Reskoba Polres Kukar lainnya;Bahwa benar, saksi mengetahui terdakwa ada memiliki, membawa, menguasai,menyimpan, mengedarkan Narkotika Golongan jenis sabusabu berawal padahari Sabtu pagi tanggal 08 Agustus 2015 adanya informasi dari masyarakat DesaPayang, Kel. Ritan Lama, Kec.

Kukar, selanjutnya sekitar pukul17.00 wita pada hari itu juga yakni pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 saksibersama dengan Brigpol Jhoni yang menyamar menjadi pembeli mendatangi posronda tersebut, sedangkan anggota opsnal lainnya dari polres Kukar mengawasidari jauh proses terjadi transaksi narkotika tersebut, setelah saksi dan BrigpolJhoni sampai di pos ronda tersebut, ternyata terdakwa sudah ada/datang terlebihdulu, sehiingga saksi langsung mengamankan terdakwa terlebih dahulu,selanjutnya

pertandingan boladengan taruhan uang, kemudian petugas segera menuju lokasi, sesampainya ditempat tersebutpetugas mendapat para terdakwa sedang menonton TV dengan melakukan tebak hasilpertandingan bola dengan taruhan uang, sehingga petugas melakukan penangkapan terhadappara terdakwa beserta barang buktinya;Bahwa para terdakwa bermain tebak hasil pertandingan bola dengan cara menabakhasil pertandingan sepak bola yang berlangsung pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014yaitu Persik Kediri VS Mitra Kukar

dan Perseru Serui VS Sriwijaya FC;Bahwa dalam pertaqndingan antara Persik Kediri VS Mitra Kukar, terdakwa I.SUTIKNO bersama dengan terdakwa II.

HADI SUPRAYITNO bertaruh untuk tim Mitra Kukar dengantaruhan bersifat Lek atau tanpa voovooran dengan taruhan sebesar Rp. 300.000, denganrincian terdakwa I. SUTIKNO bertaruh Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdakwa II.SUNARDI sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) melawan terdakwa III. HADISUPRAYITNO bertaruh sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa untuk pertandingan Perseru Surui VS Sriwijhaya FC, terdakwa I. SUTIKNOdengan terdakwa Il.

pertandingan boladengan taruhan uang, kemudian petugas segera menuju lokasi, sesampainya ditempat tersebutpetugas mendapat para terdakwa sedang menonton TV dengan melakukan tebak hasilpertandingan bola dengan taruhan uang, sehingga petugas melakukan penangkapan terhadappara terdakwa beserta barang buktinya;Bahwa para terdakwa bermain tebak hasil pertandingan bola dengan cara menabakhasil pertandingan sepak bola yang berlangsung pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014yaitu Persik Kediri VS Mitra Kukar

dan Perseru Serui VS Sriwijaya FC;Bahwa dalam pertaqndingan antara Persik Kediri VS Mitra Kukar, terdakwa I.SUTIKNO bersama dengan terdakwa II.

HADI SUPRAYITNO bertaruh untuk tim Mitra Kukar dengantaruhan bersifat Lek atau tanpa voovooran dengan taruhan sebesar Rp. 300.000, denganrincian terdakwa I. SUTIKNO bertaruh Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdakwa II.SUNARDI sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) melawan terdakwa III. HADISUPRAYITNO bertaruh sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa untuk pertandingan Perseru Surui VS Sriwijhaya FC, terdakwa I. SUTIKNOdengan terdakwa Il.

HADI SUPRAYITNO bertaruh untuk tim Mitra Kukar dengantaruhan bersifat Lek atau tanpa voovooran dengan taruhan sebesar Rp. 300.000, denganrincian terdakwa I. SUTIKNO bertaruh Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdakwa II.SUNARDI sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) melawan terdakwa III. HADISUPRAYITNO bertaruh sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa untuk pertandingan Perseru Surui VS Sriwijhaya FC, terdakwa I. SUTIKNOdengan terdakwa II.

Sebulu Kukar BlokC Rt. 11 Rw. 3 Terdakwadiberhentikan 2 (dua) orang yaituSaksi 1 dan Saksi 2 Sdr Jarotbermaksud turut menumpang keSamarinda, selanjutnya setelahmenumpang Terdakwa meneruskanperjalanannya..

Bahwa setelah Terdakwa sampai didaerah L2 Kab Kukar sekira pukul24.15 Wita dikejar laludiperintahkan berhenti olehpetugas dari Brimob Polda Kaltimdiantaranya Saksi 3 dan Saksi 4dengan mengacungkan senjata api,lalu Terdakwa keluar, setelahdiadakan pemeriksaan oleh petugasdiketahui Terdakwa telahmengangkut / membawa kayu Ulindan kayu Pule sekira 3,5 m?

Teddy Aditama menuju keSepari 3 Kab Kukar.. Sekira pukul 24.15 Wita Saksi 3dan rekanrekan bersalipan denganmobil APV Nopol 2851 KT BL,selanjutnya saksi dan temantemanmengejar mobil tersebut hingga L2kab Kukar, kemudian memerintahkanuntuk berhenti, lalu Terdakwakeluar, setelah diadakanpemeriksaan diketahui Terdakwamembawa kayu Ulin dan Pule kirakira sebanyak 3,5 m?* yang berasaldari SP 3 Kab. Kukar, tanpadilengkapi dengan dokumen= yangsah..

Bahwa Saksi setelah mendapatSprin Nomor : 436/I11/2010 tanggal26 Maret 2010 untuk melakukanpenyelidikan tentang illegalloging, Fissing dan Mining, padatanggal 20 Juni 2010, berangkatdengan Briptu Suyanto,' saksi Brigpol Sigit Pambudi menuju keSepari 3 Kab Kukar.3.

Bahwa sekira pukul 24.15 WitaSaksi 4 dan rekanrekan bersalipandengan mobil Suzuki APV Nopol 2851KT BL, selanjutnya mengejarnyahingga L2 Kab Kukar, kemudianmemerintahkan mobil tersebutberhenti, lalu Terdakwa keluarsetelah diadakan pemeriksaandiketahui telah membawa kayu Ulindan Pule kira kira sebanyak 3,5 m%yang berasal dari SP 3 Kab. Kukar,tanpa dilengkapi dengan dokumenyang sah.4.

Kemudian Terdakwa mengkonsumsi setengah dari sabu tersebut dan menyimpan setengahnya lagi;- Selanjutnya sekitar pukul 17.00 WITA, Saksi RESTIO RANDA dan Saksi BINTANG bersama tim selaku anggota Pores Kukar yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebut marak terjadi peredaran dan penyalahgunaan narkotika jenis sabu dan menggerebek rumah Saksi AGUNG yang mana Terdakwa sedang berada di tempat tersebut dan menangkap Terdakwa dan menggeledah rumah tersebut dengan hasil

ditemukan 1 (satu) paket sabu, 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna, 1 (satu) lembar kertas resi pengiriman dan 1 (satu) buah HP merk Hot Wav warna hitam yang semuanya adalah milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar guna pemeriksaan lebih lanjut;- Saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwa mengakui 1 (satu) paket sabu-sabu yang ditemukan di sekitar Terdakwa duduk tersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli melalui perantara Sdr.

Kutai Kartanegara Kalimantan Timur, Saksi bersama tim selaku anggota Pores Kukar yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebut marak terjadi peredaran narkotika jenis sabu menangkap Terdakwa lalu membawa Terdakwa ke rumah Terdakwa dan menggeledah rumah Terdakwa dengan hasil ditemukan 10 (sepuluh) paket sabu, 1 (satu) buah kotak segi empat merk FIF GROUP warna hitam, 1 (satu) buah kotak rokok warna merah merk Gudang Garam Surya 60, 1 (satu) buah bong lengkap dengan

sedotan, 1 (satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buah HP merk VIVO warna hitam, selanjutnya Terdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengakui 10 (sepuluh) paket sabu-sabu yang ditemukan di rumah tersebut adalah milik Sdr.

Kemudian Terdakwa mengkonsumsi setengahdari sabu tersebut dan menyimpan setengahnya lagi: Selanjutnya sekitar pukul 17.00 WITA, Saksi RESTIO RANDA dan SaksiBINTANG bersama tim selaku anggota Pores Kukar yang sebelumnyaHalaman 3 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Trgmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebut marakterjadi peredaran dan penyalahgunaan narkotika jenis sabu dan menggerebekrumah Saksi AGUNG yang mana Terdakwa sedang berada di tempat tersebutdan menangkap

Terdakwa dan menggeledah rumah tersebut dengan hasilditemukan 1 (satu) paket sabu, 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna, 1 (satu)lembar kertas resi pengiriman dan 1 (satu) buah HP merk Hot Wav warnahitam yang semuanya adalah milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa danBarang Bukti dibawa ke Polres Kukar guna pemeriksaan lebih lanjut; Saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwa mengakui 1 (satu) paketsabusabu yang ditemukan di sekitar Terdakwa duduk tersebut adalah milikTerdakwa yang dibeli melalui

Kutai Kartanegara Kalimantan Timur, Saksi bersama tim selaku anggotaPores Kukar yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di tempat tersebut marak terjadi peredaran narkotika jenis sabumenangkap Terdakwa lalu membawa Terdakwa ke rumah Terdakwa danmenggeledah rumah Terdakwa dengan hasil ditemukan 10 (sepuluh) paketsabu, 1 (satu) buah kotak segi empat merk FIF GROUP warna hitam, 1 (satu)buah kotak rokok warna merah merk Gudang Garam Surya 60, 1 (satu) buahbong lengkap dengan sedotan

, 1 (satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buahHP merk VIVO warna hitam, selanjutnya Terdakwa dan Barang Bukti dibawake Polres Kukar guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengakui 10 (sepuluh) paket sabusabu yang ditemukan dirumah tersebut adalah milik Sdr.

, 1 (satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buahHalaman 7 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN TrgHP merk VIVO warna hitam, selanjutnya Terdakwa dan Barang Bukti dibawake Polres Kukar guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengakui 10 (sepuluh) paket sabusabu yang ditemukan dirumah tersebut adalah milik Sdr.

Terdakwa untuk membeli 1 (satu) poket Narkotika Golongan yang sering disebut dengan istilan sabusabu seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), yang langsung disanggupi oleh Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa mendatangi rumah saksi AULIA RAHMAN Bin HAMID (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) untuk membeli sabusabu sebanyak 1(satu) poket tersebut; Bahwa selanjutnya saksi CHARLES H.H anak dari SAMSUDIN H dan saksiSAMUEL MANULANG anak dari ABDUL MANULANG (keduanya anggotaKepolisian Satnarkoba Polres Kukar

Kukar, sering terjadi transaksi Narkotika jenis sabusabu,atas informasi tersebut saksi CHARLES, saksi SAMUEL dan timmendatangi lokasi yang dimaksud, saksi CHARLES dan saksi SAMUELmencurigai seorang lakilaki yang berada ditempat tersebut (Terdakwa),Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN.

Kukar dari Informasi seorang lelaki yang tidak maudiketahui identitasnya, bahwa ada di Jin. Bougenville Gang 7 Kel. LoaIpuh Kec. Tenggarong Kab.

Kukar;Bahwa pada saat saksi di tangkap saksi ada menyimpan, memiliki, danmenguasai Narkotika jenis Shabu 3 (tiga) dengan berat keseluruhannya2,4 (dua koma empat) gram yang saksi peroleh dari Sdr. DARWIS,didepan rumah sdr.

MUHAMMAD HAKIM WWAYA AlsPITER Bin GUNAWAN dan setelah memperkenalkan diri sebagaianggota Kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Kukar, kemudian parasaksi menggeledah badan Sdr. MUHAMMAD HAKIM WWAYA AlsPITER Bin GUNAWAN dan saat akan digeledah Sdr.

MUHAMMAD HAKIM WIWJAYA AlsPITER Bin GUNAWAN dan setelah memperkenalkan diri sebagaianggota Kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Kukar, kemudian parasaksi menggeledah badan Sdr. MUHAMMAD HAKIM WWAYA AlsPITER Bin GUNAWAN dan saat akan digeledah Sdr.

KutaiKartanegara ; Bahwa berawal saksi dan saksi BAMBANG HERMANTO Bin AHMADYANI ( keduanya anggota Resnarkoba Polres Kukar ) pada hari Senintanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul 18.00 wita saksi mendapatinformasi dari Masyarakat bahwa didaerah Perumahan Tambak RelKel.Kampung Baru Kec.Tenggarong Kab. Kukar, sering terjadiHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017./PN.

KutaiKartanegara ;Bahwa berawal saksi dan saksi BAMBANG HERMANTO Bin AHMADYANI ( kKeduanya anggota Resnarkoba Polres Kukar ) pada hari Senintanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul 18.00 wita saksi mendapatinformasi dari Masyarakat bahwa didaerah Perumahan Tambak RelKel.Kampung Baru Kec.Tenggarong Kab.

KutaiKartanegara ;Bahwa berawal saksi dan saksi BAMBANG HERMANTO Bin AHMADYANI ( kKeduanya anggota Resnarkoba Polres Kukar ) pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul 18.00 wita saksimendapat informasi dari Masyarakat bahwa didaerah PerumahanTambak Rel Kel.Kampung Baru Kec.Tenggarong Kab.

Kukar tahun 2011;d. 1(satu ) buah buku Agenda Register Surat Keterangan Tanah ( SKT ) KantorCamat Muara Jawa Kab. Kukar tahun 2011;e. 1( satu ) buah buku Agenda Register Surat Pelepasan Hak Tanah ( SPHT )Kantor Camat Muara jawa Kab. Kukar tahun 2013;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 178/PID/2018/PT.SMRf. 1(satu ) buah buku Agenda Register Surat Keterangan Tanah ( SKT ) KantorCamat Muara Jawa Kab.

Kukar tahun 2013;g. 1(satu ) buah buku Agenda Register Surat Pelepasan Hak Tanah ( SPHT )Kantor Camat Muara jawa Kab. Kukar tahun 2014;h. 1(satu ) buah buku Agenda Register Surat Keterangan Tanah ( SKT ) KantorCamat Muara Jawa Kab. Kukar tahun 2014;i. Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan Hak Garapan Atas Tanah Nomor:593.82/ 846/Pemt tanggal 28 April 2011, pihak yang melepaskan hak sdr.NAWIR dan Pihak yang menerima pelepasan hak sdr. Ir.

Kukar tahun 2011;1 ( satu ) buah buku Agenda Register Surat Keterangan Tanah ( SKT ) KantorCamat Muara Jawa Kab. Kukar tahun 2011;1 ( satu ) buah buku Agenda Register Surat Pelepasan Hak Tanah ( SPHT )Kantor Camat Muara jawa Kab. Kukar tahun 2013;1 (satu ) buah buku Agenda Register Surat Keterangan Tanah ( SKT ) KantorCamat Muara Jawa Kab. Kukar tahun 2013;1 (satu ) buah buku Agenda Register Surat Pelepasan Hak Tanah ( SPHT )Kantor Camat Muara jawa Kab.

Kukar tahun 2014;1 (satu ) buah buku Agenda Register Surat Keterangan Tanah ( SKT ) KantorCamat Muara Jawa Kab. Kukar tahun 2014;Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan Hak Garapan Atas Tanah Nomor :593.82/ 846/Pemt tanggal 28 April 2011, pihak yang melepaskan hak sdr.NAWIR dan Pihak yang menerima pelepasan hak sdr. Ir.