Ditemukan 20231 data
39 — 31
Menyatakan Terdakwa WAHYU SANJAYA Bin ELY SUHANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa WAHYU SANJAYA Bin ELY SUHANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Penuntut Umum ; RIZQI HAQQUAN, S.HTerdakwa : WAHYU SANJAYA BIN ELY SUHANDA
55 — 27
Rasyid,JPU,Yoga Pradila Sanjaya, SH. MH
60 — 27
HENDRY LHIANTO M E L A W A N STEPHEN SANJAYA
tanah Pak Ponimin tersebut masih ada seluas 150 Ha ;Bahwa Saksi kenal dengan Stephen Sanjaya/Tergugat, sewaktu Saksi masihmenjadi Kepala Desa Sei.
Litur Tasik, oleh karena Stephen Sanjaya/Tergugatyang membayar Pajak sebanyak 150 Ha ke Kantor Kepala Desa Sei.LiturTasik ;Bahwa tanda bukti pembayaran pajak tersebut tidak tertulis atas namaStephen Sanjaya;Bahwa status tanah tersebut sebelum dikuasai oleh Pak Ponimin adalah tanahNegara, cara mendapatkannya ada mendapat SIM dari Bupati ;Bahwa teknisnya di lapangan tidak boleh melebihi 1 Ha, maka pakai namanama orang lain ;Bahwa sebelum Saksi menjadi Kepala Desa di Sei.Litur Tasik tersebut,Kepala
Jamil ada mempunyai tanah di daerahtersebut Saksi tidak tahu ;Bahwa dahulu pada tahun 1988 sampai dengan tahun 2000, Saksi seringketemu M.Jamil;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luasnya tanah Pak Ponimin;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menguasai tanah tersebut adalah PakPonimin dan Stephen Sanjaya ;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana caranya Pak Ponimin mendapatkan tanahtersebut ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan anakanak Pak Ponimin, kecuali denganStephen Sanjaya/Tergugat, Saksi kenal;Bahwa Saksi bekerja dengan
di daerah tersebut kirakira seluas 100 Ha ;Bahwa Saksi kenal dengan Supangat sebagai supir ;Bahwa hasil sawit tersebut setiap harinya sekitar 4 ton ;Bahwa usia pohon sawit tersebut dari tahun 1989, lebih kurang sekrang inisudah berusia 25 tahun ;Halaman 29 dari 38 halaman Putusan No. 22/Pdt.G/2013/PN.Stb.30Bahwa yang menimati hasil kebun sawit tersebut adalah Pak Ponimin danStephen Sanjaya/Tergugat ;Bahwa Pak Ponimin tidak pernah membawa keluarganya, kecuali hanyaStehen Sanjaya yang sering ikut dengan
Pak Ponimin ;Bahwa yang membayar pajak kebun sawit tersebut sekarang ini adalahStephen Sanjaya/Tergugat ;Bahwa saksi pernah lihat PBB tersebut, siapa saja nama di PBB tersebut,Saksi tidak tahu ;Bahwa Stephen Sanjaya/ Tergugat 1 bulan sekali datang ke kebun sawittersebut ;Bahwa Stephen Sanjaya/ Tergugat rumahnya di Medan dan rumah PakPominin di Brahrang, Binjai;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pihak penggugat danTergugat menyatakan akan menanggapinya pada saat kesimpulan ;
HARIANTO, SH
Terdakwa:
SANDI SANJAYA Alias SANDI
63 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sandi Sanjaya
Penuntut Umum:
HARIANTO, SH
Terdakwa:
SANDI SANJAYA Alias SANDINama lengkap : SANDI SANJAYA ALIAS SANDI;. Tempat lahir : Maliana;. Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 25 Juli 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Tanah Merah RT.001 / RW.001, KelurahanTanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswasta.Terdakwa di tangkap tanggal 26 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 27 Nopember 2018 sampai dengan tanggal16 Desember 2018;.
Pid.B / 2019 /PN.Wgp, tanggal 22 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 9 / Pid.B / 2019 / PN.Wgp, tanggal22 Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SANDI SANJAYA
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANDI SANJAYA als. SANDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) karung kecil berisikan potongan kabel tembaga dengan beratsekitar 200 kilo;Dikembalikan kepada CV. Intertech Langgeng Setia melalui direkturnyaYUYUN PURNAMA;4.
Intertech Langgeng Setia) menderitamengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa SANDI SANJAYA Alias SANDI sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SANDI SANJAYA Alias SANDI bersamaROBINSON Alias Son (DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan kesatu diatas, telah melakukan "mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan
Menyatakan Terdakwa SANDI SANJAYA ALIAS SANDI tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN ~ sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 9/Pid.B/2019/PN.Wgp2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.
RAMDHANI, SH
Terdakwa:
DIDI SANJAYA Bin BAHRUDIN
32 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DIDI SANJAYA Bin BAHRUDIN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDI SANJAYA Bin BAHRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
Penuntut Umum:
RAMDHANI, SH
Terdakwa:
DIDI SANJAYA Bin BAHRUDINNama lengkap : DIDI SANJAYA Bin BAHRUDIN (Alm) ;2. Tempat lahir : Tangerang ;3. Umur/Tgl.lahir : 27 Tahun / 05 April 1992 ;4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kampung Dukuh Rt. 09 Rw.02 Desa KedungDalam, Kecamatan Mauk KabupatenTangerang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam Rutan Klas A Tangerang masingmasing sejak :1. Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 10 Maret 2019 sampaildengan tanggal 29 Maret 2019;2.
G4271D4181316, atasnama: TIT ROHAYATI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)ATAUKEDUABahwa Terdakwa DIDI SANJAYA Bin BAHRUDIN pada hari Rabu,tanggal 06 Maret 2019 sekira Pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya didalam tahun 2019 bertempat di Kp. Udik Rt.04/01 Ds. Kedung Dalem Kee.Mauk Kab.
Tangerang; Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa tindak pidana Penipuandan atau Penggelapan tersebut adalah Saksi sendiri sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah Terdakwa DIDI SANJAYA Bin BAHRUDIN; Bahwa penggelapan atau penipuan yang di lakukan oleh TerdakwaDIDI SANJAYA Bin BAHRUDIN (Alm) adalah 1 (satu) unit sepadamotor merk Suzuki Fu 150 SCD2, No.Pol B 6184 GVB, wama: hitam,tahun : 2015, No.Ka : MH8BG41EAFJ417845, dan No. SinG4271D418316, atas nama : TIT! ROHAYATI, alamat : Kp.
Saksi ENDI Bin SURADI Als PENGKI;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa DIDI SANJAYA Bin BAHRUDIN;Bahwa tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan pada hariKamis tanggal 28 Februari 2019 sekirajam 20.00 wib di Kp.UdikRt.004/001 Ds. Kedung Dalam Kec. Mauk Kab.
Bahwa dalam perkara ini orang yang didakwadan diajukan dipersidangan adalah terdakwa DIDI SANJAYA Bin BAHRUDIN(Alm) yang cakap secara hukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaantersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi menurut hukum .Menimbang, bahwa apakah dengan terbuktinya unsur setiap orangtersebut, terdakwa telah dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana,maka selanjutnya Majelis akan membuktikan unsur unsur selanjutnyaAd.2 Unsur dengan maksud untuk
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
TEDI SANJAYA
22 — 1
M E N G A D I LI :
- Menyatakan Terdakwa Tedi Sanjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tedi Sanjaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
TEDI SANJAYA
Terdakwa:
MUHAMMAD FATIKHAH SANJAYA
10 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FATIKHAH SANJAYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan
Terdakwa:
MUHAMMAD FATIKHAH SANJAYA
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
NAZARUDDIN alias NAZAR
32 — 4
Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
NAZARUDDIN alias NAZAR
Santoso
Terdakwa:
Johan Bagus Sanjaya
23 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa JOHAN BAGUS SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Santoso
Terdakwa:
Johan Bagus Sanjaya
DEWI YULIANA
Terdakwa:
ERIK SANJAYA Bin ANZORI
28 — 16
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa ERIK SANJAYA BIN ANZORI yang identitasnya lengkap sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika memiliki, menguasai, Narkotika Gol. 1 bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
ERIK SANJAYA Bin ANZORIBahwa setahu saksi 1 Paket Narkotika jenis Shabu adalah milik saksiERIK SANJAYA ;Bahwa dari keterangan saksi ERIK SANJAYA , saksi mendapatkaninformasi bahwa terdakwa diajak oleh saksi ERIK SANJAYA untukmenemaninya mengambil 1 Paket Narkotika tersebut dan menurut saksiERIK SANJAYA terdakwa mengetahuinya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;2.JUNAIDI BIN PINGAIBahwa saksi adalah yang
saksi 1 Paket Narkotika jenis Shabu adalah milik saksiERIK SANJAYA ;Bahwa dari keterangan saksi ERIK SANJAYA , saksi mendapatkaninformasi bahwa terdakwa diajak oleh saksi ERIK SANJAYA untukmenemaninya mengambil 1 Paket Narkotika tersebut dan menurut saksiERIK SANJAYA terdakwa mengetahuinya ;Halaman 3 dari 17Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN.Bg!
terdakwa sebelum mengambil 1 Paket Narkotika dalam Tisu atassuruhan saksi ERIK SANJAYA dengan posisi dekat pohon Jambu, sudahmengetahui maksud dan tujuan diajak oleh saksi ERIK SANJAYA kelokasi tersebut ;Bahwa terdakwa tidak menolak ajakan saksi ERIK SANJAYA tersebutuntuk mengambil 1 Paket Narkotika di Jalan Iskandar Kel TengahPadang Teluk segara Kota Bengkulu ;Bahwa terdakwa juga pengguna Narkotika jenis Shabu ;Bahwa terdakwa mau ikut ajakan saksi ERIK SANJAYA karenamengharapkan agar samasama bisa
terdakwa S RAMADHAN BIN SYAHRIALAHMADI ;> Bahwa sebelum terdakwa S RAMADHAN BIN SYAHRIAL AHMADImengambil 1 paket Narkotika dalam plastik bening dibalut dengan Tisuterlebin dahulu diajak oleh saksi ERIK SANJAYA ke Jalan Iskandar KelTengah Padang Teluk segara Kota Bengkulu dengan menggunakansepeda motor milik saksi ERIK SANJAYA dimana terdakwa SRAMADHAN BIN SYAHRIAL yang mengendarainya ;> Bahwa saat saksi ERIK SANJAYA diperjalanan bersama denganterdakwa S RAMADHAN BIN SYAHRIAL AHMADI kemudian saksi
Shabu dalam tisu dengan berat 0,42 gram yang diletakkan didekat Pohon Jambu atas suruhan saksi ERIK SANJAYA dan menyerahkankemudian kepada saksi ERIK SANJAYA , maka secara tidak langsungterdakwa telah terlebih dahulu menguasai Narkotika jenis Shabu tersebutsebelum menyerahkannya kepada pemiliknya saksi ERIK SANJAYA ;Menimbang, berdasarkan uraian di atas, maka unsur Memiliki,menguasai, Narkotika Golongan telah terbukti Secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad. 4.
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHID K. alias WAWAN bin KAMARUDDIN ; SANJAYA alias JAYA bin SUARDI;
ADE SANJAYA, DKK
Tergugat:
PT. Universal Luggage Indonesia
75 — 23
Penggugat:
ADE SANJAYA, DKK
Tergugat:
PT. Universal Luggage Indonesia
60 — 13
- Cep Saheli Arviana alias Wily Bin Asep Kamal (Terdakwa)- Rebuli Sanjaya (JPU)
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh REBULI SANJAYA, SH. selaku JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang serta dihadapan Terdakwatersebut.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,FATHUL MUUJIB, SH. MH. IWAN IRAWAN, SH.J. SIMARMATA, SH. MH.Panitera Pengganti,SUSRI YANTI IRVAN, SH.13
1.Didik Sanjaya bin Mugiono
2.Kasmirah binti Kasno
18 — 16
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perubahan/Pergantian nama anak dari Para Pemohonyang semula tertulis dan terbacaANINDHITA KEYSA SEPTYANImenjadi, ANINDHITA KEISYASANJAYA;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkanPenetapan ini untuk mencatat dalam buku Register yang diperuntukan untuk itudan selanjutnya memperbaiki
Pemohon:
1.Didik Sanjaya bin Mugiono
2.Kasmirah binti Kasno
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
HERIYANSAH bin JOHANSYAH
26 — 8
Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
HERIYANSAH bin JOHANSYAH., M.H, Raden AyuRizkiyati, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota , dibantu oleh Suhartini, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang, serta dihadiri olehRebuli Sanjaya, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Surono, S.H., M.H Siti Insirah, S.H., M.HRaden Ayu Rizkiyati, S.HHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 424/Pid.B/2020/PN TjkPanitera Pengganti,Suhartini, S.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 424/Pid.B/2020/PN Tjk
GUSTINI, SH
Terdakwa:
ADI SANJAYA Bin USMAN
39 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADI SANJAYA Bin USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SANJAYA Bin USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan
Penuntut Umum:
GUSTINI, SH
Terdakwa:
ADI SANJAYA Bin USMAN
HENDRA SANJAYA
Tergugat:
1.NUHADI
2.NURIL
48 — 19
Penggugat:
HENDRA SANJAYA
Tergugat:
1.NUHADI
2.NURIL
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
AMBRI SANJAYA
15 — 11
Menyatakan TerdakwaAmbri Sanjaya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanPrimair;
2.
Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
AMBRI SANJAYA
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
AGUNG SANJAYA
4 — 0
- Menyatakan Terdakwa Agung Sanjaya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
AGUNG SANJAYA
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
RUDI SANJAYA
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Rudi Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
RUDI SANJAYA