Ditemukan 20229 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;; 114/pid.b/2015/pn msb Aan Alias Bin Tarman Kejahatan Yang Membahayakan Keamanan Umum Bagi Barang Secara Bersama-sama Dan Tanpa Hak Menguasai Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raka Tubagus Sanjaya bin Muslim Usman) terhadap Penggugat (Liony Dwina Putri Ruty binti Rudi Effendy);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA STABAT Nomor 509/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Sanjaya bin Ramlan) terhadap Penggugat (Fivi Yanti binti H. Mahadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 14-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 24/Pdt.P/2023/PA.Ktg
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Filka Mokoagow binti Nasir Mokoagow untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Bangkit Sanjaya Mokoagow bin Hadjimin Mokoagow;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 03-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2313/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Riyan Sanjaya Bin Suyanto)terhadap Penggugat (Melaliska Binti Hermanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 735/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NOVI SANJAYA bin UNTUNG) terhadap Penggugat (SITI MARDIYAH binti SAMAD) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 27-05-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 68/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FUNGKI RAHMAT bin MAMAT RAHMAT) terhadap Penggugat (EEN NIARSIH binti SANJAYA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2433/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDDO YANUAR SANJAYA bin ABDUL ROCHMAN) terhadap Penggugat (IRMA YULIANIS binti HARTONO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5774/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengki Sanjaya bin Rusman) terhadap Penggugat (Indriyani binti Ratini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 26-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 2526/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SIGIT SANJAYA BIN EDY SURYANTO) terhadap Penggugat (FARENTIAS BINTI M. TOLANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 14-09-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2886/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asim Sanjaya bin Saam) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Sartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3720/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanjaya Bin Kanan) terhadap Penggugat (Titin alias Titin Rohyani Binti Maman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LIEM ALIM SANJAYA Binti LIEM TJEK TJONG) terhadap Penggugat (RUMIATI Binti SANAWI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1429/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Sanjaya) terhadap Penggugat (Nurhayani binti Hasan Drajad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah ).
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 661/Pid.SUS/2014/PN Kag (lalulintas)
Tanggal 26 Januari 2015 — - Edi Gunawan Als Bom Bom Bin Suwarno.
26 — 5
  • Satria Sanjaya alias Ompong bin Sumarsin : atas persetujuan terdakwa dibawah sumpah keterangan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu malam senin tanggal 05Oktober 2014 sekira jam 21.00 wib di jalan Lintas Timur Desa Tugu Agung Kp.5Kecamatan Lempuing Kabupaten OKI.e Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut karena saksi yang dan sedangberada dibawah kendaraan tronton B 9819 XQ memperbaiki ban dan memasangdongkrak.e Bahwa
    belakang kendaraansaksi, dimana saksi tidak melihat atau tidak mendengar kendaraan tuck BK 9082 NDmelakukan upaya mengerem atau mengurangi kecepatannya sehingga bagian darikendaraan saksi dibagian sudut belakang kanan ditabrak oleh kendaraan truck BK 9082ND tersebut.Bahwa saksi tidak mengenal nama pengemudi kendaraan mobil truck BK 9082 ND danakibat kejadian tersebut penumpang mobil truck BK 9082 ND meninggal dunia dansaksi tidak tahu luka yang dialami oleh penumpang tersebut.Bahwa saksi Satria Sanjaya
    kecelakaan lalulintas tersebut karena saksi yang sedang berada dibawah kendaraan tronton B 9819XQ memperbaiki ban dan memasang dongkrak, dimana kecelakan lalu lintas tersebutbermula dari kendaraan yang saksi tumpangi kendaraan fuso B 9019 EN yang datangdari arah Lampung menuju arah Palembang (yang dikemudikan oleh Ahmad Ripudin),setiba ditempat kejadian berhenti ditepi jalan sebelah kiri kemudian dibelakangnyaberhenti juga kendaraan tronton B 9819 XQ (yang dikemudikan Supadi).1112Bahwa saksi Satria Sanjaya
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 198/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 14 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
ERA VAJIRA
24 — 13
  • Sanjaya, S. Kom SH.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1071/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Somat Ria Sanjaya Bin Sumiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Istito'atun Ni'mah Binti M.
    Wahid) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon (Somat Ria Sanjaya Bin Sumiran) untuk membayar kepada Termohon (Istito'atun Ni'mah Binti M.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 03-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/119-K/PM III-18/AD/X/2012
Tanggal 17 Oktober 2012 — Oditur Vs Prada Gusye Ricardo Fun
41 — 27
  • ., SH, Kapten Chk Nrp. 636428 danPanitera Awan Karunia Sanjaya, SH, Letnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P serta dihadapan Terdakwadan umum.Hakim KetuaCap/ttdAsmawi, SHMayor Chk Nrp. 548012Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdMustofa, SH Moch Arif Sumarsono, SHMayor Sus Nrp. 524423 Kapten Chk Nrp. 11020006580974PaniteraTtdAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/PUntuk salinan yang sahPaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2491/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANTONI AKBAR ALIAS TONI
127 — 31
  • Saksi Sundari Nur Sanjaya; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020, saksi melihat langsungdi Sungai Denai ada penemuan mayat lakilaki yang tidak dikenal:;; Bahwa Saksi tidak mengetahui identitas mayat tersebut; Bahwa Anak saksi yang bernama Raka mengetahui Terdakwa adamelakukan penganiayaan terhadap orang hingga meninggal dunia; Bahwa anak saksi menceritakan kepada Saksi pada tanggal 12 Maret2020 jam 16.00 wib di geret ke sungai; Bahwa Hubungan saksi dengan Terdakwa adalah sepupu; Bahwa Saksi
    saja tetapi di rumah saksi Reni Gustia yang bersebelahandengan rumah Terdakwa menuju sungai Denai; Bahwa Pada saat itu saksi tidak melihat keadaan rumah Terdakwa; Bahwa Saksi melihat Terdakwa keluar rumah dengan hanya memakaicelana pendek warna hijau dan terdapat bercak darah; Bahwa Saat itu Terdakwa ada memengang kain lap kemudian melaplantai halaman rumah saksi Wulan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2491/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa Saksi bertemu dengan sepupu Terdakwa yang bernama saksiSundari Nur Sanjaya
    melihat banyak darah dan memanjang tidakdirumah Terdakwa saja tetapi di rumah saksi Reni Gustia yang bersebelahandengan rumah Terdakwa menuju Sungai Denai; Bahwa Pada saat itu saksi tidak melihat keadaan rumah Terdakwa; Bahwa Saksi melihat Terdakwa keluar rumah dengan hanya memakalcelana pendek warna hijau dan terdapat bercak darah; Bahwa Saat itu Terdakwa ada memengang kain lap kemudian melaplantai halaman rumah saksi Wulan; Bahwa Saksi bertemu dengan sepupu Terdakwa yang bernama saksiSundari Nur Sanjaya
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 5/Pid.B/2018/PN Mtk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
Suryanto Als Apin
93 — 30
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018, Anggota Kepolisiandari Polres Bangka Barat yaitu Saksi HAMBALI SANJAYA Bin DAHARI danSaksi YOKI EKSANDER Bin SUKMAN memperoleh informasi dari masyarakatmengenai kegiatan jual beli nomor togel yang terjadi di Dusun Penganak DesaAir Gantang Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat.
    Selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, Saksi HAMBALI SANJAYA Bin DAHARI dan Saksi YOKI EKSANDERBin SUKMAN menemukan 1 (satu) buah handphone merk OPPO tipe A37 warnaputin gold dengan No.
    Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:halaman 4 dari 23 halamanPutusan nomor 4/Pid.B/2018/PN MtkBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018, Anggota Kepolisiandari Polres Bangka Barat yaitu Saksi HAMBALI SANJAYA Bin DAHARI danSaksi YOKI EKSANDER Bin SUKMAN memperoleh informasi dari masyarakatmengenai kegiatan jual beli nomor togel yang terjadi di Dusun Penganak DesaAir Gantang Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat.
    Bangka Barat karenaTerdakwa menjual nomor togel; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut Terdakwa sedangberada di dalam toko miliknya dan sedang melayani orang yang sedangberbelanja di toko miliknya tersebut; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018, Saksi bersamadengan Saksi Hambali Sanjaya dan anggota lainnya memperoleh informasidari masyarakat mengenai kegiatan jual beli nomor togel yang terjadi diDusun Penganak Desa Air Gantang Kec. Parittiga Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pid/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — DRS. WAZAH, Bsc
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAROH keterangan tersebut juga disampaikan oleh saksiVERTASIUS SANJAYA yang juga menjabat sebagai anggota panitia lelangyang juga mengetahui bahwa panitia lelang dalam hal ini Terdakwa 2. MUCH.ZAROH telah menerima uang sebesar Rp5.000.000,00 dari CV.TRI GRIYA dankemudian uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tersebut dipergunakanuntuk kebutuhan panitia;Bersesuaian dengan keterangan Ahli dari Fakultas Hukum Universitas GajahMada yang mengatakan bahwa Terdakwa 1. Drs.
    Bila tidak maka perbuatanpara Terdakwa masuk dalam Tindak Pidana "Penggelapan dalam Jabatan";Dengan faktafakta diatas, menurut hemat kami Majelis Hakim Pengadilan NegeriBantul yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan kekeliruan atautidak menerapkan hukum sesuai faktafakta hukum dipersidangan, karena secaranyata mengesampingkan keterangan para saksi korban maupun saksi,HERMAWAN dan saksi VERTASIUS SANJAYA dan keterangan Ahli yang telahmemberikan kesaksian bahwa Terdakwa 1. Drs.
    TRI GRIYA hanya menentukansetiap dokumen tersebut seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) tersebut adalah salah, dan seharusnya tanpa menghadirkan saksipembandingpun sudah cukup karena dari anggota panitia sendiripun yaitu saksiVERTASIUS SANJAYA pada saat pemeriksaan di persidangan sudahmemberikan kesaksian dibawah sumpah menurut agama Islam bahwa benarpanitia dalam hal ini para Terdakwa telah menerima uang hasil pungutan daricalon peserta lelang sebagai pengganti dokumen dari CV.
    ;Bahwa di persidangan juga terungkap berdasarkan keterangan saksiHERMAWAN dan saksi VERTASIUS SANJAYA bahwa uang hasil dari pungutan 20peserta lelang seluruhnya berjumlah Rp10.000.000,00 tersebut oleh Terdakwa 2.MUCH. ZAROH telah diserahkan kepada CV. TRI GRIYA melalui saksiHERMAWAN namun oleh CV. TRI GRIYA uang sejumlah tersebut diberikan lagikepada panitia sebesar Rp5.000.000,00 yang juga melalui saksi HETMAWAN danditerima oleh Terdakwa 2. MUCH.
    ZAROH, hal tersebut juga dibenarkan oleh saksiVERTASIUS SANJAYA sebagai anggota lelang yang mengetahui bahwa panitia yaituTerdakwa 1. Drs. WAZAH, Bsc. dan Terdakwa 2. MUCH. ZAROH telah menerimauang sebesar Rp5.000.000,00 dari CV. TRI GRIYA kemudian uangnya telahdipergunakan untuk kepentingan panitia.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 3.