Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 28 JANUARI 2019, olehkami: SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri LubukSikaping, dan penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : MEIYENTI S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI

SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H. Perincian biaya : Biaya PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp140.000,00 Biaya PNBP Penyerahan Akta : Rp. 5.000,00 Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Rp.261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan No. : 5/Pdt.P/2019/PN. Lbs

Bahwa di dalam rumah tersebut, saksi CANDRA SANJAYA dan saksi VIVINMUJIANTO melihat terdakwa yang sedang duduk bersama dengan DIDIK (DPO) danjuga menemukan barang bukti 1 (satu) poket narkotika jenis shabu dalam plastik klipdibungkus dengan kertas rokok (grenjeng) seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram dan1 (satu) unit handphone merk Cross warna hitam, yang kesemuanya diakuikepemilikannya oleh terdakwa.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat Tergugat ( Roby Sanjaya Bin Rusli M. Nur ) terhadap Penggugat ( Sulastri Binti Sudarto ) ;

4.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan ,tempat tinggal di, Kota Pangkalpinang;Adalah kakak kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat,Tergugat bernama Roby Sanjaya , telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Kisma Destrina, yang diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KelurahanPasir Putin Pangkalpinang; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat

Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan ,tempat tinggal di, Kota Pangkalpinang;Adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat, Tergugat bernama Roby Sanjaya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat sampai berpisah rumah;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunsekitar 4 tahun, setelah itu sering terjadi pertengkaran dan perselisihan

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 18 DESEMBER 2018,oleh kami: SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri LubukSikaping, dan penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, olen Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : SUSRIYANTLIRVAN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA

SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H. Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 70.000,00 Biaya Penyerahan Akta : Rp. 5.000,00 Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Rp.191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan No. : 37/Pdt.P/2018/PN. Lbs

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2021/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarnegara, 09 Agustus 1985,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S2, tempat kediaman di DesaPandu Sanjaya Kecamatan Pangkalan LadaKabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan

saksi mengetahui dari cerita Penggugat yangmengatakan rumah tangganya sudah tidak harmonis; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak Februari 2021 karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, NAMA, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMekanik, bertempat tinggal di Jalan Desa Pandu Sanjaya

Pembanding/Tergugat III : SIMON YULIANTO
Pembanding/Tergugat IV : ALIM FERRY SANJAYA
Terbanding/Penggugat I : EMILETANTRI
Terbanding/Penggugat II : ANGGRIAWAN, ST
Terbanding/Penggugat III : ARINDA UGANG
Terbanding/Turut Tergugat : AGUSTRI PARUNA, SH

Mesin : 44D-185233,Napol BN 5940 FV;- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor merk Xeon warna hitam asli atas nama KEVIN THEOGANTARA ;Dikembalikan kepada saksi KEVIN THEOGANTARA Bin AYIE GARDIANSYAH ;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Fino warna biru kombinasi putih dengan Nopol BN 5551 GS ;Dikembalikan kepada saksi FERRI IRVAN SANJAYA Bin RAMLI ;- 1 (satu) helai baju kaos berkerah warna Biru laut ;- 1 (satu) buah plat nomor kendaraan dengan Nopol BN 7507 FU

Mesin : 44D185233,Napol BN 5940 FV;1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor merkXeon warna hitam asli atas nama KEVIN THEOGANTARA ;Dikembalikan kepada saksi KEVIN THEOGANTARA Bin AYIEGARDIANSYAH ;1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Fino warna biru kombinasi putihdengan Nopol BN 5551 GS ;Dikembalikan kepada saksi FERRI IRVAN SANJAYA Bin RAMLI ;1 (satu) helai baju kaos berkerah warna Biru laut ;1 (Satu) buah plat nomor kendaraan dengan Nopol BN 7507 FU ;Dirampas untuk dimusnahkan

Saksi Ferri Irvan Sanjaya Bin Ramli, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dikantor kepolisiansehubungan dengan perkara ini yakni mengenai adanya kejadian pencuriandan BAP tersebut saksi baca sendiri dan setelah mengerti isinya baru saksitanda tangani;Bahwa sebenarnya saksi tidak tahu kejadian ini, namun setelah dimintaiketerangan di kantor kepolisian, barulah saksi tahu bahwa ada kejadianpencurian satu unit sepeda motor tanggal 22 Juli

Mesin : 44D185233,Napol BN 5940 FV;e 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor merkXeon warna hitam asli atas nama KEVIN THEOGANTARA ;Dikembalikan kepada saksi KEVIN THEOGANTARA Bin AYIEGARDIANSYAH ;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Fino warna biru kombinasi putihdengan Nopol BN 5551 GS ;Dikembalikan kepada saksi FERRI IRVAN SANJAYA Bin RAMLI ;e 1 (satu) helai baju kaos berkerah warna Biru laut ;e 1 (satu) buah plat nomor kendaraan dengan Nopol BN 7507 FU ;Dirampas untuk

lembar Rekening Tahapan BCA atas nama David Tulus Nomor Rekening 08408832299 Periode Februari 2017 disita dari saksi Inez Safitri di Polres Metro Jakarta Barat tanggal 09 Juli 2019;

nama David Tulus NomorRekening 08408832299 Periode Februari 2017 disita dari saksi InezSafitri di Polres Metro Jakarta Barat tanggal 09 Juli 2019;1 (Satu) lembar rekening Giro Bank BCA atas nama Sigit Lukito NomorRekeningn 4830337500 Periode 310117 s/d 280217 disita dari saksiMoh.Syaiful Sulustyo;Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 83/PID/2021/PT.DKI19) 1 (satu) lembar Rekening Giro Bank BCA atas nama Bara Artha EnergiPT Nomor Rekening 7610081686 Periode Februari 2017 disita darisaksi Reggy Sanjaya

Syaiful Sulustyo;19. 1 (Satu) lembar Rekening Giro Bank BCA atas nama Bara Artha Energi PTNomor Rekening 7610081686 Periode Februari 2017 disita dari saksiReggy Sanjaya Halim tanggal 09 Juli 2019;(Masingmasing Terlampir dalam berkas perkara);6.

David TulusNomor Rekening 08408832299 Periode Februari 2017 disita darisaksi Inez Safitri di Polres Metro Jakarta Barat tanggal 09 Juli 2019;Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 83/PID/2021/PT.DKI18.1 (satu) lembar rekening Giro Bank BCA atas nama Sigit LukitoNomor Rekeningn 4830337500 Periode 310117 s/d 280217 disitadari saksi Moh.Syaiful Sulustyo;19.1 (satu) lembar Rekening Giro Bank BCA atas nama Bara ArthaEnergi PT Nomor Rekening 7610081686 Periode Februari 2017 disitadari saksi Reggy Sanjaya

Saksi I Nyoman Gede Swastika Sanjaya , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi yang mengamankan terdakwa Kadek Bukit al.

ratus ribu rupiah), KTP, SIM dan ATMBahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas.Dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang kami nyatakanterpenuhi sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan, yaitu dari keterangan saksi Viktoria Town, saksi BjornLambert, saksi Wayan Sudita, saksi Ida Komang Sugiharta dan saksi Nyoman Gede Swastika Sanjaya

saksi Viktoria Town dan terdakwasama sekali tidak ada hak atas barang tersebut.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain kami nyatakan terpenuhi sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan, yaitu dari keterangan saksi Viktoria Town, saksi BjornLambert, saksi Wayan Sudita, saksi Ida Komang Sugiharta dan saksi Nyoman Gede Swastika Sanjaya

Tergugathanya datang dan meminta uang lalu pergi lagi dankalau penggugat tidak memberikan uang, tergugatmengancam akan memasukkan anak MUH.ALIF SANJAYA kepanti asuhan;c. Tergugat selingkuh denga perempuan lain bemama Selfi,terbukti dari penggugat melihat tergugat di dalam kamar kost;.

Penggugatmasih keluarga dengan saksi, sedang tergugat adalah suamipenggugatdan tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;e Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Kecamatan SombaOpu pada tanggal 11 Januari 2013,dan setelah menikahpenggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat,hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Muh.Alif Sanjaya;Hal. 4 dari 12 Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Firman Sanjaya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Warsitoh Dewi Lestari Binti Dasan, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Kampung Pulo Bambu Tua, Rt.009 Rw.004,Desa Karang Sentosa, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat ;melawanFirman Sanjaya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Firman Sanjaya BinSamsudin) terhadap Penggugat (Warsitoh Dewi Lestari Binti Dasan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

dalam jualbeli,menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula dari Anggota Kepolisian Direktorat Narkoba Polda Bantenmendapat Informasi bahwa terdakwa sering menggunakan ganja dan seringberada di Jalan Jembatan Dua Rangkasbitung, kemudian dilakukanlahPenyelidikan atas informasi tersebut, maka pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, Anggota Kepolisian Direktorat Narkoba PoldaBanten yaitu saksi Moh Eko Purwanto dan saksi Andi Sanjaya

menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bermula dari Anggota Kepolisian Direktorat Narkoba Polda BantenMendapat Informasi bahwa terdakwa sering menggunakan ganja dan seringberada di Jalan Jembatan Dua Rangkasbitung, kemudian dilakukanpenyelidikan atas informasi tersebut maka pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas Anggota Kepolisian Direktorat Narkoba PoldaBanten yaitu saksi Moh Eko Purwanto dan saksi Andi Sanjaya

Jember milik saksi JOKO SANJAYA tibatiba datangterdakwa RUDI KURNIAWAN selanjutnya antara terdakwadan saksi korban saling mengobrol dan tidak lamakemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban ZA,Nyeleh sepedae diluk dan dijawab oleh saksi korban Kate neng endi RUD dan terdakwa mengatakan Njopokjaket neng mburi Indomart dan karena sebelumnya saksikorban dan terdakwa adalah teman sekolah kemudiansaksi korban menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro warna Hitam Nopol.

Jember milik saksi JOKO SANJAYA tibatibadatang terdakwa RUDI KURNIAWAN selanjutnya antara terdakwadan saksi korban saling mengobrol dan tidak lama kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi korban ZA, Nyeleh sepedaediluk dan dijawab oleh saksi korban Kate neng endi RUD danterdakwa mengatakan Njopok jaket neng mburi Indomart dankarena sebelumnya saksi korban dan terdakwa adalah teman sekolahkemudian saksi korban menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro warna Hitam Nopol.

Penasihat Hukum Rachmat Sanjaya,SH dan Hasan Keliora,SH ;2. Ibu Kandung Anak Nerliati dan Bapas Makassar ;PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah Membaca ; nnonane nn nnn nnn n nnn nnn nnn ne ne1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 2 Mei 2016Nomor : 21 / PID. SUSANAK / 2016 / PT.MKS. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding ; +2222 nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn2.

Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 21 April 2016 danRAHMAT SANJAYA, SH. dkk Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 27 AprilMenimbang, bahwa oleh karena permintaan akan pemeriksaan dalamtingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam UndangUndang, maka permintaan permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan

Jajang Ades Sanjaya, lahir tanggal 05121990;c. Sasa Apri Sanjaya, lahir tanggal 11041993;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 keharmonisan tersebut mulaigoyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat mudah marah hanya karena masalahmasalah sepele danmasalahmasalah kecil yang seharusnya diredam sering dibesarbesarkan oleh Tergugat;b.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ( Khoirunisa binti Rosidi ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Kin Kin Praja Sanjaya bin Bambang Subono ) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan., Kabupaten Temanggung.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3203LT290120260005, atasnama Kin Kin Praja Sanjaya, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, tanggal 29 Januari 2018. alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti P.4;5.

Halaman 7anak tersebut belum memenuhi batas syarat minimum umur yang diizinkan bagiseorang perempuan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti, bahwa calon suamianak Pemohon bernama Kin Kin Praja Sanjaya, saat ini sudah berumur 28tahun lebih, yang berarti yang bersangkutan telah memenuhi syarat batasminimal diizinkan untuk menikah bagi pihak lakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa surat penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Xxxxx, Kabupaten Temanggung

FRENDY SANJAYA, umur 8 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak perkawinan berjalan 6 tahun antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatmenghabiskan uang kiriman Pengugat dari Hongkong untuk mabukmabukkan danmain perempuan ;4.

Kalimantan Tengah, dimana menindaklanjuti informasi tersebutsaksi YUAN SANJAYA SH. Bin HARJO dan saksi MUHAMMAD ARIS FERDIAN BinABDUSSAMAD serta beberapa orang anggota satres narkoba lainnya kemudianmenuju ke lokasi guna melakukan pengintaian.

YUAN SANJAYA yang merupakan anggota Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapa orang anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnya telah melakukan11 PT SNNo: 99/Pid. SUS/2016/PN.TMLpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan Sdr.

Kalimantan Tengah, saksi YUAN SANJAYA, SH dan saksiMUHAMAD ARIS FERDIAN' yang merupakan anggota Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapa orang anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnya, telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa RENDY SAPUTRA Als.TOLOY Als.

Kalimantan Tengah, saksi YUAN SANJAYA, SH dan saksi MUHAMAD ARISFERDIAN yang merupakan anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres BaritoTimur bersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dari SatresnarkobaPolres Barito Timur lainnya, telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa RENDY SAPUTRA Als. TOLOY Als.

Advokat yangberkantor di Perumahan Fajar Adi Sanggraha, JalanFajar Utama Nomor 6, Desa Baktiseraga Singarajaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Januari2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja pada Register Nomor360/SK.Tk.I/2020/PN Sgr. tanggal 20 Mei 2020,sebagai Penggugat ;Lawan Wayan Pait Sanjaya, S.Th, bertempat tinggal di Jalan Pulau ButonNo.14, Rt.001, Kelurahan Banyuning, Kecamatandan Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada

Surat Perjanjian Pembiayaan dengan nomor perjanjian pembiayaan 030416100928 tertanggal 20 Juli 2016, DIKEMBALIKAN KEPADA PT.MANDIRI UTAMA FINANCE melalui SAKSI GALIH SANJAYA Bin RUDI SUNARTO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Berita acara Pemeriksaan (BAP) atas nama tersangka.TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA Surat Perjanjian Pembiayaan dengan nomor perjanjianpembiayaan 030416100928 tertanggal 20 Juli 2016.DIKEMBALIKAN KEPADA PT.MANDIRI UTAMA FINANCEmelalui SAKSI GALIH SANJAYA Bin RUDI SUNARTO.4.