Ditemukan 20236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;; 114/pid.b/2015/pn msb Aan Alias Bin Tarman Kejahatan Yang Membahayakan Keamanan Umum Bagi Barang Secara Bersama-sama Dan Tanpa Hak Menguasai Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 355/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • alasanalasan itu baru dapatdipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenannya majelis hakimmemandang perlu untuk melakukan pemeriksaan alatalat bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidibawah sumpahnya telah terungkap sbb : bahwa saksi bernama Haerudin menerangkan, sejak tahun 2005sampai sekarang atau selama kurang lebih 8 (delapan) tahun,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, sebelum pisah telahterjadi perselisihan karena Tergugat menikah lagj; bahwa saksi bernama Sapta Sanjaya
    menerangkan, sejak 2 (dua)tahun terakhir Penggugat telah hidup menyendiri (menjanda), karenaTergugat telah pergi dan menjatuhkan talak secara di bawah tangan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut,meskipun saksi bernama sapta Sanjaya tidak mengetahui terjadinyaperselisihan dan pertengkaran, namun dari keterangan kedua saksitersebut dapat ditemukan faktafakta bahwa antara Penggugat denganTergugat telah pisah setidaktidaknya selama 2 (dua) tahun terakhir ini,karena ditinggal pergi oleh
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 356/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanjaya R Adriani Bin Robin Adriani) kepada Penggugat (Lily Asriany Binti Zainal Abidin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
    Menetapkan perkawinan Penggugat (Lily Asriany Binti Zainal Abidin )dengan Tergugat (Sanjaya R Adriani Bin Robin Adriani) putus karenaperceraian;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sanjaya R Adriani binRobin Adriani) terhadap Penggugat (Lily Asriany binti Zainal Abidin);4.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Putus : 17-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 83/Pdt.P/2016/PN.Bgr
Tanggal 17 Juni 2016 — TYAS ASIH YUDHANA SAWITRI
41 — 7
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesarRp236.000,00 ( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikian ditetapkan di Bogor pada hari : JUMAT ,tanggal 17 JUNI 2016,oleh kami : EDI SANJAYA LASE, SH.
    Hakim Pengadilan Negeri Bogor, bertindakselaku Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan di depansidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan di hadiri olehSUHENDI, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bogor serta dihadiri pula olehPemohon tersebut ;PANTERA PENGGANTI , HAKIM,(SUHENDI) ( EDI SANJAYA LASE, SH.)Perincian biayabiaya :e Biaya pendaftaran ........ Rp30.000,00e BiayaProses ....... Rp50.000,00e Biaya Panggilan............
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 677/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Khairunnisa Sanjaya, perempuan, Bogor 13 November 2014b. Rifazi Sanjaya, lakilaki, Bogor 24 Oktober 2016;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • Tergugathanya datang dan meminta uang lalu pergi lagi dankalau penggugat tidak memberikan uang, tergugatmengancam akan memasukkan anak MUH.ALIF SANJAYA kepanti asuhan;c. Tergugat selingkuh denga perempuan lain bemama Selfi,terbukti dari penggugat melihat tergugat di dalam kamar kost;.
    Penggugatmasih keluarga dengan saksi, sedang tergugat adalah suamipenggugatdan tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;e Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Kecamatan SombaOpu pada tanggal 11 Januari 2013,dan setelah menikahpenggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat,hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Muh.Alif Sanjaya;Hal. 4 dari 12 Put.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1190/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Firman Sanjaya

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Warsitoh Dewi Lestari Binti Dasan, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Kampung Pulo Bambu Tua, Rt.009 Rw.004,Desa Karang Sentosa, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat ;melawanFirman Sanjaya
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Firman Sanjaya BinSamsudin) terhadap Penggugat (Warsitoh Dewi Lestari Binti Dasan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-09-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 121/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 24 September 2012 — TOPAN RIZEKILILAH alias OPAN bin AAT JASAD PRABITA
20 — 14
  • dalam jualbeli,menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula dari Anggota Kepolisian Direktorat Narkoba Polda Bantenmendapat Informasi bahwa terdakwa sering menggunakan ganja dan seringberada di Jalan Jembatan Dua Rangkasbitung, kemudian dilakukanlahPenyelidikan atas informasi tersebut, maka pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, Anggota Kepolisian Direktorat Narkoba PoldaBanten yaitu saksi Moh Eko Purwanto dan saksi Andi Sanjaya
    menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bermula dari Anggota Kepolisian Direktorat Narkoba Polda BantenMendapat Informasi bahwa terdakwa sering menggunakan ganja dan seringberada di Jalan Jembatan Dua Rangkasbitung, kemudian dilakukanpenyelidikan atas informasi tersebut maka pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas Anggota Kepolisian Direktorat Narkoba PoldaBanten yaitu saksi Moh Eko Purwanto dan saksi Andi Sanjaya
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penipuan
Register : 27-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 322/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 24 Mei 2016 — Rudi Kurniawan
31 — 4
  • Jember milik saksi JOKO SANJAYA tibatiba datangterdakwa RUDI KURNIAWAN selanjutnya antara terdakwadan saksi korban saling mengobrol dan tidak lamakemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban ZA,Nyeleh sepedae diluk dan dijawab oleh saksi korban Kate neng endi RUD dan terdakwa mengatakan Njopokjaket neng mburi Indomart dan karena sebelumnya saksikorban dan terdakwa adalah teman sekolah kemudiansaksi korban menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro warna Hitam Nopol.
    Jember milik saksi JOKO SANJAYA tibatibadatang terdakwa RUDI KURNIAWAN selanjutnya antara terdakwadan saksi korban saling mengobrol dan tidak lama kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi korban ZA, Nyeleh sepedaediluk dan dijawab oleh saksi korban Kate neng endi RUD danterdakwa mengatakan Njopok jaket neng mburi Indomart dankarena sebelumnya saksi korban dan terdakwa adalah teman sekolahkemudian saksi korban menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro warna Hitam Nopol.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PID.SUS-Anak/2016/PT MKS
Tanggal 11 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YOSUA MARLES ALIAS CUA
57 — 20
  • Penasihat Hukum Rachmat Sanjaya,SH dan Hasan Keliora,SH ;2. Ibu Kandung Anak Nerliati dan Bapas Makassar ;PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah Membaca ; nnonane nn nnn nnn n nnn nnn nnn ne ne1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 2 Mei 2016Nomor : 21 / PID. SUSANAK / 2016 / PT.MKS. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding ; +2222 nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn2.
    Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 21 April 2016 danRAHMAT SANJAYA, SH. dkk Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 27 AprilMenimbang, bahwa oleh karena permintaan akan pemeriksaan dalamtingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam UndangUndang, maka permintaan permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0294/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Jajang Ades Sanjaya, lahir tanggal 05121990;c. Sasa Apri Sanjaya, lahir tanggal 11041993;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 keharmonisan tersebut mulaigoyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat mudah marah hanya karena masalahmasalah sepele danmasalahmasalah kecil yang seharusnya diredam sering dibesarbesarkan oleh Tergugat;b.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Tmg
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ( Khoirunisa binti Rosidi ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Kin Kin Praja Sanjaya bin Bambang Subono ) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan., Kabupaten Temanggung.

    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3203LT290120260005, atasnama Kin Kin Praja Sanjaya, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, tanggal 29 Januari 2018. alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti P.4;5.
    Halaman 7anak tersebut belum memenuhi batas syarat minimum umur yang diizinkan bagiseorang perempuan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti, bahwa calon suamianak Pemohon bernama Kin Kin Praja Sanjaya, saat ini sudah berumur 28tahun lebih, yang berarti yang bersangkutan telah memenuhi syarat batasminimal diizinkan untuk menikah bagi pihak lakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa surat penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Xxxxx, Kabupaten Temanggung
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2158/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Fadilah bin Hafid Sanjaya) kepada Penggugat (Rita Desmalia Sari binti Supendi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2621/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Beny Sanjaya bin Nur Hasan) terhadap Penggugat (Dewi Maya Sari binti Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3525/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (IWAN SANJAYA BIN KARIJAN) terhadap Penggugat (RENINGSIH BINTI DAUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4094/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Rimba Sanjaya bin Abdul Muchid) kepada Penggugat (Sri Mulyani binti Fatori);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8785/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Randi Taopik Sanjaya binAde Sujana) kepada Penggugat (Ani Lestari binti Ujang Sukandar).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ani Lestari binti Ujang Sukandar, Tempat Tgl Lahir : Bandung, 05 April 1997(umur 21 tahun) , Agama Islam,Pendidikan : SD,Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Sindangsari, RT 002 RW 012 DesaNeglasari,Kecamatan Banjarani, Kabupaten Bandung,sebagai "Penggugat";LAWANRendi Taopik Sanjaya
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1852/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Hafid Sanjaya Bin Durrohman) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti sabiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Soni Sanjaya bin Wahid) terhadap Penggugat (Karsini binti Dawirana);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Niko Sanjaya bin Sumar Anwar) kepada Penggugat (Imama binti Kusaeri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fahri Sanjaya bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Triyani Jufita Ningrum binti Mundakir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).