Ditemukan 3050 data
1.Yasi Purwanto
2.Rika Susana
3.Nopiani
4.Megawati
5.Dermawan
6.Indah Setya Kaprini
7.Cristina Oktavia
8.Asmawati
9.Damerliana Marbun
10.Maria Derita
11.Fajar Agustiningsih
12.Jeni Marisa
13.Magdalena
14.Eka Widiastuti
15.Puspitawati
16.Eka Oktaria
17.Nopelita Panjaitan
18.Patmawati
19.Resnamawati Marbun
20.Nurul Umiza
21.Andika Sagita
22.Wulandari Ayu Puspita
23.Fenny Melinda
24.Lisnawati
25.Rina Juniar Tati Simajuntak
Tergugat:
Yayasan Bhakti Wara Rumah Sakit Khatolik Bhakti Wara
143 — 43
B. 1325/SB/DIR/RSK.BW/IX/2020 tertanggal10 September 2020 yang menerangkan bahwa JENI MARISA terhitung tanggal 9September 2020 sudah tidak bekerja lagi di Yayasan Bhakti Wara karena yangbersangkutan diberhentikan, diberi tanda dengan bukti P33;Fotokopi Slip Gaji atas nama JENI MARISA bulan Juni 2020 dan lampiran SlipGaji atas nama JENI MARISA bulan Juli dan Agustus 2020, diberi tanda denganbukti P34;Fotokopi Surat Keputusan Nomor: 094/YBW/SK/IX/2020 tentang PemutusanHubungan Kerja Dengan Hormat yang
PERKUMPULAN KELUARGA BERENCANA INDONESIA
Tergugat:
1.Negara Republik Indonesia cq Kementerian Kesehatan Republik Indonesia cq Menteri Kesehatan RI
2.Negara RI cq Kepala Daerah Gubernur Prov.DKI Jakarta cq WaliKota Adm.Jakarta Selatan
Turut Tergugat:
Negara Republik Indonesia cq Kepala Daerah Gubernur Provinsi DKI Jakarta
99 — 53
SelSurat yang dikeluarkan Walikota Kota Adm.Jakarta Selatan No.1288/1.711tanggal 6 Desember 2017 kepada Ketua Pengurus Nasional PKBI (T.II7)(Sesuai dengan asli);Surat yang dikeluarkan Walikota Kota Adm.Jakarta Selatan No.1325/1.711tanggal 11 Desember 2017 kepada Gubernur Prop.DKI.Jakarta hal:Laporan Permasalahan tana Kemenkes RI Jl.Hang Jebat IlI/F3Kel.Gunung Kec.Keb.baru (T.II8) (Sesuai dengan asli).Menimbang bahwa surat bukti tersebut telah diberi materai yang cukupdan telah pula disesuaikan dengan
DR KPHA TJANDRA SRIDJAYA PRADJONGGO,SH.MH
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Mojokerto
2.Menteri Keuangan Republik Indonesia Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mojokerto
136 — 77
Sudirman No.40 Kota Mojokerto dimaksud sebagai Kantor Pertanahan Kota Mojokerto ;1325.Bahwa faktanya, Kepala Kantor Pertanahan Kota Mojokerto (Tergugat III),mengetahui persis atas sengketa yang tengah berjalan, bahkan selaku Pihakyang memproses permohonan perpanjangan haknya, namun Tergugat Illmau saja menjalankan perintah Tergugat ;26.Bahwa atas segala tindakan Tergugat dan Tergugat III yang telahmenempati dan menguasai secara melawan hukum atas bangunan danbidangbidang tanah milik Penggugat tersebut
Terbanding/Terdakwa : NUR ALAM
2052 — 911
Agenda 1325 beserta 1 (satu) lembar asli surat PT Anugrah HarismaBarakah kepada Direktur Pembinaan Program Mineral, Batubara dan PanasBumi Nomor: 233/AHBEXT/VII/2015 tanggal 01 Juli 2015 perihal Penyampaianbukti setor dan lampirannya;BB No.224: 1 (satu) lembar disposisi Nomor Agenda: 2536 beserta 1 (satu)lembar Surat PT Anugrah Harisma Barakah kepada Direktur PembinaanProgram Mineral dan Batubara Nomor: 405/AHBEXT/X/2015 tanggal 28Oktober 2015 perihal Permohonan Klarifikasi Perhitungan PNBP untuk
Agenda 1325 beserta 1 (satu) Iembar asli surat PT Anugrah HarismaBarakah kepada Direktur Pembinaan Program Mineral, Batubara dan PanasBumi Nomor: 233/AHBEXT/VII/2015 tanggal 01 Juli 2015 perihal Penyampaianbukti setor dan lampirannya;BB No.224: 1 (satu) lembar disposisi Nomor Agenda: 2536 beserta 1 (Satu)lembar Surat PT Anugrah Harisma Barakah kepada Direktur PembinaanProgram Mineral dan Batubara Nomor: 405/AHBEXT/X/2015 tanggal 28Oktober 2015 perihal Permohonan Klarifikasi Perhitungan PNBP untuk
Agenda 1325 beserta 1 (satu) lembar asli surat PT AnugrahHarisma Barakah kepada Direktur Pembinaan Program Mineral, Batubaradan Panas Bumi Nomor: 233/AHBEXT/VII/2015 tanggal 01 Juli 2015perihal Penyampaian bukti setor dan lampirannya;BB No.224: 1 (satu) lembar disposisi Nomor Agenda: 2536 beserta 1 (satu)lembar Surat PT Anugrah Harisma Barakah kepada Direktur PembinaanProgram Mineral dan Batubara Nomor: 405/AHBEXT/X/2015 tanggal 28Oktober 2015 perihal Permohonan Klarifikasi Perhitungan PNBP untuktahun
I WAYAN KETEL
Tergugat:
1.I KETUT SUDARTAMA
2.I NYOMAN SUKERTA
3.I WAYAN SUTAPA
68 — 78
selain batal demi hukum / kebatalan (nigtig) ataunull and void akibat tidak terpenuhinya syrat 3 dan 4 pasal 1320 BW, syaratbatal demi hukum / kebatalan (nigtig) atau null and void dapat terjadi apabiladidalam merumuskan suatu perjanjian mengandung paksaan (dwang),Halaman 64 dari 78 Putusan Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Dpskekhilafan (dwaling), mMaupun penipuan (bedrog) dengan kata lain penyalahgunaan keadaan (misbruik omstagdigheden) hal tersebut mendapat pengaturandidalam pasal 1321, 1322, 1323, 1324, 1325
1.Ir. MADE PRABAWA LINGGA, MM
2.KETUT ARYA WIDHI LINGGA AGUNG
Tergugat:
1.SITI Binti RAIN GEPENG
2.ACI Binti SAAN
3.SANIH Binti SAAN
4.RAHMAN Bin SAAN
Turut Tergugat:
1.MISAN Bin SABA
2.Ny. MOMIH AFFANDI
3.SANIN Bin SABA
4.M HATTA
5.OTOM SALIM
6.H JAMAN
7.NA SIOE TJOE
8.NA SIOE KHIM
9.FREDDY TAROREH
10.LINAH SEAN
11.DERAN Bin DESA
12.Ahli Waris dari Alm. AR. AMIRSETIA, SH
13.Kepala Kantor Kelurahan Bakti Jaya D.h. Desa Babakan
14.Notaris PPAT HASRIWATY, SH
15.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Tangerang Selatan
168 — 52
BENUA KARYAberdasarkan Akta Jual Beli No. 1325/836/Serpong/1994 tanggal 02 Juni1994 yang dibuat oleh Ny. HAMIDA ABDURACHMAN, SH., PejabatPembuat Akta Tanah Wilayah Kotip dan Seiuruh Kabupaten Tangerang;b.
22 — 14
Irsid13007304rsid 13043301 rsid13049185rsid1305 1096rsid13051376rsid13051835rsid13055480rsid 1305775 9rsid 1306287 7rsid 1306693 1rsid 13068259rsid13069494rsid13107862rsid13112014rsid13112840rsid13116820rsid13118778rsid13119117rsid1313263 Irsid13134913rsid13136046rsid13139902rsid13172748rsid 13172897rsid13173298rsid13176662rsid13179158rsid13183652rsid13195976rsid13 198246rsid13198319rsid13201313rsid13204456rsid13239368rsid13242993rsid 13243064rsid 13243623rsid 132474 10rsid13247532rsid13249270rsid13250036rsid 1325
115 — 24
(vide pasal 1320, pasal 1321, pasal1322, pasal 1325, pasal 1328, pasal 1365 KUHPerdata);10.
2247 — 1644 — Berkekuatan Hukum Tetap
WINDY AGUS HARIS, 1325. TRIMO RAHARJO, 1326. AKBAR FIRMAN, 1327. AEP SAEFUDIN, 1328. CUCU HERMAWAN, 1329. AYAD SUPRIYADI, 1330. OLIH ABDUL KODIR JAELANI, 1331. DADANG SUPRIATNA, 1332. DANI PRIANDANI, 1333. RONI SANDE, 1334. ASEP SULISTIYONO, 1335. JUNAEDI, 1336. WAHYU ADI SAPUTRA, 1337. YON HENDARTO, 1338. HERI KUSWANTO, 1339. KOKO SETYO YULIANTO, 1340. AGUNG NUGROHO, 1341. SUTRISNO, 1342. MUSTOPA, 1343. SETIYANTO, 1344. PANGGIH PAMUNGKAS, 1345. ANDRIYAN SUKARNO, 1346. KHAIRUL, 1347. ANO, 1348.
WINDY AGUSHARIS, 1325. TRIMO RAHARJO, 1326. AKBAR FIRMAN, 1327. AEPSAEFUDIN, 1328. CUCU HERMAWAN, 1329. AYAD SUPRIYADI,1330. OLIH ABDUL KODIR JAELANI, 1331. DADANG SUPRIATNA,1332. DANI PRIANDANI, 1333. RONI SANDE, 1334. ASEPSULISTIYONO, 1335. JUNAEDI, 1336. WAHYU ADI SAPUTRA, 1337.YON HENDARTO, 1338. HERI KUSWANTO, 1339. KOKO SETYOYULIANTO, 1340. AGUNG NUGROHO, 1341. SUTRISNO, 1342.MUSTOPA, 1343. SETIYANTO, 1344. PANGGIH PAMUNGKAS, 1345.ANDRIYAN SUKARNO, 1346. KHAIRUL, 1347. ANO, 1348.
100 — 158
30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1353 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1354 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1424 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1425 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1427 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1463 30 Maret 2011 1 LembarHal127Putusan Pengadilan TIPIKORNo .06 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mdn T 560 201100 1533 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1485 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1473 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1324 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1325
LembarT 560 201100 1350 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1352 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1353 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1354 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1424 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1425 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1427 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1463 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1533 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1485 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1473 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1324 30 Maret 2011 1 LembarT 560 201100 1325
- Beberapa segi lembaga hukum cessie perlu mendapat perhatian, yaitu1. pengertian tentang cessie perlu diseragamkan agar dalam pelaksanaannya bisa menghasilkan keputusan yang baik;2. bahwa penyerahan benda-benda tak bertubuh yang bukan berupa ... [Selengkapnya]
Demikian pula kata bataldalam Pasal 1322, 1323, 1325 BW tidak perlu diubah, tetapi cukup ditafsirkan, bahwakata tersebut seharusnya dibaca dapat dibatalkan. Dalam praktiknya, keputusankeputusan pengadilanmelalui penafsiran pasalpasal undangundangbisa2a Dokumen Penjelas isitok.indd 24 42/13/2010 11:49:29 PM mengisi kekosongan hukum* yang pengaruhnya sama dengan suatu perubahanperundangundangan, dengan biaya yang murah dan proses yang cepat.
Pembanding/Terbanding/Tergugat : HARISTANTO, SH., MM Diwakili Oleh : AGUS HUSNI, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA Diwakili Oleh : MUMU MUHAIMIN
Terbanding/Penggugat : YAYASAN BINA PUTERA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat : ADE SUKMA PUTERA LAKSANA
88 — 39
seluas 98 M2 milik Haji Zainal Abidin dan Haji Adang Kamil yang terletak diDesa Panyingkiran Kecamatan Indihiang Blok Genteng Peta Bidang 005 Ibr.ke.Halaman 6 dari 95 Putusan Nomor 140/Pdt/2016/PT.BDG.15,16.Nop.0025 (Keadaan Tanah: Sebidang tanah pekarangan diatasnyaberdirisebuah gedung permanen yang dipergunakan sebagai sarana pendidikan)sesuai bukti Akta Jual Bell Nomor 1292/2004 tertanggal 16 Agustus 2004 yangdibuat oleh Suryana S.H PPAT wilayah Kecamatan Indihiang Kota tasikmalayaD.1.301.No. 1325
ERWIN AS
Terdakwa:
JULIUS Als BUJANG INDUAK Bin SAMSIR Alm
64 — 17
9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1316 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1317 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1318 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1319 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1320 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1321 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1322 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1323 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1324 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1325
165 — 57
BJB Tbk No. 1325/SK/DIRKOM2010tanggal 22 Desember 2010 > Aturanaturan bank Indonesia.
BJB Tbk No. 1325/SK/DIRKOM2010tanggal 22 Desember 2010 > Aturanaturan bank Indonesia. Hal. 110 dari 334 Putusan No. 33/Pid.Sus/2014/PN. SbyBahwa prosedur, pengajuan dan pemberian kredit yang berlaku secara umumpada Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk KantorCabang Surabaya adalah :>>> Awalnya Calon Debitur mengajukan permohonan ke Kantor Cabang BJB. Selanjutnya permohonan tersebut masuk ke unit kerja kredit.
BUB Tbk No. 1325/SK/DIRPKD/2009 tanggal 09 Desember2009 tentang revisi Buku Pedoman Perusahaan (BPP Perkreditan) > Aturanaturan bank Indonesia. Bahwa prosedur secara umum pemberian kredit kepada PT. Cipta Inti Parmindo sebegai berikut :> Permohonan dari calon Debitur selanjutnya deregister dikantor cabang Surabaya Mengumpulkan datadata sebagai berikut : Pengalaman projekprojek lama. Estimasi Projekprojek yang akan dilaksanakan. Company Profile dari Perusahaan PT. Cipta Inti Parmindo.
Cipta Inti Parmindo data yang digunakanadalah data proses pengajuan kredit, data proses pencairan kredit, dan data aliran dana.Bahwa peraturan peraturan yang digunakan dalam melakukan perhitungankerugian keuangan Negara adalah Surat Keputusan Direksi No. 1325/SK/DIRPKD/2009 tanggal 9 November 2009 Pedoman Kebijakan dan Prosedur Perkreditan.Bahwa keuangan Negara adalah seluruh kekayaan negara dalam bentuk apapun,yang dipisahkan atau yang tidak dipisahkan, termasuk didalamnya segala bagiankekayaan
YULIA FITRIATI
Tergugat:
ENDANG RETNO JUWITA Als ENDANG RETNA JUWITA
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Tanjung Karang
2.PT. Bank Maybank
3.PT. Bank Mandiri Tbk Kantor Cabang Utama Bandar Lampung
4.Kantor Agria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
5.Kantor Agria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pesawaran
6.Notaris ANNA PURNAMASARI, SH, M.Kn
74 — 15
Ibrani Sulaiman;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 1325 Seluas 20.900 M2 Atas Nama Drs. Ibrani Sulaiman Terletak di Lempasing Kabupaten Pesawaran ;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 1340/SM Atas Nama Drs. Ibrani Sulaiman Beralamat Kota di Bandar Lampung ;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 540 Seluas 1318 M2 Atas Nama Drs. Ibrani Sulaiman terletak di Gang Bukit, Penabur Teluk Betung Utara Bandar Lampung ;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 06882 Seluas 90 M2 Atas Nama Drs.
67 — 5
12726431rsid12728609rsid 12729887 rsid 12730624rsid 12732696rsid12742256rsid 12742405rsid12746587rsid12779727rsid12783636rsid12784455rsid12799922rsid 12851782rsid12873840rsid12912820rsid 1291897 Irsid12929525rsid12934980rsid 12936750rsid 12940970rsid12986776rsid12997727rsid 1299901 9rsid13054960rsid 130641 10rsid 13067325rsid13069264rsid13 108 160rsid13114442rsid13124957rsid13135547rsid13 136974rsid13173095rsid13179979rsid13180604rsid 1318075 8rsid13182462rsid13 194620rsid 13203540rsid13204056rsid 1323928 9rsid 1325
PT UNGGUL LESTARI . Diwakili oleh Herman Tandinata
Tergugat:
1.Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal
2.PT. BERKAT CAHAYA TIMBER
392 — 214
Bukti T IILINTV 1325.
146 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 469 PK/Pdt/2016Pasal 1324 KUHPerdata, menentukan: Paksaan telah terjadi, apabila perbuatan itu sedemikian rupahingga dapat menakutkan seorang yang berpikiran sehat, danapabila perbuatan itu dapat menimbulkan ketakutan pada orangtersebut bahwa dirinya atau kekayaannya terancam dengansuatu kerugian yang terang dan nyata;Pasal 1325 KUHPerdata, menyatakan:Paksaan mengakibatkan batalnya suatu persetujuan tidaksaja apabila dilakukan terhadap salah satu pihak yangmembuat persetujuan, tetapi juga apabila
174 — 81
Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 13/MENLH/3/1994tentang Pedoman Umum Upaya Pengelolaan dan Upaya PemantauanLingkungan;Halaman 131 dari 127 halaman Putusan Nomor: 18/G/2015/PTUN.BUM.1325. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 17 tahun 2001 tentangJenis Usaha atau Kegiatan yang Wajib Dilengkapi Analisis Mengenai DampakLingkungan;6.
Terbanding/Tergugat : NGADIMAN
178 — 119
PT.BDG, Halaman 91 dari 11259.60.paksaan telah terjadi, apabila perbuatan itu Ssedemikian rupa hingga dapatmenakutkan seorang yang berpikiran sehat, dan apabila perbuatan itudapat menimbulkan ketakutan pada orang tersebut bahwa dirinya ataukekayaannya terancam dengan kerugian yang terang dan nyata (Perludiuraikan secara analogis terkait dengan Pihak Yayasan yang saat itumendapat banyak tekanan dan ancamanancaman verbal maupun nonverbal yang mengancam keberlangsungan sekolah Ibnu Hajar);Bahwa Pasal 1325