1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMSYAR SANJAYA BIN GASING) terhadap Penggugat (NUR HANIPAH BINTI MUHAMMAD NASIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Safriza Ragil Mugiharjo bin Irfandi) terhadap Pengugat (Nuniek Ika Andri Sanjaya binti Susdoko;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Putra Sanjaya bin Kancil ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yayuk Sugiarti binti Raharjo ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Revan Aditya Saputra bin Putra Sanjaya,(lahir pada Tanggal 26 Juli 2015) dan (2).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 3214-LT-15072020-0004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 15 Juli 2020, yang semula tertulis nama NANI MULYANI dirubahmenjadi tertulis nama NINA SANJAYA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

dimaksud Pasal 29 ayat (1) barang kenacukai yang pelunasan cukainya dengan cara pelekatan pita cukai ataupembubuhan tanda pelunasan cukai lainya hanya boleh ditawarkan, diserahkan,dijual atau disediakan untuk dijual setelah dikemas untuk penjualan eceran dandilekati pita cukai atau dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya yang diwajibkan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawalketika saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKO SAPUTRABin SUPARNO diperiksa oleh saksi HAMBALI SANJAYA

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi HAMBALI SANJAYA BinDAHARI dan saksi RODO AGUSTINUS MANULLANG yang bertempat diPenginapan Global Pal 2, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Baratpada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 diketahui bahwa mobil Daihatsu XeniaHalaman 3 dari 32 Putusan No.53/Pid.Sus/2017/PN.Sglnopol BN 2701 LN milik terdakwa RUDY Bin CHIAN ACIUW dipergunakanoleh saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKO SAPUTRA BinSUPARNO untuk memuat/mengangkut rokok illegal (tidak dilekati

Sebelumnya ketika saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKOSAPUTRA Bin SUPARNO diperiksa oleh saksi HAMBALI SANJAYA BinDAHARI dan saksi RODO AGUSTINUS MANULLANG (masingmasinganggota Polres Bangka Barat) karena ada laporan dari masyarakat terkaitpenjualan rokok illegal (tidak dilekati pita cukai yang dilekatkan padakemasan penjualan eceran Hasil Tembakau ).

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi HAMBALI SANJAYA BinDAHARI dan saksi RODO AGUSTINUS MANULLANG yang bertempat diPenginapan Global Pal 2, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Baratpada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 diketahui bahwa mobil Daihatsu Xenianopol BN 2701 LN milik terdakwa RUDY Bin CHIAN ACIUW dipergunakanoleh saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKO SAPUTRA BinSUPARNO untuk memuat/mengangkut rokok illegal (tidak dilekati pita cukaiyang dilekatkan pada kemasan penjualan eceran

Saksi Rodo Agustinus Manullang:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 Saksi selaku anggota Polribersama dengan rekan Saksi yaitu saksi Hambali Sanjaya melakukanpenangkapan terhadap saksi Agus dan saksi Fiko (para Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) di penginapan Global Pal 2 Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat karena membawa rokok tanpa pita cukai;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan atas dasar informasi dari masyarakatbahwa ada orang yang melakukan penjualan rokok tanpa dilengkapi denganpita

dari pihakyang berwenang; Bahwa saksi awalnya saya bersama rekan selaku Anggota Polri telahmendapatkan informasi bahwa didaerah Jalan Aws Syahranie depanperumahan Pondok Alam Indah Kelurahan Air Hitam KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda, seeing terjadi tindakpidana/penyalahgunaan narkoba jenis ganja dan setelah didalami makadapat diketahui salah satu pelaku kejahatan tindak pidana narkotikadidaerah tersebut dlataranya adalah Terdakwa Ari Gunawan maka padasaat ketemu saya bersama rekan Agus Sanjaya

2019/PN Smr(tiga puluh enam koma tiga belas) gram beserta plastic pembungkusnyadan 1 (Satu) poket ganja berat bruto 3,64 (tiga koma enam puluh empat)gram beserta plastic pembungkusnya tersebut saya bersama rekan AgusSanjaya temukan didalam 1 (satu) buah tas rajut selempang milikTerdakwa Ari Gunawan sewaktu Terdakwa Aris Gunawan sedang beradadi pinggir Jalan Aws Syahranie depan perumahan Pondok Alam IndahKelurahan Air Hitam Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda,kemudian saya bersama rekan Agus Sanjaya

kemudian proses pemesanan sampaipada tanggal 06 Desember 2018 ganja tersebut datang, lalu ganja tersebutdipakai oleh Terdakwa Ari Gunawan, dan juga diakui perbuatan yangdilakukan berupa memiliki, menguasai, menyimpan, menjual belikannarkoba adalah perbuatan yang melanggar hukum dan tidak ada ijin daripetugas yang beiwenang, selanjutnya Terdakwa Ari Gunawan dibawakekantor Ditresnarkoba Polda Kaltim untuk diproses lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;AGUS SANJAYA

kemudianHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Smrdilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa Barang berupaganja seberat 39,77 (tiga puluh Sembilan koma tujuh puluh tujuh) gram besertaplastic pembungkusnya, dengan rincian 1 (Satu) poket ganja berat bruto 36,13(tiga puluh enam koma tiga belas) gram beserta plastic pembungkusnya dan 1(satu) poket ganja berat bruto 3,64 (tiga koma enam puluh empat) gram besertaplastic pembungkusnya tersebut Saksi WASIS WIBOWO, SH bersama SaksiAGUS SANJAYA

(satu) buah tas rajutselempang milik Terdakwa ARI GUNAWAN Als ARI sewaktu Terdakwa ARIGUNAWAN Als ARI sedang berada di pinggir Jalan Aws Syahranie depanperumahan Pondok Alam Indah Kelurahan Air Hitam Kecamatan SamarindaUtara Kota Samarinda kemudian ditemukan juga Uang tunai sebesar Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buan HP Samsung S9warna hitam Imei 1; 356053090239848/01, Imei 2: 356054090239846/01, simcard: 081253344742, kemudian Saksi WASIS WIBOWO, SH bersama SaksiAGUS SANJAYA

3 dari halaman 36 Putusan Nomor 436/Pid.B/2014/PN Dpsdicatatkan perkawinan antyara EKA SUKMANA, SH dan KETUT AYUBUDISETIAWATI, SH, perkawinan agama dilangsungkan tanggal 11 Pebruari1997 dan EKA SUKAMANA, SH berkedudukan sebagai PURUSA.Bahwa dari perkawinan terdakwa (1) EKA SUKMANA, SH dengan saksi korbanKETUT AYU BUDISETIAWATI, SH memperoleh 4 orang anak yaitu : ANAKAGUNG AYU NANDIA KUSUMA WARDANI, ANAK AGUNG AYU KIRANAPRAMESWARI, ANAK AGUNG BAGUS PANDU YUBI ARSANA dan ANAKAGUNG BAGUS PRAMBADA SANJAYA

Bahwa dari perkawinan terdakwa (1) EKA SUKMANA, SH dengan saksi korbanKETUT AYU BUDISETIAWATI, SH memperoleh 4 orang anak yaitu : ANAKAGUNG AYU NANDIA KUSUMA WARDANI, ANAK AGUNG AYU KIRANAPRAMESWARI, ANAK AGUNG BAGUS PANDU YUBI ARSANA dan ANAKAGUNG BAGUS PRAMBADA SANJAYA Als ANAK AGUNG RAGIL AGUSTAPRAMBADA.

Dan dalamperkawinannya terdakwa (1) EKA SUKMANA ,SH dan saksi korban KETUT AYUBUDISETIAWATI, SH mempunyai 4 orang anak yaitu : ANAK AGUNG AYUNANDIA KUSUMA WARDANI, ANAK AGUNG AYU KIRANA PRAMESWARI,ANAK AGUNG BAGUS PANDU YUBI ARSANA dan ANAK AGUNG BAGUSPRAMBADA SANJAYA Als ANAK AGUNG RAGIL AGUSTA PRAMBADA.Bahwa kemudian Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 terdakwa EKA SUKAMAN,SH menggugat secarai istrinya, saksi koroban KETUT AYU BUDISETIAWATI, SHdan diputus pada tanggal 13 Pebruari 2012 Nomor : 396/Pdt.G

SUKMANA :Bahwa terdakwa melakukan perkawinan secara agama Hindu denganKETUT AYU BUDI SETIAWATI, SH dan kemudian dicatatkan di Catatan Sipilsesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 44/B1/MW.CS/TP/1997 tanggal 25 Juni1997.Bahwa dari hasil perkawinan terdakwa dengan KETUT AYU BUDISETIAWATI, SH terdakwa dikaruniai 4 orang anak antara lain : ANAK AGUNGAYU NANDYA KUSUMA WARDANI umur 15 Tahun, ANAK AGUNGAYU KIRANA PRAMESWARI umur 13 Tahun, ANAK AGUNG BAGUSPANDU YUBIARSANA umur 7 Tahun dan ANAK AGUNG BAGUSPRAMBADA SANJAYA

/B1/MW.CS/TP/1997, tanggal 25 Juni 1997 yangmenerangkan telah dicatatkan perkawinan antara EKA SUKMANA, SH danKETUT AYU BUDISETIAWATI, SH, perkawinan agama dilangsungkan tanggal11 Pebruari 1997 dan EKA SUKAMANA, SH berkedudukan sebagai PURUSA.Bahwa dari perkawinan terdakwa (1) EKA SUKMANA, SH dengan saksi KETUTAYU BUDISETIAWATI, SH memperoleh 4 orang anak yaitu : ANAK AGUNGAYU NANDIA KUSUMA WARDANI, ANAK AGUNG AYU KIRANAPRAMESWARI, ANAK AGUNG BAGUS PANDU YUBI ARSANA dan ANAKAGUNG BAGUS PRAMBADA SANJAYA

ANDI SANJAYA Bin SANOTOdan terdakwa IV. REJKI SANTOSO Bin EDI SUTRISNO Bin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka secara berlanjutsebagaimana dakwaan Kesatu;

ANDI SANJAYA Bin SANOTOdan terdakwa IV.

Penuntut Umum:
EKO PURWANTO,SH
Terdakwa:
1.RIZA KURNIAWAN Als RIAN Bin SAMIJAN
2.IVAN VEDRYANTO Bin SAMIJAN
3.ANDI SANJAYA Bin SANOTO
4.REJKI SANTOSO Bin EDI SUTRISNO

., Gusti Putu Putra Yudhi Sanjaya,SH.,Mila Tayeb,SH., dan Luh Komang AyuYudyawati,SH.,para Advokat, berkantor di KantorHukum Made Parwata,SH, FX. Juniono Raharjo,SH.& Rekan, yang beralamat di Jalan Mertasari 196Sidakarya, Denpasar 80224, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Pebruari 2014 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 4 April 2014 Reg. No.434/Daf/2014,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Melawanumur 53 tahun, beralamat di BADUNG, Kab.

Putusan No:2402/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi, yaitu:1 Sanjaya bin Raisim, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Penggugat karenanya kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka adalah suami istri, menikah tahun 1997, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di daerah Kebon

Kelurahantersebut, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2), sebagaimana telahdipertimbangkan di atas adalah akta autentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu yang menyatakan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah 3 Nopember 1997 karenanya telah memenuhi syarat formil dan materil, dengandemikian Penggugat adalah pihak yang patut mengajukan perkara ini persona standi inyudicio;6Menimbang, bahwa keterangan saksi I (Sanjaya

Said Sanjaya bin Dahlan Oding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofi Handayani, S.Ag binti Lukman, M) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat Provinsi

Said Sanjaya bin Dahlan Oding) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Sofi Handayani, S.Abgbinti Lukman, M) di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.

Memberi izin kepada Pemohon (M.Said Sanjaya bin Dahlan Oding)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofi Handayani,S.Ag. binti Lukman M) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;Hal. 10 dari 12 hal. Put.No.1019/Pdt.G/2017/PA. Bta.4.

., dan AKBAR SANJAYA, SH., MH.,Advokat dan Penasehat Hukum pada kantor INU JAJULI,SH., MH., R. ANNE CHOERUNISA, SH., TARIDFEBRIANA, SH., MH., dan AABAR SANJAYA, SH., MH. &Rekan, yang beralamat di Jalan Dr.

Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Patra Sanjaya, lakilaki, umur 6 tahun dan Arya Prawana, lakilaki, umur 1 tahun, masih di bawahhim. 2 dari 11 hlm.

/PA.Sim.umur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagaiibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuh denganbaik, maka lebih terjamin diasuh oleh Penggugat sampai anak tersebut berusia 21tahun atau dewasa atau mampu berdiri sendiri;10.Bahwa Penggugat berkepentingan ditunjuk sebagai pemegang hadhonahterhadap kedua anak tersebut agar ada ketetapan hukum tetap Penggugatsebagai pemegang hadhonah terhadap anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama Patra Sanjaya

RT.03.RW.01, Desa Purbasari, Kecamatan Pangkalan Lada,kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,karena saksi dahulu pernah bertetangga dengan Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon setelah dari jawatinggal di Basecamp ASTRA GSIP di Desa Pandu Sanjaya, KecamatanPangkalan Lada hingga tahun 2015;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 472/

Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut telah memenuhi maksud Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dan telah menikahtahun 1996 di Kecamatan Brebes, kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengahdan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaPandu Sanjaya

Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : Senin tanggal 20 Mei 2013, oleh HakimEDI SANJAYA LASE, SH Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini dan penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh KOMARIYAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan di hadiri oleh Pemohon; PANITERA

PENGGANTI HAKIMtid ttd 1314 KOMARIYAH, SH EDI SANJAYA LASE, SH Perincian Biaya :e BiayaPendaftaran .............

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping padahari RABU, tanggal 22 NOVEMBER 2017, oleh SANJAYA SEMBIRING, SH. MH.

SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H. Catatan Persidangan Pidana Ringan Nomor 3/Pid.C/2017/PN.Lbs.,Halaman 9 dari 9 halaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Pratama Sanjaya bin Irpansyah) terhadap Penggugat (Devi Anggraini binti Syahril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Sanjaya Bin Dalim) terhadap Penggugat (Wida Permayanti Binti Umo Supena);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANJAR TRIA SANJAYA BIN AMIN HERDYAWAN) terhadap Penggugat (ANNISA NURUL LAELA BINTI GUNARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Beni Sanjaya Bin Ruslan Abdul Gani)terhadap Penggugat (Lidya Febriani binti Jaya Mariansi);

4. Membebankan seluruh biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lahat Tahun 2023;