Ditemukan 4838 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putra purba panca praya penta punia punna punta purya pudya
Penelusuran terkait : Tidak punya keturunan Cerai gugat Verstek Keturunan Bohong Ct Punya Anak Pa Prg Cg Biasa Pengangkatan ( Tidak Ada ) Cerai Gugat Baru + Pengesahan Nikah
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1297/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 114
  • PRAkeadaan meninggal dunia ia meninggalkan ahli waris yaitu 1 orang isteri bernamainaq Andri alias Saknah dan 2 orang anak Andri dan Larasati sedangkan isterilainnya bernama Sahnip yang tidak punya anak bersama salamudin meskipunkeadaannya masih hidup akan tetapi ia tidak mendapatkan harta peninggalan dariSalamudin karena cerai hidup dengan demikian bagian Salamudin adalah sebesar14,2857 %;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menetapkan Salamudin sebagaiPewaris dari para ahli warisnya telah meninggal dunia
Pengadilan PTUN AMBON TUN Pertanahan
Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PTUN AMBON Nomor 21/G/2018/PTUN.ABN
Tanggal 23 Mei 2019 — Nama : EVANS REYNOLD ALFONS; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat tinggal : Batu Gajah RT.004/RW.01, Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 01/KA.ML/SKK-TUN.G/I/2019, tanggal 7 Januari 2019, memberikan kuasa kepada: 1) MOURITS LATUMETEN, S.H.; 2) LA ODE ABDUL MUKMIN, S.H.; 3) JOEMYCHO R.E. SYARANAMUAL, S.H., M.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum MOURITS LATUMETEN, S.H. & REKAN, yang beralamat di Jl. Wolter Monginsidi, Lorong Optik Maluku, RT.02/RW.01, Desa Halong, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; M E L A W A N: 1) Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON; Tempat Kedudukan : Jalan Jenderal Sudirman No.1, Tantui, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 3946/SKu-81.71/XII/2018, tanggal 18 Desember 2018 memberikan kuasa kepada: 1) DAVE A.H. POOROE, S.H., Jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Ambon; 2) SAYID HASAN ASSAGAFF, S.H., Jabatan Kepala Seksi Penanganan Perkara Pertanahan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku; 3) RACHMADANI SIGIT, S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa, Konflik dan Perkara Kantor Pertanahan Kota Ambon; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Ambon, Jalan Jenderal Sudirman No.1 Tantui, Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2) Nama : HENDRIK FERDINANDUS; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil; Tempat tinggal : Jl. Dr. Kayadoe, RT.001/RW.05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.05/SK-DL/I/2019, tanggal 21 Januari 2019, memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yang beralamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr. Malaihollo RT.002/05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1; 3) Nama : Ir. JUNE PATTIKAWA; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil Tempat Tinggal : Jl. Dr. Kayadoe, RT.001/RW.002, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.06/SK-DL/I/2019, tanggal 24 Januari 2019, memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yang beralamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr. Malaihollo RT.002/05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2; 4) Nama : JOHANIS SAHETAPY; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil; Tempat Tinggal : Jl. Dr. Kayadoe, RT.001/RW.002, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.08/SK-DL/I/2019, tanggal 24 Januari 2019, memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yang beralamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr. Malaihollo RT.002/05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3; 5) Nama : JANSJE LATUMAHINA; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil; Tempat Tinggal : Jl. Dr. Kayadoe, RT.001/RW.002, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.07/SK-DL/I/2019, tanggal 24 Januari 2019, memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yang beralamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr. Malaihollo RT.002/05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 4; 6) Nama : MANSON SITIO; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil Tempat Tinggal : Jl. Dr. Kayadoe, RT.001/RW.002, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.09/SK-DL/I/2019, tanggal 24 Januari 2019, memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yang beralamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr. Malaihollo RT.002/05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 5; 7) Nama : VONNY NUKE LAURA SEMBOR; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Tempat Tinggal : Jl. Dr. Kayadoe, RT.001/RW.002, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.10/SK-DL/I/2019, tanggal 24 Januari 2019, memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yang beralamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr. Malaihollo RT.002/05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 6;
435 — 45
  • itu sehinggapada saat meti Key itu darat termasuk petuanan pada salah satu ohoy,salah satu Desa itu jadi petuanan itu dari darat sampai ke laut padabatas tertentu itu salah satu petuanan Negeri, karena ini hak komunalmaka diberikan hak kepada masingmasing anggota anak Negeri makadilahirkan register dati yang tercatat dalam register dati itu, dan itumenunjukan bahwa tanah itu sudah menjadi hak pribadi dan bukanpenyerahan, yang kemudian jika saya adalah dari keturunan lakilakiyang punya hak, saya tidak
    punya anak lakilaki itu tidak otomatismenjadi hak anak perempuan tidak, tetapi disebut dati linyap lalu kembalikepada hak komunal;Bahwa lya, tanahtanah terhadap pribadinya;Halaman 97 dari 139 Halaman Putusan Nomor:21/G/2018/PTUN.ABNBahwailya, nanti diberikan kepada siapa pasti ada catatan diatas registerdati;Bahwa ada catatancatatan di atas register dati misalnya karena tidakbisa merubah register dati punya nama orang pertama tetapi disebutregister dati linyap di serahkan kepada itu disebutkan kewenangan
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 487/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 14 April 2015 —
103 — 137
  • LUTFl LUTFI pernah membeli tanah dari SARPI;e bahwa sepengetahuan saksi, SARPI tidak punya anak dan punya adik 2(dua) orang yaitu : RUKMAN (sudah meninggal) dan SODIKIN, masih hidupsekarang tinggal di Garut; bahwa sebelum CARCIH (Tergugat XxXIX) tinggal di Jl.Sukamulya, sudah ada yang tinggal sebelumnya pada lokasitersebut, yaitu MAMAN ;e bahwa MAMAN sudah ada perdamaian dengan Pak MAULANAHARRY dengan cara menerima kompensasi pembayaran berupa uang ; bahwa CARCIH tinggal di tempat tersebut, setelah
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 77
  • Bahwa Pemohon menolak jawaban Termohon pada butir 8 yangmenyatakan bahwa:Dalil membahas program hamil dan tidak normal sesuai hasil lab (mungkinalasan tidak punya anak) muncul perselisihan Pemohon dan Termohonpada Februari 2019.Bahwa dalam gugatan Pemohon, tidak pernah menyinggung masalah inisehingga tidak dicantumkan masalah keturunan, tetapi dalam jawabanjustru Termohon yang mempermasalahkan terkait keturunan ini.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-11-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 34/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI
Tanggal 23 April 2013 — Drs. YULIANTO bin HADI SUPRAPTO
73 — 19
  • 2005 s/d tahun 2008 saksi tidak pernah menerimaGaji ke13, akan tetapi saksi pernah menerima uang bantuan danapendidikan;Bahwa uang bantuan yang saksi terima adalah sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi ada menerima uang bantuan dana pendidikan setiaptahun sejak tahun 2005 s/d 2008;Bahwa saksi tahu diantara para pegawai ada perbedaan uang bantuandana pendidikan yang diterima, yakni: Rp.600.000, untuk yangberkeluarga dan punya anak, Rp.500.000, untuk yang berkeluargadan tidak
    punya anak, Rp.400.000, untuk yang belum berkeluarga/bujangan, dan Rp.250.000, untuk pegawai honorer;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;9 LOLIA ANWAR;Bahwa pada saat dimintai keterangan di persidangan ini saksi dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik keterangan saksi sudahbenar dan saksi tetap pada keterangan tersebut dan tidak adaperubahan;Bahwa saksi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-11-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 35/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI
Tanggal 23 April 2013 — Ir. H. AGUS SUNARA
144 — 25
  • tetapi saksi pernah menerima uang bantuan danapendidikan;Bahwa uang bantuan yang saksi terima adalah sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Hal 61 dari 144 halaman, Putusan No.35/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI.Bahwa saksi ada menerima uang bantuan dana pendidikan setiaptahun sejak tahun 2005 s/d 2008;Bahwa saksi tahu diantara para pegawai ada perbedaan uang bantuandana pendidikan yang diterima, yakni: Rp.600.000, untuk yangberkeluarga dan punya anak, Rp.500.000, untuk yang berkeluargadan tidak
    punya anak, Rp.400.000, untuk yang belum berkeluarga/bujangan, dan Rp.250.000, untuk pegawai honorer;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;9 LOLIA ANWAR;Bahwa pada saat dimintai keterangan di persidangan ini saksi dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik keterangan saksi sudahbenar dan saksi tetap pada keterangan tersebut dan tidak adaperubahan;Bahwa saksi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-12-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 251/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat : PT. SAPERE AUDE Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Tergugat II Intervensi : IRFANNUDIN, dkk.
550 — 547
  • Meran bin Kisan tidak punya anak yang bernama Mochtar (vide buktiT.ILIntv 1 s/d 13 2 = T6 dan keterangan saksi dari pihak Penggugat dan ParaTergugat II Intervensi);Halaman 154 dari 162 halaman, Putusan Nomor: 251/G/2019/PTUNJKTBahwa tanah yang terletak di jalan Raya Bekasi KM. 26,6 Kelurahan UjungMenteng, Kecamatan Cakung, Kota Administrasi Jakarta Timur sampai dengansaat ini masih tercatat atas nama Meran bin Kisan dan belum beralih kepadapihak lain (vide bukti T.II.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 14 Februari 2017 — Sylvia Kunthie Mustika,A.SSi,MM.
101 — 42
  • tidak ada undangan rapat sebelumnya;Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai finance staf adalah sebagai pengimput datadan juga membuat laporan;Bahwa dikantor Renon cuma ada bagian finance staf dan admin accounting saja;Bahwa dari awal saksi bekerja diberikan perintah kerja oleh terdakwa dan saksibertanggung jawabnya kepada terdakwa;Bahwa finance staf itu adalah jabatan dan saksi tidak tau kepada siapa tanggungjawabnya karena dikantor tidak ada struktur pekerjaannya sehingga saksi tidak tau ;Bahwa terdakwa tidak
    punya anak buah, saksi berpikirnya karena saksibertanggung jawab terhadap terdakwa sehingga saksi otomatis terdakwa atasansaksi;Bahwa selain saksi dan terdakwa yang ada di Renon juga ada office boy lagi satu(pak Dewa namanya);Bahwa bagian keuangan yang ngurus adalah finance staf;Bahwa tugas terdakwa sebagai finance staf adalah menyusun RAB dan jugamengimput datadata transaksi dari bandara dan juga mencarikan keperluanbarangbarang untuk kantor;Bahwa yang menginput datadata yang datangnya dari bandara
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Njk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
WIJI ASTUTIK
86 — 3
  • benar Siti Khotijah dan suaminya menyerahkan anak kandungnya tersebut kepada Pemohon dengan rasa Ikhlas lahir dan bathin ; Bahwa benar waktu penyerahan, Suparlan waktu itu masih hidup ; Bahwa benar perawatan pemohon terhadap anak tersebut, dirawat dengan baik, dididikdisekolahkan, dinikahkan dan segala kebutuhan hidupnya menjadi tanggung jawabPemohon, seperti layaknya anak kandung Pemohon sendiri, serta Ekonomi Pemohon cukup mampu ; Bahwa anak tersebut diserahkan kepada Pemohon, karena Pemohon tidak
    punya anak,seorang janda dan anak dari Siti Khotidjah dan Suparlan banyak, ekonomi paspasan ; Bahwa benar pengangkatan anak tersebut, tidak ada pihakpihak yang keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka sidang Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon untuk mendapatkan penetapan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dianggaptelah tercantum dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang,
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
H. Marsidiq Yasin Bin H. Djasniti
106 — 125
  • Sarti (tidak punya anak), sdri.Sumiyatun alm (sdr. Puspowati, sdr. Yana dan saksi merupakan anak darisdri. Sriwati. Bahwa tanah yang dijual saksi kepada Terdakwa adalah tanah atasnama Santuni. Bahwa tanah atas nama sdr. Santuni berada di Dusun Ganting DesaLohgung Kec. Brondong Kab. Lamongan dengan luas tanah 12.299 meterpersegi dengan batas sebelah utara tanah milik sdr. Subanji, sebelah baratberbatasan dengan tanah milik sdr. Kasran, sebelah selatan berbatasandengan tanah milik sdr.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 98/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
I GUSTI AYU MAS CANDRAWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Intervensi:
1.Zuliadi, S.H
2.DARINI
3.I Dewa Nyoman Budi Suryana, S.E.,
4.I Ketut Tri Lokantara,
5.Nani Ariati
6.Endang P Handayani
7.Hilda Fitriana, S.E.,
8.Alan Rhapsodi
9.Nurhayati
10.Hendra Saputra
11.Rahayu Suliati
12.Nuning Indriani
13.Siti Umuhani
14.Desak Made Murtini
15.Esti Chandra Purnamasari
16.Wahyuni Eka Kusumati
17.Wahdiyat Candra
18.H.M IZZUL ISLAM, S.Mn
19.Emillia Ermasari
20.I Gede Subadra
21.Sahli
22.I Komang Wiasa
23.I Gusti Lanang Mahendra
24.1 Gusti Ayu Nyoman Lismawati
303 — 223
  • batasbatas tanah milik Penggugat yaitusebelah utara berbatasan dengan kali, sebelah selatan jalan sebelah timur sawahdan jalan dan sebelah barat sawah;Halaman 91 dari 144 Putusan Perkara Nomor:98/G/2019/PTUN.Mtr Bahwa saksi menyatakan saksi tahu persis bagaimana silsilah keluargaPenggugat karena dari kecil Samasama di Puri Karang Bayan; Bahwa saksi menyatakan saksi pernah dengar sendiri dari bibinya PenggugatBibinya mengatakan secara lisan kalau saya meninggal nanti karena saya tidakmenikah dan tidak
    punya anak maka harta saya akan saya berikan kepadaponakan saya yang bernama :I Gusti Ayu Mas Candrawati itu. sekitar tahun 1969bibinya Penggugat menyampaikan hal tersebut dan bibinya ada membuat suratpernyataan dan saya juga ikut tanda tangan dalam surat pernyataan tersebutdan bibinya Penggugat meberikan cap jempol dalam surat pernyataan tersebutyaitu bukti P17; Bahwa saksi menyatakan saksi pernah melihat hak atas tanah penggugatseperti pipil atau surat pajak Yang tercantum dalam surat tersebut
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
1.DARIUS KOTTO alias NE LIKA
2.MINGGU PAIRUNAN
3.MARTHA MUNDA
4.KRISTINA MUNDA
5.BENYAMIN MUNDA alias PONG EDI
6.SURTIAN MUNDA
7.MARKUS BATO
8.BENYAMIN MUNDA
9.YOSEP MUNDA
10.PITER MUDA
11.HELENA MUDA
Tergugat:
1.HERMAN MENDILA
2.HELI MENDILA
3.LEMBONG MENDILA alias MAMAK LEXI
4.YAKOBER MENDILA
5.YORAN MENDILA
6.SEPTIN MENDILA
7.SRI MARYANTI MENDILA
102 — 54
  • tetapiyang tinggal di tongkonan disebut tomabanua, sedangkan tongkonanhanya sebatas warga keturunan ;Bahwa dalam silsilah itu, Tongkonan adalah homogen keturunantemurun;Bahwa kawin mawin tetap memindahkan harkat dan martabatnya ketongkonan lain;Bahwa harkat martabat artinya dikatakan baju sielle, dan setiap oranglahir ada baju sielle untuk anakanaknya, tetapi ada juga yang disebutbasse situka ;Bahwa Tongkonan B lain dan warga tongkonan A lain, maka tongkonanB tidak dapat memilki Tongkonan A kalau tidak
    punya anak, dan kalauada anak, anaknya yang dapat, B tidak punya hak disitu tentang assettongkonan A;Bahwa A statusnya dalam bahasa toraja torampe, tidak berhak untuktongkonan istrinya dan sekelilingnya ;Bahwa Basse situka, Basse artinya pernyataan dan basse bagi yangHalaman 88 dari 165 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN.Makmembuatnya;Bahwa basse situka ada waktunya kalau orang yang berjanji sudahmeninggal atau cerai basse situka sudah selesai;Bahwa Tongkonan melahirkan generasi, dan sala satunya kriteriatongkonan
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 04-07-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/Pdt.G/2011/PN.TJP
Tanggal 3 Mei 2012 — - BUSTAMI lawan - HUSNIWATI, dkk
115 — 25
  • Bahwa tidak benar dalil Para Penggugat pada poin 5 ( lima ) halaman 5, yangmendalikkan, Tergugat A.1 pada tahun 1970 datang dariAndiang ke Ekor Parit, yangbenar Tergugat A.1 telah tinggal bersama Saleha semenjak umur 5 (lima) tahun olehkarena mempunyai hubungan pertalian darah karena sama anggota kaum Dt.GindoSimarajo dan lagi pula Saleha tidak punya anak setelah anaknya yang bernama Amatmeninggal dunia dan adalah haknya bagi Saleha untuk membawa Tergugat A.1 untukmenetap atau tinggal di rumah gadang
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 618/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 22
  • Hj.Asiah Ali Simargolang menikah dengan Zaini yang meninggal pada tahun 1997keduanya tidak punya anak, maka ahli waris dari Hj. Asiah Ali Simargolangkertika meninggal adalah suadara kandungnya bernama Abdul KadirSimargolang, 6.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 21-08-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAKALE Nomor 63/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 14 Juli 2015 — MUSLIMIN SAMPE, SITTI UPA, DKK (PENGGUGAT) VS MARGARETHA SAMPE, ANTONIA BONGI TANDIARRANG, DKK (TERGUGAT)
96 — 35
  • Mungkin ada lagi, tapi Saksi sudah lupanamanya;Pak Sampe tidak punya anak / mandul;Saksi kenal orangtuanya Duppa Barana'. Namanya Ne'Tungga. Istrinya Ne' Tungga yaitu Balik;Asal usul tanah obyek sengketa yang Saksi ketahui yaitudari Ne' Parondong;Ne' Parondong kawin dengan Rimun;Anaknya Ne' Parondong dengan Rimun yang Saksi ketahuiyaitu: Rimun, Pasula, Pong Rappa, Tele Pare, Mengkona;Yang melahirkan garis keturunan Duppa Barana' yaitu TelePare.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 16/TPK/2013/PT.JBI
Tanggal 26 Juni 2013 — Ir. H. AGUS SUNARA
108 — 42
  • 2005 s/d tahun 2008 saksi tidak pernah menerima Gajike13, akan tetapi saksi pernah menerima uang bantuan dana pendidikan;Bahwa uang bantuan yang saksi terima adalah sebesar Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi ada menerima uang bantuan dana pendidikan setiap tahunsejak tahun 2005 s/d 2008;Bahwa saksi tahu diantara para pegawai ada perbedaan uang bantuan danapendidikan yang diterima, yakni: Rp.600.000, untuk yang berkeluarga danpunya anak, Rp.500.000, untuk yang berkeluarga dan tidak
    punya anak,Rp.400.000, untuk yang belum berkeluarga/bujangan, dan Rp.250.000,untuk pegawai honorer;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;9.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
195 — 139
  • perlumeluruskan isi Keterangan para Saksi Tergugat khususnya Keterangan Saksi YakobHalaman 386 dari 455 Putusan Nomor 61/PDT/2019/PT KPGSabaat II dan Benyamin Nalle supaya Pembanding puas, sehingga tidak perlu terusmerekareka dalam perkara a quo ini dalam proses persidangan.Keterangan Saksi Yakob Sabaat II (Alm Tanggal 19 Desember 2018)Saksi menyatakan bahwa Penggugat Esau Oktovianus Naimanu bukan Naimanuyang sebenarnya dan bukan turunan dari Naimanu dengan alasan Simon Naimanukawin dengan Maria Masu tidak
    punya anak dan selanjudnya Esau OktovianusNaimanu Penggugat bukan anak kandung dari Simon Naimanu karena bapaknyaChristofel Tokael dan mamanya bernama Maria Masu.Bahwa mengenai Keterangan Saksi ini tidak dapat dibuktikan secara hukum karenaSaksi tidak dapat membuktikan secara hukum tentang isi Keterangannya, sementaradalam kenyataan Penggugat Esau Oktovianus Naimanu dapat membuktikannyamelalui Bukti Surat Penggugat P.I1, PI3, P.l4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
735 — 1711
  • Seingatsaksi Nasorasudha Artha Investama tidak punya anak perusahaannya.Saksi tidak tahu terkait kegiatan/transaksi di perusahaan tersebut;Bahwa saat ini JKI sedang fokus mengurus IPO dan menyiapkandokumen pendukung IPO untuk direviu dari KAP dan OJK. DokumenCatatan atas Laporan Keuangan PT Jaya Kapital Indonesia ini masihberupa draft dan merupakan usulan dari internal JKI;Bahwa pada waktu itu Sdr. Febri mencari perusahaan aset management,setelah itu saksi ketemu dengan Sdri.