Ditemukan 4547 data
99 — 54
Tehnik Pompa sejak perusahaan tersebut berdiri sekitar tahun2006, sebagai tenaga Mechanical Elektrical;Bahwa sebagai tenaga Mechanical Electrical, tugas saksi adalah :melakukan supervisi terhadap pompa yang dipasang sesuai perintahDirektur;Bahwa selama saksi bekerja sebagai tenaga teknisi mechanicalelectrical tersebut, saksi pernah melakukan beberapa supervisi di KotaSemarang, yang anta lain adalah : di Rumah Pompa Berok, RumahPompa Kolonel Sugiyono, Rumah pompa Kampungkali, Rumah pompaSedompyong
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EVI NOVIYANTI, SE alias EVI Binti Drs. EDDY SUUD
190 — 125
ATIL FAJRI profesi/keahlian SKT teknisi jaringan tegangan rendah, SKTteknisi instalasi penerangan dan daya fase satu;g. ANSYAH profesi/keahlian SKT tukang kusen pintu dan jendela bertingkat, skttukang rangka aluminium;h. LITA profesi/keahlian SKT tukang besi beton, SKT tukang cor beton;i. BUDIMAN profesi/keahlian SKT tukang pasang kerik, SKT tukang pasang lantaitegel/ubin/marmer ;j NANANG profesi/keahlian SKT tukang cat bangunan;k.
Bahwa pada saat saksi Aldy Adiatama selaku Teknisi Quality Control PT.Statika Mitra Sarana menyarankan kepada saksi Bujang Hendri (terdakwa dalamperkara terpisah) selaku Direktur Cabang PT.
101 — 129
di kolam renangHarmain yang diberikan kepada siswa dan siswi SD,SMP, SMA di Bunguran Kab.Natuna .Halaman 207 dari 338 Putusan Nomor : 34/Pid.Sus/TPK / 2014/PN.TpgMenimbang , bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan .28 SaksiZABARUDDIN Bin SARI , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan pekerjaan maupun keluarga ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannyadi BAP Penyidik ;Bahwa saksi bekerja sebagai teknisi
kolam renangHalimoon Harmain dari tahun 2008 sampai dengan tahun2012 ;Bahwa saksi berhenti bekerja di kolam renangHalimoon Harmain milik Harmain pada akhir tahun 2012karena saksi minta tambahan gaji tidak dikabuli oleh pakHarmain Usman selaku pemilik kolam renang ;Bahwa yang bekerja di Kolam Renang HalimunHarmain tersebut sebanyak 4 (empat) orang yaitu Saksisendiri, saudara TASLIM, saudara MUSLIM dan saudaraRAJAB ;Bahwa Saksi bekerja sebagai Teknisi mesin pompakolam renang sedangkan saudara TASLIM
136 — 30
membuatSPM yang ditandatangani oleh Pejabat Penandatanganan SPM, kemudiansaksi mengantar SPM ke loket SPM KPPN Palu, Misalnya ada kerusakan Halaman 62 dari 168 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2017/PN Palbarang, kemudian dibuatkan laporan kerusakan barang (dibuat oleh anggotayang menemukan/ mengetahui jika ada barang yang rusak), kemudiandiajukan ke KPA, kemudian KPA menerbitkan Nota Dinas untuk perbaikanbarang tersebut, kemudian dilakukan pengecekan harga barang yang rusakdilakukan oleh Saksi Sobirin selaku Teknisi
70 — 26
= 718.000,00 ;- 20-Apr-11 TT Hj.Ramaeta ( Sewa tanah di Sumbawa ) + Rp.25.000 = 125.025.000,00 ;- 20-Apr-11 Pembayaran Cables Rachem & Scune + Rp.25.000 = 94.595.000,00 ;- 20-Apr-11 Deposit II Fin Logistic ( Trucking swichgears & Govenor) = 11.500.000,00 ;- 20-Apr-11 TT Petty Cash Sumbawa + Rp 25.000 = 275.025.000,00 ;- 20-Apr-11 TT Petty Cash Bima + Rp 25.000 = 82.025.000,00 ;- 20-Apr-11 TT Petty Cash Probolinggo = 1.490.000,00 ;- 21-Apr-11 Less Paid Invoice PT.Cakrawala Dua Benua for Teknisi
Terbanding/Terdakwa : RIZKYVAN L.Tobing
146 — 19
Gunungmas MultiUsaha dan Sony Gunawan selaku Teknisi, dan Mengetahui Pihak RSUD Dr. Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai yaitu Sahat Butar-butar selaku Panitia Penerima/ Pemeriksa Barang pada RSUD Dr. Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai.
- 1 (satu) lembar surat Facsimilie Transmission dari PT. Magnum Global Mandiri yang ditujukan kepada PT. Multi Medika tanggal 10 Juli 2012 yang isinya meminta permintaan penawaran harga beserta spesifikasi dan brosur dari PT.
TRI YUDHA WARDHANA FAMMI
Terdakwa:
1.BAHMID NAWIR, S.Sos alias MIT alias BAPAK IKA
2.MUKMAL Alias MAL
104 — 8
keluar dari GambarRencana tersebut, lebarnya tidak sampai 4 Meter akan tetapi hanya 3,5Meter.Bahwa selama dilaksanakannya pembangunan jalan rabat beton,ternyata dibutuhkan item pengadaan air, yang mana di Desa Santigitermasuk salah satu desa yang kesulitan air, hal ini disampaikan oleh Pj.Kades BAHMID NAWIR, S.Sos kepada saksi, sedangkan itempengadaan air tidak dimasukkan dalam RAB.Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan dan pemasangan pipa air bersihterdapat kendala bahwa di Desa Santigi tidak terdapat teknisi
87 — 46
B.Halaman 193 dari 229 perkara Nomor 33/PID.SUSTPK/2016/PT SBY106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.Asli Kwitansi tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp.131.000, Pembelianbuku cek 25 lembar ditandatangani Oleh Bank Jatim;Asli Kwitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp.150.000, DibayarJasa Teknisi FC atas pemindahan mesin IR5075;Asli Kwitansi sebesar Rp.2.000.000, untuk Pembelian materaiditandatangani Oleh Sdr. S. HENDRIK S.
67 — 33
pekerjaan/kajian tersebut ;Bahwa benar sudah ditentukan lokasi oleh pihak Bulog dan saksi juga meferifikasikelapangan tentang bagaimana kondisinya ;Bahwa Silo adalah bangunan untuk penyimpanan bijibijian yang penyimpanannyaberbeda dengan selama ini yang dilakukan Bulog, karena selama ini Bulogmenggunakan gudang dengan memakai karung ditumpuktumpuk, sedangkan Silosistem penyimpanan dengan sistem curah dimana negara maju sudah menggunakanpenyimpananBahwa saksi dalam studi dasar yang dilakukan oleh teknisi
145 — 92
Prima Setya Konsultan adalah Teknisi Laborat. Danselama saksi bekerja di CV. Prima Konsultan pekerjaan yang dikerjakan adalahmenjadi Konsultan pengawas pada pekerjaan pembangunan Jalan Lingkar SelatanKota Salatiga STA 14800 s/d STA 8+350.;Bahwa CV. Prima Setya Konsultan berkedudukan di Jl. Bengawan G 100 PudakPayung Semarang karena sebagai Direkur adalah Ir.
tersebut saksi menjabat sebagaiTeknisi Laborat;Bahwa nilai kontrak sebesar Rp. 195.800.000, (seratus sembilan puluh lima jutadelapan ratus ribu rupiah), waktu pelaksanaan pengawasan selama 150 hari danpelaksanaan dimulai sejak tanggal mulai kerja sesuai dengan rincian pada jadualpelaksanaan kegiatan;Bahwa saksi mulai melaksanakan kegiatan sebagai Konsultan pengawas pada kegiatanpembangunan JLS sejak bulan Oktober 2008 sampai selesai pada bulan Maret 2009;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Teknisi
198 — 89
ALIMUDIN (Cap Dinas Pertanian Kab.Muna) yang dibuat oleh LA FEDUMU yang selanjutnya diserahkan kepada saksiuntuk saksi tandatangani akan tetapi dokumen tersebut saksi tandatangani padatahun 2013 (setelah sebagian dana pada rekening kelompok tani telah dicairkanbersamaan dengan penendatangan Perjanjian Kerja Sama Kelompok Tani SinarLangkuso ), saksi tidak mengetahui menyangkut teknis pembuatan sawah dan apayang disampaikan oleh LA FEDUMU itu yang saksi ikuti karena LA FEDUMUsebagai teknisi pertanian
129 — 24
Pada waktu itu rekanrekanseangkatan terdakwa posisi masih on both semua masih ada dikapal, beberapa ituada yang dikapal humpus harpelni pertamina, yang terdakwa tahu waktu itu 2010Pak Roni sudah pensiun dari Pusri dan waktu masih di Pusri pun dia sudahfreelance sebagai teknisi radio sehingga Pak Irman menyarankan agar cobamenghubungi Roni berdiskusi sama dia punya tidak dia referensi terkait denganalat yang akan kita beli, akhirnya terdakwa menghubungi Roni per teleponkebetulan waktu itu dia ada
83 — 28
ADITYA setahusaksi adalah teknisi dari rekanan, dan karena kapasitas saksi sebagaiPejabat Pengadaan barang;Bahwa di Kecamatan Kroya melaksanakan pelatinan sendiri, dan tidakada peserta diluar kecamatan Kroya, yang memberikan kepingan CD78Soft adalah sdr. ADITYA HERWASTO, adapun CD Soft tersebut saatini sudah disita Penyidik;13.Saksi ACHMAD ROFIQ, dipersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kepala Desa Karangjati Kec.
122 — 45
untuk memeriksabarang;Bahwa tim PPHP dibagi dalam beberapa tim untuk masingmasinglokasi sekolah;Bahwa tidak ada selisih/masalah, kemudian dibuatkan danditandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang;Bahwa sebagai Sekretaris Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)Pengadaan Perlengkapan Modernisasi Arsip SMPN Jakarta Selatan,saksi melakukan pengecekan barang untuk nama sekolahannyanamun saksi lupa;Bahwa saksi juga lupa bersama dengan siapa pada saat melakukanpengecekan barang tersebut dan didampingi juga oleh teknisi
ARON SIAHAAN,SH
Terdakwa:
SUGIRIN,S.Pd
130 — 28
S.Pd.Bahwa tidak ada dibuat bukti kwitansi tanda terima uang sebagai upah saksiuntuk pesangan intalasi listrik pada pembanguan USB SMK PertambanganPurnama Langkat tersebut.Bahwa biaya untuk pembelian bahanbahan instalasi listrik pada pemasanganinstalasi listrik pada SMK Pertambangan Purnama Langkat adalah untuk bahaninstalasi berupa kabel, stok kontak, saklar, piting, pipa, tedos, slasiban, stabiliserdan lampu untuk dalam ruangan / bangunan sekolah dan ruang kantor, sesuaiperkiraan saya selaku teknisi
176 — 73
Sumber Medika itu mengikuti tender PengadaanBarang di Rumah Sakit Umum Perdagangan ;Bahwa saksi mengirimkan barang dengan dipasang atau difungsikan selamaseminggu ;Putusan No. 50/Pid.Sus.TPK/2015/PN.MdnHalaman 75Bahwa saksi menerima pembayaran dari Effendi ;Bahwa ada Berita Acara Serah Terima dari Rumah Sakit ;Bahwa berita acara tersebut saksi yang buat dari PT Bhinneka Usada Raya bahwaalat ini sudah difungsikan sesuai dengan pemakaian dan speknya ;Bahwa yang membawa berita acara tersebut adalah teknisi
119 — 41
penajam sebesar Rp80.000.000 (delapan puluh juta rupiah), untuk pengiriman seluruh barang.Bahwa selain melakukan kontrak jual beli IQ Board dengan saksi Andi SyamsulBahri, saksi pernah melakukan kerjasama atau kontrak jual beli atau dalam halpengadaan barang dan jasa yang lain pernah, dalam bidang IT dan alat peraga,tepatnya lupa.Bahwa menurut saksi sebagai distributor telah melakukan pelatinan dan hampirsemua peserta dinyatakan memenuhi untuk mengoperasikan barang tersebut danberdasarkan keterangan teknisi
207 — 58
Teknisi 6 2.500.000 14th 225.000.000 75.000.0003 bin9. Pembantu 4 1.500.000 14th 90.000.000 30.000.000Teknisi 3 bin(Kenek)10. Sopir 3 1.875.000 14th 84.375.000 28.125.0003 binJUMLAH 1.193.875.000 426.125.000 11.12.
70 — 427
ADITYA setahusaksi adalah teknisi dari rekanan, dan karena kapasitas saksi sebagaiPejabat Pengadaan barang;Bahwa di Kecamatan Kroya melaksanakan pelatinan sendiri, dan tidakada peserta diluar kecamatan Kroya, yang memberikan kepingan CD78Soft adalah sdr. ADITYA HERWASTO, adapun CD Soft tersebut saatini sudah disita Penyidik;13.Saksi ACHMAD ROFIQ, dipersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kepala Desa Karangjati Kec.
1.YANA YUSUF, SH
2.ARDHI HARYOPUTRANTO, SH., MH
Terdakwa:
Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.Pd BIN TARNYA SUPRIADI Alm
162 — 112
yangmendapatkan tugas tambahan.Penilaian kinerja guru dan kepsek sebesar Rp. 8.257.500dikeluarkan oleh bendahara yang menilai kinerja guru &kepsek kepada waka SDM/ Pengawas.SKP sebesar Rp. 2.500.000 dikeluarkan oleh bendaharayang menilai kinerja pegawai kepada waka kepsek/SDM/Pengawas.Pembinaan guru Sebesar Rp. 28.000.000 dikeluarkan olehbendahara berdasarkan setiap rapat pembinaan guru.Pembinaan TU sebesar Rp. 8.000.000 dikeluarkan olehbendahara berdasarkan setiap rapat pembinaan TU.Pembinaan Teknisi