DENY SANJAYA BIN KOSIM dan Tedrdakwa II AKHMAD ARIF alias IKSAN BIN SUKARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERKAN-------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan ;----------------------------------------------------------3.

DENY SANJAYA BIN KOSIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :SeptemberNama lengkap DENY SANJAYA BIN KOSIMTempat lahir JakartaUmur / Tgl.lahir 23 Desember 1987Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl Rumah Sakit Ancol Rt.024/001 No.11 Kel.SunterAgung Kec.

DENY SANJAYA BIN KOSIM dan Terdakwa. 2AKHMAD ARIF alias IKSAN BIN SUKARNA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan seagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat(1)KE4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DENY SANJAYA BIN KOSIM danTerdakwa. 2 AKHMAD ARIF alias IKSAN BIN SUKARNA dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan 53.

Tg Priok Jakarta Utara atau pada tempattempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah mengambilsesuatu benda, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih dengan cara sebagai berikut :e Bahwa tedakwa DENY SANJAYA bin KOSIM bersamasama denganTerdakwa IT AKHMAD ARIF alias IKSAN BIN SUKARNA yang bekerjasebagai petugas kebersihan atau cleaning servise memanfaatkan kesempatanpada

Deny Sanjaya danterdakwa II Akhmad telah mengambil 3 (tiga) gulung plast/Koil yang beradadidalam rak radiator milik PT Denso yang akan diproses ;Bahwa benar setelah saksi tanyakan lebih lanjut kepada para Terdakwabarang tersebut akan dijual bila tidak ketahui oleh petugas Security maupunkaryawan lainya ;Bahwa saksi lalu membawa para Terdakwa bersama barang curiannya keKantor Polisi terdekat guna diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terakwa menyatakan benardan tidak

DENY SANJAYA BIN KOSIM dan Tedrdakwa IIAKHMAD ARIF alias IKSAN BIN SUKARNA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERKAN .2 20222 n non ccn cnn en cence nes2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan ;3.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa Dody Sanjaya Bin Sutikno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar STNK sepeda

DODY SANJAYA bin SUTIKNO

PUTUS ANNo. 133/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Dody Sanjaya Bin Sutikno;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 23 Maret 1995Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa DODY SANJAYA bin SUTIKNO, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencurian dalampemberatan sebagaimana diatur dalam Primair Pasal 363 ayat (2) KUHP joPasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODY SANJAYA bin SUTIKNOberupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara lisan oleh Terdakwayang pada pokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa DODY SANJAYA bin SUTIKNO bersama denganSdr.

KEFIN (belum tertangkap) tersebut saksi NURLITAKOMARA menderita kerugian materi sekitar 5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;SubsidairBahwa ia Terdakwa DODY SANJAYA bin SUTIKNO bersama denganSdr.

saksi SEPTIYANT; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z, tahun 2004, NopolB6822EJJ, Noka : MH35TP0014K101517, Nosin : C8013373G an.HERMAN SEPTIAN dikembalikan kepada saksi HERMAN SEPTIAN;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan, khususnya Pasal 363 ayat (2)KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Dody Sanjaya

Menyatakan Terdakwa I KETUT EKA SANJAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENELANTARAN TERHADAP ISTRI DAN ANAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

I KETUT EKA SANJAYA dengan NI LUH UCA SURYAHMAWATI ;- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 5107041209110001 An. I KETUT EKA SANJAYA ;Dikembalikan kepada saksi NI LUH UCA SURYAHMAWATI A.Ma.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

-I KETUT EKA SANJAYA

IKETUT EKA SANJAYA dengan NI LUH UCA SURYAHMAWATI ;e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 5107041209110001 An. I KETUT EKASANJAYA ;Dikembalikan kepada saksi NILUH UCA SURYAHMAWATLI A.

Ma dibawah sumpah menurutagama Hindu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi korban dengan Terdakwa (I KETUT EKA SANJAYA) adalah suamiistri yang sah sampai saat ini yang menikah pada tanggal 10 September 2009bertempat di rumah Terdakwa di Br. Dinas Mengandang, Desa Pakisan, Kec. KubuTambahan, Kab.

Pd, dibawah sumpah menurut agama Hindu padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga denganTerdakwa I KETUT EKA SANJAYA adalah menantu saksi ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa telah melakukan penelantaran terhadap istri dananakanaknya yakni anak kandung saksi sendiri yaitu saksi korban NI LUH UCASURYAHMAWATI A.

IKETUT EKA SANJAYA dengan NI LUH UCA SURYAHMAWATI ;e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 5107041209110001 An. I KETUT EKASANJAYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar saksi korban NI LUH UCA SURYAMAHWATIA.Ma denganTerdakwa I KETUT EKA SANJAYA adalah suami istri yang sah sampai saat ini yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 10 September 2009 bertempat di rumahTerdakwa di Br.

I KETUT EKA SANJAYA dengan NILUH UCA SURYAHMAWATI, (satu) lembar Kartu Keluarga No. 5107041209110001 An.I KETUT EKA SANJAYA, oleh karena telah disita secara sah dari saksi korban NI LUHUCA SURYAHMAWATI A. Ma maka haruslah dikembalikan kepada saksi korban NI LUHUCA SURYAHMAWATI A.

Pemohon:
ADI SANJAYA

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2019/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari pemohon:ADI SANJAYA, bertempat tinggal di JI. Brigjen Katamso No. 23 RT. 005 RW006, Kel.

ADE SANJAYA ALIAS ADE

PUTUSANNOMOR 1117/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :ow fFNama lengkap : ADE SANJAYA alias ADE.Tempat lahir : Tebing Tinggi.Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 14 Desember 1984.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kaskas Lingkungan VI Kelurahan Bandar SaktiKecamatan

10 Februari 2018;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1117/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 17 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Berkas Perkara Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Tbt Tanggal 6 Nopember 2018dan surat surat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM133/Euh.2/TBING/08/2018 tanggal 14 Agustus2018 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa ADE SANJAYA

Menyatakan terdakwa ADE SANJAYA Alias ADE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang R. Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;Halaman 8 dari 16 Halaman Perkara Nomor 1117/Pid.Sus/2018/PT MDN2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE SANJAYA Alias ADE denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ;3.

Menyatakan Terdakwa ADE SANJAYA alias ADE tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

EKO SANJAYA bin MUTRILGANDI;

I PUTU EKA SANJAYA

Menyatakan Terdakwa I PUTU EKA SANJAYA bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan; sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)22.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I PUTU EKA SANJAYA berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakrva berada dalam tahanan sementara,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;Setelah mendengar pula pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan

dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I PUTU EKA SANJAYA, pada hari Minggu tanggal 16 Desember2012, sekira pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di BanjarLoda Pura Desa Mengwitani Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korhan I KOMPIANG

perbuatan terdakwa saksi melihat kaki korban dan lutut sebelah kirimengalami lecet dan kuku kakinya keluar darah dan mau terlepas ;e Bahwa......Bahwa benar akibatnya saksi korban tidak bisa melakukan kegiatan seharihari karenakakinya masih sakit dan kuku kakinya mau terlepas 5Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dengan dakwaan pasal 351 ayat(3) KUHPidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa I PUTU EKA SANJAYA

Bahwa dalam perkara ini, terdakwa I PUTU EKA SANJAYA yang identitaslengkapnya telah dibacakan pada awal persidangan dan telah pula dibenarkan serta diakuioleh para saksi dan terdakwa sendiri, yang ternyata terdakwa adalah orang yarrg sehatjasmani dan rohani sehingga dipandang mampu bertanggungiawab terhadap perbuatan yangtelah dilakukannya.Bahwa disamping sebagai subyek hukum terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rohani, selama persidangan berlangsung juga didapat fakta bahwa dalamperbuatan

Pemohon:
akbar sanjaya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama ANAN SANJAYA menjadi ANAN SENJAYA sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya paling lambat 30

Pemohon:
Anan Sanjaya

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan keputusan dalambentuk penetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :Anan Sanjaya, Tempat/tanggal lahir Samarinda, 12 Mei 1970, Jenis KelaminLaki laki, Alamat Jalan Meranti 3 Wisma ABC No.

Bahwa pemohon berkeinginan mengganti nama Anan Sanjaya menjadiAnan Senjaya :4. Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut di atas pemohon mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya, agar sudilahkiranya menerima dan mengabulkan permohonan ini,memanggil pemohon menurut hukum sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaANAN SANJAYA menjadi ANAN SENJAYA sebagaimana yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6472041205700006 atas namaANAN SANJAYA, diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6271LT210920180027 atasnama ANAS SANJAYA, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2019/PN PikFotokopi Kartu Keluarga No. 6271011209180003 atas nama KepalaKeluarga ANAN SANJAYA, diberi tanda P3;Fotokopi Sertifikat Keterampilan Nomor Sertifikat 6200318287010315 NamaANAN SENJAYA, diberi tanda P4;Fotokopi Buku Pelaut atas nama ANAN SENJAYA, Nomor Buku Pelaut A.057764 Kode Pelaut 6200318287, diberi tanda P5;Fotokopi Sertifikat Keterampilan Nomor

Menyatakan Terdakwa Putra Sanjaya bin Sarwani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Putra Sanjaya bin Sarwani

GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Putra Sanjaya bin SarwaniTempat lahir: Kampung Gunung Agung, Umur/ Tgl Lahir: 22 Tahun / 26 Maret1990, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Tempat tinggal: KampungGunung Agung, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah, Agama

Berkas perkara atas nama Terdakwa Putra Sanjaya bin Sarwanibeserta seluruhlampirannya ; wonnn Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ; wonnn Telah memeriksa dan memperhatikan barangbarang bukti dalam perkaratersebut ; wonnn Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunung Sugih atas diri Terdakwa tertanggal 14 Juni 2012 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut ;1.

Menyatakan terdakwa Putra Sanjaya bin Sarwani telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363ayat 1ke3,4,5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Putra Sanjaya bin Sarwani, dengan penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan 3.

Menetapkan agar Terdakwa Putra Sanjaya bin Sarwani supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah) ; wonn Setelah mendengar pula permohonan Terdakwa, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.wonn Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya.wonnnnnn Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan Dakwaanoleh Penuntut Umum tertanggal 19 April 2012 dengan uraian sebagai berikut :DAKWAAN :3wonnn Bahwa ia terdakwa

dan Sukardi pun menyetujui ajakan Sahidin tersebut ;wonnn Selanjutnya setelah di rumah saksi Sumarsih binti Sumarno di Dusun VI dKampung Gunung Agung, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten LampungTengah maka Terdakwa dan temantemannya membagi tugas dan peranan masingmasing antara lain:e Terdakwa Putra Sanjaya: bertugas berjagajaga dan melihat situasi disekitar lokasi dan mengeluarkan barangbarang hasil curian dari rumahkorban ; e Sahidin: bertugas mencongkel pintu. belakang rumah korban danmengeluarkan

Pemohon:
DANIEL SANJAYA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama ADON SANJAYA merupakan ayah dari Anak Pemohon yang bernama WILLIAMANG DJAYA;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua anak Pemohon dari WILLIAM ANG DJAYA, anak laki-laki dari Nyonya PAULINA menjadi WILLIAM ANG DJAYA, anak laki-laki dari PAULINA dan ADON SANJAYA (Pemohon), pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana pada

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 265/2008;

Pemohon:
Adon Sanjaya

IMIM SANJAYA BIN INAN

PUTUSANNomor :355/Pid.B/2013/PN.Cbn*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dan bersidang dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : IMIM SANJAYA BIN INAN.Tempat lahir : BogorUmur / Tanggal Lahir : 46 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Karanggan Muda,RT.03/01, DesaKaranggan, Kec.Gunung

d 08 Desember 2013 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Cibinong sejak 03 Desember 2013 s/dtanggal O1 Januari 2014 ;4 Ketua Pengadilan Negeri Cibinong sejak 02 Januari 2014 s/d tanggal02 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut ; e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di depane Telah mendengarkan tuntutan pidana Penuntut Umum, No Reg Perk : PDM65/Cbn/1 1/2013, tertanggal 23Januari 2014 sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa :IMIN SANJAYA

BIN INAN bersalah melakukanTindak pidana Perjudian tanpa ijin yang diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dengan dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa IMIN SANJAYA BIN INAN denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan penjara dikurangi masa penahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah handphone merk Smart warna hitam nomor kartu 08819099416dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 91.000

tuntutan pidana tersebut terdakwa mengajukanPembelaan/Pledooi secara lisan di depan sidang, terdakwa memohon agar Majelis Hakimberkenan menjatuhkan pidana yang seringan ringannya, dengan alasan bahwa terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif yaitu melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 , ke2 KUHP atau Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa IMIN SANJAYA

akan mendapatkankeuntungan sebesar 10 % dari omset judi Togeltersebut ;Bahwa berjualan sebagai pengecer togel tersebut sudah terdakwa lakukan kuranglebih 2 (dua) bulan dan terdakwa mengetahui bahwa judi Togel jenis Topas yang diedarkan tersebut tidak mempunyai surat ijin yang sah dari pihak yang berwenanguntuk membuka perjudian ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(TY eH ROU wccneestincnecenemeeeneeiemennninareeneennennmietATAUKeduaeBahwa ia terdakwa IMIN SANJAYA

Menyatakan Terdakwa Bayu Sanjaya Alias Bayu terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Bayu Sanjaya Alias Bayu

PUTUSANNomor 665/Pid.B/2014/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAYU SANJAYA ALIAS BAYU .Tempat lahir : Sawit Seberang .Umur/tgl. lahir : 24 tahun/26 Desember 1989 .Jenis kelamin : LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun Pak 18, Desa Mekar Sawit, Kecamatan

Menyatakan terdakwa BAYU SANJAYA Alias BAYU bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU SANJAYA Alias BAYU denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

alias Bayu, bersama Menyeng, Ambri dan Wamau(ketiganya DPO) bersepakat jahat untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IlKebun Babalan, selanjutnya dengan berjalan kaki terdakwa Bayu Sanjaya alias Bayu,Menyeng, Ambri dan Wamau pergi ke kebun milik PTPN Il Kebun Babalan dimanaMenyeng membawa 1 (satu) buah pisau arit.

Pada saat merekaberhasil mengambil 21 (dua puluh satu) janjang buah kelapa sawit, perbuatan merekaterdakwa diketahui oleh petugas keamanan perkebunan yang sedang patroli dan berhasilmenangkap terdakwa Bayu Sanjaya alias Bayu, sedangkan Menyeng, Ambri dan Wamau,berhasil melarikan diri. Selanjutnya terdakwa Bayu Sanjaya alias Bayu dan barang buktiberupa 21 (dua puluh satu) Janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah pisau arit dibawake pos keamanan dan kemudian diserahkan ke pihak kepolisian.

Dalam perkara ini Penuntut umum telah mengajukan ke depanpersidangan Terdakwa Bayu Sanjaya Alias Bayu sebagai Terdakwa karena didakwamelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal. Dariketerangan para saksi dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, makaPara Terdakwa sebagai pelaku (dader) dan ia adalah orang yang dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum. Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi danterbukti menurut hukum ;Ad. 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama, tanggal dan bulan lahir anak Pemohon pada Paspor Nomor B654269 atas nama NOZALDI ARGIFAHRIE SANJAYA yang lahir di Lhokseumawe pada tanggal 12 May 2001 menjadi NOZALDI ARGIFAHRI SANJAYA yang lahir di Lhokseumawe pada tanggal 21 September 2001 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

perbaikan nama dan tanggal lahir anak Pemohon tersebut pada Kantor Imigrasi Banda Aceh agar merubah data yang ada di dalam Paspor Nomor B654269 atas nama NOZALDI ARGIFAHRIE SANJAYA ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (suami) selaku bapak dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama Rafael Sebastian Sanjaya (14 tahun), Rachael Angelique Sanjaya (13 tahun) dan Regina Aurelia Sanjaya (11 tahun) untuk mewakili anak-anak Pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum menjaminkan harta menjual harta warisan bersama almarhum istri Pemohon yang bernama Dina Marina Manorekang

Pemohon:
WILLY SANJAYA

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa Sanjaya Bin Dede Suherman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sanjaya Bin Dede Suherman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Mememerintahkan

Sanjaya Bin Dede Suherman

PUTUS ANNomor 326/Pid.B/2017/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap Sanjaya Bin Dede SuhermanTenpat lahir BandungUmur/atau tanggal lahir :30 tahum/ 7 Agustus 1986Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kampung Sekeawi RT.01.

Menyatakan Terdakwa Sanjaya Bin Dede Suherman, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak , atau dengan memakai anakkunci palsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat(1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sanjaya Bin Dede Suhermandengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam ) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

dalam perkara ini Penuntut Umum telah mendakwaSanjaya Bin Dede Suherman, dengan identitasnya sebagaimana tersebut diatas yang dibenarkan oleh erdakwa dan terbukti Terdakwa sehat jasmaniserta rohaninya yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannyadidepan hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah menyebutkanidentitasnya secara lengkap dan berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, Majelis berkeyakinan bahwa Terdakwa = yangdihadapkan kepersidangan ini adalah benar Terdakwa Sanjaya

M21Hal 18 dari 20 Halaman Putusan nomor 326/Pid.B/2017/PN.Blb.EK12393, Nomor Mesin JFM2E1126916, 1(satu) buah kunci leter T ( kunciastag) beserta dua buah anak kunci, akan ditetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karenaa Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5, KUHP, UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIEMenyatakan Terdakwa Sanjaya

Bin Dede Suherman, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sanjaya Bin Dede Suherman olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Mememerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Mememerintahakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda

MERRY THEDDY VS JONG RASMAN SANJAYA alias RASMAN SANJAYA, dkk.

JONG RASMAN SANJAYA alias RASMAN SANJAYA, bertempattinggal di Jalan Pakis Bukit Aster, A32, RT 003, RW 005,Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Surabaya;2. PT BANK PERMATA, Tbk., berkedudukan Gedung World TradeCenter II, Lantai 1, 2, 2130, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 2931,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Julian Loong Choon Fong danDarwin Wibowo masingmasing selaku Pjs Direktur Kepatuhan danDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Yulianto, S.H.

M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa OKI SANJAYA Bin WARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT .

-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKI SANJAYA Bin WARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;-Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -Memerintahkan barang bukti berupa : -1(satu) buah dosbok playbook blackberry model RDJ21WW S/N 134333911561, 1 (satu) buah blackberry playbook 64GB warna hitam, 1(satu) buah

OKI SANJAYA BIN WARTO

PUTUSANNomor.350/Pid.B/2014/PN.MalangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OKI SANJAYA Bin WARTOTempat lahir : LumajangTgl.Lahir/ Umur : 03 Maret 1993 / 21 Tahun.Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : DsnJatisari RT.O6 RW.03 Desa Jatirejo Kecamatan KunirKabupaten Lumajang.Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa : OKI SANJAYA Bin WARTO telahmelakukan tindak pidana PENCURIAN .sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana pasal 362 Jo Pasal 65 (1) KUHP.dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : OKI SANJAYA BinWARTO dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun 6(enam)Bulan Potong Tahanan ;3.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,( lima ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa OKI SANJAYA BIN WARTO pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 sekitar Jam 07.00. wib dan pada hari Jumat tanggal14 Februari 2014 sekira jam 14.00 Wib atau

Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa barang siapa sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan di depan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini olehjaksa Penuntut Umum adalah bernama Terdakwa OKI SANJAYA dan ternyataTerdakwa

/PN.MlgMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKI SANJAYA Bin WARTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 1 ( satu) Tahun dan 3 (tiga)Bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1(satu) buah dosbok playbook blackberry model RDJ21WW S/N134333911561, 1 (satu) buah blackberry playbook 64GB warna hitam,1(satu) buah charger dikembalikan

SANDI SANJAYA alias KAKANG;