Ditemukan 3356 data
77 — 101
. :296 dan SHM No. 294 (masuk ke obyek SHM No. 2779 dan SHM No. 2781 yangletaknya sebelah Barat dari Tanah miliknya saudara HANDOKO MINTOJOTRATTAIR ITO) penne ce sccenneencocementeecenane ns cttennnnennr east nnmeneenremaneonsemesnennmnoreAtas keterangan saksi, terdakwa menyatakan sebagian besar banyak yang tidak benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukumnya mengajukan saksisaksiyang meringankan (a de charge) yang memberikan keterangannya masingmasing di bawahsumpah sebagai berikut : 1Saksi
1.Dugar Candra Siahaan
2.Evendi Siahaan
3.Dugar Candra Siahaan Ahli Waris dari Ompu Batu Tahan Siahaan
4.Evendi Siahaan Ahli Waris Ompu Pagar Saendam Siahaan
Tergugat:
1.Linda Heriaty Siahaan
2.Betty Rospita Siahaan
3.Dolores T. Br Siahaan
4.Adriana Tonggo Siahaan
5.Frangky Oloan Siahaan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir Sumatera Utara
54 — 48
karena Tergugat mengsomasiSaksi untuk membongkar rumah Saksi yang ada diatas tanah objek perkaradengan alasan tanah tempat berdirinya rumah Saksi miliknya; Bahwa Saksi tidak mengenal Ompu Raja Batu Tahan semasa hidupnya; Bahwa dahulunya rumah yang Saksi tempat lantai tanah kemudian dibuatmenjadi rumah panggung dan setelah itu diturunkan menjadi setengahpermanen atas ijin Ompu Taronggal; Bahwa pada waktu bapak Saksi meninggal tahun 1984, didepanpengetuapengetua Ompu Taronggal mengatakan kepada (ito
BANGUN TARIDA JULIANTO DOLOKSARIBU
Tergugat:
AFRINA MARGARETTA GURNING
68 — 10
ayah) dan inanguda (istri dari adik lakilaki ayah), tulang (Saudara lakilaki dari ibu atau disebut jugapaman) dan nantulang (istri dari tulang atau disebut juga bibi), namboru (Saudaraperempuan ayah dan juga istri amangboru), amangboru (Suami dari namboru), hahaatau angkang (abang, kakak), anggi (adik), bere (keponakan), tunggane dan lae (hanyauntuk panggilan ke sesama lakilaki), eda (hanya untuk panggilan ke sesamaHalaman 52 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pat.G/2020/PN Simperempuan), ito
1.Dugar Candra Siahaan
2.Evendi Siahaan
3.Dugar Candra Siahaan Ahli Waris dari Ompu Batu Tahan Siahaan
4.Evendi Siahaan Ahli Waris Ompu Pagar Saendam Siahaan
Tergugat:
1.Linda Heriaty Siahaan
2.Betty Rospita Siahaan
3.Dolores T. Br Siahaan
4.Adriana Tonggo Siahaan
5.Frangky Oloan Siahaan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir Sumatera Utara
70 — 36
karena Tergugat mengsomasiSaksi untuk membongkar rumah Saksi yang ada diatas tanah objek perkaradengan alasan tanah tempat berdirinya rumah Saksi miliknya; Bahwa Saksi tidak mengenal Ompu Raja Batu Tahan semasa hidupnya; Bahwa dahulunya rumah yang Saksi tempat lantai tanah kemudian dibuatmenjadi rumah panggung dan setelah itu diturunkan menjadi setengahpermanen atas ijin Ompu Taronggal; Bahwa pada waktu bapak Saksi meninggal tahun 1984, didepanpengetuapengetua Ompu Taronggal mengatakan kepada (ito
97 — 29
Simamoradan tanah terperkara adalah bekas perkampungan Raja Musa ;46Bahwa adapun sebabnya Saksi menerangkan tanah terperkara adalahbekas Raja Musa Simamora yang membuka perkampungan tersebut danpindah ke Sosor Julu ;Bahwa saksi tahu tanah terperkara adalah milik Raja Musa Simamora danbekas perkampungan Raja Musa Simamora adalah cerita lou Saksi kepadaSaksi ;Bahwa adapun lbu Saksi dapat menceritakan kepada Saksi adalah karenalou Saksi adalah putri (boru) kandung dari Ompu Batunanggar Simamoraatau adik (ito
48 — 3
., Ito Suhardi, SH., Rikhi Limiyah, SH, Para Advokat pada LAW FIRM ZULFANSAR & PARTNERS, berkantor di Graha Building Jalan Raya Kebayoran Lama Nomor 101, Grogol Utara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 4 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN I;3.
., Ito Suhardi, SH., Rikhi Limiyah, SH, Para Advokat pada LAW FIRM ZULFANSAR & PARTNERS, berkantor di Graha Building Jalan Raya Kebayoran Lama Nomor 101, Grogol Utara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 4 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERLAWAN II;4.
Pembanding/Tergugat II : RONI PANALOAN PURBA Diwakili Oleh : PONISAH NASUTION
Terbanding/Penggugat I : SUASANA GINTING
Terbanding/Penggugat II : MODAL GINTING
140 — 68
Karena kedekatan itu seperti ito (adik kakak) makapada waktu itu. Rosmaria Br Purba mengatakanperkawinannya dengan Pendapatan Ginting belum dikaruniaianak/keturunan, dan Modal Ginting dan Suasana br Gintingdinyatakan oleh Rosmaria Br Purba bukanlah anakkandungnya tetapi anak saudara suaminya yang menumpangbekerja membantu mereka berdagang;o Bahwa kemudian Pada Tahun 1986, mereka sepakat (Saksidan Rosmaria Br Purba) beberapa kali pergi berangkatberoabat kampung ke Kec.
180 — 81
Hirofumi Ito selaku Wakil PresidenHalaman 63 dari 86 hal. Putusan No .306/Pdt.SusPH1I/2018/PN. mer10.Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8 :Bukti P9Bukti P10dan Manager Regional Indonesia Tergugat;Slip Gaji (Salary) Penggugat selama 3 (tiga) bulanterakhir yakni bulan September, Oktober dan Nopember2017;Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Nomor:068/SKPHK/MJN/JAL/X/2017 tentang PemutusanHubungan Kerja Sdri.
90 — 40
DAHRULAZHARI LUBIS dipanggil ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa diobjek perkara ada kebun kelapa ;Bahwa Saksi mengetahui jembatan Siborang dibuat pada tahun 1971 ;Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga dengan AMRY ;Bahwa Saksi mengetahui AMRI itu adalah ito dari nenek Saksi ;Bahwa Saksi terakhir kali bertemu dengan istri AMRI adalah TAHUN 2013 ;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana sekarang HIDAHRUL AZHARI LUBIS ;Bahwa Saksi pernah merantau ke Medan dari tahun 2002 sampai dengan tahun2006, kemudian ke
64 — 34
FUKURYO INDONESIA, Perseroan yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia yang berkedudukan di Kawasan Industri BSD Blok A3A Nomor 3 A Jalan RM Hadi Subeno Sosrowardoyo Jatibarang Mijen Semarang, dalam hal ini diwakili oleh HIDEAJI ITO, bertindak selaku Direktur PT Fukuryo Indonesia, alamat Mutiara Garden Apartmen unit 1201 Jalan Petempen Nomor 294 RT 04 RW 01, Kelurahan Kembangsari, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, yang selanjutnya telah mewakilkan dan memberikan Kuasa
83 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fredy Simangunsong, M.Ba denganmengatakan: "Oh ito...udah kena aku... lalu~ teleponputus. Sebenarnya yang melawan Mayor adalah 4 (empat)orang yaitu) Maruli, Leonardo Hendriko Sirait terdakwaLibert Sirait , dan Leorensius Horas Sirait namun saksiDr. Fredy Simangunsong,M.Ba heran mengapa yang ditahanhanya Libert Sirait dan Leorensius Horas Sirait saja,sedang Maruli dan Leonardo Hendriko tidak ditahan.(keterangan saksi Dr. Fredy Simangunsong, Mba.);Sebelum korban ~~ meninggal dunia, saksi Dr.
115 — 37
mendapat ganti rugiberupa uang atau tanah pengganti dan atau pemukiman kembali, diantaranya : 1)Halaman 11 dari 100 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2017/PN.BauLa Halifa, 2) La Mai, 3) La Mbaeda, 4) La Aga, 5) La Ena Umbo, 6) La Eta, 7) LaEli, 8) La Igi, 9) La Azi Pulo, 10) La Obi, 11) La Uza Jali, 12) Wa Ada, 13) La Uwa,14) La Ndahi, 15) La Ewo, 16) La Ali, 17) La Imbi, 18) Wa Anda, 19) La Apa, 20)La Dani, 21) La Ria, 22) La Manila, 23) La Azi, 24) La Eri, 25) La Nawa Jawa, 26)La Anda, 27) La Abi lama, 28) La Ito
DANU WAHYU H., S.H.
Terdakwa:
JUNUS DAVID NUSI alias MBAU UNU
152 — 16
NUSI merupakan salah satupenanggung dana untuk pekerjaan dan pengolahan pertambanganemas di tanah milik Saksi; Bahwa tanah milik Saksi yang dijadikan lahan pertambanganemas tersebut terletak di tanahn Mahamu Kampung Bowone KecamatanTabukan Selatan Tengah Kabupaten Kepulauan Sangihe; Bahwa yang menjadi penanggung dana dalam melakukankegiatan pertambangan emas di tanah milik Saksi semuanya ada 5(lima) orang penanggung yakni Terdakwa JUNUS DAVID NUSI,perempuan KARLINA LUMENTE Alias ARA TENSI, lelaki ITO
13 — 1
ELE EEE EET EO FET fc O FETE ELE Eff tc 7 FETE TEFOOOOOO000000000007 ffeO 1 FFF EET EET ETTELTETEELEELEEO 1 FEEL PELL ELLE ELE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEEfETPETTETELTEES 3 fftfeO 3 frfttt ttt c3 frttttffe000000DDD00000000 fFF807 FFTEETEELTEETE 1 FETE TELS OTEP EE LE ELE ELE EEE EEE EEL EEE EEL EL EEE EEE EEE EEE EEE EEE Ec 1 PEFEES O FEET EET fe 0 FETEETEES 000003 feff8 000000O3ffcO 1 FfFETFELTERLEO 7 FFE ETE Eff eO 3 FET EEE ETE LE LEEPEPPELLELLELL ELE ELLE ETE EE TET ETE PO 7 ffftcO 3 Frere errr ito
99 — 36
Isteri keduaMeak Wisang bernama Yoshefina Neot dan dari perkawinannya memiliki 7 (tujuh)orang anak, yakni Ras, Ros, Pagi, Ito, Maria Konsolata Meak, Yulius Minggus danIn. anak kedua bernama Dua Nurak. anak ketiga bernama Petrus Wisang kawindengan Maria Ola memiliki anak bernama Valerianus Viktor, anak keempatbernama Bernadeta Godong kawin dengan Ama Bajo dan memniliki anak HendrikusYans, Tan dan Melky dan anak kelima bernama Arnoldus Wisang kawin denganSisilia Kleruk dan dari perkawinannya memiliki
37 — 9
Dan pada saat itu kakak suami saksiyang bernama SINTARULI SARAGIH mengatakan UNTUK LEBIH42TENANG, EDA AMA ITO TINGGAL DULU DI RUMAH (diParlabuan).
183 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
ITO, terakhir diketahui beralamat di Kampung CurugDago, RT. 04, RW. 01, Kelurahan Ciumbuleuit, KecamatanCidadap, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat;30. UKIN, terakhir diketahui beralamat di KampungCipicung, RT. 04, RW. 02, Kelurahan Ciumbuleuit,Kecamatan Cidadap, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat;31.
49 — 16
BauLa Halifa, 2) La Mai, 3) La Mbaeda, 4) La Aga, 5) La Ena Umbo, 6) La Eta, 7) LaEli, 8) La Igi, 9) La Azi Pulo, 10) La Obi, 11) La Uza Jali, 12) Wa Ada, 13) La Uwa,14) La Ndahi, 15) La Ewo, 16) La Ali, 17) La Imbi, 18) Wa Anda, 19) La Apa, 20)La Dani, 21) La Ria, 22) La Manila, 23) La Azi, 24) La Eri, 25) La Nawa Jawa, 26)La Anda, 27) La Abi lama, 28) La Ito, 29) La Ahi, 30) La Zia, 31) La Zainu, 32) LaAtu, 33) La Ami, 34) La Ule, 35) La Udi, 36) La Ehu, 37) Wa Miu, 38) La MaraUgi, 39) La Tami,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SENOPATI, SH
105 — 97
0/10/FO19BNI iihonJ0 3000.00.00 THF/PAY/TOPUP DCMAM NIL S61 70007057700= = wal prrerrrrr f AES FASS si cieaece ceaNi Thue 3.000,.000,00 THF/PAY/TOSUP PCMANMIL (51 TOOA7057 7 HaanSLAW ITO 44SI T ANTE FETUTONTENT I Toa COIPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf a dan b, ayat (2) dan ayat (3) UUNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah UU Nomor 20 Tahun 200131 Tahun 1999Pemberantasan
111 — 429 — Berkekuatan Hukum Tetap
2.384.900,0026 Budilrwan 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 62.000,00 5.869.250,00 3.484.350,00 2.384.900,0027 BungkusW 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 56.000,00 5.863.250,00 3.484.350,00 2.378.900,0028 Catur DwiP 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 62.000,00 5.869.250,00 3.484.350,00 2.384.900,0029 sane di 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 56.000,00 5.863.250,00 3.484.350,00 2.378.900,0030 Rs de 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 62.000,00 5.869.250,00 3.484.350,00 2.384.900,0031 Bo ito