Ditemukan 5911 data
102 — 16
Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;Menimbang, bahwa elemen unsur tanpa hak merupakan bagain dari elemen unsur melawan hukum yang mana unsur melawan hukum sebagai suatu bentuk perbuatan melawan hukum yang bersifat objektif mempunyai cakupan yang lebih luas daripada elemen tanpa hak yang merupakan bentuk perbuatan melawan hukum yang bersifat subjektifBahwa unsur tanpa hak
119 — 52
milik Topik dengan luas 100 meter;
- Sebelah Timur berbatasan dengan parit tersier dengan luas 100 meter;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah milik Yanto dengan luas 100 meter;
- Sebelah Barat berbatasan dengan sawah milik Yanto dengan luas 100 meter;
yang kini berada dalam penguasaan Tergugat II;
- Menetapkan pembagian harta bersama sebagaimana pada diktum angka 10, seperdua bagian menjadi hak
MOHAMAD IRSYAD
36 — 16
No. 27 RT. 004 RW.005, Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 1057 dan Gambar Situasi Nomor : 5900/1996, tanggal 31 Desember 1996, dengan luas tanah 221 M2 (dua ratus dua puluh satu meter persegi), atas nama : Mohamad Irsyad; ;
- Tanah dan Bangunan yang terletak di alur Laut Jalan K1/1, RT. 004 RW. 005 Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, sesuai dengan Salinan Akta Jual Beli dan Pemindahan Hak
163 — 100
Muhamad Eksan) mendapatkan 2/16 bagian atau 12,5 %;
- Turut Tergugat (Soehermi binti Sumadi) mendapatkan 4/16 bagian atau 25%;
- Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk membagi waris sebagaimana tersebut dalam dictum poin 6 di atas dan membaginya kepada ahli waris sesuai dengan hak
78 — 12
Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menimbang, bahwa menurut Mejelis Hakim, elemen unsur tanpa hak merupakan bagian dari elemen unsur melawan hukum; selain itu, unsur melawan hukum sebagai suatu bentuk perbuatan melawan hukum yang bersifat objektif (objective onrechtselement) mempunyai cakupan yang lebih luas daripada elemen tanpa hak, yang merupakan suatu bentuk perbuatan melawan hukum yang bersifat subjektif (subjective onrechtselement
); Menimbang, bahwa oleh karena unsur melawan hukum lebih luas daripada tanpa hak, namun dalam perkara ini Majelis Hakim akan memberikan arti yang berbeda, dan dihubungkan dengan ketentuan dalam Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, elemen unsur tanpa hak diartikan sebagai perbuatan tanpa wewenang atau tanpa ijin atau tanpa surat ijin yang diberikan oleh pihak/orang yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa pihak/orang yang
PORMIAN SIMANUNGKALIT
Tergugat:
1.BASAR SITUMEANG
2.BINDU VL SIMANUNGKALIT
3.MARSAULINA SIMANUNGKALIT
Turut Tergugat:
1.PT. VANIA KARUNIA TEGUH
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKALIS
59 — 27
tersebut yang semula tertulis atas nama Tergugat III (Marsaulina Simanungkalit) beralih/dialihkan kepada atas nama Penggugat (Pormian Simanungkalit) berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis dalam Perkaraaquo;
11.Menghukum Tergugat I, II, dan III atau siapapun juga yang mendapatkan hak atas jaminan pembayaran hutang tersebut yaitu sebidang tanah seluas 800 M2yang diatasnya berdiri satu bangunan rumah bulatan ukuran 256 M2sesuai bukti hak
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : NURCHASAN BIN DEMIN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : H.M. ICHSAN BIN DJAFAR
71 — 38
ADHY
SUHARMADJI, tanggal 04 Oktober 2012;
- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan Persaksian Hak Milik
Tanah Bekas Hak Yasan, tanggal 02 Oktober 2012;
- 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir SHM No.03264 Kel. Gunung Anyar
Tambak atas nama AGOES SUHENY;
1.SLAMET MARYANTO
2.ADIE SURYA RAMADHAN NOOR
3.AGUNG ARINTOKO
4.AGUNG PRIYONO PUTRA
5.AGUS YULIANTO
6.ALFIN
7.BAYU MUSTIKA, S.T.P
8.DANAR SEPTI CHAYONO
9.DARLIANSYAH
10.EDI SUPIAN
11.ERWANTO
12.IBNU SUTOPO
13.IRWANSYAH
14.KASIRUN
15.LELI KARTIKA SARI
16.MAS EDY
17.NIKO AINUNIZAR MUSAFI
18.RARIT WAHYUDI
19.RONI
20.SLAMET WAGE RAHARJO
Tergugat:
PT. SAWIT KHATULISTIWA PLANTATION
128 — 0
Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan penggantian hak kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut :
1
Penggugat I Slamet Maryanto
Rp. 111.981.250
2
Penggugat II Adie Surya Ramadhan Noor
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-10-2021Putusan PN TENGGARONG Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 19 Juli 2021 — LUKMAN Als KANCIL Bin SEMUN
67 — 0Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hak sesuai arrest Hoge Raad W.
Register : 10-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 29-05-2019Putusan PN MAKASSAR Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
ELLY RACHMAWATI
105 — 29Andi Mindaryana Yunus, SH sebidang tanah hak milik no 296/ Kaluku Bodoa seluas 2.000 M2
- 1 (satu) buahSuratkuasaMenjualNomor 44 NotarisHj. Andi MindaryanaYunus, SH sebidang tanah hak milik no 296/ Kaluku Bodoa seluas 2.000 M2
- 1 (satu) buah Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 154/ 2014 Notaris Hj.
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019Putusan PN PALEMBANG Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.DWI YULIANTO
2.FERIANSYAH
Tergugat:
PT. INDOMARCO PRISMATAMA
34 — 12= Rp13.750.000,00
- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp5.500.000,00
- Uang Penggantian Hak
Register : 03-05-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019Putusan PA DOMPU Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 23:
berbatasan dengan tanah milik Nurdin
- Sebelah Barat
:
berbatasan dengan Ismail;
3.4 Sebidang tanah tambak yang telah bersertifikat Hak
129 — 0
Sungai Ambawang Kuala;
7.4. Sertifikat Hak Milik Nomor XXXX/Parit Tokaya;
7.5. Sertifikat Hak Milik Nomor XXXXX/Sungai Bangkong;
7.6. Sertifikat Hak Milik Nomor XXXXX/Sungai Bangkong;
7.7. Sertifikat Hak Milik Nomor XXXX/Kota Baru;
7.8. Sertifikat Hak Milik Nomor XXXX/Kelurahan Kota Baru;
7.9. Sertifikat Hak Milik Nomor XXXX/Sungai Jawi;
7.10. Sertifikat Hak
ISHAQ
Tergugat:
PT SUKA FAJAR
104 — 28
6 X 1 X Rp. 3.207.640,- = Rp. 19.245.840,
- Uang penggantian hak
1.SLAMET MARYANTO
2.ADIE SURYA RAMADHAN NOOR
3.AGUNG ARINTOKO
4.AGUNG PRIYONO PUTRA
5.AGUS YULIANTO
6.ALFIN
7.BAYU MUSTIKA, S.T.P
8.DANAR SEPTI CHAYONO
9.DARLIANSYAH
10.EDI SUPIAN
11.ERWANTO
12.IBNU SUTOPO
13.IRWANSYAH
14.KASIRUN
15.LELI KARTIKA SARI
16.MAS EDY
17.NIKO AINUNIZAR MUSAFI
18.RARIT WAHYUDI
19.RONI
20.SLAMET WAGE RAHARJO
Tergugat:
PT. SAWIT KHATULISTIWA PLANTATION
104 — 14
Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan penggantian hak kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut :
1
Penggugat I Slamet Maryanto
Rp. 111.981.250
2
Penggugat II Adie Surya Ramadhan Noor
Register : 27-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-12-2018Putusan PN DENPASAR Nomor 1293/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU SUPARTA JAYA,SH
Terdakwa:
Sang Putu Suastika Budaya
197 — 221-
1 (satu) lembar copy yang dilegalisir kwitansi untuk pembayaran tahap kedua atas Hak pakai jalan bersama atas bidang tanah yang kesemuanya terletak di Desa malinggih Kelod tanggal 16 Desember 2015 senilai Rp. 1.500.000.000.
Register : 07-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 21-05-2024Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 205/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.DANA MAHENDRA, SH
2.TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
EKA BIMA RENALDI bin SAMAN
33 — 0jasmani maupun rokhani sebagaimana halnya orang yang mampu membedakan mana perbuatan yang baik atau buruk dan mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;
ad.2.Unsur: Tanpa hak atau melawan hukum;
Menimbang, bahwa tanpa hak
Register : 22-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 14-09-2021Putusan PN BANDUNG Nomor 648/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAHAYUDIN,SH.
Terdakwa:
YUSUF KURNIA Alias BUNGSU Bin RENDI SETIAS
33 — 0MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa YUSUF KURNIA Alias BUNGSU Bin RENDI SETIAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemupakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman bertanya melebihi
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 13-06-2019Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RIZAL PRADATA, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs.KHAERUDDIN, MAP Bin H.UMAR PAGULING
88 — 58- 1(satu)RangkapSuratPernyataanPelepasanHakAtasTanah,MelepaskanPenguasaanAtasTanahNegaraTanggal18Agustus2011.
- 1(satu)RangkapSuratPernyataanPenguasaanTanahOlehPemilikLahan(Seluruhnya)
- 1(satu)RangkapSuratPernyataanPelepasanHakAtasTanah/MelepaskanPenguasaanAtasTanahNegaraOlehPemilikLahan(Seluruhnya)Tanggal18Agustus2011.
- 1(satu)LembarSuratKeteranganAhliWarisKeteranganKematianAn.Pende.
Register : 21-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021Putusan PT JAKARTA Nomor 265/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : NANANG PRIHANTO., SH.
Terbanding/Terdakwa : ABNER.
79 — 22> Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 7 Oktober 2021 yang dapat disimpulkan pada pokoknya sebagai berukut ;
- Menerima permohonan banding Penuntut Umum;
- Merubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 310/PID.SUS/ 2021/ PN Jkt.Pst, tanggal 21 September 2021, dan menyatakan terdakwa ABNER telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak