Ditemukan 20195 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 197 Adhi sanjaya Didit mulyo Pidananarkotika 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;; 114/pid.b/2015/pn msb Aan Alias Bin Tarman Kejahatan Yang Membahayakan Keamanan Umum Bagi Barang Secara Bersama-sama Dan Tanpa Hak Menguasai Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 4077/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Angga Maulana bin Jojo Cahyana) terhadap Penggugat (Sopi Nopianti binti Jaja Sanjaya);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320000,- ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-11-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 12-11-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 5251/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 12 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Soni Sanjaya bin Ade Nunung) terhadap Penggugat (Noni Seralita binti Undang Kamil);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA Sendawar Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.Sdw
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lalu Bangkit Sanjaya bin Lalu Supardan) terhadap Penggugat (Siti Nurbayah binti Darmansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.870.000,00 (satu juta delapan ratus
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1241/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon (Gian Deri Sanjaya Bin Ade Solihin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risma Meilani Binti Asep Dani Mutaram) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 77/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angli Sanjaya bin Amrusi. AS) terhadap Penggugat (Sevta Aderiani binti Sahibi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 837/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • DALAM EKSEPSI

    Tidak menerima eksepsi Tergugat

    DALAM POKOK PERKARA

    1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Romi Sanjaya Bin Kasman) terhadap Penggugat(Niki Eriyuliana Binti Rusli);

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 830.000,00, ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 23-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (HENDRA SANJAYA, S.Kom. Bin MOH.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dody Sanjaya bin Hariansyah) terhadap Penggugat (Supiatun Hasanah Binti Subetri);

    4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (One Agung Sanjaya bin Subiyanto Hw) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ary Tisna Hening Insani binti Sardi Ary) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 165/Pdt.P/2023/PA.Pdlg
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bayu Bagus Sanjaya bin Sujaji) dengan Pemohon II (Suamah binti Soleman) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Desember 2020 di Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang.
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA SELONG Nomor 473/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Fanky Sanjaya Adipati bin H. Fahriady) terhadap Penggugat (NURUL HIKMAH KOMALA DEWI BINTI H. ABDUL HAKIM, SH) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 676/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Lili Somantri Sanjaya bin Ajum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mamah Surnamah binti Konon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0972/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Raka Sanjaya bin Hendro mainarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Driena Sari binti Karman ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Plk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
Tergugat:
1.AHMAD SAYUTI, H, DRS
2.MIHZAWATI, HJ, SE
22 — 4
  • ANGGIAT SANJAYA Mantri Unit PT. Bank Rakyat IndonesiaPURBA (Persero), Tok UnitSeth Adji KantorCabangPalangka RayaLawan :TERGUGAT1. Nama :AHMAD SAYUTI, H, DRSTempatTanggalLahir :Banjarmasin, 07021963JenisKelamin : Laki lakiTempatTinggal :Jl.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 27-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 81-K/PM.III-18/AD/VII/2012
Tanggal 11 September 2012 — Oditur Vs Lodewik Johand Tahitu
68 — 26
  • ., Mayor Chk Nrp.11980040360874, Penasihat Hukum Boy Iskandar, SH, Kapten Chk Nrp. 11980032000274,Helmi Tedjo Suryanto, SH, Letnan Satu Chk Nrp. 11090004120383 dan Panitera Awan KaruniaSanjaya, SH, Letnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P serta dihadapan Terdakwa dan umum.Hakim KetuaM.P Lumbanraja, SHLetnan Kolonel Chk Nrp. 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IIAsmawi, SH Mustofa, SHMayor Chk Nrp . 548012 Mayor Sus Nrp. 524423PaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1066/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Johanes Budi Raharjo
Tergugat:
Anak Agung Ngurah Darmawan
Turut Tergugat:
1.I Ketut Budiada
2.BPN Kota Denpasar / Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
146 — 65
  • Penggugatdengan usaha dan kemampuanya/Profesionalisme bernegosiasi denganmengambil hati Bapak haji Sahawan untuk dapat menerima tawaranjaminan tersebut walaupun Jaminan yang di berikan tidak sepadandengan dana yang telah di ambil oleh Tergugat pada Pelapor tapi ataskegigihan Penggugat menyelesaikan persoalan maka pelapor ( HajiSahawan ) bersedia melakukan perdamaian dengan Tergugat, makapada tanggal 18 Oktober 2016 Penggugat dengan Tergugat mengajakHaji Sahawan ( Pelapor ) menghadap Notaris KETUT SANJAYA
    pengakuan Tergugat bahwa tanah tersebut telah di jual dandi bangun oleh developer/Pengembang Kapling, ini menunjukanbahwa lahan tersebut sudah benar benar di jual kepadadeveloper yang bernama KETUT BUDIADA ( Turut Tergugat )yang sekarang sedang melakukan proses balik nama di BadanPertanahan Kota Denpasar ( Turut Tergugat II ).Bahwa Penggugat telah melakukan kewajibannya selaku Kuasa Hukum,dengan di terbitkannya Akta Perdamaian ( Dading ) No. 46 tertanggal 18Oktober 2016 yaitu oleh Notaris KETUT SANJAYA
    Mahendradata No. 89XDenpasar Bali..... .Bahwa atas isi Posita tersebut diatas Penggugat mendalilkan dengandibuatnya Akta Perdamaian (Dading) No. 46 tertanggal 18 Oktober 2016yaitu oleh Notaris KETUT SANJAYA, SH yang beralamat di Jl.Mahendradata No. 89X Denpasar Bali maka Penggugat telahmelaksankan kewajibannya, apa yang disampaikan Penggugat initidaklan dapat diterima serta merta oleh karena Turut Tergugat mengetahui bahwa ternyata Kuasa Hukum Penggugat dalam perkara aHal 26 dari 63 Halaman Putusan
    DPS tertanggal 09112020 di angka 12secara tegas menyatakan bahwa Akta Perdamaian (Dading) No. 46tertanggal 18 Oktober 2016 yaitu oleh Notaris KETUT SANJAYA, SHyang beralamat di JI. Mahendradata No. 89X Denpasar Bali telahDIBATALKAN berdasarka Akta PEMBATALAN Nomer: 01 Tertanggal02 Desember 2017 dibuat di Notaris KETUT SANJAYA, SH yangberalamat di JI.
    Mahendradata No. 89X Denpasar Bali.Bahwa berdasarkan hal diatas maka apa yang didalilkan Penggugat yangmenyatakan dengan dibuatnya Akta Perdamaian (Dading) No. 46tertanggal 18 Oktober 2016 yaitu oleh Notaris KETUT SANJAYA, SHyang beralamat di JI.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 35/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWAR NASUTION Diwakili Oleh : Bayu Nuswantoro, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
47 — 24
  • PKR : PDM336/JAMBI /11/2020 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWARNASUTION pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020 diLorong Sanjaya Kotabaru Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika
    : Contoh yang diterima di Lab mengandung MDMA (BukanTanaman);ssssMDMA termasuk Narkotika Golongan (satu)pada lampiran undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Jo.pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWARNASUTION pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020 diLorong Sanjaya
    Terdakwaberhasil ditangkap di Lorong Sanjaya Kota Baru Kota Jambi pada pukul 17.30WIB dihari yang sama dan Terdakwa mengakui memperoleh shabu tersebutdari Pablo dan Terdakwa menjemput shabu yang kemudian Terdakwaserahkan ke Saksi Rudi, perbuatan seperti ini sudah 5 (lima) kali terdakwalakukan ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum, tersebut telah terbuktiadanya permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 114 ayat (1) antara Terdakwa dan saksi Rudi serta Pablo
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1893/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
RADEN HERU Bin TASRIPIN
30 — 5
  • Palmerah,Jakarta Barat; Bahwa Uang yang digunakan untuk membeli 1 (Satu) plasticbening diduga berisi narkotika jenis sabu tersebut adalah uang milikterdakwa; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli sabu tersebutrencananya akan terdakwa gunakan sendiri; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangmaupun instansi terkait dalam hal membeli, menguasai danmenggunakan sabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;1 Saksi YOGI SANJAYA, SH., dipersidangan
    Hal ini sesuai keterangan para saksi, keterangan terdakwadan barang bukti yaitu sbb :Bahwa benar Saksi JOKO SUTRISNO bersamasama SaksiYOPIE SANJAYA, SH telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Juni 2018 sekira jam 13.00Wib, bertempat di Jalan Andong, Rw.06, Kel.Kota Bambu,Kec.Palmerah, Jakarta Barat.Bahwa benar dalam penangkapan tersebut dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan tempat tersebutmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 01-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 84 / Pdt G / 2012 / PN-Jr
Tanggal 6 Februari 2013 — ABDUL KADIR melawan Drs. S A Y A D I Si
45 — 10
  • Agustus 2011, dan diberi tanda P VI;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2010, atas nama Abdul Kadir, dandiberi tanda P VII;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2009, atas nama Abdul Kadir, dandiberi tanda P VIII;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2008, atas nama Abdul Kadir, dandiberi tanda P IX;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1.DeSaksi Ulum Sanjaya
    apakah putusan perkarapokok yaitu putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor 69/Pdt.G/2011/PN.Jr tanggal 26Januari 2012 Jo putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 132/Pdt.G/2012/PT.Sby tanggal 23April mengandung cacat hukum sehingga tidak memenuhi syarat eksekusi sebagaimana yangdidalilkan oleh Pelawan atau sebaliknya ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Pelawan Majelis Hakimmemberikan penilaian sebagai berikut :e Bahwa bukti surat bertanda P.1 surat pernyataan yang dibuat oleh Ulum Sanjaya
    C. 1619 persil 82 klasD.I dengan luas 130 M2 dan tanah pekarangan dengan identitas Nomor C. 616 persil No. 82D.I luas 300 M2 didapat dari hibah ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Pelawan intinyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I Ulum Sanjaya ;e Bahwa Pelawan dan Terlawan bersengketa mengenai tanah pekarangan ;e Bahwa tanah pekarangan yang menjadi obyek sengketa anaknya dari orang tua saksidan telah dijual, tetapi saksi tidak tahu kapan dijual ;Saksi II Tumilan B.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eka Sanjaya bin Koko Suherman) terhadap Penggugat (Eny Purwanti binti Pawiro Sumarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah);