Ditemukan 1529 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/PDT/2014
Tanggal 25 Juli 2014 — H. SYUKUR ZAINI melawan Hj. ADJI HASANIAH, dk
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tetap giat mendirikan bangunan diatas sebagian tanah milik Penggugat, hal mana sangat merugikan bagiPenggugat baik secara materiil maupun immateriil yang harga diriPenggugat sangat terusik, maka sangat tepat Tergugat Il diwajibkanmenghentikan sementara semua kegiatan mendirikan bangunan di atastanah sengketa sampai tercapai keputusan yang berkekuatanhukum tetap dalam perkara ini;10.Bahwa berkenaan masalah tanah milik Penggugat, Penggugat telah11mengajukan pengaduan kepada Kepala Kepolisian Resor Kukar
    tidak mungkin "1 (satu) Nomor Induk Pegawai dipergunakanoleh 2 (dua) orang Pegawai Negeri Sipil";Oleh karena ditemukan 1 (satu) Nomor Induk Pegawai (NIP)dipergunakan oleh 2 (dua) orang Pegawai Negeri Sipil, maka demikepastian hukum siapa yang berhak menggunakan NIP 010 230 220tersebut;Apakah Lurah Syaiful Roni atau Lurah Dafip Haryanto, S.Sos. makaPemohon Peninjauan Kembali melaporkan Termohon PeninjauanKembali dan Termohon Peninjauan Kembali Il kepada KepolisianResort Kutai Kertanegara (Polres Kukar
    Syaiful Roni) menolak NIP. 110 2: 220 milik suaminya;Akan tetapi Polres Kukar di Tenggarong sama sekali tidak seriusmelakukan pemeriksaan laporan Pemohon Peninjauan Kembali tersebutdiatas karena salah satu Terlapor (Termohon Peninjauan Kembali Il)adalah anggota polisi dari Polres Kukar Tenggarong, sehingga laporanPemohon Peninjauan Kembali terhadap Para Terlapor (Termohon danTermohon Peninjauan Kembali kurang/tidak mendapat tanggapandengan baik oleh Polres Kukar di Tenggarong hingga akhirnya laporPemohon
    Sementara Polda Kaltimdi Balikpapan melakukan pemeriksaan laporan Pemohon PK terhadapTermohon Peninjauan Kembali dan Termohon Peninjauan Kembali Iltersebut, Penyidik Polda Kaltim menyerahkan kepada anak PemohonPeninjauan Kembali (Emelia Hartati) "Surat Kepala Kepolisian ResortKutai Kertanegara tanggal 25 November 2011 Nomor 1.9/829/XV2011perihal: Pemberitahuan Perkembangan Penanganan perkara Ke 2",Surat Polres Kukar tersebut sebagai bukti baru (novum) yang diberitanda bukti PK1.B.
    Nomor 158 PK/Pdt/20141.9/329/XV2011 perihal: Pemberitahuan Perkembangan Penangananperkara ke 2 tersebut dan mempelajarinya, pada huruf D Surat KepalaKepolisian Resort Kutai Kertanegara tanggal 25 November 2011 Nomor1.9/329/XV2011 tersebut dinyatakan bahwa Polres Kukar telahmengirim permintaan pemeriksaan barang bukti secara laboratorisdengan hasil pemeriksaan, diantaranya sebagai berikut: Setelah dilakukan pemeriksaan secara grafonomi kriminalistik antaradokumen bukti dan dokumen pembanding, pemeriksa
Register : 05-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 19 Desember 2011 — MARTEN APUY anak dari APUY BILUNG
7419
  • Copy APBD Murni Kabupaten Kukar tahun2005.2. Copy APBD Perubahan Kab Kukar Tahun2005.3. Copy Bukti/ Kwitansi Pembayaranperjalanan dinas Keluar Daerah AnggotaDPRD Kab.Kukar tahun 2005.4. Copy Surat keputusan Pengangkatan No821.2/1II.1 945/BKD/SK 19/2004 An.Ir.H.M.ASWIN,M.M sebagai Sekwan DPRDKab. Kukar.5. Copy Surat Keputusan PengangkatanNO.821.29/III.3 408/BKD/SK 10/2005.6. Copy Daftar NamaNama Anggota DPRDKab.Kukar yang sudah mengembalikan Uangkelebihan dana ke Kas Daerah.7.
    M.Aswin), kemudian SPP tersebutdiajukan ke Pemda Kukar setelah itu terbit SuratPerintah Membayar Uang (SPMU) untuk dicairkan keBank BPD Kabupaten Kukar ;Bahwa yang membayarkan dana biaya penunjangkegiatan/ oprasional Dewan tahun 2005 adalahBendahara DPRD melalui juru bayar perjalananAnggota DPRD yaitu) saksi EDDY BAMBANG TRIWIBOWO;Bahwa proses pembayaran biaya penunjang kegiatan/operasional Dewan tahun 2005 kepada anggota DPRDKabupaten Kukar adalah pembayaran tersebutdiajukan Juru Bayar (saksi Eddy
    Bahwa bentuk pertanggungjawaban penggunaan biayapenunjang/op erasional DPRD Kabupaten Kukar tahun2005 secara administrasi adalah berupa kwitansipembayaran kepada masing masing Anggota DPRDKabupaten Kukar ;Bahwa pembayaran biaya penunjang kegiatanoperasional Anggota DPRD Kabupaten Kukar Tahun2005. dibayarkan berlaku surut dihitung mulaibulan Januari sampai bulan Mei 2005 untuk tahappertama, dan tahap kedua bulan Juni sampai bulanOktober 2005 ;Bahwa yang menerima dana penunjang kegiatanoperasional
    Copy APBD Murni Kabupaten Kukar tahun2005;2. Copy APBD Perubahan Kab Kukar TahunPutusan Pidana Tipikor 107nomor: 26 /Pid.Tipikor/2011/Pn.Smda. 2005;3. Copy Bukti/ Kwitansi Pembayaranperjalanan dinas Keluar Daerah AnggotaDPRD Kab.Kukar tahun 2005;4. Copy Surat keputusan Pengangkatan No821.2/III.1 945/BKD/SK 19/2004 An.Ir.H.M.ASWIN,M.M sebagai Sekwan DPRDKab. Kukar;5. Copy Surat Keputusan PengangkatanNO.821.29/III.3 408/BKD/SK 10/2005;6.
    Copy Peraturan Bupati Kukar No:180.188/HK 149/2005 tanggal 29 Agustus2005 tentang Belanja Penunjang kegiatanpimpinan dan Anggota DPRD Kab.KutaiKartanegara;8. Copy Standarisasi Biaya Perjalanan DinasKab.Kukar Tahun 2005;9. Copy Buku Kas umum ( BKU) SKPD SekwanDPRD Kab. Kukar;10. Copy SPPD ke luar Daerah Anggota DPRDKab. Kukar;11. Copy SPMU Nomor : 0014/BA/2005 tanggal29 Maret 2005 dengan nilai sebesar Rp.2.000.000.000, 00;12.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — Drs. H. IDRUS Bin DAENG MAKKITA
6965 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 2005;Copy APBD Perubahan Kabupaten Kukar tahun 2005;Copy bukti/kwitansi pembayaran Perjalanan Dinas Keluar Daerah AnggotaDPRD Kabupaten Kukar tahun 2005;Copy Surat Keputusan Pengangkatan No. 821.2/111.1945/BKD/SK19/2004atas nama Ir.
    ASWIN, MM., sebagai Sekwan DPRD Kabupaten Kukar;Copy Surat Keputusan Pengangkatan No. 821.29/111.3408/8 KD/SK10/2005;Copy daftar namanama Anggota DPRD Kabupaten Kukar yang sudahmengembalikan uang kelebihan dana ke Kas Daerah;Copy Peraturan Bupati Kukar No. 180.188/HK149/2005 tanggal 29 Agustus2005 tentang Belanja Penunjang Kegiatan Pimpinan dan Anggota DPRDKabupaten Kukar;Copy Standardisasi Biaya Perjalanan Dinas Kabupaten Kukar tahun 2005;Copy Buku Kas Umum (BKU) SKPD Sekwan DPRD Kabupaten Kukar
    ., sebagai Sekwan DPRD Kabupaten Kukar;Copy Surat Keputusan Pengangkatan No. 821.29/111.3408/8 KD/SK10/2005;Copy daftar namanama Anggota DPRD Kabupaten Kukar yang sudahmengembalikan uang kelebihan dana ke Kas Daerah;Copy Peraturan Bupati Kukar No. 180.188/HK149/2005 tanggal 29 Agustus2005 tentang Belanja Penunjang Kegiatan Pimpinan dan Anggota DPRDKabupaten Kukar;Copy Standardisasi Biaya Perjalanan Dinas Kabupaten Kukar tahun 2005;Copy Buku Kas Umum (BKU) SKPD Sekwan DPRD Kabupaten Kukar;Copy SPPD
    tahun 2005;Copy APBD Perubahan Kabupaten Kukar tahun 2005;Copy bukti/kwitansi pembayaran Perjalanan Dinas Keluar Daerah AnggotaDPRD Kabupaten Kukar tahun 2005;Copy Surat Keputusan Pengangkatan No. 821.2/111.1945/BKD/SK19/2004 atas nama Ir.
    ASWIN, MM., sebagai Sekwan DPRDKabupaten Kukar;Copy Surat Keputusan Pengangkatan No. 821.29/111.3408/8 KD/SK10/2005;Copy daftar namanama Anggota DPRD Kabupaten Kukar yang sudahmengembalikan uang kelebihan dana ke Kas Daerah;Copy Peraturan Bupati Kukar No. 180.188/HK149/2005 tanggal 29 Agustus2005 tentang Belanja Penunjang Kegiatan Pimpinan dan Anggota DPRDKabupaten Kukar;Copy Standardisasi Biaya Perjalanan Dinas Kabupaten Kukar tahun 2005;Copy Buku Kas Umum (BKU) SKPD Sekwan DPRD Kabupaten Kukar;
Register : 16-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 785/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 25 Januari 2017 — ABDUL GAYUNG PAYUNG HARIYANTO BIN WAHID GERODA
206
  • Kukar dirumah terdakwa yang sering melakukanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2016./PN. Trg.transaksi Shabu shabu kemudian saksi JEVSEN PARTOGI SILALAHIBin MAUDUR SILALAHI dan saksi JUSNADI, SH Bin BAHA KINGbersama anggota Polsek Sanga Sanga lainnya mengecek terhadapinformasi tersebut ternyata benar di dalam kamar rumah terdakwa,terdakwa bersama dengan Sdr. BAYO DARIANTO Bin M. FRANS KIA (Alm ) dan Sdr.
    Kukar dirumah terdakwa yang sering melakukantransaksi Shabu shabu kemudian saksi JEVSEN PARTOGI SILALAHIBin MAUDUR SILALAHI dan saksi JUSNADI, SH Bin BAHA KINGbersama anggota Polsek Sanga Sanga lainnya mengecek terhadapinformasi tersebut ternyata benar di dalam kamar rumah terdakwa,terdakwa bersama dengan Sdr. BAYO DARIANTO Bin M. FRANS KIA (Alm ) dan Sdr.
    Kukar karena memiliki Narkotika jenis sabu ; Bahwa hari Jumat tanggal 30 September 2016 pada 21.00 wita saksibersama saksi JEVSEN PARTOGI SILALAHI Bin MAUDURSILALAHI ( anggota Polsek Sanga Sanga ) mendapat dari informasimasyarakat bahwa di daerah di Jin. Diponegoro Rt. 05 Kel. JawaKec. Sangasanga Kab.
    Kukar karena memiliki Narkotika jenis sabu ; Bahwa hari Jumat tanggal 30 September 2016 pada 21.00 wita saksibersama saksi JUSNADI, SH Bin BAHA KING ( anggota PolsekSanga Sanga ) mendapat dari informasi masyarakat bahwa didaerah di Jin. Diponegoro Rt. 05 Kel. Jawa Kec.
Register : 13-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 65-K/PM.I-07/AD/VII/2015
Tanggal 15 September 2015 — Suwito Kopda / 31970172170577 Ta Mudi Ton Ang Denmadam VI/Mlw
318
  • Kukar dan menjelaskanbahwa surat tanah a.n. Indah Aminah A.Md yang diberikan tidakterdaftar di Kelurahan Karya Merdeka dan Kec.
    Kukar dan menjelaskan bahwa surat tanah a.n IndahAminah A.Md yang diberikan tidak terdaftar di Kelurahan KaryaMerdeka dan Kec.
    Kukar.4.
    Kukar dan menjelaskanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang21bahwa surat tanah a.n. Indah Aminah A.Md yang diberikan tidakterdaftar di Kelurahan Karya Merdeka dan Kec.
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 13 April 2016 — SAMSUDIN ALIAS UDIN BIN NUSI,DK
373
  • Kukar milik MUHAMMAD ASRIL SYAM;e Bahwa benar, pada hari kamis Tanggal 24 Desember 2015 sekira jam 08.00 Witaterdakwa bersama dengan terdakwa SUGIANTO Bin SUWARDI denganmenggunakan sepeda motor Merk Yamaha Mio GT dengan Nopol DA 6054 IAWarna Hitam milik terdakwa dan setelah sampai di Kel.Muara Kembang Kec.MuaraJawa Kab. Kukar sekira Jam 14.00 Wita tepatnya di JI.
    Kukar milik MUHAMMAD ASRILSYAM;e Bahwa benar, berawal pada hari kamis tanggal 24 Desember 2015 sekira jam 08.00Wita terdakwa berangkat bersama dengan terdakwa SYAMSUDIN Als UDIN denganmenggunakan sepeda motor Merk Yamaha Mio GT dengan Nopol DA 6054 IAWarna Hitam milik terdakwa SYAMSUDIN Als UDIN dan setelah sampai diKel.Muara Kembang Kec.Muara Jawa Kab. Kukar sekira Jam 14.00 Wita tepatnyadi Jl. Husni Thamrin Rt.08 Kel.
    Kukar yang dilakukan pada hari Kamis tanggal24 Desember 2015 sekitar jam 19.30 Wita bertempat di Jalan Husni Thamrin,RT.8, Kel. Muara Kembang, Kec. Muara Jawa, Kab.
    Kukar yang dilakukan pada hari Kamis tanggal24 Desember 2015 sekitar jam 19.30 Wita bertempat di Jalan Husni Thamrin,RT.8, Kel. Muara Kembang, Kec. Muara Jawa, Kab. Kukar;e Bahwa benar perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara terdakwaSUGIANTO Bin SUWARDI yang menurunkan dan menunggu terdakwaSAMSUDIN dengan menggunakan sepeda motor Merk Yamaha Mio GT denganNomor Polisi DA 6054 IA Warna Hitam milik terdakwa SAMSUDIN di depanmasjid muara kembang.
    Kukar yang dilakukanpada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitar jam 19.30 Wita bertempat di JalanHusni Thamrin, RT.8, Kel. Muara Kembang, Kec. Muara Jawa, Kab.
Register : 02-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 11 Februari 2021 — MAHYATULLAH Bin FAHRUJI
234
  • BANI (DPO) berhasil melarikan diri lewat pintu belakang pada saat penggerebekan, selanjutnya Terdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar guna pemeriksaan lebih lanjut. Saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwa mengakui 5 (lima) paket sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah milik Sdr. BANI (DPO) yang dibawa oleh Sdr.
    BANI (DPO) berhasil melarikan diri lewat pintu belakang pada saat penggerebekan, selanjutnya Terdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar guna pemeriksaan lebih lanjut. Saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwa mengetahui 5 (lima) paket sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah milik Sdr. BANI (DPO) yang dibawa oleh Sdr.
    BANI (DPO) berhasil melarikan diri lewat pintu belakang pada saat penggerebekan, selanjutnya Terdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar guna pemeriksaan lebih lanjut;- Bahwa 5 (lima) paket sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah milik Sdr. BANI (DPO) yang dibawa oleh Sdr.
    BANI (DPO) berhasil melarikan diri lewatpintu belakang pada saat penggerebekan, selanjutnya Terdakwa dan Barang Buktidibawa ke Polres Kukar guna pemeriksaan lebih lanjut. Saat dilakukan pemeriksaanlebih lanjut, Terdakwa mengakui 5 (lima) paket sabu yang ditemukan di rumahnyatersebut adalah milik Sdr. BANI (DPO) yang dibawa oleh Sdr.
    BANI (DPO) berhasilmelarikan diri lewat pintu belakang pada saat penggerebekan, selanjutnyaTerdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa saat penggerebekan tersebut ditemukanBahwa Terdakwa mengakui 5 (lima) paket sabu yang ditemukan di rumahnyatersebut adalah milik Sdr. BANI (DPO) yang dibawa oleh Sdr.
    BANI (DPO) berhasilHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Trgmelarikan diri lewat pintu belakang pada saat penggerebekan, selanjutnyaTerdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa saat penggerebekan tersebutBahwa Terdakwa mengakui 5 (lima) paket sabu yang ditemukan di rumahnyatersebut adalah milik Sdr. BANI (DPO) yang dibawa oleh Sdr.
    BANI (DPO) berhasilmelarikan diri lewat pintu belakang pada saat penggerebekan, selanjutnyaTerdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa 5 (lima) paket sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah milikSdr. BANI (DPQ) yang dibawa oleh Sdr.
    BANI (DPO) berhasil melarikan diri lewat pintu belakangpada saat penggerebekan, selanjutnya Terdakwa dan Barang Bukti dibawake Polres Kukar guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa 5 (lima) paket sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah milikSdr. BANI (DPO) yang dibawa oleh Sdr.
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 3 Nopember 2020 — MOKSIN Bin SADAWI
613
  • Samarinda Ilir Kota Samarinda, Saksi MOSES dan Saksi KRISTINUS selaku anggota Polres Kukar menangkap Terdakwaatas informasi dari Saksi FATHUR dan Saksi ERWIN yang sebelumnya tertangkap tangan menguasai sabu yang menyebutkan bahwa sabu yang ada padanya tersebut didapatkan dari Sdr. DARWIS (DPO) dan Terdakwa.
    Lalu dilakukan penggeledahan di gudang milik Terdakwadengan hasil ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa sabu dengan berat kotor 2,73 gram/berat bersih 0,002 gram, 1 (satu) buah bong dari botol plastik biru Merk Sprite lengkap dengan sedotan, 1 (satu) buah Hand Phone Merk LG warna hitam, selanjutnya Terdakwadan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwamengakui sabu-sabu yang ditemukan pada
    Samarinda Ilir Kota Samarinda Kalimantan Timur, telah melakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Bahwa sebelumnya, Saksi MOSES dan Saksi KRISTINUS selaku anggota Polres Kukar menangkap Terdakwaatas informasi dari Saksi FATHUR dan Saksi ERWIN yang sebelumnya tertangkap tangan menguasai sabu yang menyebutkan bahwa sabu yang ada padanya tersebut didapatkan dari Sdr.
    Samarinda Ilir Kota Samarinda Kalimantan Timur, telah melakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;o Bahwa sebelumnya, Saksi MOSES dan Saksi KRISTINUS selaku anggota Polres Kukar menangkap Terdakwaatas informasi dari Saksi FATHUR dan Saksi ERWIN yang sebelumnya tertangkap tangan menguasai sabu yang menyebutkan bahwa sabu yang ada padanya tersebut didapatkan dari Sdr.
    Samarinda llir Kota Samarinda, SaksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN TrgMOSES dan Saksi KRISTINUS selaku anggota Polres Kukar menangkapTerdakwaatas informasi dari Saksi FATHUR dan Saksi ERWIN yang sebelumnyatertangkap tangan menguasai sabu yang menyebutkan bahwa sabu yang adapadanya tersebut didapatkan dari Sdr. DARWIS (DPO) dan Terdakwa.
    Laludilakukan penggeledahan di gudang milik Terdakwadengan hasil ditemukan 1 (satu)buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa sabu dengan berat kotor 2,73gram/berat bersih 0,002 gram, 1 (satu) buah bong dari botol plastik biru Merk Spritelengkap dengan sedotan, 1 (satu) buah Hand Phone Merk LG warna hitam,selanjutnya Terdakwadan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwamengakui sabusabu yang ditemukan pada dirinya
    Lalu dilakukan penggeledahandi gudang milik Terdakwadengan hasil ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa sabu dengan berat kotor 2,73 gram/berat bersih 0,002gram, 1 (satu) buah bong dari botol plastik biru Merk Sprite lengkap dengan sedotan,1 (satu) buah Hand Phone Merk LG warna hitam, selanjutnya Terdakwadan BarangBukti dibawa ke Polres Kukar untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwamengakui sabusabu yang ditemukan pada dirinya
    DARWIS (DPO) saatberada di rumah Terdakwa;7 Bahwa Terdakwaditangkap di gudang milik Terdakwadan dilakukanpenggeledahan di gudang milik Terdakwadengan hasil ditemukan 1 (satu) buahpipet kaca yang didalamnya terdapat sisa sabu dengan berat kotor 2,73gram/berat bersih 0,002 gram, 1 (satu) buah bong dari botol plastik biru MerkSprite lengkap dengan sedotan, 1 (satu) buah Hand Phone Merk LG warnahitam, selanjutnya Terdakwadan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar untukpemeriksaan lebih lanjut; Saat dilakukan
    terdapat sisa sabu dengan berat kotor 2,73gram/berat bersih 0,002 gram, 1 (satu) buah bong dari botol plastik biru MerkHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN TrgSprite lengkap dengan sedotan, 1 (satu) buah Hand Phone Merk LG warnahitam, selanjutnya Terdakwadan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa cara Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut adalah dengancara Terdakwamemasukkan sabusabu ke dalam 1 (satu) buah pipa kaca,kemudian ujung yang lain pipa
Register : 08-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 29-K/PM.I-07/AD/VI/2011
Tanggal 21 Juli 2011 — Rusman Kopka / 556808 Bapem Corno Horn I Satsikmil Ajenrem 091/Asn
498
  • .: Bahwa menurut Surat Dakwaantersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempattempat tersebut di bawah ini yaitu) pada tanggal 21Oktober 2010 atau setidak tidaknya dalam tahun 2010di/dari daerah Spari SP1 Kukar sampai dengan daerahdi Jl.Awahab Syahranie Samarinda atau setidaktidaknya ditempat tempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer I07 Balikpapan, telah melakukantindak pidana :Setiap orang dilarang mengangkut, menguasai, ataumemiliki
    PTTunas Samarinda atas nama istri Terdakwa Sdri.Suminarsih melalui fasilitas pembiayaan kredit PT.Mandiri Tunas Finance Samarinda selama 36 (tiga puluhenam) bulan dengan jumlah cicilan setiap bulannyasebesar Rp.4.150.000, (empat juta seratus lima puluhribu) rupiah) dan masih terikat perjanjian kontrakNomor 923AG201002000146, dan Terdakwa tlah menunggakpembayaran pada bulan Maret dan April 2011.Bahwa pada tanggal 20 Maret 2011 sekira pukul 14.00wita Terdakwa membeli kayu jenis Ulin dari daerahSebulu) Kukar
    Teluk Dalam TenggarongSeberang Kukar Kaltim didekat Gunung RPU TenggarongSeberang.Berpendapat bahwa perbuatan perbuatanTerdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsur unsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78ayat (7) UU RI No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan.: Bahwa atas Dakwaan tersebutTerdakwa menerangkan bahwa ia benar benar mengertiatas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.: Bahwa atas Dakwaan tersebutTerdakwa mengakui telah melakukan
    Bahwa benar pada tanggal 20 Maret 2010 sekirapukul 14.00 wita Terdakwa membeli kayu jenis ulinsebanyak 200 (dua ratus) batang ukuran 7 cmx 7 cmx200 cm dan sebanyak 60 (enam puluh) batang ukuran 1cmx 15 cmx 200 cm seharga Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dari beberapa orang yang tidak dikenalTerdakwa di daerah Sebulu Kukar, kemudian kayutersebut diangkut menggunakan mobil Isuzu PantherNopol KT 1933 BJ milik Terdakwa yang akan dibawa keSamarinda untuk dipergunakan membuat rumah Terdakwadi Jl. P.
    Teluk Dalam TenggarongSeberang Kukar tepatnya di dekat Gedung RPU KaltimTerdakwa saat mengemudikan mobil dengan saksi 4 dudukdisebelahnya yang memuat kayu Ulin tanpa dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan ditangkapoleh 7 (tujuh) Orang anggota Resmob Samarinda,kemudian Terdakwa bersama barang bukti sebuah mobilIsuzu. Panther KT 1833 BJ dengan muatan berupa kayujenis Ulin diserahkan ke Denpom VI/1 Samarinda.3.
Register : 18-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 499/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
Suriansyah Bin Tamrin
183
  • Kukar bersama dengan personilgabungan BNNP Kaltim dan BNNK Samarinda;Bahwa saksi menjelaskan Pada saat melakukan penangkapan terhadapSdra SURIANSYAH BIN TAMRIN (Alm) ada 1 (Satu) orang yang jugakami amankan yaitu atas nama Sdra MUHAMAD HERI SANDI;Bahwa saksi menjelaskan pada saat mengamankan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 2 (dua) paket Narkotikajenis Shabu dari tangan Sdra SURIANSYAH BIN TAMRIN (Alm) masing masing dengan berat Paket : 4,69 gram netto Gram yang dibungkusdengan
    Kukar bersama dengan personilgabungan BNNP Kaltim dan BNNK Samarinda;Bahwa saksi Pada saat melakukan penangkapan terhadap SdraSURIANSYAH BIN TAMRIN (Alm) ada 1 (satu) orang yang juga kamiamankan yaitu atas nama Sdra MUHAMAD HERI SANDI;Bahwa saksi pada saat mengamankan dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabu daritangan Sdra SURIANSYAH BIN TAMRIN (Alm) masing masing denganberat Paket : 4,69 gram netto Gram yang dibungkus dengan kotak rokokSampoerna
    Kukar dan terdakwa menyetujuinya, setelan sekitar jam22.00 wita saat terdakwa dan temannya yang bernama MUHAMAD HERISANDI datang, saksi dan team personil BNNP dan BNNK samarindalangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa yang kemudian di temukan 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabudari tangan Sdra SURIANSYAH BIN TAMRIN (Alm) masing masingdengan berat Paket I : 4,69 gram netto Gram yang dibungkus denganHal. 11 dari 21 Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2020/PN Smrkotak rokok Sampoerna
    Kukar sedangkan ASEP TEGUH ditangkap jam 23.30 wita malam itu juga di Di Kel.
    Kukar bersamadengan personil gabungan BNNP Kaltim dan BNNK Samarinda; Bahwa benar 2 poket sabu yang berada dalam penguasaan terdakwaPeroleh dengan cara membeli dari Sdra ASEP BIN JAFAR SIDIK (Alm)pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2020 sekira pukul 16.00 wita ditempat Kos saya yaitu Kel. Anggana Kec. Anggana Kab.
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 500/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 25 September 2017 — FAJAR ABIDIN BIN ZAENAL ABIDIN
245
  • Kukar tersebut namun setelah diberitahu oleh pihakkepolisian bahwa pelakunya bernama FAJAR ABIDIN dan NASRULLAH;Bahwa saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit kendaraan R2 merk HondaCB 150 R warna putih biru nomor rangka MH1KC4116EK284724 dannomor mesin KC42E1282770 Nopol KT 2618 CQ dengan nomor BPKB L02164800N tersebut hilang adalah saat saksi pergi meninggalkan dipenitipan sepeda motor di jalan Wolter Mongonsidi Rt. 08 Kel. TimbauKec. Tenggarong Kab.
    Kukar dan saksi meninggalkan sepeda motormilik saksi untuk bekerja di daerah Jembayan Kab. Kukar pada pukul05.15 wita kemudian saksi pulang bekerja pada pukul 17.40 Wita saksitidak ada melihat sepeda motor milik saksi yang saksi parkir menghadapke jalan dengan tidak di kunci stang agar memudahkan apabila adaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 500/Pid.B/2017/PN.
    Kukar;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat tindak pidana pencurian tersebut yaituRp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) sebagaimana pada saat saksimelakukan pembelian sepeda motor saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku dalam melakukanpencurian atas motor milik saksi tersebut karena pada saat terjadi saksisedang bekerja di daerah Jembayan Kab. Kukar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;2.
    Kukar dan kami melihat banyak orangorang menitipkan kendaraan bermoior di tempat tersebut kemudian setelahHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 500/Pid.B/2017/PN. Trg.orangorang tersebut berangkat kerja tepatnya pada pukul 06.00 witaTerdakwa dan sdr. Nasrullah mendekat dan mengambil sepeda motor jenisHonda CB 150 R warna putih nopol Terdakwa tidak ingat dengan caramendorong sepeda motor tersebut kemudian setelah jauh dari TKPTerdakwa dan sdr.
    Kukar dan kami melihat banyak orangorangmenitipkan kendaraan bermotor di tempat tersebut kemudian setelahorangorang tersebut berangkat kerja tepatnya pada pukul 06.00 witaTerdakwa dan sdr. Nasrullah mendekat dan mengambil 1 (satu) unitkendaraan R2 merk honda CB 150 R Nopol KT 2618 CQ warna putih No.Rangka MH1KC4116EK284724 dan No. Mesin KC42E1282770 dengancara mendorong sepeda motor tersebut kemudian setelah jauh daripenitipan motor lalu Terdakwa dan sdr.
Register : 17-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 365/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 23 Agustus 2016 — RONY IBRAHIM ALS RONY BOTAK BIN IBRAHIM
258
  • Kutai Kartanegara kemudianterdakwa duduk di jalan semenisasi tersebut dan setelah itu terdakwamenaruh 1 (satu) poket shabu tersebut di sekitar jalan tersebut, yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN.Trgkemudian sekira jam 18.30 wita tibatiba datang saksi Ardi dan saksi EkoSantoso yang merupakan Petugas Kepolisian dari Sat Narkoba PolresKukar dan dari Pol Airud Polres Kukar yang langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa setelah itu saksi Ardi menemukan (satu) poket shabu
    Saksi ARDI Bin AMIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 April 206 sekira jam 18.00wita saksi dan saksi EKO SANTOSO yang merupakan Petugas Kepolisiandari Sat Narkoba Polres Kukar dan dari Pol Airud Polres Kukar mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada (satu) orang yang mencurigakansedang duduk di Jl.
    Saksi EKO SANTOSO Bin SOENYITNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 April 206 sekira jam 18.00wita saksi dan saksi ARDI yang merupakan Petugas Kepolisian dari SatNarkoba Polres Kukar dan dari Pol Airud Polres Kukar mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada (satu) orang yang mencurigakansedang duduk di Jl.
    KENTUNG di rumahterdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 14.00 witaanggota Petugas Kepolisian dari Sat Narkoba Polres Kukar dan dari PolAirud Polres Kukar melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa bertempat di Jl.
    dan dari Pol AirudPolres Kukar melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwabertempat Jl.
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 6 Oktober 2020 — ALVIN YOPI ARYANTO Als ARI Bin JASUKI
326
  • Kukar karena mendapat informasi dari masyarakat adanya transaksi narkotika jenis sabu, kemudian para Saksi tersebut mendapatkan ciri-ciri seorang laki-laki yang menjual dan membeli narkotika jenis sabu serta tempat yang digunakan untuk melakukan transaksi jual beli narkotika tersebut;Kemudian para Saksi tersebut mendekati dan melakukan penangkapan terhadap Saksi AKHMADI NOOR Als.
    Kukar Kaltim, Saksi bersama tim Ditresnarkoba Polda Kaltim menangkap Terdakwa;- Bahwa sebelumnya Saksi dan tim selaku anggota ditresnarkoba Polda Kaltim mendapat informasi dari masyarakat adanya transaksi narkotika jenis sabu;- Kemudian Saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap Saksi AKHMADI NOOR Als.
    Kukar Kaltim, Saksi HADI PURNOMO dan Saksi ROLLAND MERRYL dan tim Ditresnarkoba pergi ke Jalan Porors Balikpapan Handil, Sungai Seluang RT. 001 Kel. Sungai Seluang Kec. Samboja Kab.
    Kukar karena mendapat informasi dari masyarakat adanya transaksi narkotika jenis sabu, kemudian para Saksi tersebut mendapatkan ciri-ciri seorang laki-laki yang menjual dan membeli narkotika jenis sabu serta tempat yang digunakan untuk melakukan transaksi jual beli narkotika tersebut;- Kemudian para Saksi tersebut mendekati dan melakukan penangkapan terhadap Saksi AKHMADI NOOR Als.
    Kukar KaltimAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ALVIN YOPI ARYANTO ALS. ARI BIN JASUKI ditangkap tanggal 8 Maret 2020,lalu ditahan dalam Tahanan RUTAN masingmasing oleh :. Penyidik mulai tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan tanggal 29 Maret 2020;nmPenyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum mulai tanggal 30 Maret 2020 sampaidengan tanggal 08 Mei 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri mulai tanggal 09 Mei2020 sampai dengan tanggal 07 Juni 2020;4.
    Kukar karena mendapat informasi dari masyarakat adanya transaksi narkotikajenis sabu, kemudian para Saksi tersebut mendapatkan ciriciri seorang lakilakiyang menjual dan membeli narkotika jenis sabu serta tempat yang digunakan untukmelakukan transaksi jual beli narkotika tersebut;Kemudian para Saksi tersebut mendekati dan melakukan penangkapanterhadap Saksi AKHMADI NOOR Als.
    Kukar karena mendapat informasi dari masyarakat adanya transaksi narkotikajenis sabu, kKemudian para Saksi tersebut mendapatkan ciriciri seorang lakilakiyang menjual dan membeli narkotika jenis sabu serta tempat yang digunakan untukHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 24 1/Pid.Sus/2020/PN Trgmelakukan transaksi jual beli narkotika tersebut; Kemudian para Saksitersebut mendekati dan melakukan penangkapan terhadap Saksi AKHMADI NOORAls.
    Kukar karena mendapat informasidari masyarakat adanya transaksi narkotika jenis sabu, kKemudian para Saksitersebut mendapatkan ciriciri seorang lakilaki yang menjual dan membelinarkotika jenis sabu serta tempat yang digunakan untuk melakukan transaksijual beli narkotika tersebut;Kemudian para Saksi tersebut mendekati dan melakukan penangkapanterhadap Saksi AKHMADI NOOR Als.
    Kukar karena mendapatinformasi dari masyarakat adanya transaksi narkotika jenis sabu, kKemudianpara Saksi tersebut mendapatkan ciriciri seorang lakilaki yang menjual danmembeli narkotika jenis sabu serta tempat yang digunakan untuk melakukantransaksi jual beli narkotika tersebut;Bahwa kemudian para Saksi tersebut mendekati dan melakukanpenangkapan terhadap Saksi AKHMADI NOOR Als.
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 224/PID.B/2014/PN.GSK
Tanggal 22 Juli 2014 — MOCH.CHAFIFUL AFIF Alias BENDOL
283
  • CHAFIFUL AFIF Aku tuan rumah atas dibalas terdakwaBagaimana PERSISAM VS MITRA KUKAR, KUKAR 1%? MOCH. CHAFIFULAFIF membalas Oke berapaan?
    CHAFIFUL AFIF Aku tuanrumah atas dibalas terdakwa Bagaimana PERSISAM VS MITRA KUKAR,KUKAR %4? MOCH. CHAFIFUL AFIF membalas Oke berapaan? lalu terdakwamenelephon dan dijawab MOCH.
    terdakwa membalas Gak apaapa BASORI menjawab lagiMITRA KUKAR ngepor % terdakwa mengirim sms lagi Oce saya bawaPERSISAM Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya BASORI menelephonmengajak ketemuan di warung depan pom bensin Dsn. Dalemrejo Ds.Ambengambeng Kec. kebomas Kab.
    terdakwa membalas Gak apaapaBASORI menjawab lagi MITRA KUKAR ngepor 14 terdakwa mengirim sms lagiOce saya bawa PERSISAM Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnyaBASORI menelephon mengajak ketemuan di warung depan pom bensin Dsn.Dalemrejo Ds. Ambengambeng Kec. kebomas Kab.
    CHAFIFUL AFIF Aku tuan rumah atas dibalasterdakwa Bagaimana PERSISAM VS MITRA KUKAR, KUKAR % ? MOCH.CHAFIFUL AFIF membalas Oke berapaan? lalu terdakwa menelephon dan dijawabMOCH. CHAFIFUL AFIF Oke yang PERSITA Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan PERSISAM Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa mengajakketemuan di warung kopi depan SPBU JI. Ambengambeng Dsn. Dalemrejo Ds.Ambengambeng Watangrejo Kec. Duduksampeyan Kab.
Register : 21-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 212/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 2 Juni 2021 — ACHMAD QUSYAIRI Alias HERI Bin H. MANSAH
289
  • Kukar atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdaka melintas dengan mengendarai Sepeda Motor
    Kukar;- Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2021 sekira Jam 16.30 Wita bertempat di Jalan Manunggal RT.10 Desa Loa Janan Kec. Loa Janan Kab.
    Kukar, Saksi keluar rumah bersama dengan anak Saksi untuk membeli makanan, namun Saksi lupa mengambil 1 (satu) Unit Hp Merk Oppo A7 Warna Gold yang Saksi letakkan di dashboard sebelah kiri sepeda motor Saksi, tidak lama kemudian banyak warga berteriak jambret kemudian Saksi berbalik ke arah sepeda motor dan Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) Unit Hp Merk Oppo A7 Warna Gold sudah tidak ada di sepeda motor;- Bahwa setelah itu Saksi langsung pulang dan melaporkan ke Pos Jaga di Asrama Kompi
    Kukar;- Bahwa pemilik 1 (satu) Unit Hp Merk Oppo A7 Warna Gold yang hilang tersebut adalah Saksi REFINA RESELA ; - Bahwa Saksi mengetahui bahwa yang mengambil HP milik Saksi REFINA RESELA adalah Terdakwa;- Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa yang melakukan pencurian tersebut karena Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;- Bahwa awalanya pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekira 18.00 Wita Saksi menerima kabar dari teman Saksi bahwa Saksi REFINA RESELA telah mengalami
    Loa Janan Kab Kukar dan pada saat kejadian tersebut ada warga yang melihat pelaku menggunakan sepeda motor Aerox Plat KT 2498 NV, kemudian Sdr YUDI PINALOSA meminta tolong kepada Anggota Polresta Samarinda untuk mengecek plat nomor tersebut dan Saksi menemukan alamat yang memiliki plat nomor tersebut yaitu di Jl. KH. Mas Mansyur RT.23 Kel. Loa Bakung Kec.
    Kukar atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daHukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksamengadili perkara ini telah melakukan perbuatan mengambil barang sesyang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud dimiliki semelawan hukum perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaterdaka melintas dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Aero2498 NV di daerah Rapak Dalam terdakwa melihat
    Kukar; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2021 sekira Jam 1Wita bertempat di Jalan Manunggal RT.10 Desa Loa Janan Kec. Loa J.Kab.
    Kukar, Saksi keluar rumah bersama dengan anak Saksi untuk mermakanan, namun Saksi lupa mengambil 1 (satu) Unit Ho Merk Opp:Warna Gold yang Saksi letakkan di dashboard sebelah kiri sepeda motor tidak lama kemudian banyak warga berteriak jambret kemudian berbalik ke arah sepeda motor dan Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) UrMerk Oppo A7 Warna Gold sudah tidak ada di sepeda motor; Bahwa setelah itu Saksi langsung pulang dan melaporkan ke Pos JaAsrama Kompi Markas Yonif 611/AWL JI.
    Kukar; Bahwa pemilik 1 (satu) Unit Hp Merk Oppo A7 Warna Gold yang htersebut adalah Saksi REFINA RESELA ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa yang mengambil HP milik Saksi RE!
    RESELA adalah Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa yang melakukan penctersebut karena Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhTerdakwa ; Bahwa awalanya pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekira 18.00Saksi menerima kabar dari teman Saksi bahwa Saksi REFINA RESELAmengalami pencurian HP di Jalan Manunggal Desa Loa Janan Ulu KecJanan Kab Kukar dan pada saat kejadian tersebut ada warga yang mepelaku menggunakan sepeda motor Aerox Plat KT 2498 NV, kemudiarYUDI PINALOSA meminta tolong
Register : 16-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 783/Pis.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 22 Februari 2017 — JIU DING ANAK DARI DING
318
  • Saksi bekerja sebagai Anggota POLRI berpangkat BRIGPOL(BRIGADIR POLISI), yang jabatan Saksi sebagai Anggota Sat IntelkamPolres Kukar BKO Polsek Tabang sesuai dengan Surat Perintah KapolresKukar Nomor SPRINT/1434/IX/2016/OPS tanggal 01 September 2016 danSaksi dalam melaksanakan tugas penangkapan terhadap Terdakwabersama rekanrekan Saksi dari Polres Kukar BKO Polsek Tabang yaituAIPTU SUGIYONO, BRIGPOL AHMAD BUKHORI, BRIPDA MEYKELEFENDI dan Anggota Polsek Tabang BRIPKA YULIUS RAMBAK yangdikendalikan
    ACHMAD BUCHORI Bin DJOHAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa selaku saksi sehubungan saksi bersamadengan rekan saksi Anggota Polres Kukar dan Polsek Tabang melakukanpenangkapan terhadap;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 sekira pukul 20.00 wita di dalam Mess PLN Desa TukungRitan RT.05 kec. Tabang kab.
    Kukar tepatnya didekat pintu masukdibagian depan sebelah kiri Mes PLN Desa Tukung Ritan;Bahwa Saksi bekerja sebagai Anggota POLRI berpangkat BRIGPOL(BRIGADIR POLISI), yang jabatan Saksi sebagai Anggota Sat IntelkamPolres Kukar BKO Polsek Tabang sesuai dengan Surat Perintah KapolresKukar Nomor SPRINT/1434/IX/2016/OPS tanggal 01 September 2016 danSaksi dalam melaksanakan tugas penangkapan terhadap Terdakwabersama rekanrekan Saksi dari Polres Kukar BKO Polsek Tabang yaituAIPTU SUGIYONO, BRIGPOL AGUS
    YULIUS RAMBAK anak dari FELIX MOSES, dibawah janji pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa selaku saksi sehubungan saksi bersamadengan rekan saksi Anggota Polres Kukar dan Polsek Tabang melakukanpenangkapan terhadap; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 10Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2016/PN. Trg.September 2016 sekira pukul 20.00 wita di dalam Mess PLN Desa TukungRitan RT.05 kec. Tabang, kab. Kukar.
    Kukar, sering terjadi pesta narkoba;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa dengan dasar informasi tersebut diatas, maka SaksiBRIGPOL AGUS WIDODO Bin SUWARTO, AIPTU SUGIYONO, Saksi BRIPKAYULIUS RAMBAK, Saksi BRIGPOL AHMAD BUKHORI dan BRIPDA MEYKELEFENDI yang dikendalikan langsung oleh Kapolsek Tabang untuk melakukanpenyelidikan, kemudian berangkat menuju lokasi Mes PLN, Desa Tukung Ritan,Kec. Tabang, Kab.
Register : 10-08-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 21 Desember 2012 — H. MUGENI, ST BIN LISON
13019
  • Kukar JIn. A. YaniKel. Melayu Kec. Tenggarong Kab.
    Kukar Sdr.Ir.
    Kukar tahun 2010Bahwa saksi mengetahui Direktur dari PT.
    Kukar tahun 2010e Bahwa saksi mengetahui Direktur dari PT.
    Kukar JIn. A. Yani Kel.Melayu Kec. Tenggarong kab.
Register : 16-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 786/Pid.Sus/2016/Pn.Tgr
Tanggal 25 Januari 2017 — BAYO DARIANTO BIN M. FRANS KIA(ALM)
277
  • Kukar karenamenggunakan/mengkomsumsi Narkotika jenis sabu ; Bahwa hari Jumat tanggal 30 September 2016 pada 21.00 wita saksibersama saksi JEVSEN PARTOGI SILALAHI Bin MAUDUR SILALAHI (anggota Polsek Sanga Sanga ) mendapat dari informasi masyarakatbahwa di daerah di JIn. Diponegoro Rt. 05 Kel. Jawa Kec. SangasangaKab.
    Kukar dirumah terdakwa yang sering melakukan transaksi Shabu shabu kemudian wita saksi bersama saksi JEVSEN PARTOGI SILALAHIBin MAUDUR SILALAHI bersama anggota Polsek Sanga Sangalainnya mengecek terhadap informasi tersebut ternyata di dalam kamarrumah sdr. ABDUL GANI PAYUNG HARIYANTO Bin WAHID GERODA,sdr. ABDUL GANI PAYUNG HARIYANTO Bin WAHID GERODAbersama terdakwa dan Sdr.
    Kukar karenamenggunakan/mengkomsumsi Narkotika jenis sabu ;Bahwa hari Jumat tanggal 30 September 2016 pada 21.00 wita saksibersama saksi JEVSEN PARTOGI SILALAHI Bin MAUDUR SILALAHI (anggota Polsek Sanga Sanga ) mendapat dari informasi masyarakatbahwa di daerah di JIn. Diponegoro Rt. 05 Kel. Jawa Kec. SangasangaKab.
    Kukar karenamenggunakan/mengkomsumsi Narkotika jenis sabu ; Bahwa hari Jumat tanggal 30 September 2016 pada 21.00 wita saksibersama saksi JUSNADI, SH Bin BAHA KING ( anggota Polsek Sanga Sanga ) mendapat dari informasi masyarakat bahwa di daerah di Jin.Diponegoro Rt. 05 Kel. Jawa Kec. Sangasanga Kab.
    Kukar dirumahterdakwa yang sering melakukan transaksi Shabu shabu kemudianwita saksi bersama saksi JUSNADI, SH Bin BAHA KING bersamaanggota Polsek Sanga Sanga lainnya mengecek terhadap informasitersebut ternyata di dalam kamar rumah sdr. ABDUL GANI PAYUNGHARIYANTO Bin WAHID GERODA, sdr. ABDUL GANI PAYUNGHARIYANTO Bin WAHID GERODA bersama terdakwa dan Sdr.
Register : 17-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 36/G/2014/PTUN-SMD
Tanggal 14 April 2015 — ALPIANTO TAMI; melawan - LURAH KELURAHAN JAHAB; - BAHRON OSIK, dkk (TERGUGAT II INTERVENSI);
188134
  • yang terkait, termasuk pihakkeamanan.e Untuk mendamaikan antara Alpianto Tami dengan Riswan akan diadakandengan LURATN RENTE perdamaian yang digelarkan oleh LembagaAdat Besar Kecamatan Tenggarong dan waktu pelaksanaanya nanti kalau15.16.17.sudah saatnya tepat, dan ada nanti saya penggil lagi bapakbapak kalaumemang sudah saatnya.Bahwa melalui surat Lembaga Adat Besar Kecamatan Tenggarong nomor : 11/LABKEC.TGR/X/2012 perihal Laporan Putusan rapat lembaga adat besarKecamatan Tenggarong dan Kabupaten Kukar
    menyikapi kasus pemilihankepala Adat Kelurahan Jahab yang ditujukan kepada Bapak Camat Tenggarongdan ditembuskan kepada Tergugat agar tidak menunggu lagi putusan dariLembaga Adat Besar Kecamatan Tenggarong dan Kabupaten Kukar, hal initelah sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (3) Peraturan Daerah KabupatenKutai Kartanegara Nomor : 13 tahun 2006.Bahwa Surat Lembaga Adat Besar Kecamatan Tenggarong nomor : 11/LABKEC.TGR/X/2012 perihal Laporan Putusan rapat Lembaga Adat BesarKecamatan Tenggarong dan
    Kabupaten Kukar telah menyikapi kasus pemilihanKepala Adat Kelurahan Jahab yang ditujukan kepada Bapak Camat Tenggarongdan ditembuskan kepada Tergugat agar tidak menunggu lagi putusan dariLembaga Adat Besar Kecamatan Tenggarong dan Kabupaten Kukar, namuntidak dilakukan Tergugat dengan penuh tanggung jawab sesuai denganPeraturan yang berlaku.Bahwa Tergugat dengan sengaja tidak melakukan proses pengesahkan kepadaPenggugat, dikarenakan Tergugat menginginkan pihak pihak lain untukmenjadi Kepala Adat
    kelurahan Jahab selain Penggugat, hal ini terbukti tidakditindaklanjuti sesuai peraturan yang berlaku atas Penetapan hasil pemilihankepala adat kelurahan Jahab tanggal 27 Agustus 2012 dan surat Lembaga AdatBesar Kecamatan Tenggarong nomor : 11/LABKEC.TGR/X/2012 perihalLaporan Putusan rapat Lembaga Adat Besar Kecamatan Tenggarong danKabupaten Kukar yang menyikapi kasus pemilihan kepala Adat Kelurahan18.19.20.Jahab yang ditujukan kepada Bapak Camat Tenggarong dan ditembuskankepada Tergugat agar tidak
    Penyelesaian PermasalahanPemilihan Lembaga Adat Kelurahan Jahab dengan tidak melibatkan Penggugatdalam penyelesaian tersebut.Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2013 Tergugatmengeluarkan SuratKeputusan nomor : 430/51/11/2013 tentang Pengangkatan Pelaksana TugasSementara Kepala adat Kelurahan Jahab yang ditugaskan kepada SaudaraBahron Osik yang juga adalah sebagai kepala Adat Besar Dayak KabupatenKukar, hal ini merupakan suatu tindakan yang keliru dan bertentangan denganPeraturan Pemerintah Kabupaten Kukar
Register : 14-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 197/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 8 Juni 2021 — MUHAMMAD BAGUS BUDI KRISTIAWAN Bin SUPARTO
3012
  • Kukar;- Bahwa adapun yang dicuri oleh Terdakwa yaitu 20 (dua puluh) keeping kayu ulin dengan uk 8 cm x 8 cm x 4 cm;- Bahwa adapun Terdakwa bersama dengan Sdr. Dody melakukan pencurian tersebut;- Bahwa adapun pemilik kayu ulin tersebut yaitu Saksi sendiri;- Bahwa Saksi membelinya dari Sdr.
    Kukar;- Bahwa Sdr. Juarayu memberi tahu Saksi pada saat Saksi sedang menonton tv di rumah Saksi, Sdr. Juarayu mengatakan bahwa ada yang mencuri kayu milik Sdr. Juarayu, kemudian kami melihat dari kejauhan, Terdakwa dan Sdr. Dody sedang mengangkat kayu ke dalam mobil;- Bahwa adapun jenis kendaraan yang digunakan adalah Mobil Toyota Avanza warna silver KT 1320 MO;- Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan Sdr. Dody;- Bahwa adapun yang dilakukan Sdr.
    Kukar;- Bahwa pada saat itu Sdr. Juarayu berteriak teriak maling, Saksi pun melihat Terdakwa dan Sdr. Dody mengambil kayu dan menaruh ke atas mobilnya, tetapi ketika kami mengejarnya, mereka sempat kabur dan tidak dapat kami tangkap;- Bahwa Sdr. Juarayu mendapatkan kayu dari Saksi dengan cara membelinya, yang mana Sdr.
    Kukar;- Bahwa Saksi mencuri kayu-kayu tersebut di pinggir jalan raya pada sebuah pondasi kayu rumah yang belum jadi tepatnya Jalan Ikip Mekar Sari RT. 24 Kel. Timbau Kec. Tenggarong Kab . Kukar;- Bahwa adapun jenis kendaraan yang digunakan adalah Mobil Toyota Avanza warna silver KT 1320 MO;- Bahwa adapun tujuan Saksi dan Terdakwa adalah untuk dijual kembali;- Bahwa Saksi mengenal Sdr . Dody baru 1 (satu) bulan belakangan ini;- Bahwa kami sempat diteriaki maling oleh Sdr.
    Kukar;- Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa mencuri kayu milik Sdr. Juarayu;- Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Sdr . Dody;- Bahwa Terdakwa baru mengenal Sdr . Dody sejak 1 (satu) bulan ini;- Bahwa adapun yang memiliki ide untuk mencuri adalah Terdakwa;- Bahwa rencananya Terdakwa dan Sdr . Dody akan menjual kayu-kayu tersebut;- Bahwa adapun pemilik mobil Avanza tersebut kami meminjam sewa dari rental mobil;- Bahwa Terdakwa tidak meminta izin ke Sdr.
    Kukar;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN TrgBahwa adapun yang dicuri oleh Terdakwa yaitu 20 (dua puluh) keepingkayu ulin dengan uk 8 cm x 8cm x 4cm;Bahwa adapun Terdakwa bersama dengan Sdr. Dody melakukanpencurian tersebut;Bahwa adapun pemilik kayu ulin tersebut yaitu Saksi sendiri;Bahwa Saksi membelinya dari Sdr.
    Kukar;Bahwa Sdr. Juarayu memberi tahu Saksi pada saat Saksi sedangmenonton tv di rumah Saksi, Sdr. Juarayu mengatakan bahwa ada yangmencuri kayu milik Sdr. Juarayu, kemudian kami melihat dari kejauhan,Terdakwa dan Sdr. Dody sedang mengangkat kayu ke dalam mobil;Bahwa adapun jenis kendaraan yang digunakan adalah Mobil ToyotaAvanza warna silver KT 1820 MO;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan Sdr. Dody;Bahwa adapun yang dilakukan Sdr.
    Kukar;Bahwa pada saat itu Sdr. Juarayu berteriak teriak maling, Saksi punmelihat Terdakwa dan Sdr. Dody mengambil kayu dan menaruh ke atasmobilnya, tetapi ketika kami mengejarnya, mereka sempat kabur dan tidakdapat kami tangkap;Bahwa Sdr. Juarayu mendapatkan kayu dari Saksi dengan caramembelinya, yang mana Sdr.
    Kukar;Bahwa Saksi mencuri kayukayu tersebut di pinggir jalan raya padasebuah pondasi kayu rumah yang belum jadi tepatnya Jalan Ikip MekarSari RT. 24 Kel. Timbau Kec. Tenggarong Kab . Kukar;Bahwa adapun jenis kendaraan yang digunakan adalah Mobil ToyotaAvanza warna silver KT 13820 MO;Bahwa adapun tujuan Saksi dan Terdakwa adalah untuk dijual kembali;Bahwa Saksi mengenal Sdr . Dody baru 1 (satu) bulan belakangan ini;Bahwa kami sempat diteriaki maling oleh Sdr.
    Kukar;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa mencuri kayu milik Sadr.Juarayu;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Sdr . Dody;Bahwa Terdakwa baru mengenal Sdr . Dody sejak 1 (satu) bulan ini;Bahwa adapun yang memiliki ide untuk mencuri adalah Terdakwa;Bahwa rencananya Terdakwa dan Sdr . Dody akan menjual kayukayutersebut;Bahwa adapun pemilik mobil Avanza tersebut kami meminjam sewa darirental mobil;Bahwa Terdakwa tidak meminta izin ke Sdr.