Ditemukan 20230 data
223 — 107
Menyatakan Terdakwa I DENI SANJAYA, Terdakwa II NURAENI Binti H. SUKARI alias NURAINI dan Terdakwa III MARJANIH Bin H. SUKARI alias MARYANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMASUKKAN KETERANGAN PALSU KEDALAM AKTE AUTENTIEK sebagaimana dalam Pasal 266 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DENI SANJAYA, Terdakwa II NURAENI Binti H.
Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I DENI SANJAYA, Terdakwa II NURAENI Binti H. SUKARI alias NURAINI dan Terdakwa III MARJANIH Bin H. SUKARI alias MARYANI dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya 4. Memerintahkan agar Terdakwa I DENI SANJAYA, Terdakwa II NURAENI Binti H. SUKARI alias NURAINI dan Terdakwa III MARJANIH Bin H. SUKARI alias MARYANI, tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : A.
ZAINUN AHMADI,SH Notris Kota Jakarta Selatan ;122. 1 (satu) eksemplar Akta Surat Kuasa, Nomor : 8, tanggal 20 Agustus 2010, antara Tuan Deni Sanjaya bin Haji SUKARI dan Nyonya NURAENI atau di tulis NURAINI binti Haji SUKARI masing-masing untuk diri sendiri dan berdsarkan Surat Kuasa Ahli Waris , tertanggal 14 Agustus 2010, dengan Tuan STEVANUS SUDIBYO ADHI NUGROHO, Tuan PANATAP HUTAPEA dan Tuan SUDARNO, yang dibuat di hadapan Sdr.
ZAINUN AHMADI,SH Notaris Kota Jakarta Selatan ;124. 1 (satu) eksemplar Akta Surat Kuasa, Nomor: 15, tanggal 14 Nopember 2011, antara Tuan DENI SANJAYA bin Haji SUKARI dan Nyonya NURAENI atau ditulis NURAINI binti Haji SUKARI masing-masing untuk diri sendiri dan berdsarkan Surat Kuasa Ahli Waris, tertanggal 14 Agustus 2010, dengan Tuan PANATAP HUTAPEA dan Tuan SUDARNO yang di buat di hadapan Sdr. TAUFIQURACHMAN, SH selaku Notaris Pengganti dari Sdr.
Membebani Terdakwa I DENI SANJAYA, Terdakwa II NURAENI Binti H. SUKARI alias NURAINI dan Terdakwa III MARJANIH Bin H. SUKARI alias MARYANI, untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
DENI SANJAYA.NURAENI binti H. SUKARI Alias NURAINI.MARJANIH Bin H. SUKARI Alias MARYANI
13 tahun ;Bahwa Pada akta jual beli tidak ada nama Terdakwa Deni Sanjaya ;Bahwa fotocopy KTP yang diperlihatkan oleh Polisi bukan H.
dari ahli waris ;Bahwa Terdakwa Deni Sanjaya mengusai girik tersebut padahal ahli warisnya ada16 (enam belas ) kalau yang saksi dengar ceritanya bahwa girik itu dahulunya dariSenih (Alm) keluarga dari Deni Sanjaya, Senih yang memberikan ke Deni Sanjaya,Deni Sanjaya cerita ke Sudarno baru kekita pengurusannya ;Bahwa saksi ada menyimpan girikgirik tersebut saat ini, tetapi terakhir waktu gelarperkara di Polda 3 (tiga ) girik itu ada ditangan saksi lalu saksi serahkan kePengacara yang lama setelah
Sukari kalau TerdakwaDeni Sanjaya juga sebagai anak ;Bahwa Terdakwa sampai hari ini masih mengenali wajah dari H. Sukari Bin H.Djumawi ;Bahwa Foto H.
Sukari diperlihatkan kepada Terdakwa dan Terdakwamembenarkan Pakai topi miring Miring namun Terdakwa tidak tahu Tahun berapafoto ini ;Bahwa Terdakwa Pernah menyaksikan 3 (tiga) girik tersebut dirumah Alm AbangTerdakwa ;Bahwa Terdakwa bisa melihatnya di rumah Alm abang Terdakwa waktupenyerahan itu saja Dari Terdakwa Deni Sanjaya kepada Sudarno ;Bahwa Terdakwa Deni Sanjaya mendapatkan 3 (tiga) girik tersebut dari alm Senih ;Bahwa Terdakwa Deni Sanjaya menyerahkan kepada Sudarno dalam rangkapengurusan
Sukari memberikan kepada Terdakwa waktu itu Terdakwapernah pegang girik tersebut, dan Terdakwa melihat dan diberitahu oleh Alm Senihselama hidupnya ya sudah dipegang saja terus Alm Senih memberikan kepadaTerdakwa Deni Sanjaya namun Terdakwa tidak baca ke3 girik tersebutKemudiansetelah Senih meninggal dunia ke3 girik tersebut dipegang olehTerdakwa Deni Sanjaya karena Terdakwa jarang dirumah karena sudah diserahkankepada Terdakwa Deni Sanjaya ;Bahwa Girik tersebut sampai sekarang ada di pegang Terdakwa
Terdakwa:
WIJANTO SANJAYA alias WILIAM
117 — 67
- Menyatakan bahwa Terdakwa WIJANTO SANJAYA Alias WILIAM dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
Terdakwa:
WIJANTO SANJAYA alias WILIAM
Terdakwa:
Sanjaya
16 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaSanjayatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
- Menghukum pidana terhadap terdakwaSanjayamembayar
Terdakwa:
Sanjaya
Terdakwa:
DAVID SULAIMAN BIN AAN SANJAYA
42 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa DAVID SULAIMAN BIN AAN SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
DAVID SULAIMAN BIN AAN SANJAYA
Terdakwa:
SANDI SANJAYA Alias KAKANG
53 — 2
- Menyatakan terdakwaSANDI SANJAYA ALIAS KAKANG tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN Isebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSANDI SANJAYA ALIAS KAKANG dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahundan denda sebesar Rp
Terdakwa:
SANDI SANJAYA Alias KAKANG
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
ARMAN SANJAYA Bin UNTUNG SETIAWAN
25 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arman Sanjaya Bin Untung Setiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar
Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
ARMAN SANJAYA Bin UNTUNG SETIAWAN
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
NOVARIANTO BAGUS SANJAYA bin SUMEDI
99 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Novarianto Bagus Sanjaya bin Sumedi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
NOVARIANTO BAGUS SANJAYA bin SUMEDIPUTUSANNomor 252/Pid.B/2020/PN Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Novarianto Bagus Sanjaya bin Sumedi;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir =: 24 tahun/10 November 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Keputran, RT/RW 001/001, Desa Dinoyo,Kecamatan Deket, Kabupaten
Menyatakan Terdakwa NOVARIANTO BAGUS SANJAYA bin SUMEDIterbukti bersalan melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP yang kami dakwakan dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVARIANTO BAGUS SANJAYA binSUMEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaTerdakwa tetap di tahan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN Lmg.3.
menyesali perbuatannya sehingga memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa NOVARIANTO BAGUS SANJAYA
Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Ulmy Muslihah mengalamikerugian sebesar Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa NOVARIANTO BAGUS SANJAYA bin SUMEDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa NOVARIANTO BAGUS SANJAYA bin SUMEDI pada hariSenin tanggal 6 Juli 2020 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun dua ribu uda puluh, bertempat di Cafe Adiz di JalanSumargo Kelurahan Tlogoanyar Kecamatan
Menyatakan Terdakwa Novarianto Bagus Sanjaya bin Sumedi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN Lmg.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
EDDY SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
IKCHAN Alias IKSAN Alis OCIT
42 — 20
Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
IKCHAN Alias IKSAN Alis OCIT
87 — 28
terdakwa AKHIRUL MUKMIN Alias MIMIN Bin AMBO UPE,JPU,YOGA PRADILA SANJAYA, SH., MH
,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba dengan dihadiri19oleh YOGA PRADILA SANJAYA, SH., MH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBulukumba dan dihadapan Terdakwa tersebut serta dihadiri oleh Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISSERA ACHMAD., SH., MH. YUSTI CINIANUS RADJAH, SH.UWAISQARNI, SH. PANITERA PENGGANTIHAERUDDIN MADuJID, SH., MH.
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
HARRY SANJAYA BIN KACHARUDIN
81 — 27
MENYATAKAN TERDAKWA HARRY SANJAYA BIN KACHARUDDIN TERBUKTI BERSALAH MELAKUKIAN TINDAK PIDANA "PENIPUAN"
2. MENJATUHKAN PIDANA SELAMA 7 (TUJUH) BULAN PENJARA
3. MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA DIKURANGKAN DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN
4. MEMERINTAHKAN SUPAYA TERDAKWA TETAP DITAHAN
5.
Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
HARRY SANJAYA BIN KACHARUDIN
Rizky Refda Sanjaya
Terdakwa:
Rivelino Panggilan Rino
57 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Rizky Refda Sanjaya
Terdakwa:
Rivelino Panggilan Rino
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
ANGGA SANJAYA bin CHANDRA WIJAYA
35 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANGGA SANJAYA Bin CHANDRA WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bentuk tanaman dan Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA SANJAYA Bin CHANDRA WIJAYA dengan pidana
Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
ANGGA SANJAYA bin CHANDRA WIJAYANama lengkap : Angga Sanjaya Bin Chandra Wijaya. Tempat lahir : Bandar Lampung. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/8 September 1990Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Untung Suropati Komp Trans No. 36 Rt.05 Lk. IllKel Labuhan Ratu Kec Kedaton Bandar Lampung. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Angga Sanjaya Bin Chandra Wijaya ditahan dalam tahanan rutanO1.leh:Penyidik sejak tanggal 24 November 2019 sampai dengan tanggal 13Desember 2019 :.
Lampung Selatan, dan ketika ituANGGA SANJAYA membeli seharga Rp. 3.600.000, sebanyak 1 (satu)paket sedang sabu sabu lalu oleh sabusabu tersebut dipecah atau bagikembali menjadi 1 (Satu) paket sedang sabusabu dan 3(dua) paket kecilsabu sabu dan sabusabu tersebut rencanannya untuk dijual kembali.Sedangkan terhadap daun ganja kering ANGGA SANJAYA dapatkandengan cara dikasih CumaCuma oleh TAGO, pada hari Sabtu tanggal 16November 2019 sekira jam 18.30 Wib di Pom Bensin Dakwah JI. DakwahKel.
Saksi SOPRIYANSYAH Bin SODIKIN , di depan persidangan dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 November 2019 sekira jam19.00 wib saat itu saksi datang ke rumah AHMAD ASAN dansaksi bertemu dengan AHMAD ASAN dan ANGGA SANJAYA, lalukami bertiga mengobrol, tidak lama ANGGA SANJAYA mengajakkami bertiga menggunakan sabusabu dan saksi pun mau, lalukami bertiga masuk ke dalam kamar dan memang sudah adabong, lalu ANGGA SANJAYA
meja rumahnya tersebut. adalah 1 (satu)paket sedang sabu sabu, 2(dua) paket kecil sabu sabu, 4 (empat) plastik klipkosong terbungkus plastik klip bening, 1 (Satu) paket kecil Daun Ganja Kering.Terdakwa ANGGA SANJAYA bin CHANDRA WIJAYA ANGGA SANJAYA,membeli atau menerima sabusabu dan daun ganja kering tersebut adapunterhadap sabusabu saudara ANGGA SANJAYA dapatkan dari saudara DERImelalui orang suruhannya, pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekirajam 18.00 Wib di JI.
Sedangkan terhadap daun ganja keringTersangka ANGGA SANJAYA dapatkan dengan cara dikasin CumaCuma olehsaudara TAGO, pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekira jam 18.30Wib di Pom Bensin Dakwah JI. Dakwah Kel. Labuhan Ratu Kec. Kedaton KotaBandar Lampung. Selanjutnya Saksi SOPRIYANSYAH, AHMAD ASAN ABDULGANI mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara dikasin secara CumaCuma oleh saudara ANGGA SANJAYA, pada hari Minggu tanggal 17 November2019 sekira jam 18.00 Wib di rumah saudara ASAN di JI.
Terdakwa:
Eko Sanjaya Bin Tarpidi
25 — 11
- Menyatakan Terdakwa Eko Sanjaya Bin Tarpidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak memiliki, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Terdakwa:
Eko Sanjaya Bin Tarpidi
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
BENNY SANJAYA bin LAURENSIUS BERNADUS
27 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa BENNY SANJAYA bin LAURENSIUS BERNADUS bersalah melakukan tindak pidana permufakatan untuk melakukan tindak pidana Narkotika sebagaiman dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) yaitu melakukan permufakatan secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menyerahkan Narkotika golongan I.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENNY SANJAYA bin LAURENSIUS BERNADUSdengan pidana penjara selama8 ( delapan ) tahun;
3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- ( dua milyar rupiah ), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
4. Menyatakan barang bukti berupa;
1 (satu) buah handphone Oppo warna hitam nomor simcard 0811202406 dan 087790103551.
Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
BENNY SANJAYA bin LAURENSIUS BERNADUS
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM MURTADLO, SH
51 — 17
Pembanding/Terdakwa : RENDY PRIANGGA Bin EDDY SANJAYA
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM MURTADLO, SHBukit Lama Kec. llir Barat IPalembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Mekanik;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Oktober 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SPKAP/329/X/2018/Ditreskrimum tanggal 20 Oktober2018;Terdakwa Rendy Priangga Bin Eddy Sanjaya ditahan dalam tahananRutan Palembang oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 15November 2018;Halaman 1 dari 12 halaman Put.No.38/PID/2019/PT.PLG2.
Perkara :PDM /Epp.2/10/12/2018 tanggal 17 Desember 2018 sebagai berikut :DAKWAAN:Halaman 2 dari 12 halaman Put.No.38/PID/2019/PT.PLGKesatu:Bahwa ia terdakwa RENDY PRIANGGA Bin EDDY SANJAYA baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersama dengan saksi RAKAISANJAYA Bin CANDRA SINAGA (penuntutan terpisah), pada hari J umattanggal 07 September 2018 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknyadisekitar bulan September tahun 2018, bertempat dijalan Musi II (dua) KotaPalembang atau setidaktidaknya disuatu
SELAN tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat terdakwa RENDY PRIANGGA Bin EDDY SANJ AYAbersama sama dengan saksi RAKAI SANJAYA Bin CANDRA SINAGA(penuntutan terpisah) ingin menyewa mobil untuk digadaikan dan mencari rentalmobil dengan cara melihat iklan di internet melalui situs OLX dan menemukanrental mobil BIR milik saksi TRY SETYA INDRA BAYUMI Bin SUGIANTOOEMAR, kemudian terdakwa dan saksi RAKAI menghubungi
;ATAU:Halaman 4 dari 12 halaman Put.No.38/PID/2019/PT.PLGKEDUA :Bahwa ia terdakwa RENDY PRIANGGA Bin EDDY SANJAYA baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersama dengan saksi RAKAISANJAYA Bin CANDRA SINAGA (penuntutan terpisah), pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan ke satu di atas, yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik yangmemakai nama palsu atau keadaan palsu,
Toyota Astra FinancialServices; 1 (Satu) berkas syaratsyarat ketentuan debitur; 2 (dua) lembar installment schedule (bukti pembayaran);Halaman 8 dari 12 halaman Put.No.38/PID/2019/PT.PLG 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Redmi 4 Prime warna gold; 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Redmi 4 a warna gold; 1 (satu) unit handphone merk Samsung duos warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untun Penuntutan Perkara atas namaRakai Sanjaya;6.
HARTANTO, SH
Terdakwa:
RETNO SANJAYA Als JAY Bin SAMBIO
33 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa RETNO SANJAYA Als JAY Bin SAMBIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RETNO SANJAYA Als JAY Bin SAMBIO dengan pidana penjara selama selama 5 (
Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
RETNO SANJAYA Als JAY Bin SAMBIOMenyatakan terdakwa RETNO SANJAYA Als JAY Bin SAMBIOterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dakwaan alternative Ketiga penuntut unum;sebagaiamana2.
Als JAY Bin SAMBIO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RETNO SANJAYA Als JAY Bin SAMBIOpada hariKamis tanggal 11 Januari 2018 sekitar jam 23.00 Wita atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2018 bertempat di simpang lampu merah di Jl.
TjsPerbuatan Terdakwa RETNO SANJAYA Als JAY Bin SAMBIO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa RETNO SANJAYA Als JAY Bin SAMBIO pada hariKamis tanggal 11 Januari 2018 sekitar jam 23.00 Wita atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2018 bertempat di simpang lampu merah di JI. Sabanarlama RT. 56 Rw. 21 Tanjung selor Hilir Kec. Tanjung selor Kab.
tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEEMPAT:Bahwa ia Terdakwa RETNO SANJAYA Als JAY Bin SAMBIO pada hariSelasa tanggal 09 Januari 2018 sekitar jam 13.00 Wita atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2018 bertempat di kamar mandi Rumah Terdakwa di Jl.Semangka Gang Masjid Tanjung selor Hilir Kec.
Menyatakan Terdakwa RETNO SANJAYA ALIAS JAY BIN SAMBIOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana fanpahakMemiliki dan menguasaiNarkotika Golongan / bukantanamansebagaimana dalam dakwaan alternatifketiga;2.
WISNU SANJAYA, S.H
Terdakwa:
JUNAIDI ALS NAIDI BIN M.YUSUF
44 — 5
Penuntut Umum:
WISNU SANJAYA, S.H
Terdakwa:
JUNAIDI ALS NAIDI BIN M.YUSUF
Terdakwa:
Eko Sanjaya als Boban Bin Heryadi
60 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa EKO SANJAYA Alias BOBAN Bin HERYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalah gunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama
Terdakwa:
Eko Sanjaya als Boban Bin HeryadiNama lengkap : EKO SANJAYA alias BOBAN Bin HERYADI;. Tempat lahir : Menggala;. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 18 Mei 1993;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan 3 Kp. Menggala Kec. Menggala Kab. TulangBawang;. Agama : Islam;.
Menyatakan Terdakwa EKO SANJAYA Alias BOBAN Bin HERYADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenyalah gunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
Menggala kecamatan Menggala Kabupaten TulangBawang, selanjutnya atas keterangan saksi Konidi tersebut, lalu para saksianggota polri pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 00.00 Wiblangsung melakukan penangkapan serta penggeledahan rumah TerdakwaEko sanjaya als boban yang beralamat dijalan 3 Kp.
Als Boban, setelah mendapat keterangan dari saksi Konidikemudian saksi dan rekanrekan berangkat menuju kerumah TerdakwaEko sanjaya Alias Boban pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekirajam 00.00 Wib kami berhasil menangkap Terdakwa Eko Sanjaya AliasBoban dari keterangan Terdakwa Eko Sanjaya Alias Boban bahwa1(satu) bungkus plastik klip yang diduga berisi sabu yang diberikankepada saksi Konidi didapatkan dengan cara membeli kepada sdr.YusBintang kemudian Terdakwa Eko Sanjaya Alias Boban langsung
Bahwa saksi mengenal Terdakwa EKO SANJAYA Alias BOBAN karenasaksi yang membeli sabu kepadanya;Bahwa Terdakwa diamankan oleh Polisi pada hari kamis tanggal 19 Juli2018 sekira jam 21.00 Wib di rumah saksi yang beralamat di jalan 4Ujung gunung llir;Bahwa saksi ditangkap oleh polisi karena sebelumnya pada hari kamistanggal 19 Juli 2018 Sekira 20.00 Wib saksi membeli Narkotika jenissabu kepada Terdakwa Eko Sanjaya Alias Boban dan bersamasamadengan Terdakwa Eko Sanjaya saya menggunakan atau mengkonsumsisabu
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARTHIN PARDEDE, S.H.
27 — 5
Menyatakan Terdakwa Gabe Sanjaya Silalahi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
2.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GABE SANJAYA SILALAHI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARTHIN PARDEDE, S.H.
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
TOVAN ADE SANJAYA AK. PADUSUNG USMAN
75 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TOVAN ADE SANJAYA Ak.
PADUSUNG USMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaTOVAN ADE SANJAYA Ak.
Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
TOVAN ADE SANJAYA AK. PADUSUNG USMANPUTUSANNomor 167/Pid.B/2020/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOVAN ADE SANJAYA AK.
Menyatakan Terdakwa TOVAN ADE SANJAYA = Ak PADUSUNGUSMAN terbukti bersalah melakukan tindak = pidana MelakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan di ancam Pidana melanggar pasal351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana pada terdakwa TOVAN ADE SANJAYA Ak PADUSUNGUSMAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan di kurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
mengulangi sertaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN SbwBahwa terdakwa TOVAN ADE SANJAYA
Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum,sehingga dengan demikian dalam pemeriksaan perkara ini tidak terjadikekeliruan mengenai orang yang yang dihadapkan sebagai Para Terdakwa ,oleh karenanya unsur Barang Siapa sebagaimana yang dimaksud dalam unsurpasal ini adalah Terdakwa : TOVAN ADE SANJAYA
Menyatakan Terdakwa TOVAN ADE SANJAYA Ak. PADUSUNG USMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatunkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TOVAN ADESANJAYA Ak. PADUSUNG USMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Sbw3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.