Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : obyek objek obtek onyek obrek obekx
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
H. Marzuki Daeng Matikke bin H. Kallang Daeng Mabbate
Tergugat:
1.Dra. Hj Rosnani Daeng Tanyalla binti Kallang Daeng Mabbate
2.Hj. Noneng Daeng Tajannang binti H. Kallang Daeng Mabbate
3.Issa Daeng Talummu Binti H. Kallang Daeng Mabbate
4.Hj. Nurhayati Daeng Nibulan Binti H. Kallang Daeng Mabbate
60 — 21

  • Sebelah utara : Sawah Mappa

    • Sebelah timur : Sawah Samadia
    • Sebelah selatan : Sawah Lebu
    • Sebelah barat : Sawah Luma

    5 Menyatakan peletakan sita terhadap obyekpoin4 huruf .a,b,dan c. amar

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 97
  • Memerintahkan pada jurusita Penggadilan Agama Bima untuk mengangkat sita pada obyek gugatan Rekonvensi pada poin 4.2,4.3.a, 4.3.b, 4.3.c dan 4.3.d ;-
10. Menolak dan menyatakan tidak diterima selain dan selebihnya ;-
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Menghukum kepada para Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan para Tergugat Konvensi / para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 593/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
  • harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3.a sampai dengan 3.f setengah menjadi bagian Penggugat dan setengah lagi menjadi bagian Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi bagian masing-masing sebagaimana tersebut pada diktum angka (3) dan bila tidak bisa dibagi secara natura supaya dilelang di muka umum dan hasilnya dibagi setengah menjadi bagian Penggugat dan setengah lagi menjadi bagian Tergugat;
  • Menyatakan menolak gugatan Penggugat atas obyek
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 149/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 17 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
130 — 44
  • Warhandi, 1/2 dari obyek 12.3. masing-masing sebagai berikut:

    1.H.Syamsuddin bin Mamma : 2/11

    2.Muh.

Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 107/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pembanding/Tergugat I : Suriani binti Muhamad
Terbanding/Penggugat : Rukyah binti Ancah
Turut Terbanding/Tergugat II : Husniati binti Muhamad
Turut Terbanding/Tergugat III : Kusfiana binti Muhamad
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kasmawati binti Muhamad
Turut Terbanding/Tergugat V : M. Hariadi bin Muhamad
Turut Terbanding/Tergugat VI : Semirah
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kalsum binti Amaq Kalsum
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Salmah binti Amaq Isah
135 — 191
  • HARIADI, HURNIATI sebagai implikasi atas perbuatan hukum MUHAMAD yang menjual harta peninggalan ANCAH obyek seluas 1.250 M2 (12,5 are);
19. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Muhamad in cassu KALSUM, SURIYANI, HUSNIATI, KUSPIANA, KASMAWATI, M.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 45/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 5 April 2019 — Pembanding/Penggugat : HADI SUPARTO LAMIDI bin JOYOKARTO alias HAMIDI Diwakili Oleh : CHANDRA KUSUMA SH
Terbanding/Tergugat : Drs MARSIS, M Pd bin JOYOKARTO
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngawi
34 — 20
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk

    seluruhnya;

    2. Menyatakan bahwa tanah sawah Obyek Sengketa dalam

    perkara ini

Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 57/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : HJ. SAATI Binti M. SALEH Diwakili Oleh : Ahmadin bin Abubakar
Pembanding/Penggugat II : Hj. KALSOM Binti H. IDRUS Diwakili Oleh : Ahmadin. SH
Pembanding/Penggugat III : H. ILIAS Bin H. IDRUS Diwakili Oleh : Ahmadin. SH
Pembanding/Penggugat IV : H. DAHLAN Bin H. IDRUS Diwakili Oleh : Ahmadin. SH
Terbanding/Tergugat I : HJ. IDA MULYANI Binti H. UMAR Diwakili Oleh : Dedy Sadikin SH
Terbanding/Tergugat II : HALIKA IRZA RAMADHANI Diwakili Oleh : Dedy Sadikin SH
Terbanding/Tergugat III : Dr. HARYANTO Bin MUHAMMAD
147 — 82
  • Syaifudin, sebelum dibagikan pada ahli warisnya ;-
  • Memerintahkan pada jurusita Penggadilan Agama Bima untuk mengangkat sita pada obyek gugatan Rekonvensi pada poin 4.2,4.3.a, 4.3.b, 4.3.c dan 4.3.d ;-
  • Menolak dan menyatakan tidak diterima selain dan selebihnya ;-

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Menghukum kepada Para Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Para Tergugat Konvensi / Para
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 953/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • MenyatakanmenolakgugatanPenggugatRekonvensiatasobyeksengketaberuparumahTipe54diPerumahanSawojajarJalanSelatSundaD-9No.35Malang;

    9. MenyatakantidakmenerimagugatanPenggugatRekonvensiselebihnyaberupa:

    9.1.

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat:
1.HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
2.HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
3.MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
4.ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
5.DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
6.SOHAINI bin Haris
7.MANI binti Haris
8.NURMINI binti Samiin
Tergugat:
1.HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
2.ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
3.HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
4.ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
5.HURIAH binti Haji Muhammad Mursyid
6.MASYHURI bin Haji Muhammad Mursyid
7.SYUKRI bin Haji Muhammad Mursyid
8.SITI ZAENAB binti Haji Muhammad Mursyid
9.NASRUL HAMDI bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Tergugat:
1.DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
2.SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
3.SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
238 — 128
  • berdiri bangunan rumah terletak di Dusun Beretong Barat, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :

    • Sebelah Utara: Tanah Holik

    Sebelah Selatan : Tanah obyek sengketa 5.a;

    Sebelah Barat : Rumah jamal

    Sebelah Timur : Tanah Saiful Nizam;

    adalah ;

    1. Menetapkan (Heri/Suharni) adalah sebagai pemilik sah dan merupakan pihak yang berwenang atas obyek
      rumah dengan ukuran 8 x 5,30 M2, terletak di Dusun Beretong Barat, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :

    Sebelah Utara: Tanah obyek sengketa 5.a

    Sebelah Selatan : Tanah obyek sengketa 5.a;

    Sebelah Barat : Gang

    Sebelah Timur : tanah obyek sengketa 5.a;

    1. Menetapkan (Saiful Nizam) adalah sebagai pemilik sah dan merupakan pihak yang berwenang atas obyek
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Putus : 07-06-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1/Pid B/SUS/2011/PN-LP
Tanggal 7 Juni 2012 — Nama lengkap : H. HADISYAM HAMZAH, S.H. Tempat lahir : Lubuk Pakam; Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/ 16 April 1965; Jenis kelamin : Laki- laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Mesjid II Desa Sekip, Kec. Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : PNS (Camat Galang); Pendidikan : Sarjana (S-1);
62 — 4
  • PLN (Persero) Proyek Induk Pembangkit dan Jaringan Sumatera Utara dan Aceh, sebanyak Rp. 61.792.480,- untuk pembayaran biaya operasional ganti rugi obyekobyek milik masyarakat yang terkena pembebasan untuk kepentingan pembangunan proyek Gardu Induk PT. PLN (Persero) 275 KV di Desa Petangguhan, Kec Galang tanggal 30 April 2009;- Surat Bukti Penerimaan Kas yang diterima Ir.Sutan S.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 19-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : Drs. H. SUKO BUONO., M.Si
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS PURWANTORO, SH
68 — 39
  • 1(satu)EksemplarcopyKeputusanMenteriKeuanganRINomor:KEP-220/WPJ.14/BD.05/2002TentangKlarifikasidanbesarnyanilaijualobyekpajaksebagaidasarpenggunaanpajakbumidanbangunanuntukKab.KutaiKartanegaratanggal12Desember2002.
  • 1(satu)EksemplarcopyKeputusanMenteriKeuanganRINomor:KEP-202/WPJ.11/BD.05/2001TentangKlarifikasidanbesarnyanilaijualobyekpajaksebagaidasarpenggunaanpajakbumidanbangunanuntukKab.KutaiKartanegaratanggal20Desember2001.
  • KeputusanMenteriKeuanganRINomor:KEP-209/WPJ.14/BD.05/2003TentangKlarifikasidanbesarnyanilaijualobyekpajaksebagaidasarpenggunaanpajakbumidanbangunanuntukKab.KutaiKartanegaratanggal19Desember2003.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 66
  • dengan batas-batas tanah sebagai berikut :

    • Sebelah Utara: Tanah Kebun dan Rumah milik pak Amin

    Sebelah Timur: Tanah Kebun dan Rumah milik Inak Seni dan Inak Sun

    Sebelah Selatan : Rumah milik Amaq Siti

    Sebelah Barat: Pecahan tanah bagian barat yang dikuasai Salpini dan Adrian

    adalah ;

    1. Menetapkan (Ardian Lesmana) dan (Tergugat VIII) adalah sebagai pemilik sah dan merupakan pihak yang berwenang atas obyek
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 935/Pdt.G/2023/PA.Pra
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 154
  • SAUFI in Cassu Saupi, Sauti, Suhaini, Suharti, Suhanah, Muhtar sebagai implikasi atas perbuatan hukum Saupi, Sauti, Suhaini, Suharti, Suhanah, Muhtar yang menjual harta peninggalan INAQ CUKUP atas obyek seluas 600 meter persegi (6 are)
    28. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari H. SAUPIANI alias H.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 76
  • Obyek 6.15 gugatan Penggugat tanah yang diatasnya berdiri bangunan ruko seluas + 81 M2 (delapan puluh satu meter persegi), terletak di Jalan Peternakan No. 2 Karang Tumbuk Mayura, Cakranegara Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Atas nama H. Abdul Hanan, dengan batas:
    - Sebelah Utara : Rumah Bapak Abdurrahim ;
    - Sebelah Timur : Rumah H.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 122
  • 3.2 serta surat-surat lainnya yang berhubungan dengan pengalihan hak atas tanah sengketa 3.1 dan 3.2 yang kemudian hari menimbulkan hak kepemilikan adalah surat-surat bukti yang diproses secara tidak sah atau melawan hukum, cacat yuridis sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;
    36. Menghukum ahli waris Lalu Surnarijal in cassu Tergugat 1 s/d Tergugat 5 untuk mengganti nilai kerugian kepada para ahli waris lainnya sesuai dengan harga transaksi jual beli atas obyek
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram Diwakili Oleh : HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
Terbanding/Penggugat I : HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
Terbanding/Penggugat II : HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
Terbanding/Penggugat III : MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Penggugat IV : ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Penggugat V : DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Penggugat VI : SOHAINI bin Haris
Terbanding/Penggugat VII : MANI binti Haris
Terbanding/Penggugat VIII : NURMINI binti Samiin
Terbanding/Turut Tergugat I : DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Turut Tergugat II : SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Turut Tergugat III : SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
Turut Terbanding/Tergugat II : ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
Turut Terbanding/Tergugat III : HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Terbanding/Tergugat IV : ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
Turut Terb
266 — 120
  • 100 M2 yang diatasnya berdiri bangunan rumah dengan ukuran 8 x 5,30 M2, terletak di Dusun Beretong Barat, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :
    Sebelah Utara : Tanah obyek sengketa 5.a
    Sebelah Selatan : Tanah obyek sengketa 5.a;
    Sebelah Barat : Gang
    Sebelah Timur : tanah obyek sengketa 5.a;
    31. Menetapkan (Saiful Nizam) adalah sebagai pemilik sah dan merupakan pihak yang berwenang atas obyek
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 40
  • hukum wakaf atas bidang tanah seluas 200 M2 yang digunakan untuk kepentingan perluasan bangunan Masjid yang dilakukan oleh Sriono
  • Menetapkan harta berupa Tanah seluas 200 M2 perluasan bangunan Masjid sebagai tanah wakaf yang sah yang harus dilindungi oleh hukum dan undang-undang;
  • Menetapkan (para Penggugat dan para Tergugat) sebagai ahli waris dari TGH Musa Abdillah dan Hj Fauziah adalah sebagai pemilik sah dan merupakan pihak yang berwenang atas obyek
Pengadilan PTA SULAWESI BARAT Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PTA SULAWESI BARAT Nomor 7/Pdt.G/2023/PTA.Sr
Tanggal 24 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat I : Nurhaeda Binti Mannawi Diwakili Oleh : Asdar T Tarika, S.H.
Terbanding/Penggugat : H Amiruddin Bin Ambo Akke
Turut Terbanding/Tergugat II : BANK RAKYAT INDONESIA (BRI)
109 — 114
  • yang ditemukan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagaimana uraian di atas, maka dihubungkan dengan bukti T.1, T.2 dan keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut, maka Majelis Hakim Tingkat Banding memperoleh persangkaan bahwa Penggugat dan Tergugat I sebagai pasangan suami istri bekerja sama dengan modal harta bawaan Tergugat I hasil dari penjualan harta-hartanya di Tobadak untuk modal dan pengembangan usaha serta membangun ruko di Topoyo (obyek sengketa I), sedangkan tanah obyek
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Ksp
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
SRI AGUS ASTUTI
Tergugat:
SRI WAHYUNI, S.Pd
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tamiang
55 — 11
  • berbatasan dengan....Tanah Masyarakat;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan................Kapling 24;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan............Kapling 40;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan......Tanah Masyarakat;
  1. Menyatakan bahwa SertifikatHakMilikatasobyek