Ditemukan 20229 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;; 114/pid.b/2015/pn msb Aan Alias Bin Tarman Kejahatan Yang Membahayakan Keamanan Umum Bagi Barang Secara Bersama-sama Dan Tanpa Hak Menguasai Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-09-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 121/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 24 September 2012 — TOPAN RIZEKILILAH alias OPAN bin AAT JASAD PRABITA
20 — 14
  • dalam jualbeli,menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula dari Anggota Kepolisian Direktorat Narkoba Polda Bantenmendapat Informasi bahwa terdakwa sering menggunakan ganja dan seringberada di Jalan Jembatan Dua Rangkasbitung, kemudian dilakukanlahPenyelidikan atas informasi tersebut, maka pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, Anggota Kepolisian Direktorat Narkoba PoldaBanten yaitu saksi Moh Eko Purwanto dan saksi Andi Sanjaya
    menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bermula dari Anggota Kepolisian Direktorat Narkoba Polda BantenMendapat Informasi bahwa terdakwa sering menggunakan ganja dan seringberada di Jalan Jembatan Dua Rangkasbitung, kemudian dilakukanpenyelidikan atas informasi tersebut maka pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas Anggota Kepolisian Direktorat Narkoba PoldaBanten yaitu saksi Moh Eko Purwanto dan saksi Andi Sanjaya
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penipuan
Register : 27-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 322/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 24 Mei 2016 — Rudi Kurniawan
31 — 4
  • Jember milik saksi JOKO SANJAYA tibatiba datangterdakwa RUDI KURNIAWAN selanjutnya antara terdakwadan saksi korban saling mengobrol dan tidak lamakemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban ZA,Nyeleh sepedae diluk dan dijawab oleh saksi korban Kate neng endi RUD dan terdakwa mengatakan Njopokjaket neng mburi Indomart dan karena sebelumnya saksikorban dan terdakwa adalah teman sekolah kemudiansaksi korban menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro warna Hitam Nopol.
    Jember milik saksi JOKO SANJAYA tibatibadatang terdakwa RUDI KURNIAWAN selanjutnya antara terdakwadan saksi korban saling mengobrol dan tidak lama kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi korban ZA, Nyeleh sepedaediluk dan dijawab oleh saksi korban Kate neng endi RUD danterdakwa mengatakan Njopok jaket neng mburi Indomart dankarena sebelumnya saksi korban dan terdakwa adalah teman sekolahkemudian saksi korban menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro warna Hitam Nopol.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PID.SUS-Anak/2016/PT MKS
Tanggal 11 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YOSUA MARLES ALIAS CUA
57 — 20
  • Penasihat Hukum Rachmat Sanjaya,SH dan Hasan Keliora,SH ;2. Ibu Kandung Anak Nerliati dan Bapas Makassar ;PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah Membaca ; nnonane nn nnn nnn n nnn nnn nnn ne ne1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 2 Mei 2016Nomor : 21 / PID. SUSANAK / 2016 / PT.MKS. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding ; +2222 nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn2.
    Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 21 April 2016 danRAHMAT SANJAYA, SH. dkk Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 27 AprilMenimbang, bahwa oleh karena permintaan akan pemeriksaan dalamtingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam UndangUndang, maka permintaan permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0294/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Jajang Ades Sanjaya, lahir tanggal 05121990;c. Sasa Apri Sanjaya, lahir tanggal 11041993;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 keharmonisan tersebut mulaigoyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat mudah marah hanya karena masalahmasalah sepele danmasalahmasalah kecil yang seharusnya diredam sering dibesarbesarkan oleh Tergugat;b.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Tmg
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ( Khoirunisa binti Rosidi ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Kin Kin Praja Sanjaya bin Bambang Subono ) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan., Kabupaten Temanggung.

    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3203LT290120260005, atasnama Kin Kin Praja Sanjaya, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, tanggal 29 Januari 2018. alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti P.4;5.
    Halaman 7anak tersebut belum memenuhi batas syarat minimum umur yang diizinkan bagiseorang perempuan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti, bahwa calon suamianak Pemohon bernama Kin Kin Praja Sanjaya, saat ini sudah berumur 28tahun lebih, yang berarti yang bersangkutan telah memenuhi syarat batasminimal diizinkan untuk menikah bagi pihak lakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa surat penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Xxxxx, Kabupaten Temanggung
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 711/Pdt.P/2022/PA.Bjm
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengangkat Pemohon (Suhadi Sanjaya alias Suhadi bin Paimin) sebagai wali dari anak yang bernama : 2.1. Rodita Agniya binti Suhadi Sanjaya alias Suhadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 Mei 2012;

    2.2.

    Rodifa Aisyah binti Suhadi Sanjaya alias Suhadi lahir di Banjarmasin

    pada tanggal 29 September 2016;

    Guna Untuk Mengurus Penjualan dan Balik nama Sertifikat terhadap Sebidang tanah di atasnya berdiri sebuah bangunan, penjaminan di Bank dengan ukuran luas 100 M2 terletak di Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dengan batas-batas kayu ulin sebagai berikut:

    • Sebelah Utara :
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 21-07-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 31/Pdt.P/2014/PN.MJY
Tanggal 25 Juli 2014 — M. ARDHIANSYAH NUR RAHMAN
72 — 6
  • Saksi YAN WIRA SANJAYA ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tempat kerjaPemohon dekat dengan tempat tinggal saksi ;Bahwa setahu saksi, tujuan pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mohon penetapan dari pengadilan agar pemohonditetapkan sebagai wali/kuasa untuk membalik nama sertifikatpeninggalan orang tuanya karena adikadik Pemohon masihdibawah umur ;Bahwa setahu saksi kedua orang tua Pemohon sudah meninggaldunia ;Bahwa bahwa setahu saksi orang tua Pemohon yaitu Poedijonodan Endang Mardiningsih
    POEDIJONO WIRJOMINOTO ( Bapak kandung Pemohon) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonan Pemohon tersebut,di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat P1, P2, P3, P4, P5,P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12, P13, P14 dan P15 serta telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi MOKHAMAD ARIFIN dan saksiAN WIRA SANJAYA ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P1 dimana domisiliPemohon adalah di Jalan Adil Makmur RT 06 RW 02 Kelurahan BangunsariKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, maka Pengadilan
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 10-09-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan MS TAKENGON Nomor 73/Pdt.P/2012/MS-Tkn
Tanggal 20 September 2012 — Pemohon
42 — 5
  • adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya memberikan nasehat kepadaPemohon supaya memikirkan kembali mashlahat dan sisi mudharatnya menikahkan anakdalam usia dini dan sebaiknya menunda dulu perkawinan anaknya tersebut, akan tetapiPemohon tetap pendirian dengan maksud permohonannya, maka kemudian perkara inidiperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa alasanalasan Pemohon mengajukan permohonannya adalahkarena kehendak anak Pemohon yang bernama Leo Sanjaya
    majelis hakim alatalat bukti yang diajukanPemohon berupa suratsurat dengan tanda bukti P.1 dan P.2 tersebut kesemuanya formildan materil sah sebagai alat bukti yang telah mencapai batas minimal pembuktian yangsah dan karenanya pula buktibukti tersebut dinyatakan mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkara ini berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan telah diperoleh faktafakta bahwa benaranak Pemohon yang bernama Leo Sanjaya
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 119/ Pid. B/ 2011/ PN. KB.
Tanggal 30 Mei 2011 — GUGUN ARMADI Bin ARIFIN
60 — 11
  • angkutan umum di depan kantor Pengadilan NegeriKotabumi bersama saksi Fandri Usman kemudian tiba tibadatang terdakwa dan langsung memukul ke arah hidungsaksi Fandri Usman sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa jarak antara saksi dengan saksi Fandri Usman saat itusekitar 3 (tiga) meter;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan luka robek danmengeluarkan darah di bagian hidung saksi Fandri Usman;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut,terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI IIIT; CHANDRA SANJAYA
    tidakjauh dari lokasi kejadian; Bahwa terdakwa dengan tangannya memukul ke arah hidungsaksi Fandri Usman sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa jarak antara saksi dengan saksi Fandri Usman saat itusekitar 6 (enam) meter;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan luka robek danmengeluarkan darah di bagian hidung saksi Fandri Usman;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut,terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa keterangan saksi Heni Setiawati BintiEdi Mawardi dan saksi Chandra Sanjaya
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 149/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
HESTY HARYANTI
26 — 4
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ' sebesarRp. 141.000,00, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal17 November 2020 oleh kami, Edi Sanjaya Lase, S.H., Hakim PengadilanNegeri Bogor, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan didepanpersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh Istiqlaliah Tri Utami, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bogor dan dihadiri pula oleh Pemohon ;
    MH Edi Sanjaya Lase, SH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Sumpah : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai Penetapan :Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 149/Pdt.P/2020/PN.Bgr
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2031/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanjaya Bin Wignyo Wiyoto) kepada Penggugat (Dhamayanti Binti Sandiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu Rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 821/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (San Sanjaya Santika Bin Asang Warman) kepada Penggugat (Nopita Sari bin Samsari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 887/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 24
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (EKKY LESMANA Bin SURIANTO), terhadap Penggugat (TIARA SELVIA PUTRI Binti RUDI SANJAYA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp177000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 973/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Maulana Satria Sanjaya Bakti Bin Usman) terhadap Penggugat (Pani Rachmawati Binti Dadang Rachmat);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0001/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muhammad Taupik bin Sanjaya) terhadap Penggugat (Septa Hedralena binti M. Haris );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 506.000,- (Lima ratus enam ribu rupiah).

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1315/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Sanjaya bin Adi Irwanto) terhadap Penggugat (Nanda Yari Wibowo binti Rasli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4270/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Aries Sanjaya bin Mardjono) terhadap Penggugat (Yeti Heryati binti Hadim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 650/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanjaya Gunawan, S.Sos bin Syarifuddin, Ms) terhadap Penggugat (Nuriayati, S.Pd alias Muriayati binti H. Mustamin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 704/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tri Setianingsih binti Kustiyono untuk dinikahkan dengan Khoeri Sanjaya bin Subur;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PA MANNA Nomor 275/Pdt.G/2023/PA.Mna
Tanggal 6 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efan Sanjaya bin Susman) terhadap Penggugat (Vera Depiana binti Madi).
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 ( dua ratus limaribu rupiah)