(seratus juta rupiah) dari saksi Fitri Junire kepada saksi Edy Suharsoyo;

(sepuluh juta rupiah) dari saksi Fitri Junire kepada saksi Edy Suharsoyo;

(sepuluh juta rupiah) dari saksi Fitri Junire kepada saksi Edy Suharsoyo;

(seratus rupiah) dari saksi Fitri Junire kepada Terdakwa;

(lima puluh delapan juta rupiah) dari saksi Fitri Junire kepada saksi Edy Suharsoyo dn Terdakwa;

Asriyanti tertanggal 24 Desember 2012 dan telah dinyatakan lunas oleh saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P.pada bulan Januari 2013;- Fotocopy kwitansi pinjaman dari saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P. sebesar Rp. 18.000.000,- yang ditanda tangani oleh Sdr. Asriyanti tertanggal 22 Desember 2012 dan telah dinyatakan lunas oleh saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P. pada bulan Januari 2013;- Fotocopy kwitansi pinjaman dari saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P. sebesar Rp. 10.000.000,- yang ditanda tangani oleh Sdr.

Asriyanti tertanggal 16 Desember 2012 dan telah dinyatakan lunas oleh saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P. pada tanggal 05 Januari 2013;- Fotocopy kwitansi pinjaman dari saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P. sebesar Rp. 12.000.000,- yang ditanda tangani oleh Sdr. Asriyanti tertanggal 19 Desember 2012 dantelah dinyatakan lunas oleh saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P.;- Fotocopy kwitansi pinjaman dari saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P. sebesar Rp. 18.000.000,- yang ditanda tangani oleh Sdr.

Asriyanti tertanggal 21 Desember 2012 dantelah dinyatakan lunas oleh saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P.;(5) - Fotocopy kwitansi pinjaman dari saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P. sebesar Rp. 10.000.000,- yang ditanda tangani oleh Sdr. Asriyanti tertanggal 07 Januari 2013 dan telah dinyatakan lunas oleh saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P. pada tanggal 09 Januari 2013;- Fotocopy kwitansi pinjaman dari saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P. sebesar Rp. 6.000.000,- yang ditanda tangani oleh Sdr.

Asriyanti tertanggal 16 Desember 2012 dan telah dinyatakan lunas oleh saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P. pada tanggal 03 Januari 2013- Fotocopy kwitansi pinjaman dari saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P. sebesar Rp. 18.000.000,- yang ditanda tangani oleh Sdr. Asriyanti tertanggal 14 Desember 2012 dan telah dinyatakan lunas oleh saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P.;- Fotocopy kwitansi pinjaman dari saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P. sebesar Rp. 12.000.000,- yang ditanda tangani oleh Sdr.

Asriyanti tertanggal 13 Desember 2012 dan telah dinyatakan lunas oleh saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P. pada tanggal 01 Januari 2013(7) - Fotocopy kwitansi pinjaman dari saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P. sebesar Rp. 18.000.000,- yang ditanda tangani oleh Sdr. Asriyanti tertanggal 11 Desember 2012 dan telah dinyatakan lunas oleh saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P.;- Fotocopy kwitansi pinjaman dari saksi WILHELMIENTJE KOUTTJIE P. sebesar Rp. 12.000.000,- yang ditanda tangani oleh Sdr.

tinggaldi jalan yang sama dengan rumah saksi yaitu di jalanLumbalumba;Bahwa Saksi tidak kenal dengan istri terdakwa;Bahwa Saksi tidak pernah meminjam uang dari terdakwaataupun dari istri terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kalau nama saksi telah dicatutoleh istri terdakwa pada saat saksi dipanggil oleh PenyidikPolres Nunukan untuk dimintai keterangan sehubungansaksi dikatakan ada pinjam uang dengan istri terdakwasebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa Setahu saksi terdakwa adalah

anggota Polisi;Bahwa Saksi tidak pernah ada hubungan dagang atauhutang piutang dengan terdakwa atau istri terdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan Bu KAREL dan Pak KAREL;Bahwa Saksi tidak ada hubungan bisnis dengan Bu KAREL;Bahwa Saksi tidak pernah diberitahukan oleh Bu KARELbahwa saksi ada pinjam uang;Bahwa Saksi tidak ada kerjasama dengan orang lain, selamaini menggunakan modal sendiri ;Bahwa Saksi tidak pernah meminjam uang dengan istriterdakwa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat istri terdakwa apalagibertemu

;e Bahwa Saksi dikatakan pinjam uang Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah);Bahwa Saksi ditelpon oleh Bu KAREL untukmemastikan apakah saksi ada pinjam uang denganPak MEGA;Bahwa Saksi tidak pernah melakukan bisnis dengan BuKAREL dan Pak KAREL;Bahwa Saksi sejak kecil sudah kenal dengan Bu KARELdan Pak KARELBahwa Saksi baru lihat Pak MEGA di persidangan ini;Bahwa Saksi yakin tidak kenal dengan terdakwa danistri terdakwa yang bernama ASRIYANTI;Bahwa Saksi tidak pernah lihat istri terdakwa yangbernama

ASRIYANTIdatang ke rumah saksi namun saksi tidak ikut berbicara waktu itu;Bahwa Saksi lihat sendiri terdakwa datang dengan Sdri.ASRIYANTI;Bahwa Saksi ada di ruang tamu dengan terdakwa dan Sdri.ASRIYANTI;Bahwa Saksi mendengar semua yang dibicarakan di ruang tamu;Bahwa Setiap terdakwa datang ke rumah saksi, saksimengetahuinya karena saksi yang membukakan pintu;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa waktu pertama kali terdakwadatang ke rumah saksi;Bahwa Saksi tidak pernah berkenalan maupun bersalaman denganterdakwa

setiap kali terdakwa datang ke rumah saksi;Bahwa Saksi tahu status terdakwa adalah Polisi dari istri terdakwayang memberitahukannya;Bahwa Saksi pernah bilang ke istri saksi untuk hatihati tapikarena istri sSaksi percaya jadi saksi mengijinkan;e Bahwa Saksi lihat terdakwa pada waktu pinjam uang 50 jutarupiah untuk bisnis beras dengan H.

Menetapkan barang-barang bukti berupa : Surat-surat :1) 1 (satu) bundle print out percakapan Whatsapp (WA) Terdakwa kepada Saksi-1 dan Saksi-3.2) 1 (satu) lembar print out percakapan email Terdakwa kepada Saksi-1.3) 2 (dua) lembar print out percakapan WA dari Sdri. Herlina kepada Saksi-1 terkait ancaman Terdakwa kepada Sdri. Herlina.4) 2 (dua) lembar print out percakapan email Terdakwa kepada Sdr. Fajar kemudian dikirim Sdr.

Fajar kepada Saksi-1.5) 4 (empat) lembar print out percakapan email Terdakwa kepada Sdr. Fajar kemudian dikirim Sdr. Fajar kepada Saksi-1.6) 1 (satu) lembar print out percakapan Whatsapp (WA) Terdakwa kepada Sdri. Yasmin Yuriski.7) 1 (satu) lembar print out percakapan Whatsapp (WA) Sdri. Yasmin Yuriski kepada Saksi-1, Saksi-2 dan Terdakwa kepada Saksi-2.8) 2 (dua) lembar print out rekening Koran Bank Mandiri a.n Saksi-1. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

dan saksi Erwan;- Bahwa saksi tidak tahu maksud teman saksi tersebut menggerung-nggerungkan sepeda motornya;- Bahwa saksi tidak takut dengan saksi Erwan karena saksi tidak punya masalah ;- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang pertama kali memukul saksi;- Bahwa terdakwa juga ikut memukul saksi ;- Bahwa saksi telah memaafkan terdakwa Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3.

;- Bahwa cara terdakwa, saksi dan teman-teman saksi melakukan pengeroyokan terhadap saksi Reza adalah saksi memukul dengan gelas kebagian kepada sampai gelasnya pecah, saksi Supangat menyeret kerah baju saksi Reza, saksi Slamet memukul kebagian kepala saksi Reza, saksi M Arijal memukul kebagian pundak saksi Reza, saksi Agung memukul kebagian punggung saksi Reza, saksi Nanda memukul dengan kayu kebagian perut sementara saksi M.

Reza, saksi M.

kepala saksi Reza, saksi M.

Kemudian terdakwa datang bersama-sama dengan saksi ERWAN PANJI KUSUMA BIN ELANG YOKE PANJI IRAWAN (Alm), saksi SUPANGAT Bin SUTIRNO, saksi SLAMET ANUGRAHA Bin AGUS KUSNADI (Alm), saksi MUHAMAD ARIJAL ZULMI Bin SUDIRA, saksi AGUNG GUNAWAN BIN SATORI dan saksi NANDA PRATAMA BIN DADANG SUHANDA.

Mengabulkan permohonan SAKSI 1;2. Memberi dispensasi kepada anak SAKSI 1 bernama ANAK KANDUNG SAKSI 1 untuk menikah dengan calon suami bernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG SAKSI 1;3. Membebankan kepada SAKSI 1 untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Mengabulkan permohonan SAKSI 1;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak SAKSI 1 yangbernama ANAK KANDUNG SAKSI 1 untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG SAKSI 1;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada SAKSI 1;4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan SAKSI 1 hadir dipersidangan;Bahwa, Hakim menjelaskan perihal permohonan SAKSI 1, namun SAKSI1 menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan SAKSI 1 yang isinya tetapdipertahankan oleh SAKSI 1 dengan tambahan secara lisan di persidangan;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk anak SAKSI 1 bernama ANAKKANDUNG SAKSI 1, umur 14 tahun, 11 bulan, agama Islam, pekerjaanKaryawati

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang;, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya;e Bahwa, saksi kenal dengan SAKSI 1 dan anaknya karena sebagai temandekat;e Bahwa, SAKSI 1 akan menikahkan anaknya yang bernama SAKSI 1dengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI ANAKKANDUNG SAKSI 1 yang telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang namun oleh karenamasih kurang memenuhi syarat umur, maka ditolak oleh

SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang ;, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa, saksi kenal dengan SAKSI 1 dan anaknya karena sebagaitetangga dekat;Bahwa, SAKSI 1 akan menikahkan anaknya yang bernama SAKSI 1dengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI ANAKKANDUNG SAKSI 1 yang telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang namun oleh karenamasih kurang memenuhi syarat umur, maka ditolak oleh

antara anak SAKSI 1 ANAK KANDUNG SAKSI 1 dengan CALONSUAMI ANAK KANDUNG SAKSI 1 sudah sedemikian jauh, sehinggakekhawatiran akan terjerumus lebih dalam pada perbuatan yang dilarang olehagama secara berkelanjutan;Menimbang, bahwa meskpun anak SAKSI 1 (ANAK KANDUNG SAKSI 1)belum mencapai umur yang diperbolehkan oleh Undangundang untuk menikahakan tetapi melihat hubungannya dengan calon suaminya (CALON SUAMIANAK KANDUNG SAKSI 1) sudah mengkhawatirkan lagi pula calon suamianak SAKSI 1 telah bekerja

MUHAMMAD YULI bersama saksi KASDI dan saksi JAMRI, dan pada saat Terdakwa di depan rumah orang tua saksi MUHAMMAD YULI, Terdakwa berteriak sambil membawa sebilah parang dan saksi JAMRI membawa pisau kecil sedangkan saksi KASDI membawa ranting kayu yang panjangnya kurang lebih satu meter lalu Terdakwa, saksi KASDI dan saksi JAMRI, langsung masuk kerumah orang tua saksi MUHAMMAD YULI dan langsung memukulkan parangnya ke lantai rumah dan setelah itu Terdakwa langsung mendatangi saksi MUHAMMAD YULI

masuk kerumah orang tua saksi tersebut lalu Terdakwa mengarahkan parangnya ke lantai rumah orang tua saksi sebanyak dua kali setelah itu Terdakwa langsung mendatangi saksi dan langsung mengarahkan parangnya ke arah badan saksi lalu saksi menangkis parang tersebut sehingga saksi mengalami luka dibagian di atas telapak tangan kiri saksi setelah itu Terdakwa sempat bicara sama saksi kalau ketemu di jalan nanti saksi akan dibunuh dan Terdakwa langsung pulang meninggalkan rumah;- Bahwa saksi kemudian

Kutai Kartanegara;- Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar jam 10.00 wita, saksi di panggil bapak saksi yaitu saksi JAMRI lalu saksi langsung datang kerumah orang tua saksi setelah saksi sampai di rumah orang tua saksi tersebut orang tua saksi sudah tidak ada ada lalu saksi langsung jalan menuju kerumah orang tuanya saksi MUHAMMAD YULI setelah saksi sampai di depan rumah orang tuanya saksi MUHAMMAD YULI tersebut saksi bertemu dengan saksi JAMRI dan Terdakwa lalu saksi mendengar saksi

MUHAMMAD YULIbersama saksi KASDI dan saksi JAMRI, dan pada saat Terdakwa di depanrumah orang tua saksi MUHAMMAD YULI, Terdakwa berteriak sambilmembawa sebilah parang dan saksi JAMRI membawa pisau kecilsedangkan saksi KASDI membawa ranting kayu yang panjangnya kurangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Trglebin satu meter lalu Terdakwa, saksi KASDI dan saksi JAMRI, langsungmasuk kerumah orang tua saksi MUHAMMAD YULI dan langsungmemukulkan parangnya ke lantai rumah dan setelah itu Terdakwa

Kutai Kartanegara;Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitarjam 10.30 wita, Terdakwa datang ke rumah orang tua saksi, Terdakwadatang bersama saksi KASDI dan saksi JAMRI dan pada waktu Terdakwa,saksi KASDI dan saksi JAMRI masih di jalan di luar rumah TerdakwaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Trgberteriak dan pada waktu itu Terdakwa datang dengan membawa sebilahparang lalu saksi JAMRI membawa pisau kecil dan saksi KASDImembawa ranting kayu yang panjangnya

kurang lebih satu meter lalubertiga langsung masuk kerumah orang tua saksi tersebut lalu Terdakwamengarahkan parangnya ke lantai rumah orang tua saksi sebanyak duakali setelah itu Terdakwa langsung mendatangi saksi dan langsungmengarahkan parangnya ke arah badan saksi lalu saksi menangkis parangtersebut sehingga saksi mengalami luka dibagian di atas telapak tangankiri saksi setelah itu Terdakwa sempat bicara sama saksi kalau ketemu dijalan nanti saksi akan dibunuh dan Terdakwa langsung pulangmeninggalkan

Kutai Kartanegara; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar jam 10.00 wita,saksi di panggil bapak saksi yaitu saksi JAMRI lalu saksi langsung datangkerumah orang tua saksi setelah saksi sampai di rumah orang tua saksitersebut orang tua saksi sudah tidak ada ada lalu saksi langsung jalanmenuju kerumah orang tuanya saksi MUHAMMAD YULI setelah saksisampai di depan rumah orang tuanya saksi MUHAMMAD YULI tersebutsaksi bertemu dengan saksi JAMRI dan Terdakwa lalu saksi mendengarsaksi JAMRI berbicara

MUHAMMAD YULIbersama saksi KASDI dan saksi JAMRI, dan pada saat Terdakwa di depanrumah orang tua saksi MUHAMMAD YULI, Terdakwa berteriak sambilmembawa sebilah parang dan saksi JAMRI membawa pisau kecilsedangkan saksi KASDI membawa ranting kayu yang panjangnya kuranglebin satu meter lalu Terdakwa, saksi KASDI dan saksi JAMRI, langsungmasuk kerumah orang tua saksi MUHAMMAD YULI dan langsungmemukulkan parangnya ke lantai rumah dan setelah itu Terdakwa langsungmendatangi saksi MUHAMMAD YULI dan langsung

kali dengan parang setelah itu Terdakwa menimpas Saksi HASYIM dibagian kepala sebanyak tiga kali, dan kemudian menimpas lengan kirinya Saksi HASYIM sebanyak tiga kali dan setelah itu Terdakwa langsung pergi menuju kamar Saksi JUMARI kemudian menimpas Saksi JUMARI dibagian kepala satu kali dengan parang hingga Saksi JUMARI terjatuh dan Terdakwa langsung menginjak-injak Saksi JUMARI, selanjutnya Saksi SOLEHATI yang merupakan ibu dari Saksi ENDANG pulang kerumah dan melihat Terdakwa kemudian Saksi

Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara ditempat tersebut ada Saksi , Saksi JUMARI, dan Saksi HASYIM sedang santai sambil makan gorengan, kemudian melihat Terdakwa datang, Saksi menawari makanan berupa gorengan kepada Terdakwa, setelah berbincang-bincang dan makan gorengan tersebut Saksi, Saksi JUMARI, dan Saksi HASYIM masuk ke dalam rumah untuk beristirahat;- Bahwa ketika Saksi sedang tidur, Terdakwa tiba-tiba mendobrak pintu kamar tidur Saksi ENDANG dan berkata kamu mau bunuh saya ya dan Saksi

datang, Saksi ENDANG menawari makanan berupa gorengan kepada Terdakwa, setelah berbincang-bincang dan makan gorengan tersebut Saksi, Saksi ENDANG, dan Saksi HASYIM masuk ke dalam rumah untuk beristirahat.- Bahwa ketika Saksi sedang tidur, Terdakwa tiba-tiba mendobrak pintu kamar tidur Saksi kemudian menimpas Saksi dibagian kepala satu kali dengan parang hingga Saksi terjatuh dan Terdakwa langsung menginjak-injak Saksi, lalu Terdakwa mengejar Saksi SOLEHATI sampai di dekat gudang batu bata Terdakwa

Saksi JUMARI, Saksi SOLEHATI di Dusun Bhakti Luhur Rt 003, Desa Tani Bhakti,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;- Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahannya namun Saksi mengetahui karena dikabari oleh para tetangga kemudian membantu menghubungi pihak Kepolisian dan Saksi melihat Saksi ENDANG, Saksi JUMARI, Saksi HASYIM dan Saksi SOLEHATI mengalami luka-luka dibagian kepala, tangan dan kaki;- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Saksi ke- 7

Saksi mengetahui karena dikabari oleh para tetangga kemudian membantu menghubungi pihak Kepolisian dan Saksi melihat Saksi ENDANG, Saksi JUMARI, Saksi HASYIM dan Saksi SOLEHATI mengalami luka-luka dibagian kepala, tangan dan kaki;- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi-Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan ini juga Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi Ade Charge

Kutai Kartanegara ditempat tersebut ada Saksi , Saksi JUMARI,dan Saksi HASYIM sedang santai sambil makan gorengan, kemudian melihatTerdakwa datang, Saksi menawari makanan berupa gorengan kepadaTerdakwa, setelah berbincangbincang dan makan gorengan tersebut Saksi,Saksi JUMARI, dan Saksi HASYIM masuk ke dalam rumah untukberistirahat; Bahwa ketika Saksi sedang tidur, Terdakwa tibatiba mendobrak pintu kamartidur Saksi ENDANG dan berkata kamu mau bunuh saya ya dan Saksimenjawab tidak, aku tidak masukan

menimpas kaki Saksi ENDANGsekali, kemudian menimpas punggung Saksi ENDANG sekali, dankemudian menimpas kepala Saksi ENDANG dua kali dengan parang setelahitu Terdakwa menimpas Saksi HASYIM dibagian kepala sebanyak tiga kali,dan kemudian menimpas lengan kirinya Saksi HASYIM sebanyak tiga kalidan setelah itu Terdakwa langsung pergi menuju kamar Saksi JUMARIkemudian menimpas Saksi JUMARI dibagian kepala satu kali denganparang hingga Saksi JUMARI terjatuh dan Terdakwa langsung menginjakinjak Saksi JUMARI

, SaksiENDANG, dan Saksi HASYIM sedang santai sambil makan gorengan,kemudian melihat Terdakwa datang, Saksi ENDANG menawari makananberupa gorengan kepada Terdakwa, setelah berbincangbincang dan makangorengan tersebut Saksi, Saksi ENDANG, dan Saksi HASYIM masuk kedalam rumah untuk beristirahat.Bahwa ketika Saksi sedang tidur, Terdakwa tibatiba mendobrak pintu kamartidur Saksi kKemudian menimpas Saksi dibagian kepala satu kali denganparang hingga Saksi terjatuh dan Terdakwa langsung menginjakinjak

HASYIM, Saksi JUMARI, Saksi SOLEHATI di Dusun BhaktiLuhur Rt 003, Desa Tani Bhakti,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahannya namun Saksimengetahui karena dikabari oleh para tetangga kemudian membantumenghubungi pihak Kepolisian dan Saksi melihnat Saksi ENDANG, SaksiJUMARI, Saksi HASYIM dan Saksi SOLEHATI mengalami lukalukaPutusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Trg. halaman 15 dari 26 halamandibagian kepala, tangan dan kaki; Bahwa Saksi membenarkan barang

menimpas Saksi HASYIMdibagian kepala sebanyak tiga kali, dan kemudian menimpas lengankirinya Saksi HASYIM sebanyak tiga kali dan setelah itu Terdakwalangsung pergi menuju kamar Saksi JUMARI kemudian menimpas SaksiJUMARI dibagian kepala satu kali dengan parang hingga Saksi JUMARIterjatun dan Terdakwa langsung menginjakinjak Saksi JUMARI,selanjutnya Saksi SOLEHATI yang merupakan ibu dari Saksi ENDANGpulang kerumah dan melihat Terdakwa kemudian Saksi SOLEHATI larimenyelamatkan diri namun Terdakwa mengejar

Barang-barang :1 (satu) buah flashdisk SP 8 GB warna biru yang berisi:1) Rekaman suara percakapan telepon antara Saksi-1 dengan Saksi-2 tanggal 13 dan 14 Juli 2023 terkait pengakuan Saksi-2 yang sudah lama menjalin komunikasi dengan Terdakwa;2) Rekaman suara Terdakwa dengan Saksi-1 terkait permintaan maaf Terdakwa dan pengancaman Terdakwa kepada Saksi-1 tanggal 16 Juli 2022;3) Rekaman suara percakapan telepon antara Terdakwa dengan Saksi-2 tanggal 18 Juli 2022 terkait panggilan Umi dan Abi, sayang-sayang

, / love you, pesan Saksi-2 kepada Terdakwa agar berhati-hati dan safety dalam menjalin hubungan.

Saksi-2 (Saksi-2);3) 6 (enam) lembar foto chat WA dan print foto chat Wa;4) 1 (satu) lembar foto copy buku nikah Terdakwa dengan Sdri. Saksi-10 (Saksi-10)Tetap dilekatkan dalam berkas perkara, 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)

yang padapokoknya sebagai berikut 5 Bahawa Saksi adalah ayah kandung Pemohon, kenal dengan Termohon sejakmenikah dengan Pemohon; Bahwa 2.

>Putusan No.136/Pdt.G/2009/PA.Mtw Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada bulanAgustus 2008 namun masih belum di karuniai keturunan;Bahwa Saksi mengetahui tentang Pemohon mengajukan Permohonan untuk berceraidengan Termohon ; Bahwa saksi tidak banyak tahu masalah kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon namun sepengetahuan Saksi setelah 1 minggu menikah, Termohon dibawakabur oleh saudara Termohon namun Saksi mengetahui hal tersebut setengah bulankemudian setelah Pemohon

.......... , Kabupaten ........ , Jawa Barat,Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahawa Saksi adalah Kakak kandung Pemohon,; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada bulanAgustus 2008 namun Saksi tidak hadir waktu pernikahan tersebut tetapi hanya diberikabar bahwa Pemohon>Putusan No.136/Pdt.G/2009/PA.Mtwkabar bahwa Pemohon dan Termohon menikah serta hingga saat ini masih belum dikaruniai keturunan; Bahwa Saksi

mengetahui tentang Pemohon mengajukan Permohonan untuk berceraidengan Termohon ; Bahwa saksi tidak banyak tahu masalah kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon karena Saksi sebelumnya tinggal di Jawa dan baru awal Januari 2010 adaGi DSA cmsesessaeaans namun sepengetahuan Saksi sejak Saksi berada di DesaLeseecceceeseneeeess , Saksi tidak pernah melihat dan bertemu Termohon di tempat kediamanPemohon sampai sekarang, belakangan Saksi mengetahui bahwa Termohon kabursejak 1 tahun 6 bulan lalu dan sampai

bertengkar, namun sepengetahuan Saksi setelah 1 minggu menikah,Termohon dibawa kabur oleh saudara Termohon namun Saksi mengetahui hal tersebutsetengah bulan kemudian setelah Pemohon bercerita kepada Saksi, mendengar haltersebut Saksi dan Pemohon segera mencari tahu keberadaan Termohon dengan caramenyusul ke Desa tempat tinggal Termohon namun Termohon beserta keluargannyasudah tidak ada lagi di Desa tersebut dan berdasarkan keterangan tetangga Termohon,Termohon beserta keluargannya sudah pindah namun

YUNIATI ; Dikembalikan kepada saksi Sigit Ario Sasongko ; 5.2 Sebuah sepeda motor FIZ R No.Pol AE 5274 TQ warna hitam beserta STNK an.

Mispan ; Dikembalikan saksi Suprapto Bin Soimun ; 5.3 17 tabung gas elpigi ukuran 3 kilogram dengan rincian : 5.3.1 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Sunaryo ; 5.3.2 2 (dua) buah tabung gas dikembalikan saksi Suliana ; 5.3.3 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Siti Asmah ; 5.3.4 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Diah Ernawati ; 5.3.5 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Sriyoni ; 5.3.6 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Rohmat ; 5.3.7

1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Didik Purnomo ; 5.3.8 2 (dua) buah tabung gas dikembalikan saksi Sajidin Mustofa ; 5.3.9 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Hartono Bajang ; 5.3.10 6 (enam) buah tabung gas digunakan untuk perkara lain atas nama Rendhi Andhika Pratama ; 6.

ROBI selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi DUDY ARIFIANTO Als. DODI menyampaikan pesan dari saksi WAHYU Als. AWANG WAHYU untuk mengawal alatnya saksi ASWANT PURBA Als. ROBI, setelah Terdakwa menelepon saksi DUDY ARIFIANTO Als.

penimpasan terhadap saksi menggunakan sebilah parang lalu untuk alat pelaku yang melakukan penembakan terhadap saksi yaitu berupa senjata api jenis pistol namun tidak tahu ciri-cirinya;- Bahwa ketika saksi terluka, saksi langsung berada di dalam mess sedang rekan-rekan saksi keluar mess dan setelah itu saksi tidak ingat lagi karena saksi langsung dibawa ke rumah sakit AWS Samarinda;- Bahwa seingat saksi sekitar 30 (tiga puluh) menit peristiwa penyerangan tersebut dan setelah itu saksi tidak tahu

perlawanan kepada rombongan saksi dan mereka duluan yang melakukan Penyerangan kepada rombongan saksi;- Bahwa saksi datang ke TKP tersebut bersama-sama dengan sekitar 30 (tiga puluh) orang antara lain saksi sendiri, saksi APLUS, saksi DERY, saksi RIDWAN, Terdakwa, Sdr.

KT 1981 MI (mobil yang saksi sebagai sopirnya), yang mana parang yang saksi bawa atas perintah saksi DODI untuk membawa parang;- Bahwa sesampainya dilokasi tambang eks PT. KYMCO atau tepatnya mess PT. KYMCO Desa Segihan, saat itu saksi bersama saksi ISMAIL dan Sdr.

saksi di Kel.

temantemannya ada melakukanperlawanan perlawanan kepada rombongan saksi dan mereka duluanyang melakukan Penyerangan kepada rombongan saksi;Bahwa saksi datang ke TKP tersebut bersamasama dengan sekitar 30(tiga puluh) orang antara lain saksi sendiri, saksi APLUS, saksi DERY,saksi RIDWAN, Terdakwa, Sdr.

KT 1981 MI (mobil yang saksi sebagai sopirnya), yang manaparang yang saksi bawa atas perintah saksi DODI untuk membawa parang;Bahwa sesampainya dilokasi tambang eks PT. KYMCO atau tepatnyamess PT. KYMCO Desa Segihan, saat itu saksi bersama saksi ISMAILdan Sdr.

kelompok lawan saksi tidak tahu apakah adayang terluka atau tidak;Bahwa saksi membawa golok tersebut tidak ada memilik ijin dari pihakberwenang;Bahwa saksi melihat saksi RIDWAN membawa senjata tajam dengantujuan ke PT.

saksi APLUS satu kontrakan sedang saksi DODI jugamembawa parang dan senjata api, yang baru saksi RIDWAN ketahui ketikadi TKP, yang mana saksi DODI membalas tembakan dan ketika Terdakwaberkumpul di Bumdes Desa Segihan saat itu pula saksi DOD!

ROBI selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi DUDYARIFIANTO Als. DODI menyampaikan pesan dari saksi WAHYU Als. AWANGWAHYU untuk mengawal alatnya saksi ASWANT PURBA Als. ROBI, setelahTerdakwa menelepon saksi DUDY ARIFIANTO Als.

- Bahwa yang melakukan pencurian didalam rumah tempat tinggal saksi adalah terdakwa Rizki Als Iki dan saksi Madi.- Bahwa saksi tidak melihat ada barang saksi yang diambil oleh terdakwa Rizki Als Iki dan saksi Madi di rumah tempat tinggal saksi karena ketahuan saksi.- Bahwa yang masuk kedalam rumah tempat tinggal saksi adalah terdakwa Riski Als Iki sedangkan saksi Madi yang saksi dengar dari tetangga menungu diluar rumah.- Bahwa terdakwa Rizki Als Iki bisa masuk kedalam rumah tempat tinggal saksi

menggunakan sebila pisau dari arah depan saksi teriak allahuakbar, namun terdakwa Rizki menyuruh saksi diam selanjutnya saksi bilang iya, saksi diam dan saksi tanya ke terdakwa Rizki mau kamu apa dan selanjutnya terdakwa Rizki memegang tangan kiri saksi dengan tangan kirinya dengan posisi tangan kanan masih menodongkan pisau kearah saksi dan mengarahkan saksi menuju kamar namun pada saat di dekat pintu tangan saksi yang dipegang terdakwa Rizki tadi dilepas sehingga saksi

- Bahwa pada saat saksi teriak malingmaling dan tetangga saksi mendekat kerumah saksi yang saksi dengar saksi Madi sembunyi di bawah kolong rumah saksi berusaha untuk melarikan diri yang diketahui oleh Sdr.

kekerasan terhadap saksi yang sedang berada didalam rumah yang saat kejadian awalnya saksi sedang tidur dikamar dan setelah saksi mendengar keributan dan saksi terbangun saksi melihat saksi Erni memegang tangan pelaku yang memegang pisau dan akhirnya saksi hendak menolong saksi Erni dengan memegang tangan pelaku dengan tangan kiri saksi dan ternyata saksi tidak sengaja memegang Pisau pelaku dan pelaku menarik pisaunya kemudian sempat terlepas karena tangan saksi sudah ter iris dan saksi mencoba

.- Bahwa Kronologisnya pada hari selasa tanggal 8 Desember 2020 sekira jam 06.30 wita saksi masih tidur didalam kamar saksi, selanjutnya tiba-tiba saksi mendengar keributan dan saksi terbangun saksi melihat ibu saksi memegang tangan pelaku (seorang laki-laki yang memakai topi hitam dan Masker warna hitam yang memegang pisau dapur dan menodongkan pisau dapur tersebut kearah ibu saksi dan akhirnya saksi hendak menolong ibu saksi dengan memegang tangan pelaku dengan tangan kiri saksi dan ternyata saksi

Bahwa Terdakwabersama dengan saksi Madi tidak ada ijin dari saksi Erni untuk mengambil kunciMobil milik saksi Erni.

Bahwa yang melakukan pencurian didalam rumah tempat tinggal saksi adalahterdakwa Rizki Als Iki dan saksi Madi. Bahwa saksi tidak melihat ada barang saksi yang diambil oleh terdakwa Rizki Als Ikidan saksi Madi di rumah tempat tinggal saksi karena ketahuan saksi. Bahwa yang masuk kedalam rumah tempat tinggal saksi adalah terdakwa Riski Als Ikisedangkan saksi Madi yang saksi dengar dari tetangga menungu diluar rumah.

saksitidak fokus lagi ke pencuri yang masuk kedalam rumah saksi tadi langsung sajamembawa saksi Syafitra kedokter.Bahwa pada saat saksi teriak maling...maling dan tetangga saksi mendekat kerumahsaksi yang saksi dengar saksi Madi sembunyi di bawah kolong rumah saksi berusahauntuk melarikan diri yang diketahui oleh Sdr.

Bahwa saksi tidak tahu yang mengambil kunci mobil daihatzu zigra milik saksi dankunci tersebut terakhir kali saksi taruh didapur.

Bahwa Kronologisnya pada hari selasa tanggal 8 Desember 2020 sekira jam 06.30wita saksi masih tidur didalam kamar saksi, selanjutnya tibatiba saksi mendengarkeributan dan saksi terbangun saksi melihat ibu saksi memegang tangan pelaku(seorang lakilaki yang memakai topi hitam dan Masker warna hitam yang memegangpisau dapur dan menodongkan pisau dapur tersebut kearah ibu saksi dan akhirnyasaksi hendak menolong ibu saksi dengan memegang tangan pelaku dengan tangankiri saksi dan ternyata saksi tidak sengaja

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Notebook merek Acer dikembalikan kepada saksi/korban yaitu ANA ULFA.- 1 (satu) buah Handphone merek Samsung dikembalikan kepada saksi/korban yaitu ISTUTI HANDAYANI.- 1 (satu) buah charger Handphone merek Samsung warna putih dikembalikan kepada saksi/korban yaitu SANTIKI binti LAHAYO.- 1 (satu) buah Handphone merek MITO dikembalikan kepada saksi/korban yaitu AYUB, A.MA.- 1 (satu) buah Laptop merek Acer dikembalikan kepada saksi/korban yaitu

IKIWANTI.- 1 (satu) buah charger laptop warna hitam dikembalikan kepada saksi/korban yaitu IKIWANTI.- 1 (satu) buah handphone merek Politron dikembalikan kepada saksi/korban yaitu SRI HARTATI.- 1 (satu) buah handphone merek Snexian dikembalikan kepada saksi/korban yaitu RATNAWATI.- 1 (satu) pasang spatu kets warna putih merek New Era dikembalikan kepada saksi/korban yaitu AYUB, A.MA.- 1 (satu) buah charger Notebook warna hitam dikembalikan kepada saksi/korban yaitu ANA ULFA.6.

Notebook warna hitam milik saksi ANAULFA.

saksi.6.

Angata, Kab.Konawe Selatan.Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut dirumah saksi MINDUNterdakwa berteman dengan saksi RAMADAN alias MADAN;Bahwa benar pada saat itu saksi MADAN berperan membuka pintusamping kemudian masuk ke dalam rumah saksi MINDUN dan selanjutnyamengambil barangbarang milik mahasiswa yang sedang menginap dirumah saksi MINDUN tanpa diketahui oleh mahasiswa dan saksi MINDUNkemudian barangbarang tersebut dibawa keluar oleh saksi MADANsementara terdakwa menunggu dan berjagajaga didekat

Konawe Selatan.e Bahwa dalam melakukan pencurian dirumah saksi MINDUNterdakwa berteman dengan saksi RAMADAN alias MADAN;e Bahwa benar pada saat itu saksi MADAN berperan membuka pintusamping kemudian masuk ke dalam rumah saksi MINDUN danselanjutnya mengambil barangbarang milik mahasiswa yang sedangmenginap di rumah saksi MINDUN tanpa diketahui oleh mahasiswadan saksi MINDUN kemudian barangbarang tersebut dibawa keluaroleh saksi MADAN sementara terdakwa menunggu dan berjagajagadidekat pintu samping

Acer milik ANA ULFA, 1(satu) buah Handphone merek Samsung milik Saksi ISTUTIHANDAYANT, (satu) buah charger Handphone merek Samsungwarna putih milik saksi SANTIKI binti LAHAYO, (satu) buahHandphone merek MITO milik saksi AYUB, A.MA., 1 (satu) buahLaptop merek Acer milik saksi IKIWANTI, 1 (satu) buah chargerlaptop warna hitam milik saksi IKIWANTI, (satu) buah handphonemerek Politron milik saksi SRI HARTATI, 1 (satu) buah handphonemerek Snexian milik saksi RATNAWATI, dan 1 (satu) buah chargerNotebook

Keterangan Saksi-Saksi:1.

Sdr.CHANDRA DONY WIJAYA bertanya kepada Saksi kenapa tidak ada menghubunginya dan setelah Saksi jawab buat apa Saksi baikin, kan Saksi tidak salah, setelah mendengar jawaban tersebut entah apa penyebabnya Saksi langsung menerima pukulan pertama, Saksi menerima pukulan di bagian leher kiri, kedua di pipi kiri Saksi, ketiga Saksi mendapat pukulan dibagian pelipis kiri, selanjutnya Saksi terjatuh di tanah dan Saksi rasakan paha sebelah kiri Saksi seperti ditendang dan terakhir punggung kiri Saksi juga

INDAH PUSPITA SARI adalah anak kandung Saksi, kemudian untuk Sdr. CANDRA DONI WIJAYA Saksi kenal karena teman dekat/pacar anak Saksi (Sdri. INDAH PUSPITA SARI) namun Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengannya;- Bahwa Saksi mengetahui tentang penganiayaan yang dialami oleh Sdri. INDAH PUSPITA SARI, karena Saksi melihat wajah anak Saksi tersebut sesaat setelah kejadian;- Bahwa kejadian penganiayaan terhadap Sdri.

CANDRA DONY WIJAYA adalah mantan pacarnya yang setahu Saksi sudah putus sekitar bulan juli 2019;- Bahwa yang menjadi sebab adik Saksi menjadi korban pemukulan tersebut setahu Saksi berawal pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 adik Saksi sedang bersama sama dengan Saksi dan keluarga besar Saksi menghadiri acara keluarga yang mana menurut pengakuan adik Saksi ke Saksi pada waktu itu Sdr.CANDRA DONY WIJAYA tidak mengijinkan adik Saksi untuk ikut acara keluarga tersebut, kemudian karena adik Saksi

INDAH PUSPITA SARI Saksi tidak mengetahuinya karena pada saat kejadian Saksi tidak berada di lokasi dan Saksi mengetahui berdasarkan cerita adik Saksi ke Saksi dan berdasarkan bukti lebam yang Saksi lihat dari bagian tubuh adik Saksi;- Bahwa Saksi tidak mengetahui yang melihat peristiwa penganiayaan tersebut;- Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Sdr CANDRA DONY WIJAYA terhadap adik Saksi Sdri.

itu saksi SYADLIANSYAH Alias IWAN mengambil kunci kontak excavator tersebut, kemudian di serahkan kepada terdakwa, karena saksi YULIUS SAMAA, saksi MUSTOLIH, Amd Alias TOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAH takut akan intimidasi dari terdakwa dan saksi SYADLIANSYAH Alias IWAN sehingga saksi YULIUS SAMAA, saksi MUSTOLIH, Amd Alias TOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAH hanya diam dan menuruti kemauan dari terdakwa bersam-sama saksi SYADLIANSYAH Alias IWAN;Perbuatan terdakwa HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG Bin

itu saksi SYADLIANSYAH Alias IWAN mengambil kunci kontak excavator tersebut, kemudian di serahkan kepada terdakwa, karena saksi YULIUS SAMAA, saksi MUSTOLIH, Amd Alias TOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAH takut akan intimidasi dari terdakwa dan saksi SYADLIANSYAH Alias IWAN sehingga saksi YULIUS SAMAA, saksi MUSTOLIH, Amd Alias TOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAH hanya diam dan menuruti kemauan dari terdakwa bersam-sama saksi SYADLIANSYAH Alias IWAN;Perbuatan Terdakwa HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG Bin

saksi YULIUS SAMAA gemetaran, kemudian saksi YULIUS SAMAA turun dari excavator dan tidak lama kemudian saksi YULIUS SAMAA, saksi MUSTOLIH, Amd Alias TOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAH melihat terdakwa menyuruh saksi SYADLIANSYAH Alias IWAN untuk mengmabil kunci kontak excavator tersebut, setelah itu saksi SYADLIANSYAH Alias IWAN mengambil kunci kontak excavator tersebut tanpa seijin saksi YULIUS SAMAA, kemudian kunci kontak di serahkan kepada terdakwa, atas perbuatan terdakwa bersama-sama dengan saksi

orang sehingga saksi merasa takut dan terancam;- Bahwa saksi bekerja di PT.

Iwan yang menghentikan, melakukan teriakan dengan nada keras maka saksi YULIUS SAMAA, saksi MUSTOLIH, Amd Alias TOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAH merasa takut akan intimidasi dari Terdakwa dan saksi SYADLIANSYAH Alias IWAN sehingga saksi YULIUS SAMAA, saksi MUSTOLIH, Amd Alias TOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAH hanya diam dan menuruti kemauan dari Terdakwa bersam-sama saksi SYADLIANSYAH Alias IWAN tersebut; Bahwa Terdakwa dan Saksi Syadliansyah Als.

saksi YULIUS SAMAA turun dariexcavator, tidak lama kemudian saksi YULIUS SAMAA, saksi MUSTOLIH, Amd AliasTOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAH melihat terdakwa memerintahkan kepadasaksi SYADLIANSYAH Alias IWAN untuk mengmabil kunci kontak excavator tersebutdan terdakwa berkata TIDAK SEJENGKALPUN KAMI WINKAN KALIANMELAKUKAN KEGIATAN PENAMBANGAN DISINI dihadapan saksi MUSTOLIH,Amd Alias TOLE, saksi ROBIN ALAMASYAH dan saksi ARIF HUSAINI binMUHAMMAD MASTUR, setelah itu saksi SYADLIANSYAH Alias IWAN mengambilkunci

Selanjutnya saksi mengikuti perintan Sdr. Iwan lalu saksi mematikanmesin alat berat tersebut. Setelah itu saksi turun dan mendekat kepada Sdr. ARIF.Dan pada saat saksi turun alat berat sudah saksi matikan mesinnya namun kontakexcavator masih tergantung dilobang kunci dan saksi tinggal;Bahwa yang datang lebih dahulu di lokasi untuk menghentikan saksi bekerjaadalah Sadr. Iwan lalu belakangan Sdr.

Iwan untuk berhenti/stopmelakukan kegiatan penambangan di TKP merupakan paksaan dan saksi dipaksauntuk turun dari alat berat;Bahwa saksi tidak melihat Sdr. lwan mengambil kunci kontak excavator, karenasaat saksi mematikan alat berat tersebut, lalu saksi turun dan kontak masih saksigantungkan di alat berat karena kebiasaan saksi setelah selesai kontak tidakdicabut;Bahwa saksi mendengar Sdr. lwan menyuruh saksi agar turun dan mematikan alatmesin alat berat tersebut;Bahwa saksi tidak pernah mendengar

Iwan lalu diserahkanke Terdakwa, lalu Terdakwa mengacungkan kontak tersebut dan Terdakwawaktu itu mengatakan apa saksi lupa;Bahwa setahu saksi waktu kejadian saksi jjauh dengan Sdr. Yulius dan Sdr.Arif selaku Pengawas lapangan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melaporkan kejadian tersebut;Bahwa setahu saksi yang diperiksa di Kepolisian adalah saksi sendiri,Yulius, Mustolih dan Sdr.

Iwanyang menghentikan, melakukan teriakan dengan nada keras maka saksi YULIUSSAMAA, saksi MUSTOLIH, Amd Alias TOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAHmerasa takut akan intimidasi dari Terdakwa dan saksi SYADLIANSYAH AliasIWAN sehingga saksi YULIUS SAMAA, saksi MUSTOLIH, Amd Alias TOLE dansaksi ROBIN ALAMASYAH hanya diam dan menuruti kKemauan dari Terdakwabersamsama saksi SYADLIANSYAH Alias IWAN tersebut;Halaman 45 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg Bahwa Terdakwa dan Saksi Syadliansyah Als. lwan bukanlah

lain saksi korban HARYONO masuk Dusun Sidorukun RT/RW: 02/II Desa Buluagung Kecamatan Siliragung Kabupaten Banyuwangi, saksi korban TUMARI masuk Dusun Senepolor RT/RW: 01/V Desa Barurejo Kecamatan Siliragung Kabupaten Banyuwangi, saksi korban RIFAI Dusun Krajan RT/RW: 02/I Desa Barurejo Kecamatan Siliragung Kabupaten Banyuwangi, saksi korban SUTIKNO masuk Dusun Krajan RT/RW: 02/I Desa Barurejo Kecamatan Siliragung Kabupaten Banyuwangi, dan saksi korban ROHAN masuk Dusun Krajan RT/RW: 02/I Desa Barurejo

karena terdakwa dan saksi korban HARYONO sudah saling kenal maka mereka berbincang-bincang dengan santai di dalam rumah saksi korban HARYONO, di saat itu terdakwa langsung menawarkan kepada saksi korban HARYONO untuk menggandakan uangnya dengan cara gaib, kemudian terdakwa menjelaskan bagaimana cara bekerjanya untuk menggandakan uang tersebut, mendengar penjelasan dari terdakwa maka saksi korban HARYONO tergiur dengan penawaran terdakwa sehingga saksi korban HARYONO mau untuk mengandakan uang miliknya

Cash Box dan diberikan kepada saksi korban HARYONO dengan alasan dengan cara yang sama akan tetapi kali ini menggunakan Cash Box maka uang saksi korban HARYONO akan berhasil dilipat gandakan, selanjutnya saksi korban HARYONO menaruh Cash Box tersebut didalam kamar saksi korban HARYONO, setelah itu saksi korban HARYONO keluar kamar dan berbincang-bincang dengan terdakwa, didalam pembicaraannya tersebut terdakwa menawarkan kepada saksi korban HARYONO untuk mengambil sebuah guci emas yang mana jika

ABDUL ROHIM maka saksi korban HARYONO menderita kerugian sebesar Rp. 12.200.000,- (dua belas juta dua ratus ribu rupiah), saksi korban TUMARI menderita kerugian sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah), saksi korban RIFAI menderita kerugian sebesar Rp.22.250.000,- (dua puluh dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), saksi korban SUTIKNO menderita kerugian sebesar Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah), dan saksi korban ROHAN menderita kerugian sebesar Rp. 2.000.000

cerita terdakwa sangatmeyakinkan lalu disetujui oleh saksi HARYONO, saksi RIFAI, saksi SUTIKNO dansaksi ROHMAN, kemudian saksi RIFAI, saksi SUTIKNO dan saksi ROHMAN pulangkerumahnya masingmasing ;Bahwa benar selanjutnya atas permintaan terdakwa, lalu saksi HARYONOmenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000,, saksi RIFAI menyerahkan uang sebesarRp. 22.250.000,, saksi SUTIKNO menyerahkan uang sebesar Rp. 3.500.000, dansaksi ROHMAN menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, untuk digandakan kepadaterdakwa,

HARYONO, saksi RIFAI,saksi SUTIKNO dan saksi ROHMAN bahwa penggandaan gagal, kemudian terdakwamendatangi rumah saksi HARYONO, saksi RIFAI, saksi SUTIKNO dan saksi18ROHMAN sambil membawa Cash Box dan penggandaan akan diulang kembali denganmemasukkan sejumlah uang dan sobekan kertas dengan ukuran uang kertas tersebut ;Bahwa benar disamping itu terdakwa menawarkan kepada saksi HARYONO, saksiRIFAI, saksi SUTIKNO dan saksi ROHMAN, untuk mengambil sebuah guci emasyang mana jika nantinya guci emas tersebut

terdakwa sekitar bulan Pebruari 2012 sampai dengan bulanApril 2013 telah melakukan penipuan penggandaan uang terhadap saksi HARYONO,saksi RIFAI, saksi SUTIKNO dan saksi ROHMAN, sehingga saksi HARYONO20Ad.menyerahkan uang sebesar Rp. 12.200.000, (dua belas juta dua ratus ribu rupiah),saksi RIFAI menyerahkan uang sebesar Rp.22.250.000, (dua puluh dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah), saksi SUTIKNO menyerahkan uang sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah), saksi ROHMAN menyerahkan

, bahwaberdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksi saksi, yaitu Saksi HARYONO, saksi RIFAI, saksiSUTIKNO dan saksi ROHMAN, keterangan terdakwa, bahwa terdakwa melakukanpenipuan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa menawarkan diri kepada saksiHARYONO, saksi RIFAI, saksi SUTIKNO dan saksi ROHMAN akan membantuuntuk menggadakan uang yang disetor kepada terdakwa , dan oleh karena ceritaterdakwa sangat meyakinkan lalu disetujui oleh saksi HARYONO, saksi RIFAI, saksiSUTIKNO

HARYONO, saksi RIFAI, saksi SUTIKNOdan saksi ROHMAN, selanjutnya terdakwa juga menawarkan kepada saksiHARYONO, saksi RIFAI, saksi SUTIKNO dan saksi ROHMAN, untuk mengambilsebuah guci emas yang mana jika nantinya guci emas tersebut dijual akan laku sangatmahal, dan dengan cara yang meyakinkan, terdakwa menjelaskan tentang carapengambilan guci emas tersebut bersama dengan persyaratanpersyaratan yang harusdipenuhi, selanjutnya saksi HARYONO, saksi RIFAI, saksi SUTIKNO dan saksiROHMAN mau untuk mengambil

saksi korban diikuti saksi ABDULRAHMAN menendang kepala saksi korban dan terdakwa I.

SYAHYUTI dan terjadilah percekcokam mulut antara saksi I.SYAHYUTI dengan saksi korban SELAMAT HARIYADI kemudian datang saksi III.

diikuti saksi ABDULRAHMAN menendang kepala saksi korban dan saksi I.

saksi korban diikuti saksi ABDULRAHMAN menendang kepala saksi korban dan Terdakwa I.

rumah saksiHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 415/Pid.B/2020/PN TrgARI HENDRAWAN selanjutnya saksi korban SELAMAT HARIYADI bertemudengan saksi SYAHYUTI dan terjadilah percekcokan mulut antara saksi SYAHYUTIdengan saksi korban SELAMAT HARIYADI kemudian datang saksi MUHAMMADABDULLAHA dan terdakwa dengan membawa balok kayu langsung memukulkanbalok kayu ke arah badan korban selanjutnya saksi ABDULRAHMAN yang jugaberada di lokasi kejadian iktu mendorong saksi korban SELAMAT HARIYADIsehingga membuat saksi

Kemudian saksi ABDULLAHdengan memegang kayu balok memukul saksi korban SELAMAT HARYADIdengan kayu balok dan tangan kosong sedangkan saksi DILLAH tetap berada dilokasi dengan membawa balok kayu.

diikuti saksi ABDULRAHMANmenendang kepala saksi korban dan terdakwa .

AMAT sebanyak 1 ( Satu ) kaliSAKSI KE7 : MUHAMMAD ABDULLAH ALS AAB BIN DARMID Bahwa saksi membenarkan semua keteranganya dalam BAP Bermula dari saksi korban SELAMAT HARIYADI mendatangi rumah saksiARI HENDRAWAN untuk membahas permasalah debu houling tanah urugpembangunan rumah saksi ARI HENDRAWAN selanjutnya saksi korbanSELAMAT HARIYADI bertemu dengan saksi I. SYAHYUTI dan terjadilahpercekcokam mulut antara saksi I.LSYAHYUTI dengan saksi korbanSELAMAT HARIYADI kemudian datang saksi III.

saksi ABDULRAHMAN menendang kepala saksi korban dan saksi I.SYAHYUTI dalam posisi berdiri kedua tangan memegang balok kayu ukuran5x7 cm yang panjangnya sekitar 1,5 m yang saksi a arahkan kearah bagianpunggung, bagian perut dan bagian tengkuk kepala belakang saksi korbanSELAMAT HARIYADI sebanyak 3 (tiga) kali.

Pol KT 4184 JV dengan Noka : MH4LX150HLJP69569 dan Nosin : LX150CEWL3658 atas nama RATNA milik saksi karena saksi tidak melihatnya yang saksi ingat sepeda motor milik saksi tersebut sebelumnya dipinjam dan gunakan beberapa kali oleh teman saksi Terdakwa RAMADHAN ARYO BAGASKORO.- Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira jam 08.00 wita, saksi memarkirkan sepeda motor Sepeda motor Kawasaki D-Tracker SE milik saksi di belakang rumah saksi tepatnya di

Muara Jawa, kemudian saksi masuk ke rumah saksi untuk istirahat kemudian sekira jam 12.45 wita ada datang teman saksi Terdakwa RAMADHAN ARYO BAGASKORO ke rumah saksi selanjutnya saksi mengobrol dengan Terdakwa RAMADHAN ARYO BAGASKORO didalam rumah saksi kemudian sekira jam 13.04 wita teman saksi Terdakwa RAMADHAN ARYO BAGASKORO meminjam sepeda motor milik saksi dan saksi kasihkan kunci kontak sepeda motor saksi tersebut kemudian Terdakwa RAMADHAN ARYO BAGASKORO pergi membawa sepeda motor saksi lalu

Terdakwa RAMADHAN ARYO BAGASKORO pamit pulang dan saksi melihat Terdakwa RAMADHAN ARYO BAGASKORO pulang jalan kaki meninggalkan rumah saksi mengarah ke Langgar Al Mujahiddin dan setelah Terdakwa RAMADHAN ARYO BAGASKORO mengembalikan kunci kontak sepeda motor, saksi tidak ada mengecek sepeda motor saksi lalu saksi masuk ke dalam rumah saksi tidak lama kemudian sekira jam 14.00 wita saksi pergi ke warung ibu saksi di Jl.

Muara Jawa dengan menggunakan sepeda motor milik ibu saksi setelah saksi sampai di warung kemudian saksi di suruh ibu saksi membeli bensin di POM Bensin selanjutnya saksi pergi untuk beli bensin namun saat di perjalanan menuju POM Bensin melewati Langgar Al Mujahiddin tempat saksi biasa memarkirkan sepeda motor saksi dan saksi sekilas melihat ke arah samping Langgar Al Mujahiddin tempat parkir sepeda motor Kawasaki D-Tracker SE warna Biru No.

Pol KT 4184 JV milik saksi ternyata saksi sudah tidak melihat sepeda motor milik saksi tersebut terparkir di samping Langgar Al Mujahiddin, kemudian atas kejadian tersebut saksi memberitahu orang tua saksi.- Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi untuk mengambil sepeda motor milik saksi tersebut.- Bahwa Saksi membenarkan bahwa inilah laki-laki yang saksi kenal dengan nama Terdakwa RAMADHAN ARYO BAGASKORO Bin SUDARDJO yang sebelumnya ada meminjam 1 (satu) unit

Kukar.Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui cara pelaku telahmengambil 1 (satu) unit Sepeda motor Kawasaki DTracker SE warna Biru No.Pol KT 4184 JV dengan Noka : MH4LX150HLJP69569 dan NosinLX150CEWL3658 atas nama RATNA milik saksi karena saksi tidak melihatnyayang saksi ingat sepeda motor milik saksi tersebut sebelumnya dipinjam dangunakan beberapa kali oleh teman saksi Terdakwa RAMADHAN ARYOBAGASKORO.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020

sekira jam 08.00 wita, saksi memarkirkan sepeda motor Sepedamotor Kawasaki DTracker SE milik saksi di belakang rumah saksi tepatnya disamping Langgar Al Mujahiddin Jl.

Muara Jawa, kemudian saksi masuk ke rumah saksi untuk istirahatkemudian sekira jam 12.45 wita ada datang teman saksi Terdakwa RAMADHANARYO BAGASKORO ke rumah saksi selanjutnya saksi mengobrol denganTerdakwa RAMADHAN ARYO BAGASKORO didalam rumah saksi kemudiansekira jam 13.04 wita teman saksi Terdakwa RAMADHAN ARYO BAGASKOROmeminjam sepeda motor milik saksi dan saksi kasinkan kunci kontak sepedamotor saksi tersebut kemudian Terdakwa RAMADHAN ARYO BAGASKOROpergi membawa sepeda motor saksi lalu sekira

ARYO BAGASKORO pamit pulang dan saksi melihatTerdakwa RAMADHAN ARYO BAGASKORO pulang jalan kaki meninggalkanrumah saksi mengarah ke Langgar Al Mujahiddin dan setelah TerdakwaRAMADHAN ARYO BAGASKORO mengembalikan kunci kontak sepeda motor,saksi tidak ada mengecek sepeda motor saksi lalu saksi masuk ke dalam rumahsaksi tidak lama kemudian sekira jam 14.00 wita saksi pergi ke warung ibu saksidi Jl.

tidak mengetahui siapa yang telahmengambil sepeda motor tersebut kemudian saksi juga tidak mengetahuibagaimana cara pelaku bisa mengambil sepeda motor milik Saksi NAUVAL DWIFAQRI, dimana kunci kontaknya masih dipegang oleh Saksi NAUVAL DWIFAQRI.Bahwa Saksi menerangkan bahwa jarak antara rumah saksi dengan tempatparkir sepeda motor milik Saksi NAUVAL DWI FAQRI yang berada belakangrumah saksi tepatnya di samping Langgar Al Mujahiddin adalah sekitar 5 (lima)meter.Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelah

setelah itu terdakwa mengambil kunci kontak excavator tersebut, kemudian di serahkan kepada saksi HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG, karena saksi YULIUS SAMAA, saksi MUSTOLIH, Amd Alias TOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAH takut akan intimidasi dari saksi HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG dan terdakwa sehingga saksi YULIUS SAMAA, saksi MUSTOLIH, Amd Alias TOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAH hanya diam dan menuruti kemauan dari saksi HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG bersam-sama terdakwa.

itu terdakwa mengambil kunci kontak excavator tersebut, kemudian di serahkan kepada saksi HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG, karena saksi YULIUS SAMAA, saksi MUSTOLIH, Amd Alias TOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAH takut akan intimidasi dari saksi HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG dan terdakwa sehingga saksi YULIUS SAMAA, saksi MUSTOLIH, Amd Alias TOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAH hanya diam dan menuruti kemauan dari saksi HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG bersam-sama terdakwa.

saksi merasa takut dan terancam;- Bahwa saksi bekerja di PT.

MKI;- Bahwa setahu saksi perintah Sdr. Iwan untuk berhenti/stop melakukan kegiatan penambangan di TKP merupakan paksaan dan saksi dipaksa untuk turun dari alat berat;- Bahwa saksi tidak melihat Sdr. Iwan mengambil kunci kontak excavator, karena saat saksi mematikan alat berat tersebut, lalu saksi turun dan kontak masih saksi gantungkan di alat berat karena kebiasaan saksi setelah selesai kontak tidak dicabut;- Bahwa saksi mendengar Sdr.

Iwan yang menghentikan, melakukan teriakan dengan nada keras maka saksi YULIUS SAMAA, saksi MUSTOLIH, Amd Alias TOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAH merasa takut akan intimidasi dari Terdakwa dan saksi SYADLIANSYAH Alias IWAN sehingga saksi YULIUS SAMAA, saksi MUSTOLIH, Amd Alias TOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAH hanya diam dan menuruti kemauan dari Terdakwa bersama-sama saksi HENDRI tersebut; Bahwa Terdakwa Syadliansyah Als.

terdakwamengambil kunci kontak excavator tersebut, kemudian di serahkan kepadasaksi HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG, karena saksi YULIUSSAMAA, saksi MUSTOLIH, Amd Alias TOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAHtakut akan intimidasi dari saksi HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG danterdakwa sehingga saksi YULIUS SAMAA, saksi MUSTOLIH, Amd AliasTOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAH hanya diam dan menuruti kKemauandari saksi HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG bersamsama terdakwa.Perbuatan terdakwa SYADLIANSYAH Alias IWAN

MHU, tibatiba datang terdakwabersama dengan saksi HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG (terdakwadalam berkas terpisah), saksi BUSRANI dan temantemannya yang lainmenemui saksi ARIF HUSAINI, kemudian meminta kepada saksi ARIFHUSAINI agar Excavator 320 D di hentikan bekerja, karena merasa takut didatangi oleh terdakwa bersama dengan saksi HENDRIYANTO Alias HENDRITANJUNG, saksi BUSRANI dan temantemannya, kemudian saksi ARIFHUSAINI menghubungi saksi YULIUS SAMAA melalui Radio HT agarmenghentikan 1 (satu)

MHU, tibatiba datang terdakwabersama dengan saksi HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG (terdakwadalam berkas terpisah), saksi BUSRANI dan temantemannya yang lainmenemui saksi ARIF HUSAINI, kemudian meminta kepada saksi ARIFHUSAINI untuk Excavator 320 D di hentikan bekerja, karena merasa takut didatangi oleh terdakwa bersama dengan saksi HENDRIYANTO Alias HENDRITANJUNG, saksi BUSRANI dan temantemannya, kemudian saksi ARIFHUSAINI menghubungi saksi YULIUS SAMAA melalui Radio HT agarmenghentikan 1 (satu)

saksi lupa;Bahwa setahu saksi waktu kejadian saksi jjauh dengan Sdr.

saksi RESKI SAPUTRA mengatakan bahwa pagar nanti akan di letakkan diberi jarak dari batas lahan tersebut, namun Terdakwa tetap melarang saksi ACO beserta saksi RESKI SAPUTRA dan berkata saya tembak kamu lalu Terdakwa langsung menembak saksi ACO dan saksi RESKI SAPUTRA dengan senapan angin milik kurang lebih empat kali tembakan dan mengenai bagian perut saksi ACO dan mengenai saksi RESKI SAPUTRA, selanjutnya Terdakwa berusaha merebut parang yang dibawa oleh saksi ACO kemudian saksi RESKI

beberapa kali suara tembakan senapan angin dan mengenai saksi Aco san saksi langsung berlari menghampiri Terdakwa, dan langsung saksi merampas senapan angin milik Terdakwa, Setelah saksi berhasil merampas senapan angin Terdakwa, saksi melihat Terdakwa menghampiri saksi Aco dan mencoba merampas parang yang ada di pinggang saksi Aco, dan saksi Aco mempertahankan parangnya, lalu terjadilah pergelutan antara saksi Aco dan Terdakwa, melihat hal tersebut saksi langsung menindis tubuh Terdakwa agar dirinya

Februari 2021 sekira pukul 10.00 WITA di RT.007 Kelurahan Salok Api Darat Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara saksi bersama sama dengan saksi Aco, saksi Erwin, Herman dan saksi Reski Saputra tiba di Kebun dengan tujuan ingin memasang Pagar Batas Kebun, lalu saksi langsung bekerja kemudian saksi melihat dari kejauhan saksi Reski Saputra ada mengobrol dengan Terdakwa, tiba tiba saksi mendengar suara Tembakan dan saksi melihat Terdakwa melakukan penembakan terhadap saksi Aco dan saksi Reski

Kutai Kartanegara saksi bersama sama dengan saksi Aco, saksi, saksi Abdul Rahman dan saksi Reski Saputra tiba di Kebun dengan tujuan ingin memasang Pagar Batas Kebun, Lalu saksi langsung bekerja kemudian saksi melihat dari kejauhan saksi Reski Saputra ada mengobrol dengan Terdakwa, tiba tiba saksi mendengar suara Tembakan dan saksi melihat Terdakwa melakukan Penembakan terhadap saksi Aco dan Saksi Reski Saputra lebih dari 10 (sepuluh) kali kearah saksi Aco dan saksi Reski Saputra dengan mengunakan

suaratembakan senapan angin dan mengenai saksi Aco san saksi langsung berlarimenghampiri Terdakwa, dan langsung saksi merampas senapan angin milikTerdakwa, Setelah saksi berhasil merampas senapan angin Terdakwa, saksimelihat Terdakwa menghampiri saksi Aco dan mencoba merampas parangyang ada di pinggang saksi Aco, dan saksi Aco mempertahankan parangnya,lalu terjadilah pergelutan antara saksi Aco dan Terdakwa, melihat haltersebut saksi langsung menindis tubuh Terdakwa agar dirinya melepasparang yang

saya tembak kamu lalu saksi mendengar beberapa kali suaratembakan senapan angin dan mengenai perut saksi dan saksi Reski Saputralangsung berlari menghampiri Terdakwa, dan langsung saksi Reski Saputramerampas senapan angin milik Terdakwa, Setelah saksi Reski Saputraberhasil merampas senapan angin Terdakwa, Terdakwa menghampiri saksidan akan merampas parang yang ada di pinggang saksi, dan saksimempertahankan parangnya, lalu terjadilah pergelutan antara saksi danTerdakwa, kemudian saksi Reski Saputra

pukul10.00 WITA di RT.007 Kelurahan Salok Api Darat Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara saksi bersama sama dengan saksi Aco, saksiErwin, Herman dan saksi Reski Saputra tiba di Kebun dengan tujuan inginmemasang Pagar Batas Kebun, lalu saksi langsung bekerja kemudian saksimelihat dari kejauhan saksi Reski Saputra ada mengobrol dengan Terdakwa,tiba tiba saksi mendengar suara Tembakan dan saksi melihat Terdakwamelakukan penembakan terhadap saksi Aco dan saksi Reski Saputra lebihdari 10 (sepuluh

) kali kearah saksi Aco dan saksi Reski Saputra denganmengunakan senapan Angin kemudian Karena Saksi takut maka Saksiberlindung untuk menghindari Peluru dari senapan milik Terdakwa, setelahtidak lagi terdengar suara tembakan lalu Saksi melihat saksi Aco merintihkesakitan dibagian Perut akibat terkena Peluru Senapan dan saksi ReskiSaputra mengalami Luka dibagian Kepala; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa membenarkan

KutaiKartanegara saksi bersama sama dengan saksi Aco, saksi, saksi AbdulRahman dan saksi Reski Saputra tiba di Kebun dengan tujuan inginmemasang Pagar Batas Kebun, Lalu saksi langsung bekerja kemudian saksimelihat dari kejauhan saksi Reski Saputra ada mengobrol dengan Terdakwa,tiba tiba saksi mendengar suara Tembakan dan saksi melihat Terdakwamelakukan Penembakan terhadap saksi Aco dan Saksi Reski Saputra lebihdari 10 (sepuluh) kali kearah saksi Aco dan saksi Reski Saputra denganmengunakan senapan