Ditemukan 3875 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adalah adalam abdalah aralaha afdalah adaliah
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Gto
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Bone Pantai
Tergugat:
Yunus Pakaya
57 — 11
  • Penyelesaian Gugatan Sederhanaberbunyi : Tidak termasuk dalam gugatan sederhana adalah sengketa hak atas tanah ;

    Menimbang, bahwa dengan memperhatikan posita Penggugat dan petitum angka 3 tersebut dikaitkan dengan Pasal 3 ayat (2) huruf B PERMA Nomor 2 Tahun 2015 diatas, Hakim berpendapat bahwa meskipun dalam perkara aquo,yang menjadi dasar gugatan adalah Tuntutan wanprestasi yang dilakukan oleh Para Tergugat dengan nilai kerugian yang dialami Penggugat adalah

Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 06-10-2022 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 60/Pdt.G/2022/PN Dum
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat:
PT. ENERGI UNGGUL PERSADA
Tergugat:
ZAILANI Bin (Alm) ABDUL AZIS
Turut Tergugat:
1.PT. CIPTA GAUNG ADIDAYA
2.PT. WILMAR NABATI INDONESIA
3.NURDIN S
4.ZAINUDDIN
5.ABDUL AMIT
6.KAHAR
7.ISMAIL
8.ENDUT
9.DUYUT
10.KAMARUDDIN
11.JANG
12.KAHARUDDIN S
13.ARIFIN S
14.MAHYUDDIN
15.RAMLI
16.CAMAT KECAMATAN BUKIT KAPUR
17.LURAH BANGSAL ACEH
18.IRNA ROCHA, SH
103 — 31
  • Menyatakan penguasaan tanah-tanah milik Penggugat oleh Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat ;

    5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinya untuk menyerahkan dan meninggalkan tanah tanah milik Penggugat yang dikuasai Tergugat dalam keaadan kosong dan bebas dari pembebanan bila perlu dengan bantuan pihak berwajib ;

    6.

Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 274/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 28 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
69 — 31
  • Didi

    adalah harta bawaan (asal) Almarhum H. Iwan Agus Setiawan;

    1. Menetapkan sisa hutang Almarhum H.Iwan Agus Setiawan sejumlah Rp1.022.105.605,00 (satu miliar dua puluh dua juta seratus lima ribu enam ratus lima rupiah) harus menjadi tanggungan para ahliwaris yang diperhitungkan sebelum harta warisan Almarhum H.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 5614/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 15
  • SUPARMI adalah 1/6 x 1/9 = 1/54 bagian;
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhum MUTTADI/P. SUPARMI adalah sebagai berikut :
    1. ALI SUMARTO (anak kandung laki-laki /Penggugat XI) memperoleh 2/3 x 1/54 bagian;
    2. MUNTAMA (anak kandung perempuan /Turut Tergugat I) memperoleh 1/3 x 1/54 bagian;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum MUARIP/P.
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 01-11-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Plw
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat:
ZULKHAIRI, SH,MH
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM dan PENATAAN RUANG KABUPATEN PELALAWAN (DINAS PUPR KAB. PELALAWAN)
59 — 6
  • diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, menyebutkanHakim menilai sederhana atau tidaknya pembuktian, oleh karena itu, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah pembuktian dalam perkara ini sederhana atau tidak, sebagai berikut;

    Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan yang menjadi bukti kesepakatan/ kontrak pekerjaan adalah

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-07-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3905/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 130
  • Murtiningsih binti Sutomo, (Penggugat X) = 1/84;
    - Sri Rahayu binti Sutomo, (Penggugat XI) = 1/84;
    - Yunarmi binti Sutomo, (Penggugat XII) = 1/84;
    13. Menetapkan harta warisan / tirkah Satemo bin Saimin adalah (seperdua) bagian dari harta bersama diktum amar point 6 di atas ditambah dengan bagian yang didapat dari warisah almarhumah Paisah binti Marino (dictum amar point 8), sehingga jumlah total harta warisan / tirkah dari Satemo bin Saimin adalah
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 07-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 132/Pdt.Bth/2021/PN Kpg
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat:
1.RUSYDI SALEH HAGA
2.IMRAN SUKA
3.UDIN DILE, S,Pd
4.JOHANES ANRI RADHOLEZA
5.SAMIUN ANWAR
6.FRANSISKUS SELI TOKAN
7.FRANSISKUS MODA
8.LEONARDUS LEWA LEKO
9.GAE NIKOLAUS
10.ANGELINA MOI
11.ANTONIA KEWA KOBAN
12.ANSELMUS LORENSIUS KABA KAHAN
13.MUNAWAR, SE,MSA.
Tergugat:
1.CHARLY YAPOLA
2.VALLENT PIMA YAPOLA
3.RANDY PUTRA YAPOLA
4.ARDI TRIO YAPOLA
45 — 19
  • Putusan Pengadilan Tinggi Kupang, Nomor : 9 / PDT/2019 / PT KPG tanggal 1 Maret 2019 Jo Putusan Mahkamah Agung RI, Nomor : 861/PK/PDT/2020 tanggal 26 November 2020, adalah batal dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan batal untuk melaksanakan Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Kupang sepanjang mengenai tanah dari Para Pembantah tersebut dalam point angka 4 tersebut diatas yang dimasukkan oleh Para Terbantah sebagai Obyek sengketa dalam perkara Perdata Nomor : 245
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 31-03-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Mpw
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
1.Riyada Raksanit
2.Abdul Rahman
3.Abdul rahim
4.Muhammad Amin
5.Syarifah Aminah
Tergugat:
1.Sumadi Sadon
2.Ramli
3.Hamzah
4.Amsyah, SE
99 — 69
  • Kabupaten Kubu Raya,dengan batas-batas sebagai berikut;
  • Sebelah Utara berbatasan dengantanah RUSIAH;
  • Sebelah Timur berbatasan denganjalur hijau primer 50;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan PUTRA;
  • Sebelah Baratberbatasan denganTR 50;
    • Dan AktaPernyataan tanggal16 April 2013 Nomor; 28. yang dibuatoleh Notaris BASUKI RAHARJO, SH;

Adalah

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 29-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 787/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon:
ADELINA
38 — 0

  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------
    2. Menetapkan bahwa Pemohon Adelina sebagai orang tua/kuasa yang sah dari anaknya yang belum dewasa bernama : Marisa Arhamunnabila saat ini umurnya 17 tahun dan Muhammad Dibda Alfarizi pada saat ini umurnya adalah 15 tahun;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 45/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 5 April 2019 — Pembanding/Penggugat : HADI SUPARTO LAMIDI bin JOYOKARTO alias HAMIDI Diwakili Oleh : CHANDRA KUSUMA SH
Terbanding/Tergugat : Drs MARSIS, M Pd bin JOYOKARTO
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngawi
34 — 21
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk

    seluruhnya;

    2. Menyatakan bahwa tanah sawah Obyek Sengketa dalam

    perkara ini adalah

Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Lbh
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
YAYASAN KEMATIAN SIMPATI
Tergugat:
1.RUSLAN NURDIN
2.ISMET IBRAHIM
3.DJAIT alias SAIT Hi.SALAM
4.SRISUHARTI NINGSIH M.ALI
5.IRMA BARMAWI
6.IWAN
7.AHAD
8.FAHMI TAHER
9.IRWAN SARFAN bin MUHAMMAD SAFAR
10.SRI RAHAYU ISKANDARALAM
11.SATRIA YUSUF alias SATRIA JUSUF
12.PEMERINTAH RI CQ. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.HALMAHERA SELATAN
13.ROHANI Hi. SALIM
14.FRANKY LATUPAPUA
15.SUTAMRI SADARALAM
16.IRWAN SADARALAM
17.ARMAN SADARALAM
18.FATIMA SADARALAM
19.MUAMMAD ICHSAN SADARALAM
20.DJAMAL ISKANDAR ALAM
21.DIMAN A.K. YAHYA
22.ZULHAM R. ARIEF
23.MILDA KAMARULLAH
24.MUHAMMAD YUSUF
25.AHMAD WAHYU
26.SUPARNO
Turut Tergugat:
26.HARTMAN VON EMSTER
27.YANTI SADARALAM
28.RACHMAT PATTISAHUSIWA
29.AULIA PATTISAHUSIWA
30.TRIANA PATTISAHUSIWA
31.RIDWAN PATTISAHUSIWA
32.PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN CQ. DINAS PENDIDIKAN DAN EBUDAYAAN HALMAHERA SELATAN CQ. SD NEGERI 115 HALMAHERA SELATAN
123 — 27
  • Menghukum Ridwan Pattisahusiwa (Turut Tergugat I), yang adalahsuamidarialmarhummahSumarni Sadaralam dan Triana Pattisahusiwa (Turut Tergugat II), Aulia Pattisahusiwa (Turut Tergugat III) serta Rachmat Pattisahusiwa (Turut Tergugat IV) yang adalah anak-anak darialmarhummahSumarni Sadaralam agar tunduk dan patuh terhadap putusan perkara ini;

    31.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 974/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 0
  • Yasin sedangkan (separoh) bagian lainnya adalah merupakan harta milik Almarhum Ahmady Bin Mahmud yang merupakan harta peninggalan.
  1. Menetapkan (seperdua) dari harta peninggalan milik Almarhum Ahmady Bin Mahmud sebagaimana diktum amar angka 4 di atas menjadi harta waris Almarhum Ahmady Bin Mahmud yang dibagikan kepada ahli warisnya dengan pembagian masing masing sebagai berikut:
    1. Cut Ubit Binti T.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 13 April 2021 — JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN
25 — 5
- BERITA ACARA PENIMBANGAN Nomor : 77/11087/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 yang dibuat oleh DARA PARAMITA yang diterima oleh Ipda HADI SUCIPTO, yang menyatakan bahwa hasil penimbangan 3 (tiga) garis/bungkus paket plastic berisi serbuk putih adalah berat kotor 1,12 (satu koma dua belas) gram dan berat bersih 0,13 (nol koma tiga belas) gram.
BERITA ACARA PENIMBANGAN Nomor : 77/11087/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 yang dibuat oleh DARA PARAMITA yang diterima oleh Ipda HADI SUCIPTO, yang menyatakan bahwa hasil penimbangan 3 (tiga) garis/bungkus paket plastic berisi serbuk putih adalah berat kotor 1,12 (satu koma dua belas) gram dan berat bersih 0,13 (nol koma tiga belas) gram.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 0906/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 84
  • Muzaini Ramli sehingga seluruh tirkah Hj Neni adalah sebasar 56,25 persen dibagi waris kepada seluruh anak-anaknya dengan ketentuan anak laki-laki mendapatkan 2 bagian dan anak perempuan 1 bagian;

    15. Menetapkan sebagai hukum cucu-cucu Pewaris yang orang tuanya meninggal lebih dahulu dari Pewaris mendapatkan bagian selaku ahli waris pengganti, sehingga bagian ahli waris dan ahli waris penggati masing-masing adalah sebagai berikut:

    15.1 Iriani binti H.

Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 7/Pid.C/2020/PN Dmk
Tanggal 6 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDI PRIANTO
Terdakwa:
SUGIYANTO Bin KAMIJO
63 — 6
  • Terdakwa mengakui dan membenarkan dakwaan penyidik selaku kuasa Penuntut Umum tersebut ;

    2. Keterangan saksi yang diajukan di persidangan adalah :

    2.1. Saksi Sakdullah;

    Bertempat tinggal di Aspol Polsek Sayung, saksi tidak kenal terdakwa.

    Saksi tidak di sumpah dan saksi bersedia memberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;

    2.2.

Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Ngr
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 20
  • : Gang Kampung
  • Sebelah Selatan : Rumah Pak Ade
  • Sebelah Barat : Rumah Pak Ines

Adalah

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 28 Oktober 2021 — Hj. ASHARI ACHMAD binti ACHMAD MELAWAN -Salvia Anwar Binti Anwar Madjid, -Muh Taufiq Anwar Bin Anwar Madjid, -Silvia Binti Anwar Madjid, -Muhammad Hidayat Anwar Bin Anwar Madjid, -Muhammad Rahmat Anwar S.ST Bin Anwar Madjid, -Iman Anukman Anwar Bin Anwar Madjid, -Hary Purnomo Anwar Bin Anwar Madjid, Muh. Taufiq Firdaus -Adriaty Salman Binti Salman, -Dewi Indriany Salman Binti Salman, -Hamda Binti Ibrahim, -Dedi Haryanto Bin Anwar Madjid, -Dewi Haryanti Anwar Binti Anwar Madjid, -M. Yose Rizal Bin M. Tahir Saleh, -Arman Saleh, Se. AK Bin M. Tahir Saleh
116 — 89
  • Achmad bin Lantoadalah:

    • 3.1. HawabintiTahiat(istri);

    3.2.AgivahbintiAchmad, (anakperempuan);

    3.4.Anwar MadjidbinAchmad,(anaklaki-laki);

    3.5.AsimahbintiAchmad,(anakperempuan);

    3.6.Hj.

Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 726/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
KARJI
26 — 10
  • Dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalahKARJI;----------------------------------------------
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.225.000,- ( Dua Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah ) kepada Pemohon;

Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PTA JAKARTA Nomor 29/Pdt.G/2024/PTA.JK
Tanggal 2 Februari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
102 — 85
  • Yasin.b

    1. Menetapkan istri pertama (Cut Ubit binti T.Yasin) mendapat 1/2 (separoh) bagian dari harta bersama tersebut, sedangkan 1/2 (separoh) bagian lainnya adalah merupakan harta milik almarhum Ahmady bin Mahmud yang merupakan harta peninggalan.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 45/Pdt.G/2023/PTA.Mks
Tanggal 17 April 2023 — Pembanding/Tergugat : Syarifuddin Bin La Sinapang Diwakili Oleh : Aulia Rahmat, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : Sudirman. C Bin La Sinapang Diwakili Oleh : Mustakim.SH
116 — 12
  • /p>

    6.4.Uang gadai sawah dariImam Rahimsebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang saat ini dikuasai Penggugat;

    6.5.Emas seberat 30 gram yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;

    Adalah