Ditemukan 21155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sunjaya sanjata senjaya senjata
Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;; 34/pid.b/2017/pn msb Terdakwa i toni gunawan als toni dan terdakwa ii saenal sanjaya als. enal Melakukan kekerasan terhadap barang”; 114/pid.b/2015/pn msb Aan Alias Bin Tarman Kejahatan Yang Membahayakan Keamanan Umum Bagi Barang Secara Bersama-sama Dan Tanpa Hak Menguasai Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 669/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Senja .NP bin Amas Sanjaya) terhadap Penggugat (Slamet Turah binti Kabul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5380/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarto bin Sudiman) terhadap Penggugat (Riyani Sanjaya binti Ngadianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00(tigaratus ribu rupiah);

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1696/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Sanjaya bin Ismardi) terhadap Penggugat (Tia Ratnadila binti Zaini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 18-06-2025 — Putus : 01-07-2025 — Upload : 01-07-2025
Putusan PA KOTABUMI Nomor 572/Pdt.G/2025/PA.Ktbm
Tanggal 1 Juli 2025 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sandi Sanjaya bin Ibnu Suud) terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Madmeri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA PATI Nomor 212/Pdt.P/2023/PA.Pt
Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Aisyah binti Warsu untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama Bagus Irfan Sanjaya bin Suwarno ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 01-04-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA METRO Nomor 0206/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROBY SANJAYA Bin HASANTORI) terhadap Penggugat (VENA PANDU WINATA Binti FAUZI);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • MUHAMMAD SANJAYA Bin ALM. SYAFRIAL, Tempat/Tgl.LahirSerang, 21 Oktober 1989 Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat di Perum Lebakwana Griya Asri Blok: VNo.07 Rt006 Rw006 , Desa Lebak, Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang, Sebagai Pemohon II.3. MUKHMAD MUAZ SYAPUTRA Bin ALM. SYAFRIAL, Tempat/Tgl.Lahir Serang, 08 Mei 1992 Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat di JI.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Kristian Sanjaya (Penggugat) dan Vony Gunawan Siswanto (Tergugat) sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0096/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas
    Surakarta untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan;
  • Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap agar dicatat pada Register Perceraian;
  • Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk menerbitkan Kutipan Akta Perceraian atas nama KRISTIAN SANJAYA
    Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 115/Pdt.G/2020/PN SktFotokopi bukti surat Penggugat P1 sampai dengan P9 tersebut, telahdilegalisir dan diberi Meterai yang cukup, dan dalam persidangan telah puladisesuaikan dengan surat aslinya ternyata P1, P2, dan P3 sesuai dengansurat aslinya, dan P4 sampai dengan P9 sesuai dengan Screnshot dari akunKakak Penggugat, yaitu saksi Septina Sanjaya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan saksi yang memberi keterangan pada pokoknya
    sehingga tidak tinggal bersama lagi sebagaimana layaknyasuami ister;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyamengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus terjadidalam rumah tangganya, telah mengajukan surat P1 sampai dengan P9, dan2 (dua) orang saksi yaitu saksi L dan saksi S yang telah didengarketerangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat P4 sampaidengan P9 berupa Screenshoot percakapan Whatsapp dari akun milik saksiSeptina Sanjaya
    (Kakak Penggugat) yang berisi keluhan dan pengaduanTergugat kepada saksi Septina Sanjaya sehubungan dengan keadaan yangdialami Tergugat dalam rumah tangganya, Majelis Hakim menilai bahwaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Sktberdasarkan buktibukti tersebut menunjukkan adanya ketidak harmonisandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Lie Leng Tjay dalam persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah melangsungkan perkawinan
    sudah tidak tinggal bersama lagi, sudah tidakada hubungan yang harmonis antara Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat tidak mau diajak komunikasi baik secara lisan dan tertulis danberusaha menghindar walaupun masih tinggal serumah dan sekamar, dandiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan suami isteri yangbaik secara lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat P4 sampaidengan P9, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat Lie LengTjay dan Septina Sanjaya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 309/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 26 Mei 2011 — Andi Mualim Als Andi Bin Petagata
40 — 6
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :eBahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Dermawan Tariganbersama dengan saksi Panca Sanjaya (Keduanya Anggota Polres Dumai) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang menjual nomor undian Togel sertamenemukan uang sejumlah Rp.265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah), (satu) buah pena merk Snowman warna merah, (satu) buah pena merk Faster warnaputih, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 1208 warna merah
    Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di PantiPijat Jaya Utama Jalan Merdeka Lama Kota Dumai terdakwa ditangkap oleh aksiDermawan Tarigan bersama dengan saksi Panca Sanjaya serta saksi Catursyahsemuanya Anggota Polresta Dumai karena terdakwa melakukan
    kertas Nota berwarna merah bertuliskan nomor yang diduganomor togel ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti dipersidangan, dengan mempertimbangkan persesuaian satu dengan yang lainnya,maka telah diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diPanti Pijat Jaya Utama Jalan Merdeka Lama Kota Dumai terdakwa ditangkap oleh aksiDermawan Tarigan bersama dengan saksi Panca Sanjaya
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 19

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mengangkat Sri Ningsih binti Sukirno sebagai wali dari Rama Akbar Sanjaya bin Dedi Rasid Sidik, lahir 19 Desember 2007;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 120.000.00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Mrd
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 16

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (Aditya Sanjaya bin Dedi)untuk menikah dengan Jumita Sarina binti Mat Mulkan;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA BATANG Nomor 20/Pdt.P/2024/PA.Btg
Tanggal 15 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 23
  • Menetapkan anak bernama Kresna Sanjaya, lahir di Batang pada tanggal 23 Oktober 2008 adalah anak sah dari Pemohon I (Sahid bin Nurachim) dan Pemohon II (Siti Komariyah binti Wasiman);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4872/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FIRMAN WAHYU SANJAYA Bin ABDUL SOMAD) kepada Penggugat (MIRNA WATI Binti KASIADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fitriyah Sanjaya binti Dodo untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Deri Supriadi Alias Deri bin Aman ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 319.000,00 ( tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 311/Pdt.P/2022/PA.Smdg
Tanggal 7 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(ASEP KURNIA Bin AHMAD SANJAYA)dengan Pemohon II(ROSITA Binti KARMAN)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang.
  • Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6520/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 23
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Sanjaya bin Adul) terhadap Penggugat (Siti Dian Habibah binti Entob Tobri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp. 600.000;-(enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 296/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Elvan Sanjaya bin Agus Saputra) terhadap Penggugat (Milawati binti Mukti Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roni Sanjaya bin Lujani) terhadap Penggugat (Nanik Utari binti Wira Sentono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (Enam ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2929/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boby Sanjaya bin Nurjaya) terhadap Penggugat (Fitria Utami Dewi binti Muhamad Amin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 376/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.LAMAH Binti ASIM alias LAMIAH
2.DENI SANJAYA
Tergugat:
1.JUAN SETIADI WIDJAJA, IMELDA WIDJAJA, TRI SUNADI WIDJAJA
2.Ny. LENI
3.PT. PUTRA BALI ADYAMULIA
4.TEDDI WIDJAYA
5.YULIANA WIDJAYA atau YULIANI WIDJAJA
6.JANDY WIDJAYA
7.KASRINA WIDJAYA
8.HARIANI WIDJAYA
9.MATIUS KADERI
10.EDDY NARWIN NASUTION
11.LILIANA WIDJAYA
12.LIM HARYANTO WIDJAYA SARWONO
13.Ny. LIM LIANA SARWONO
14.MARJANIH Bin H.
427 — 447
  • Penggugat:
    1.LAMAH Binti ASIM alias LAMIAH
    2.DENI SANJAYA
    Tergugat:
    1.JUAN SETIADI WIDJAJA, IMELDA WIDJAJA, TRI SUNADI WIDJAJA
    2.Ny. LENI
    3.PT. PUTRA BALI ADYAMULIA
    4.TEDDI WIDJAYA
    5.YULIANA WIDJAYA atau YULIANI WIDJAJA
    6.JANDY WIDJAYA
    7.KASRINA WIDJAYA
    8.HARIANI WIDJAYA
    9.MATIUS KADERI
    10.EDDY NARWIN NASUTION
    11.LILIANA WIDJAYA
    12.LIM HARYANTO WIDJAYA SARWONO
    13.Ny. LIM LIANA SARWONO
    14.MARJANIH Bin H.
    Menetapkan Terdakwa , Deni Sanjaya, Terdakwa Il (baca:Penggugat II) Nuraeni binti H. Sukari alias Nuraini, Terdakwa Ill,Marjanih bin H. Sukari Als. Maryani tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa dst.....terlampir dalam berkasperkara;6. Membebani Terdakwa , Deni Sanjaya, Terdakwa Il (baca:Penggugat II) Nuraeni binti H. Sukari alias = Nuraini, Terdakwa III,Hal 29 dari 171, Putusan Nomor 376/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr.Marjanih bin H.
    Menyatakan Terdakwa I, Deni Sanjaya, Terdakwa II (baca: PenggugatIl) Nuraeni binti H. Sukari alias Nuraini, Terdakwa III, Marjanih bin H.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3604090404760005, atas namaDeni Sanjaya, tanggal 4 Mei 2012, (diberi tanda P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3604091102079780, atas nama KepalaKeluarga Deni Sanjaya, tanggal 14 Nopember 2016, (diberi tanda P4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3673LT060720150071, atasnama Deni Sanjaya, tanggal 6 Juli 2015, (diberi tanda P5);6. Foto copy Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia, atas nama DeniSanjaya, tanggal 4 Mei 2017, (diberi tanda P6);7.
    Lamah, dan anakanak: Maderi, Maryani, Djaja,Samhudi, umur Deni Sanjaya (Penggugat II) 13 (tiga belas) tahun;eBahwa saksi tidak pernah bukti tulisan P65 berupa: Surat Kuasa dariPemberi Kuasa: Ny. Rokanah, Ny. H. Mawiyah, Ny.
    MenyatakanTerdakwa Deni Sanjaya (in casu Penggugat II), Terdakwa II Nuraeni bintiH. Sukari alias Nuraini dan Terdakwa III Marjanih bin H. Sukari alias Maryani (incasu Tergugat XIV) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama memasukkan keterangan palsu ke dalamakte otentik, sebagaimana dalam Pasal 266 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP 2). Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deni Sanjaya (in casuPenggugat II), Terdakwa II Nuraeni binti H.